Perfume: The Story of a Murderer (2006)

Zonder reclame te zien vnv! Gaat dat zien!

Dijk van een film! Bijzonder verhaal dat de hele tijd boeit en prachtig gefilmd.

Matige verfilming van de wereldwijde best seller die ik gisterenavond herzien heb op de Belg. Positief puntje vind ik de geinige bijrol van Mr Hoffman maar kort beschouwd vind ik de film te bombastisch en overtrokken, met als dieptepunt de slotscenes. In mijn herrinnering was het vooral een smerige film, dat viel me bij herziening mee.

Heb het boek niet gelezen, soms is dat een pluspunt...Vond het een aardig verhaal maar raakte niet echt in de film verstrikt, hij bleef op afstand!

3,5*

Na de cursus "filmkijken voor beginners" heb ik onthouden, dat ik altijd heel erg goed moet opletten tijdens de eerste 5 à 10 minuten van een film, ook wel de opening of introductie genoemd. Een vitaal element is blijkbaar door velen aan de aandacht ontsnapt.

Wie de eerste keer, dat Jean Baptiste in beeld verschijnt, goed in 't geheugen weet te prenten, vindt het antwoord op vele raadselen ...

Het onzichtbare zichtbaar maken, is geen gemakkelijke opgave voor een filmmaker of ... schrijver (al heb ik 't boek niet gelezen). Toch sijpelt in vrijwel iedere scene de suggestie van geur dwars door het witte doek naar de neus van de toeschouwer, die spontaan de neusvleugels iets wijder zet om meer van de geheimzinnige substantie denkt op te gaan snuiven. Met kleur en muziek, maar bovenal door de manier waarop Jean Baptiste zich door 't leven beweegt, zich gedraagt, zich tussen licht en schaduw schuil houdt, krijgt het schier onverfilmbare een fenomenale zeggingskracht.

Liefde en de dood, misdadiger of verlosser? Dit verhaal bindt deze fenomenen miraculeus op elkaar, en vervormt de ware geschiedenis van Jean Baptiste tot een bizar inktzwart luguber sprookje met een waanzinnig einde, waarin dood en geboorte letterlijk samenkomen. Een fantastisch huzarenstuk, dat zijn weerga niet kent.

Een film, die magistraal in beeld en geluid is, die niet alleen een genot voor oog en oor, maar zelfs de neus weet te prikkelen, en die bovenal diep ontroert door de uitgekiende wijze waarop schoonheid en onschuld gestalten krijgen, en een film die met een uiterst effectief en bombastisch slotakkoord afsluit.

Helaas had naar mijn beleving deze film geen verteller nodig, al is de stem van John Hurt een aangename overbodigheid, maar da's dan ook 't enige minuscule minpuntje dat ik kan opwerpen.

Wie enigszins gevoelig is voor poëtische overwegingen, ziet in Laura (verwijzing naar laurierkrans en dus de kroon op Jean Baptiste's werk) de perfecte nummer dertien. Zij, die de dood vrijwillig verkiest boven een liefdeloos leven.

Nice review xav!

filmkijken bestaat niet (nl.film kijken), dus ik weet niet bij welke beunhaas je deze cursus hebt gevolgd Ik kan gewoon zeggen dat ik niks van de film heb gemist en mij alsnog genoodzaakt voel om ** te geven.

Ik begrijp je grap wel degelijk. Ik wilde hem alleen even verbeteren... wat ik volgens jou gemist heb ik al in een ander bericht toegelicht. Ik begrijp de film dan ook, maar plaats het één en ander in een ander perspectief.

Verbeteren? Omdat er geen spatie tussen film en kijken stond? Het moet niet gekker worden! Over verbeteren gesproken, er is een cursus grammatica voor beginners, waar je leert dat "Jean-Baptiste die vrouwen vermoord" geschreven dient te worden met "DT". Bovendien begrijp je na zo'n cursus, dat in "wat ik volgens jou gemist heb ik al in een ander bericht toegelicht" een werkwoord ontbreekt.

Verder kan ik je de cursus redeneren en bewijzen ook nog van harte aanbevelen, want de logica in je argumentatie ontbreekt volledig. Dat je eigenwijs bent, kan niemand je kwalijk nemen, ikzelf ben geen haar beter, maar als er overtuigende aanwijzingen zijn, maar omdat jij te lui bent om ze te controleren heb je er geen notie van, dan zou het beter zijn om te zwichten in plaats van met een holle frase komen aanzetten, zoals hier onder toegevoegd.

Sorry, ik word een beetje boos als mensen op pietluttigheden wijzen, die niets met film te maken hebben.

Nou waarom dan?

@xav; oke.. lees effe je eigen 'argumentatie' terug.. en beweer je dan nog dat mij argumentatie logica mist? Alles overdrijven en verheerlijken om 't maar artistiek, filmtechnisch verantwoord te laten lijken is verre van logisch. Het verhaal / boek is geweldig, maar deze film probeert ineens meer te zijn dan dat en faalt hier in naar mijn mening.

Als jij twee screenshots op het moment dat Jean Baptiste aan het volk getoond wordt aan het begin en aan het eind van de film naast elkaar legt, heb je het antwoord.

succes

Ach Cinemaniak, ik was mijn gehele lichaam in een elixer van pure onschuld en hoef slechts te wijzen naar twee plaatjes, waarmee ik het ganze volk op de knieën krijg en het gelijk aan mijn zijde weet.

En als ik de DVD nou effe net niet bij de hand heb...? Geef nou eens gewoon concreet antwoord ipv in allerlei vaagheden te blijven hangen.

Want eerlijk gezegd vind ik het verhaal ook niet zo logisch hoor (niet dat het dan perse een slechte film is, zie mijn vergelijking met Dracula dat verhaal is ook verre van logisch).

Nou, aangezien jij vast die 2 plaatjes al wel opgeslagen hebt kan jij ze wel met ons delen ja. Scheelt ons een boel moeite

Ik heb het een beetje moeilijk toch met de hoofdrolspeler. Volgens mij is hij toch iets te fraai voorgesteld, fysiek dan, maar zijn karakter is ook niet zo goed uitgewerkt: zijn motivaties en driften worden niet duidelijk genoeg, vind ik, en wanneer ie uiteindelijk aan het moorden slaat, lijkt ie plots een heel sinister en pervers personage te worden, een typische filmpsychopaat zou ik bijna zeggen. Terwijl ik dacht dat Grenouille eerder een volslagen amoreel persoon is die puur functioneel mensen vermoordt, gewoon omdat ie de lichamen nodig heeft, maar die daar verder geen haat, lust of opwinding bij voelt. Dat dit niet goed uit de verf komt, vind ik zelf toch nog een behoorlijk groot gebrek aan de film, waardoor de film helaas geen meesterwerk is geworden, eerder een behoorlijke weergave van een heel goed boek. Een beetje een gemiste kans dus.

Hmmm.....Heb het boek gelezen en de film meerdere malen gezien. Bij de eerste kijkbeurt was ik wat sceptisch ten aanzien van de verfilmbaarheid van dit literaire hoogstandje. Echter, ik werd enorm aangenaam verrast. Sfeer, acteerwerk, weergave van reukzin en geur.....alles is goed en totaal geloofwaardig in beeld gebracht.

Zo ook het karakter van Grenouille. In tegenstelling tot de quote hierboven, vind ik dat er eigenlijk niets pervers of kwaadaardigs aan het karakter van Grenouille is te bespeuren. Wat hij doet is als pur functioneel gebracht en getuigd van een totaal afwezig zijn van moraliteit. Of iets moreel is of niet, is naar mijn mening iets wat hem totaal niet aankleeft. Het iss een beetje een 'doel heiligt de middelen'. Nergens in de film zie je haat, lust of opwinding door hem tentoon gespreid. Hij blijft neutraal en geconcentreerd in zijn streven zijn einddoel te bereiken. Ik vind dit voortreffelijk vertolkt in een enorm boeiende, geloofwaardige en zeer mooi verteld sprookje met sinister karakter. Bijna de volle score!

Wie de puzzelstukjes in een 'ander' perspectief plaatst, doorziet de werkelijke geschiedenis van Jean Baptiste Grenouille ...

Daar stond hij in al zijn naakte "onschuld" tegenover het publiek, dat massaal was toegestroomd, en dat zijn bloed wel kon drinken. Een gepaste straf zou hij ondergaan ten overstaan van de hatende massa. En op het moment dat hij zijn laatste adem zou gaan uitblazen, mocht de vader van de dertiende maagd hem de hel in wensen.

Dan begint een stem zijn verhaal te vertellen. Een verhaal vanuit zijn perspectief!

Jean Baptiste Grenouille (Jan de Doper Kikker in goed Nederlands, dacht ik).

Aan het einde van de vertelling, bevinden wij (kijker) ons nog altijd in de belevingswereld van Jean Baptiste Grenouille, die wonder boven wonder, gekleed in dromerig blauw fluweel als een prins de mensen-massa op de knieën brengt met een odeur van waanzinnig zuivere onschuld, en als laatste geeft zelfs de vader van de dertiende maagd zich gewonnen aan de allesoverheersende geur van 'onvoorwaardelijke liefde'.

Een mooier en scherper contrast op film-gebied heb ik zelden mogen aanschouwen.

Nog steeds, niemand die de twee plaatjes naast elkaar kan leggen? Jammer, want ik heb de DVD niet, alleen een opname op de schijf van mijn iTV.

Maar misschien biedt dit uitkomst (niet klikken als je de film nog niet gezien hebt).

plaatje1
plaatje2
plaatje3

Maar ik snap nog steeds niet waarom hij nou die meisjes moest vermoorden??? Tenzij het een gestoorde serial-killer is natuurlijk. Zeg maar een soort 18e eeuwse Charles Manson

He, doe net een aardige ontdekking. Toeval of niet?

Zo kon hij toch de meest geraffineerde geuren krijgen.

Heb de film een tijdje terug gezien (boek nooit gelezen) maar kom op die basis niet tot een bevredigende conclusie voor mezelf. Ik blijf het een lichtelijk onzinnig verhaal vinden, leuk gevonden misschien maar verder... Een sprookje voor volwassenen meer niet.

Helemaal mee eens..

Een erg interessante film om te zien met name het gegeven dat het over een man gaat en zijn reukvermogen. Wat overigens erg goed in beeld werd gebracht.
Het eerste uur vond ik echt sterk gebracht, daarna zwakte het helaas wat af om vervolgens redelijk sterk te eindigen met de orgie op het plein en dat hij werd opgegeten.

Nipt 3,5 sterren.

Gisteren gezien en ben nu nog steeds onder de indruk. Ik zie nu pas dat hij tweeenhalfuur duurde, dat had ik totaal niet in de gaten, de tijd vloog voorbij. De combinatie supertalent (reukzin) en volledige immoraliteit doet het bij mij altijd heel erg goed. Tweeenhalfuur was ik van de wereld af: 5 sterren, en niet eens krap!

Fantastische film waarin de maker het effect van geur fantastisch heeft vertaald naar het beeldscherm. De gigantische orgie op het marktplein is legendarisch. De laatste moordpartij en het einde hadden misschien iets meer aanloop moeten hebben. Nu kwam het wel heel snel. Maar dit is maar een kleinigheidje ivm met de gehele film !!

Wat een verhaal, wat een sfeer en wat een prachtige beelden! Schitterend in elkaar gezet, voldoende spanning, humor en bovenal fantastisch spel van Ben Whishaw. Het einde was apart, een beetje verassend maar wel erg bijzonder, met name de scene op het plein waarbij het complete volk uit de kleren ging! Prachtig gedaan!

Genoten!