Perfume: The Story of a Murderer (2006)

hoe komt het dat zovelen die film al gezien hebben? komt pas binnen iets meer dan een maand in de cinema

In België niet. Is de film al een tijdje uit.

Op het ietwat grotere en makkelijker bereikbare internet ook.

We kunnen zeggen dat Tom Tykwer met het verfilmen van dit mooie werkje toch een goede regisseur is.

Een film die draait rond geur kunnen maken, is volgens mij niet erg gemakkelijk, maar Tykwer heeft het met Perfume zeer goed gedaan.

De sfeer in de film is prachtig, het is zo goed in beeld gebracht dat je de dingen in de film zelf al gaat ruiken bij wijze van spreken.

De film is zeer duister en mysterieus meestal en dat brengt de nodige suspence soms mee.

Desondanks is de film niet eng, naar mijn mening, omwille van het feit denk ik dat je in de film een zekere sympathie hebt voor het hoofdpersonage, de moordenaar dus.

Het is ook een zeer emotionele film en ook dromerig bij momenten, fantasierijk zelfs.

De film word zeker versterkt door de prachtige vertolking van Ben Whishaw, die de moordenaar zeer krachtig op het scherm brengt.

Hij speelt de rol heel emotioneel, je krijgt zelfs medelijden met hem, ookal is hij een moordenaar.

Van Dustin Hoffman en Alan Rickman zijn we natuurlijk ook zeer tevreden, beidden spelen ze ook met dat emotionele, elk personage in de film heeft dat wel.

Qua camerawerk en montage kunnen we ook zeer tevreden zijn, alles is zeer goed in beeld gebracht. Vooral de eindscene was prachtig geschoten. Ook was elke scene prachtig belicht. De montage was ook zeer goed, ook als je die dromerige scenes had en sommige flashbacks, alles was zeer goed en zelfs kunstig gemonteerd.

De film is ook schokkend, maar dat is alleen maar positief voor de film. Alles word gefilmd, ze nemen geen blad voor de mond. Vooral de eindscene was zeer gedurfd, en naar mijn mening was deze scene ook de mooiste in de hele film. De emotie van het hoofdpersonage, Jean-Baptiste, zijn tranende ogen, de gigantische orgie rondom hem en de flashbacks naar zijn eerste moord. Heel deze scene is zo mooi gebracht, zeer dromerig, zeer krachtig.

Zeer mooie beelden dus in deze film, de kunst om een film te maken die draait rond geuren, zeer krachtige acteerprestaties, mooi gefilmd en gemonteerd en een zeer bedwelmende sfeer.

Perfume: The story of a murderer heeft toch wel een 4 sterren verdiend.

Een zeer mooi in beeld gezette, sfeervolle en intrigerende film met een geweldige vertolking van Ben Wishaw; alleen al zijn gezichtsuitdrukkingen zijn de moeite waard om deze film te gaan bekijken. De scène waarin Jean-Baptiste te midden van de enorme orgie begint te huilen was gewoonweg prachtig, zeker het sterkste moment van de film, en één van de meest aangrijpende scènes die ik de laatste maanden heb gezien.

Helaas kon het verhaal me minder bekoren, het was me soms allemaal net iets te absurd, al ligt dat natuurlijk volkomen aan mij. 3,5*

Als ik de inhoud lees doet het me niet 1,2,3 doen geloven dat het een thriller is!

Maar ik ga hem eerst kijken en dan oordelen

Dit vind ik een film om niet snel te vergeten.

alles is heel mooi in beeld gezet.Ik kreeg zelfs medelijden met Jean-Baptiste.Prachtig in beeld gebracht.Inderdaad , de gezichtsuitdrukkingen spreken boekdelen.

Je kan zo het verdriet etc. in de ogen aflezen.

Er is een sfeer die niet uit te leggen valt en ze slepen je zo mee in het verhaal dat je inderdaad de dingen echt gaat ruiken.Er zit heel veel emotie in de film.Vooral als Jean-Baptiste huilt.Je krijgt gewoon zin om mee te huilen.

Hij is zo gedreven door zijn passie : geuren dat hij er voor gaat moorden.

Het begin stukje vind ik verwarrend want het sluit niet aan met het einde.

Uiteindelijk aanzien ze hem tog niet als moordenaar door zijn betoverende parfum en in het begin zien we hoe hij word veroordeeld.

Prachtige film en een must see.

4.5*

ik heb het boek zo goed als uitgelezen en dat komt denk ik dat hij vanalles heeft meegemaakt en (raar genoeg overleefd) hij heeft mazelen, dysenterie, waterpokken, cholera, miltvuur, syfilitische vorm van de zwarte pokken gepaarde met etterende mazelen hij is eens gevallen in een 6 meter diepe put en ook eens verbrand door kokend water.

Ik heb het boek niet gelezen en daar ben ik blij om. De film staat zo opzichzelf en ik was niet aan het vergelijken met het boek.

Het verhaal is boeiend en de sfeer in de film is echt heel mooi gedaan. Ook wordt dit alles ondersteund door een van de beste soundtracks in de filmgeschiedenis.

De eindscene met de orgie is van een grote schoonheid.

De acteur die de hoofdpersoon speelt is zowel angstaanjagend als melijwekkend. Een knap staaltje werk van deze regisseur.

Ik vind het een van de beste films die ik ooit gezien heb.

Onverfilmbaar.

Wat een belachelijke term vind ik dat. Tykwer laat zien dat Das Parfum een hele uitdaging is geweest en dat boek en film vaak geen 1 op 1 relatie (hoeven) onderhouden. Maar hij slaagt er wonderwel in om juist om die aspecten eruit te pikken die het boek zo bijzonder maakten en gebruikt passende cinematografische equivalenten en technieken om die aspecten op het scherm te toveren.

De voice-over was onoverkomelijk. Het is een beetje jammer dat in de eerste helft nagenoeg alle informatie van die voice-over moet komen; ik heb het nog op kunnen vatten als noodzakelijk kwaad.

Het hele verbeelden van geur en reuk is voortreffelijk gedaan. Aftastende camera met shots dicht op de voorwerpen of personen in kwestie maken de geuren haast tastbaar. Die tastbaarheid, samen met de soundtrack, geeft de film die betoverende en mysterieuze sfeer die het boek ook ademde. Een geweldige vertaling naar het witte doek van iets dat net te gemakkelijk als onverfilmbaar aangeduid werd.

De hele aankleding van de film draagt bij aan het sfeertje. De viezigheid in de steden, de duistere steegjes, de smoezeligheid rondom alle mensen, met plakkerige haren en vieze nagels; het vormt een mooi contrast met de prachtig verbeelde schoonheid van de meisjes. Puik kleurgebruik dat genuanceerd op de voorgrond treedt.

Jammer dat de grotscene ( Grenouille verdwijnt dan volgens het boek in een kasteel van zijn eigen opgeslagen geuren in zijn hoofd) niet gebruikt is. Het had een mooie surrealistische weergave van Grenouilles belevingswereld kunnen worden. Daarentegen houdt de film hem meer op een afstand van de kijker. Geen slechte keuze, omdat het wat meer aan de verbeelding van de kijker overlaat en daarom misschien ook wat spannender is.

De megalomaan die Grenouille in het boek steeds meer wordt, zie je in de film nauwelijks terug. Op het plein (grootse scene ) zie je daar iets van terug, voor de rest vond ik hem een beetje te dom, onwetend overkomen.

Prachtige muziek, mooie beelden, onovertroffen (duister) sfeertje, overall degelijke acteerprestaties (Rickman en Hoffman vond ik een beetje miscasts) en een spannend verhaal. Hoezo onverfilmbaar? Dikke 4*

wat een geweldige film zeg! ik had er eigenlijk niet veel van verwacht dus dit was echt een geweldige verassing.

een dikke 5 dit verhaal blijft voorlopig nog wel even in mijn hoofd na spoken hahaha.

Gister gezien in sneak. Vond de films niks aan. Het gesnuif van Jean-Babtiste begon mij langzaam te irriteren. Leek wel een hond die overal aan snuift.
Op 't eind vond ik het nog stommer. Begreep niet waarom iedereen zo werd verleidt door de geur van J-B. Is parfum dan zo verleidend? En waarom Alan Rickman eerst niet gezamelijk verleid werd door die geur. Waarom nadat hij hem wou vermoorden maar dus werd afgeleid en vroeg om vergiffenis. J-B besefte zijn schuld en werd opgegeten door zigeuners. Waar is bloed? Waar zijn de botten? Beetje raar, vinden jullie ook niet? Een 1* voor de moeite.

Begrijp niet waarom je zo moeilijk doet remorz. Tis mijn mening van de film en verwacht ik ook dat het gerespecteerd word. Bedankt!

Ben nu bezig het boek aan het lezen blz50 ofzo, maar zou het beter zijn dat ik eerst de film bekijk, omdat de film anders kan tegenvallen??

@Ersial: Ik respecteer je mening uiteraard Je waardering echter minder (1* staat bij mij gelijk aan een wanprodukt). Vooral aangezien veel van je argumenten/bezwaren niet zouden bestaan als je wat beter opgelet had, of de film met gepáste kritiek bekijkt. Anders kun je net zo goed zeggen dat 'het onmogelijk is dat iemand zó goed kan ruiken'.

Ik ben enorm idolaat van het boek. Niet dat de film erna tegenvalt maar eerst de film kijken zou wat verassingen/charmes van het boek wegnemen denk ik.

Wat je wel hebt is dat de vertelstem van de film erg blijft hangen, zeker tijdens het lezen van het begin van het boek

Ben nog niet erg ver, maar voor mij blijft film toch een veel mooier medium. Schrijfstijl is redelijk beperkt vind ik. 't Is een gezellig boek, maar daar houdt het ook wel een beetje bij op. Tywker is tig keer effectiever wanneer het gaat over het overbrengen van geur naar het gebruikte medium.

Wat dat betreft is het schrijfmedium natuurlijk veel meer afhankelijk van de fantasie van de lezer . Toch kon ik mij meer verliezen in de (rijkere) wereld van het boek dan die van de film (edit: in het geval van Het Parfum uiteraard)

Maar, lees vooral verder. Ik hoor t wel

Ik heb hem niet gelezen maar ga het nu wel doen haha. maar ik heb voor mijn gevoel dingen niet gemist hoor. de sfeer is zo goed in de film....

dat hij bijv het 13e element beschrijft, dat moet er voor zorgen dat de geur goddelijk wordt en dus mensen in een soort paradijs komen ik kon me dat helemaal voorstellen haha[quote].

dus kan niet wachten om met het boek te beginnen

Mijn idee van gezellig is toch wat anders...

mooie film maar als je het boek niet gelezen hebt is er niets aan!

Erg matige film die het vooral moet hebben van het magische thema, maar voor de rest (te) weinig spektakel biedt. Vrouwelijk schoon is er voldoende en ook het hoofdpersonage doet goed z'n best om geloofwaardig over te komen. Het schort echter voornamelijk aan de wispelturige aard van deze film, die bij vlagen wel boeiend is, maar waar veel scènes te lang duren zodat ze hun impact verliezen en de concentratie wegebt. Het overgrote deel van die scènes was nochtans mooi geprobeerd en de potentie was op zich wel aanwezig, maar telkens ontbrak net die subtiele touch die van Perfume een wonderlijk sprookje kon maken.

Daarenboven kwam het einde, ook al mag het dan zo in het boek beschreven staan (?), erg gemakkelijk, geforceerd en bovendien extreem langdradig over. De zogenaamde magie die deze sequentie moest uitademen was bijgevolg nauwelijks voelbaar.

Conclusie: goede basis, matige uitwerking en veel te lang.

By the way, opvallend genoeg heeft niemand zich hier gestoord aan het feit dat men ENGELS spreekt in PARIJS. Terwijl dat DUITS in AMSTERDAM uit Hostel zo'n groot probleem leek... Hollands chauvinisme misschien?

Dat was inderdaad erg jammer, had ook liever een Franstalige film gezien. Maar het is toch wel wat anders dan in Hostel. Hier probeert men tenminste niet dmv. het Engels de Franse taal te imiteren.

Ik was eigenlijk juist verbaasd dat men niet Duits spreekt, gezien de hoge status die het Duitse boek in Duitsland geniet, de Duitse regisseur, etc. Kennelijk is Engels een goede middenweg...

Een Franstalige film was overigens wel het mooist geweest, ja, al kun je met een Duitstalige film meer eer doen aan de schrijfstijl van Patrick Suskind.

Ik snap jullie redeneringen niet goed: waarom ga je ervan uit dat de filmmaker jou bedienen moet? Engels spreken in frankrijk is fout ? , en geen Duits, omdat het boek in Duitsland zulke hoge status heeft, eigenlijk ook onbegrijpelijk?

Welnee...gewoon Nederlands Burgerlijke Stijfheid (NBS de nieuwe parij van de toekomst-let maar op! ) van wat wel `hoort `en wat niet.

En waarom ga je ervan uit dat als `grote namen` de verfilming van het boek niet aandurven, dat wel Niemand zal lukken?

Welnee, gewoon Dom Nederlands Vastgepin op : een grote naam is een grote naam ,en dus is alles van die grote naam goed,of als die grote naam het niet doet, onmogelijk.

Tom Tykwer is denk ik gewoon niet bang op zijn bek te gaan, en heeft ook nog eens zijn hart gevolgd, in plaats van allelerlei idiote bedenkingen die die andere blijkbaar wel hadden.

Misschien zegt dat meer over Meneer Tom dan over die grote namen.

Tom zal het wel allemaal voor zich hebben gezien, en hebben gedacht: `ik ga ervoor,en ik heb er zin in, klaro`dat is wat ik graag wil, punt uit.

Verder richt Tom zich denk ik op Hollywood,en dan een naam als Dustin Hoffman, en Engels spreken zal wel meetellen.

Maar voor de beelden en voor het verhaal , voor de eenzaamheid en de niemand die de hoofdfiguur blijkt te zijn , maakt het echt geen zier uit of ze nou Russich, Chinees of Engels spraken daarzo in frankrijk.

Volgens mij sprak de gegoede burgerij in voorbije jaren zelfs liever latijn dan de taal van het land waar ze vandaan kwamen, of waar ze zich bevonden.

Zo raar is dat dus allemaal niet.

Zoals ik al zei: een leuk verhaaltje, aardige beelden, en een zeer aardige verfilming van het boek.,die oo goed te volgen is als je het boek niet hebt gelezen.

laat ik maar eens een stomme 5 geven.

Tom verdient `m.

Jullie hebben mijn punt een beetje verkeerd geïnterpreteerd vrees ik.

Ik zei dat ik het bizar vond dat een van de grootste kritiekpunten bij Hostel was, dat men Duits sprak in Amsterdam. Terwijl dat in Perfume in principe net hetzelfde is, hier spreekt men Engels in Frankrijk, maar hier lijkt zich plots niemand aan te storen.

Vandaar dat ik vermoed dat het te maken heeft met het feit dat het in het eerste geval puur om het Nederlands (moedertaal van de meeste users hier) gaat.

Is dat niet zo omdat deze film gewoon Engelstalig is en men in Hostel echt doet alsof het Nederlanders zijn, die opeens Duits blijken te spreken, alsof het zo hoort zeg maar, dat is toch geen vergelijking?

Hoezo men doet alsof het echt Nederlanders zijn?

In Perfume doet men toch evenmin/evenzeer alsof het Fransmannen zijn? Toch juist dezelfde benadering?

Lijkt me juist dat het Engels in Perfume is bedoelt om een groter (lees Amerikaans) publiek te trekken en niet zoals Hostel om Europa voor de Amerikanen over te laten komen zoals die denken dat het is (dat Nederlanders inderdaad drugsgebruikers zijn en Duits praten).. Toch een groot verschil lijkt me!