Spider-Man 3 (2007)

gewoon weer een superfilm! na al de berichten hier wist ik niet zo goed wat ik kon verwachten maar de film was weer geweldig. goed verhaal en actie ook gewoon goed uitgewerkt. misschien dat ze te veel in een film hebben gedaan en jammer dat venom er niet meer is maar dat maakt deze film niet ""minder". vind het ook niet erg dat het wat anders is dan de stripverhalen want dan weet ik toch al wat er gaat geburen. hoop dat er nog een vervolg komt maar dat moeten ze alleen doen als het verhaal en actie net zo goed is als de eerste 3 films.

5.0 sterren!

Ik heb de film 3.0 sterren gegeven, omdat ik vind dat we ook niet moeten overdrijven, hoe groot onze voorliefde voor Spiderman ook mag zijn.

Aardige film. Heb me goed vermaakt in de bios. Een paar dingen klopten naar mijn mening niet zo goed en de rol van Venom kon wat langer geduurd hebben. In vergelijking tot de andere delen zat hier wat meer humor in, wat in mijn ogen niet stoorde en een pluspunt was.

Ik geef em toch 4 ster. (Waarom kun je een film alleen maar hele cijfers geven. Ik zou em een 7.5 willen geven, maar dat zou dus 3.75 ster zijn, vandaar 4 ster... KAN DAAR NIET WAT AAN GEDAAN WORDEN..)

Ik vrees van niet, KLah... Maar ik vind het schattig dat je afrond naar boven. Dan moet je de film wel héél graag zien. Mocht je een beetje kritischer zijn, zou je de film een 3.5 geven in plaats van een 4.

Heb hem vorige week vrijdag gezien. Vondt het de beste en verrasendste Spiderman tot nu toe. 4,5*

Tja, ik vind deze film persoonlijk ook de minste (ook al heb ik de eerste film dezelfde score gegeven), dat terwijl hij hier op MovieMeter momenteel de hoogste score van de drie Spider-Man films heeft. Daar klopt in mijn mening dan weer helemaal niks van.

Heeft ook nog maar éénderde van het aantal stemmen he, dus daar komt misschien nog verandering in.. (hoop ik)

Jij hebt echt een fanatieke hekel aan dit filmpie hé?

Eerste film vond ik wel aardig en heb deel twee nooit gezien. Verwachte niet veel van dit deel en werd toch teleurgesteld. Er gebeurd teveel waardoor je nooit lekker in de film komt. Hierdoor komt 'Venom' eerder lachwekkend dan angstaanjagend over. Had gehoopt op een wat epischere strijd tussen Spider en Venom. Grace als Venom is ook een echte miscast. Haden Church als Sandman vond ik dan wel weer geweldig.

Er zitten een paar lekkere actie scenes in die het voor de meeste fans dan wel de moeite waard maakt. Vond het plot erg teleurstellend. De film is een rommelig geheel en slaagt er keer op keer in om er cliche's uit te poepen.

1,0

Het kijkt altijd wel leuk weg, maar ik had verwacht dat ze dat zwarte pak wat meer zouden uitwerken. In plaats daarvan zaten er teveel verhaallijnen tussendoor. Vond de manier waarop hij dat zwarte pak kreeg ook beetje vaag.

En dan nog iets......die Maguire BLIJFT toch echt een nerd haHa, zelfs als ie probeert cool te doen nix aantrekkelijks

MIddenmootje...:-) 3.0

had wat hopge verwachtingen van de film, en net als het voorgaande commentaar had ik gehoopt dat 'het pak" wat ihoud had gekregen.

ik heb heb "vroeger" veel afleveringen van spiderman gekeken, en naar mijn mening had deze film een stuk beter gekunt.

een 3 omdat de effecten wel weer bijzonder goed waren.

Erg kinderachtig maar één scene was echt zo overbodig

"I loved your father very much, like i love you" ... welke scene bedoel ik hier ???

3*

Gewoon een waardig vervolg!

3.5*

Ben eigenlijk verrast hoeveel mensen echt dol zijn op deze film

Ik ben meer verrast over hoeveel mensen deze film haten . Maar zelden zijn de meningen zo sterk verdeeld. Schijnbaar valt de één wel over de minpunten terwijl de ander er geen moeite mee heeft omdat het totaal wel gewoon vermakelijk is.

die scene met die butler bij de schuilplaats van de new goblin , bij harry thuis achter de verborgen spiegel ?

dank ik

Nee, ik denk dat het MJ is tegen Harry Vertel op, bas, vanwaar komt de quote???

maar die hield helemaal niet van norman , weet je niet meer in de eerste dat norman mj " uitschold voor een troebel wolven die achter zijn geld aan zitten . " .

Mja, da's waar. Nou, dan weet ik het ook niet, hoor. Zeg het ons, bas!!! The suspense is killing me!

'I protected you in high school, but now I'm gonna kick your ass!'

:^)

Nee Glacius, de meest geweldige dialoog is:

"How's the pie?"

"Sooo good!"

En dan die grijns van Harry, zo simpel maar oh zo effectief.

maar die hield helemaal niet van norman , weet je niet meer in de eerste dat norman mj " uitschold voor een troebel wolven die achter zijn geld aan zitten . " .[/quote]

Norman:

"Harry, alsjeblieft, kijk naar haar. Denk je nou echt dat ze op je mooie persoonlijkheid valt?

Ze zijn allemaal mooi, je ma ook. Tot ze zich als wolven o je geld storten. Even een advies voor een domkop: Doe je ding en dump 'r!!

Dat vind ik de leukst woorden uit de hele reeks, hoe hij het brengt vind ik geweldig

http://www.youtube.com/watch?v=xwblimRl50E ;

In ongeveer 5 delen van 10 minuten te zien.
de tv serie (nog niet hetzelfde als de comic denk ik, maar toch aansluitend)
over het volledige verhaal van Venom dat hier in verweven zit.
Het is toch allemaal veel beter,
zoals de kerktoren waar hij gaat zitten en zo ontdekt van de klokken

Vermakelijk maar wat rommelig. De film bevat wel erg veel verhaallijnen, en de scenes over de verschillende verhaallijnen wisselen elkaar soms snel af en gaan niet altijd even goed in elkaar over. De special-effects zijn van wisselend niveau. Vaak overduidelijk uit de computer afkomstig, maar de kraan-scene is wat betreft special-effects een van de allermooiste scenes die ik ooit heb gezien.
Naar het einde toe wordt de film wel wat minder rommelig, en daarmee wat leuker vind ik. De ontwikkeling van de verhaallijnen is dan ook wel wat interessanter.Hoe de Sandman uiteindelijk vertelt hoe de oom van Peter is gestorven vind ik vergezocht, een slechte manier om meer drama en emotie in de film te rammen. Als je wat goed en kwaad is probeert te relativeren moet je dat niet doen op zo'n geforceerde Hollywood-manier.
Al met al heb ik me wel vermaakt met de film, maar hij duurt wel wat lang voor een redelijk oppervlakkige actiefilm, waarbij dan het tempo in de film ook niet eens zo fijn is doordat het drama en de actie elkaar te snel en plotseling afwisselen. De actie vind ik ook zelden bijzonder in de Spider-Man films. Het is allemaal een beetje teveel van hetzelfde. Geen bijzonder originele of spectaculaire confraties tussen Spider-Man en de bad guys, en er zit vaak ook niet echt al teveel verhaal achter de actie. Er is gewoon weer sprake van een of andere geflipte maniak, of de politie achtervolgt een crimineel die dan moet worden ingerekend. Iets meer originaliteit mag best.
2.5*

Nogal onsamenhangende film. Deel 1 was heel onderhoudend en 2 kon nog door de beugel. Deel 3 heeft wat last van bloedarmoede blijkbaar en moet het hebben van leuke fragmenten. Als film in z'n geheel is het een teleurstelling. De chemie werkt ook niet meer tussen Parker en Mary Jane. Spiderman heeft blijkbaar nogal last van hoogheidswaanzin in deze film. Het was juist het sullige van Peter Parker dat van Spiderman zo'n favoriet personage maakt. Superman is buitenaards en Batman is een rijke stinkerd zonder hobby's. Jammer genoeg heeft m'n er zich hier nogal gemakkelijk van afgemaakt. M'n probeerde ook te veel in één verhaal te steken en daarboven nog terug te grijpen naar oudere elementen, zonder die deftige aan elkaar te koppelen om een verhaal te maken. Toch nog 2 sterren voor de fragmenten die los van elkaar voor de nodige entertainment zorgen.

Voordat ik naar de bioscoop ging om spiderman 3 tezien heb ik deze film een 5 gegeven.

Maar deze film is me wel tegengevallen.

Het duurde best lang voordat de film opgang kwam.

Ik vondt Tobey Maguire heel matig acteren en op sommige momenten was de film niet goed uitgewerkt en er waren teveel badgays als je het zo schrijft.

Maar sinds wanneer vecht spiderman zonder masker.

Dat was ook vaak in de film.

Ik vondt de Sandman heel goed in de film passen,maar als het aan mij had gelegen hadden ze hem in deel 4 gezet.

Want er is genoeg te vertellen over de Venom en dat was zeker goed uitgewerkt.Special Effects waren ook heel goed uitgewerkt.

Met al die minpuntjes die ik in de film heb gezien.

Heb ik me toch kunnen vermaken bij deze 3e deel.

Verder zag het er weer heel mooi uit.

Ik geef deze film toch een 3,5 en misschien later toch een 4 als ik hem vaker heb gezien.

doe je dit nou expres?

Maf om een film al punten te geven voor je die gezien hebt. En dan nog wel een 5 voor een sequel?

Fraude!

Net als bij Pirates of The Caribbean 3, die had al 8 stemmen voor hij nog z'n officiële release had in Amerika. Stemmen werden dan wel verwijderd, maar zoals dit waarbij de film al draait en er toch punten gegeven worden zonder de film te zien komen precies nog altijd voor.