Spider-Man 3 (2007)

Iets mindere film als wat ik ervan verwacht had. Het kwam te langdradig op gang, de bad-guys gaven erg snel op en er kwam teveel drama en rechtvaardigheidsgezeur in voor. (Zie Sandman)

Verder vond ik Sandman en Venom er wel cool uitzien en vond ik dat James Franco het ook supergoed deed. Die heeft eindelijk zijn verdiende grote rol hierin gekregen. Ook jammer is dat het deel van spidermans duistere kant niet verder en langer uitgwerkt is. Al met al toch een mooie 3,5* voor de mooie speccial effects en Franco

Een paar dagen terug heb ik deze nieuwe SpiderMan film in de bioscoop gezien.

Ik keek zeer naar deze film uit na het voortreffelijke 1 en 2, en aangezien de spelers, de spideyformule etc niet vervangen zijn - dit kost menig vervolg vaak de nek, had ik er zin in. Redelijk hoge verwachtingen dus, wat ook wel mocht bij het budget dat deze film kreeg. Helaas wist de film mij niet te overtuigen.

Er waren enkele minpunten waardoor de hele film onderuit werd gehaald, mede omdat deze minpunten sterk naar voren komen in de film. Mijn voornaamste klachten op een rijtje:

1)Er had veel meer (diepgang) in de schurken gezeten. Ze hebben bijna geen achtergrond verhaal noch diepgang. Hetzelfde geld voor de 'slechte' spiderman.
2)De film is te geromantiseerd en te idyllisch en te patriotisch etc. Mooie boodschappen zouden niet zo uitgebreid aan bod moeten komen in een film als deze. Zoals het belachelijke goede einde, of de amerikaanse vlag shot.
3)Ondanks het budget zijn sommige special effects vrij slecht
4) Er word veel minder in geacteerd dan in 1 en 2
5) Waarom die butler? In deel 1 en/of 2 kwam hij niet of nauwelijks voor. Nu komt hij als een soort Alfred uit de Batman films als reddende engel even, jaren na de dood van Harry's vader, tegen Harry vertellen dat zijn vader zichzelf gedood heeft. Belachelijk.
6) De film is erg slecht gemonteerd. Scenes gaan niet moeiteloos in elkaar over, maar de film is in rauwe blokken gehakt en aan elkaar geplakt. Vooral bij de Sandman is dit het geval. Jammer.
7) Er zijn veelste veel verhaallijnen die gewoon storen omdat ze niet goed uitgewerkt zijn
8 )Het einde van Sandman is belachelijk: "dit had ik niet gewild"en het wordt hem vergeven: wtf, waarom was hij dan opeens zo'n moordzuchtig monster dat de stad vernielde en Spidey in elkaar beukte? Wat een onzin.
9) De film in onbevredigend in die zin dat veel spiderman fans teleurgesteld zullen zijn. Dit is echter meer een gevolg dan een argument, maar toch... de film heeft HET gewoon niet



Desondanks waren sommige special effects wel goed, sommige scenes wel leuk, en natuurlijk ga je als fan toch deze film zien, als is het maar om te weten hoe hij afloopt. Ik zeg niet dat ik me 2,5 uur verveeld heb, de film opzich was ook weer niet beroerd (vaak best vermakelijk). Maar ik had er meer van verwacht en hoger dan 3* kan ik hem niet geven. Een redelijke film dus, maar niet meer dan dat.

gem. gedaald naar 7.3 op imdb (10000 stemmen)

gister waren we te laat in de bios en waren de kaartjes uitverkocht om 9 uur

Ga hem vandaag bekijken !

ik vond het jammer dat venom zo weinig rol had in de film

De film kwam chaotisch over wat wil je met zoveel schurken. Op een gegeven werd het teveel. Als valt van boven naar beneden met uhhhh ahhh iiiiii auuauauau geluiden. Muziek zuigt zwaar voor een film van 250 miljoen "let's twist again" van chuck berry meen ik, kom op zeg !!!. Sandman valt tegen als zandgemaakte king kong versus spidey. De zogenaamde venom die hier op +/- 20 pagina's wordt beschreven is een van de minste figuren in alle drie de films. 3,5 punt.

ik ben het zeer eens met de mensen boven mij

te geromantiseerd te langdradig

zeer zeker een slechte opvolger van 1 en 2 echt jammer ik had er zoveel van verwacht

vooral het begin het kwam maar niet op gang

en waarom doet parker die stomme dansjes

het past gewoon niet

dus van mij een magere 3

een 2,5 vind ik te laag want er zaten ook goede stukken tussen

maar de film was gewoon niet compleet

Ik kom net uit de bios vandaan. Ik hing hier al een tijdje rond, dus al teveel verwachtingen had ik niet. Hier is mijn review.

Ik moet zeggen dat ik blij verrast was met de film. Hij zit lekker vol, toch is er ook genoeg rust. De film zit vol met twists en is lekker verassend. In het begin voelde het allemaal een beetje vreemd, alsof het door een andere regiseur gemaakt is. Maar al snel raakte ik eraan gewend. Ik vind het zeer goed en biezonder dat Sandman eerst ontsnapt, en dan zijn gezin opzoekt. Hij kijkt naar zijn dochter, word weggetrapt door zijn vrouw en de toon is voor mij gezet.

SANDMAN

Sandman is voor mij een van de coolste schurken ooit op het witte doek geshowt. De scene waarin hij zich voor het eerst opbouwt is fantastisch. Ik verwachtte zware muziek, beetje dreigend. Maar de muziek werd juist emotioneel, en dat zette de toon. Toen ik de bios uitliep, liep ik langs een bouwterrein. Daar lag zand, en in mijn gedachten zag ik dat gewoon omhoog komen. Betekend dat het een goeie indruk op me achter liet. Ook zeer goeie acteerprestaties van Thomas Haden Church. Het eind van Sandman en het verhaal dat hij Uncle Ben doodde vind ik ook stevig gedaan. Verder was hij vooral gewoon zeer indrukwekkend.

SPIDER-MAN/BLACK-SPIDEY

Spider-man zelf loopt in deze film minder met zijn masker op. Iets wat ik niet vond storen. Black Spidey vond ik wel aardig. Wel look hoe hij zo evil word. Echt leuk en verfrissend om de nochtans sullige Parker nu ineens brutaal te zien wordenZo laat hij Sandman voor dood achter, en zegt hij nogal schokkende woorden tegen Harry, oftewel "Goblin Junior". Dat is erg leuk, vooral omdat hij normaal zoiets nooit zou roepen. Erg leuk vind ik het dan ook, als hij trots tegen zijn tante zegt dat hij Sandman heeft gedood, en zei dan antwoord van, zoiets zou hij nooit doen. Daar schrikt Peter een beetje van

NEW GOBLIN

Harry Osborn, aka New Goblin, vond ik ook leuk in deze film. Dat hij zijn geheugen kwijtraakt vind ik wel goed gedaan. Zo merkt hij op een gegeven moment hoe snel hij is, en ik had zoiets van: Shit, hij zal toch niet zijn geheugen terug krijgen. Goblin dobbert van goed naar slecht en dat ervaarde ik positief. Franco levert redelijke acteerprestaties. Iets beter had het wel gekunt, maar door de vaart van de film en de plotwendingen had ik hier geen moeite mee.

VENOM

Er is inmiddels al veel geschreven over Venom. Ja, hij kwam er weinig in voor. Dat had ik overal al gelezen, en nog viel het me tegen hoe weinig. Nog had ik meer verwacht. Ik bedoel, zelfs in het finale gevecht komt hij erg weinig. En als je hem eindelijk echt goed zag, zag je die kop van Eddie Brock in plaats van echt het monster Venom. Toch vond ik, de keren dat je hem wel zag, erg indrukwekkend. Goed in beeld gebracht en creepy. Mooi gemaakt. Maar echt te weinig. Kijk, ik was op de hoogte dat hij alleen de laatste 20 minuten kwam ofzo, maar zelfs toen zag je hem weinig. Toch vind ik dat we weinig te klagen hebben, aangezien Sam Raimi hem er eerst helemaal niet in wou hebben. Alleen een wat 'opener' einde voor de symbiont had wel leuk geweest. Zoiets als, dat je bijvoorbeeld nog een druppeltje van dat spul naar beneden zag vallen of zoiets.... . maar als dit echt het allerllaatste van Spider-man was, de laatste film, ben ik blij met Venom. Als er nou nog een film komt, zonder Venom, dan word het minder en zal ik tegen die tijd me sterren omlaag halen. Voorlopig is het nog niet zover. En toegegeven, Venom was wel extreem cool

MUZIEK

De muziek was weer erg goed. Toch leek het me soms iets minder bombastisch als de vorige delen. Hoe dan ook, het was wel super, vooral Sandman's theme. Die bleef nog heel lang in mijn hoofd zitten. In het begin vond ik de muziek een beetje raar en ongepast. Dat zal Christopher Young's love theme wel geweest zijn. Misschien een kwestie van smaak. Toch vind ik dat Young Danny Elfman, de vorige composer, erg goed vervangen heeft. Elfman's muziek kwam wel ook weer terug. Zo vond ik het erg leuk dat de Green Goblin theme weer terug kwam.

MARY JANE

Mary Jane vond ik weer goed. Dit keer was zij degene met de problemen. Acteren deed ze ook heel goed. Ik heb er altijd al goed gevonden. Het enige nadeel vond ik dat ze wel iets paniekeriger mocht overkomen bij haar ontvoering . Daar bleef ze we erg rustig onder. Maar ja, op een gegeven moment a je er aan wennen om ontvoerd te worden hé
En nog een laatste noot: Ookal kan ze niet zo goed zingen ze zag er weer erg goed uit, beter dan in deel 1 en 2.

Deze film is niet perfect. Zo komen sommige dingen gehaast over, en wil het teveel. Zo zie je maar erg weinig van J.J.Jameson. Jammer dat hij bijvoorbeeld niet de Sandman een naam geeft en over praat zoals bij de Goblin en Doc Ock. Sandman lijkt een beetje aan het New Yorkse volk voorbij tegaan. Dat komt allemaal door de vele verhaallijnen. Dark Spidey vond ik ook niet al te overtuigend over komen. Daar ging het allemaal iets te snel voor. Wel goed, dat je eerst steeds in de film die stukjes ziet waarin dat stukje symbiont door Peter's kamer swerft, zonder gelijk bezit van hem te nemen. Maar als Peter dark word, duurt dat tekort en komt hij er alweer te snel vanaf

Leuk is het korte voorkome van Norman Osborn, oftewel Green Goblin senior. Als Peter Harry thuisbrengt uit het ziekenhuis, en je dat grote schilderij ziet van Osborn, is erg goed. Ook komt Norman ook nog even langs in Harry's hoofd als hij zijn geheugen terugkrijgt

Als je deze review leest, (denk niet dat veel mensen dat doen, hij is nogal lang, maar ach) zal het je opmerken dat ik aardig wat negatieve dingetjes opnoem. Dat doe ik alleen maar omdat ik er nu kritisch tegenop kijk, maar serieus:
Deze film zit misschien iets minder goed in elkaar als de eerdere delen, met meer foute keuzes van de regisseur, toch kan ik stellen dat ik deze wel leuker vond om naar te kijken. Dus iets minder goed als deel 2 misschien (doet niet onder voor deel 1 denk ik), maar wel het leukte deel van de hele serie. Als dit het laatste deel blijft in ieder geval.

Nog een punt van kritiek vind ik dat het eind wel iets beter had gekunt. Niet het eind gevecht of het verhaal, maar de scene waar de film mee afsluit. Wel biezonder dat de mensen in de zaal gingen klappen na de finaleslag. Of was dat sarcastisch......

Muziek: 8
Verhaal: 8.5
Special Effects: 10 (Dank aan Sandman)
acteren: 7.5

sterren: 4.5* Dik verdiend.

Erg vermakelijk en spannend. Prima afsluiter voor een prima serie.
Een laatste tip is wel: ga er met niet al te hoge verwachtingen heen. Dan valt hij alleen maar mee, en is hij erg vermakelijk en spectaculair. Pas als ik hem op DVD heb gezien kan ik zeggen of het de beste is, want in de bios blijft anders, maar hij maakt veel kans.

Als iemand het hier niet mee eens is, hoor ik dat graag. Commentaar is altijd welkom.

Heb hem gister in de bioscoop gezien en ik vond hem wel aardig...alhoewel ik er toch wel ietsje meer van verwacht had eigenlijk!

Als je deel 1 & 2 gezien hebt verwacht je echt veel meer van deel 3...helaas viel dat een beetje tegen!

Maar toch een lekker weg-kijk-filmpje dus *3,5 van mij!

Veruit het beste deel van de drie. Het was mijn eerste bioscoop bezoekje sinds Borat en werd dit keer eindelijk verrast met een goede film. Vooral de actie was goed te doen. Hele mooie stunts. Tevens mooie soundtrack.

Deze 'Spider-Man 3' sluit af met een prachtige trilogie wil ik al eerst zeggen. De vijanden vond ik vet... maar Venom mocht voor mij apart veel meer in beeld gebracht worden, Venom was ook niet de Venom die ik kende, had meer spieren en was veel zwaarder gebouwd. De effecten waren nog een tikkeltje opgedreven en nog meer actie dan als zijn voorgangers . Sandman was ook wel cool. Besluit: deze film doet waar andere in falen: vervolgen nog beter uitwerken. Dikke 4.5/5 !!!

Spider-Man 3 wereldwijd kaskraker

LOS ANGELES - Spider-Man 3 is de meest succesvolle nieuwe uitgave ooit geworden. Wereldwijd werden in de eerste zes dagen sinds de opening 373 miljoen dollar (274 miljoen euro) aan kaartjes verkocht, aldus distributeur Sony.

Het vorige record werd in 2005 gevestigd door Star Wars: Episode III: Revenge of the Sith (254 miljoen dollar).

Het openingsweekeinde in de Verenigde Staten bracht 148 miljoen dollar (108 miljoen euro) op, ook een record. Slechts zeven films hebben in de VS in een weekeinde ooit de 100 miljoen gehaald.

Amerikaanse filmcritici lieten zich echter weinig lovend uit over de productie met de heldhaftige misdaadbestrijder, gespeeld door Tobey Maguire. The Washington Post noemde de film ,,ronduit afschuwelijk'', The New York Post sprak van een ,,overdreven lange en gecompliceerde'' film

aardige pot jeezzz

Wat wel 's wordt vergeten is dat een bioscoopkaartje steeds duurder wordt.

Ik heb hem vrijdag in de bios gekeken, en ik vond hem super! De effecten waren mooi en carnage was ook supergaaf gemaakt. De film wijkt op sommige puntjes iets van de serie af maar niet drastisch. Verder wil ik iedereen aanraden die deel 1 en 2 gezien hebben deze ook zeker te gaan kijken.

4 sterren en ik hoop dat Spiderman 4 ook zeker gaat komen!

Helaas geen carnage, vriend

ofwel heb jij een andere film gezien dan ik , maar ik heb hier geen carnage in voor zien komen

volgens mij vedoel je venom die nogal op carnage lijkt

Hij had er wel wat van weg ja. Maar je zag hem zo weinig. Toen hij met Sandman praatte, dacht ik eindelijk: yes, nu kan ik zijn creepy gezicht goed zien. Maar toen ging dat masker weer weg Dat vond ik wel wat storend. Hij zat er weinig in, maar als hij er voor die korte tijd inzat, laat hem dan ook meteen de show spelen! Toen hij met Peter praatte vond ik het wél goed dat het masker wegging trouwens. Misschien hadden ze Venom niet zo onwijs cool moeten maken. Dan had ik er minder problemen mee gehad denk ik.( Verder gewoon een keigoeie film.

ik heb het eerste kwartier toevallig gezien en het was 0.5 waard.

Wat een butt-film. Ik had gehoopt een superheldenfilm te zien en het bleek een romantische vrouwenfilm te zijn met hollywood-diepgang. Ik wil mijn €10 terug... 0.5 omdat lager niet kan.

Gisterenavond gezien.

Actie scenes waren beter dan voorgaande spiderman films

vond er wel iets teveel drama inzitten en te weinig Venom zoals de meeste ook wel vonden(Venom had ik me trouwens heel anders voorgesteld veel gespierder zoals in de tv serie)

Maar het is zeker wel een film die de moeite waard is.

3.5

Sorry hoor, maar ik vind niet dat je de film kunt beoordelen omdat je een KWARTIER gezien hebt. Waarom? Omdat ik het begin ook niet goed vond. Maar na de hele film gezien te hebben, vond ik hem WEL goed.

Oh, ik dacht dat hij/zij gelijk de gehele film 0,5 waard vond.

Ze zijn ook van plan spiderman 4, 5 en 6 te maken zolang er goede verhalen zijn. Ben benieuwd...

carnage is inderdaad rood , eerder oranje rood .

maar qua vorm zal ik zeggen lijkt hij er wel op.

neem dit met een korrel zout want natuurlijk zjin er enorm veel verschillen.

Wat ik leuk vond aan de film is zoals Spiderman in de film 'venom' werd gelijkwaardig was aan de strip, zoals hij een zwarte spiderman werd (alweer een f****** twintig jaar geleden). Weet niet hoe de strip er tegenwoordig aan toe gaat. Toen was het in elk geval dat hij 'venom' werd ongeveer zoals het in de film gebeurde. Toch in de strip behield hij zijn venompak, en verloor zijn 'slechte identiteit' door zelf de macht te krijgen over zijn levend pak. Sindsdien veranderde Spiderman totaal. De drama en humor die aanvankelijk een sterke rol speelden in de strip ging langzaam verloren. De strip kreeg een meer apocalyptisch karakter.

Maar enfin, de film. Het enige dat ik echt aardig vond aan de film waren dus de herkenbare dingen als bijv. Zandman en de Hobgoblin. Verder vond ik het gewoon een actiefilm met special effects zoals ik ze ondertussen al met dozijnen heb gezien. 3,5

Beetje van hetzelfde niveau als de andere twee, misschien nog wel net iets minder. Vrij mooi gemaakt, maar voor het inmense budget eigenlijk niet mooi genoeg. Miste weer de handtekening van Raimi, op een paar momenten na, en dat waren meteen de beste momenten van de film (de ober in het restaurant met die ring, weer een rol van Bruce Campbell net als 1 en 2, was erg leuk). Wel leuk, maar eigenlijk niet zo leuk als verwacht. 3 sterren.

oja nog even een opmerking

volgens mij zag ik Stan Lee even met Peter Parker praten wanneer Peter naar een scherm staat te kijken ergens begin in de film.

als meer mensen dat was opgevallen wil je dat dan zeggen

ik zou graag willen weten of dat klopt