• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.129 gebruikers
  • 9.379.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Western | 161 minuten / 179 minuten (re-release)
4,24 4.746 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 161 minuten / 179 minuten (re-release)

Alternatieve titels: The Good, the Bad and the Ugly / De Goede, de Slechte en de Gemene / The Man with No Name 3: The Good, the Bad and the Ugly / The Good, the Ugly, the Bad / De Goede, de Slechte en de Lelijke

Oorsprong: Italië / Spanje / West-Duitsland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Clint Eastwood, Lee Van Cleef en Eli Wallach

IMDb beoordeling: 8,8 (883.750)

Gesproken taal: Italiaans

Releasedatum: 22 januari 2009

Plot Il Buono, il Brutto, il Cattivo

"For three men the Civil War wasn't hell. It was practice."

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog hebben de gunfighter Blondie (‘The Good’) en de gezochte Mexicaanse outlaw Tuco (‘The Ugly’) een deal gesloten: Blondie levert Tuco aan een sheriff uit, strijkt de hoge beloning op, redt hem dan op het nippertje van de strop en slaan vervolgens op de vlucht. Dit plan is diverse keren succesvol. Dan vernemen beiden van de stervende officier Bill Carson informatie over een gestolen geldkist met 200.000 dollar aan gouden munten. Onderweg maken Blondie en Tuco kennis met de meedogenloze premiejager Angel Eyes (‘The Bad’), die ook op zoek is naar de geldkist.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tuco Ramirez

Sentenza / Angel Eyes

Alcoholic Union Captain

Father Pablo Ramirez

Storekeeper

Bill Carson / Jackson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

chevy93 schreef:

Noem dan eens een film waarbij het niet zo is?

C'era una Volta il West om maar wat te noemen. Natuurlijk zal je daar ook fouten vinden, maar er zijn er minder en het zijn kleinere foutjes.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Brix schreef:

Wat wel geniaal bedacht is, is die scène waarin Tuco een revolver samenstelt uit onderdelen van diverse andere revolvers.

Dat kan absoluut niet, maar werkt hier geweldig.

Het is zelfs een van de leukste scènes van heel de film voor mij.

Die bekijk ik enkele malen achter elkaar wanneer ik de film weer eens in de DVD speler heb zitten.

En het is nog volledig ingestudeerd ook.


avatar van Aazhyd

Aazhyd

  • 640 berichten
  • 305 stemmen

mrwhite schreef:

3 Harry Potter and the Prisoner of Azkaban 297

4 Harry Potter and the Chamber of Secrets 289

7 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring 262

8 The Lord of the Rings: The Two Towers 256

Tsja, dat dit soort films hoog scoort, verbaast me niet. Ik heb bijvoorbeeld nog nooit Orcs in het echt gezien, dus dat is al 1 fout.



avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Laten we hopen dat het een grapje was.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ik vermoed van wel. Ach ja ik kan me niet zo druk maken om schoonheids foutjes, dat doet toch veder niks af van de film


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

planet_of_death schreef:
Hoeveel fouten staan bij deze film op de teller?


14 op een site waar ik keek, valt mee dus. Deze kon ik me nog wel herinneren:

Plot hole: After Blondie has "teamed up" with Angel Eyes, he hears a gunshot and says something like "Every gun sings its own tune", indicating that he's recognized the shot as being from Tuco's gun. But how did Tuco get his gun back? It certainly would have been confiscated when he entered the prison camp, and the chance that the guard on the train has that exact gun is extremely unlikely - he would most likely have had an officially issued sidearm.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

judgepaddy schreef:

@Dogie_Hogan

Hoe kom je eigenlijk aan zo een uitzonderlijke wapenkennis? Zoiets valt normaal natuurlijk niemand op.

Al vele jaren Westernliefhebber. Gaat vanzelf, zeker niet uitzonderlijk.

Er kunnen nog wel meer fouten in de film gezeten hebben, maar zijn mij (nog) niet opgevallen. Had nog wel vraagtekens bij Blondies opmerking 'every gun makes its own tune', over Tuco's (nieuwe) colt, maar geen tijd om verder in te verdiepen, moest verhaal verder volgen.

E.e.a. was mij ook pas bij herzien opgevallen en heeft totaal niets met muggenziften te maken wat ik ergens gelezen heb. Een oorlogsfilmfan zal een F-16 in een WO-II film ook opvallen neem ik aan. Maar of je filmfouten mee moet wegen in het eindoordeel: zal er van afhangen of ze het verhaal een andere draai geven.

Brix schreef:

Wat wel geniaal bedacht is, is die scène waarin Tuco een revolver samenstelt uit onderdelen van diverse andere revolvers. Dat kan absoluut niet, maar werkt hier geweldig.

Het is zelfs een van de leukste scènes van heel de film voor mij..

Dunnetjes overgedaan in The Quick & the Dead: still.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

ehs21 schreef:
(quote)


14 op een site waar ik keek, valt mee dus. Deze kon ik me nog wel herinneren:

Plot hole: After Blondie has "teamed up" with Angel Eyes, he hears a gunshot and says something like "Every gun sings its own tune", indicating that he's recognized the shot as being from Tuco's gun. But how did Tuco get his gun back? It certainly would have been confiscated when he entered the prison camp, and the chance that the guard on the train has that exact gun is extremely unlikely - he would most likely have had an officially issued sidearm.


Vind ik helemaal niet veel. Over de laatste fout: laten we het er maar op houden dat het gewoon een coole one liner is.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

ehs21 schreef:
(quote)




Plot hole: After Blondie has "teamed up" with Angel Eyes, he hears a gunshot and says something like "Every gun sings its own tune", indicating that he's recognized the shot as being from Tuco's gun. But how did Tuco get his gun back? It certainly would have been confiscated when he entered the prison camp, and the chance that the guard on the train has that exact gun is extremely unlikely - he would most likely have had an officially issued sidearm.
Is geen plot hole!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Was de beschrijving altijd al zo lang?


planet_of_death schreef:

(quote)

Vind ik helemaal niet veel. Over de laatste fout: laten we het er maar

op houden dat het gewoon een coole one liner is.

overigens is het : 'every gun makes its own tune'


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

chevy93 schreef:

Was de beschrijving altijd al zo lang?

Veranderd idd. word wel beetje veel verraden vind ik!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik weet niet wie en waarom dit gedaan is, maar de hele film wordt gewoon verraden...


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Ik heb de synopsis ingekort. Verklapte inderdaad wat teveel.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Is het niet handiger ergens nog The Ugly te vermelden?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

The Bad bedoel je.

Nog eenmaal aangepast. Nu moet het goed zijn.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ja, die bedoelde ik. Als je zo nadrukkelijk The Good & The Ugly introduceert, kan The Bad natuurlijk niet ontbreken.

Lijkt me goed zo


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2512 stemmen

Dogie Hogan schreef:

E.e.a. was mij ook pas bij herzien opgevallen en heeft totaal niets met muggenziften te maken wat ik ergens gelezen heb. Een oorlogsfilmfan zal een F-16 in een WO-II film ook opvallen neem ik aan

Hmmm, het verschil tussen een F-16 en een Spitfire is natuurlijk wel wat groter als tussen een Winchester 1873 en een Henry 1860.

Om dat verschil te zien moet je een behoorlijke devotie tot het genre hebben, waarvoor natuurlijk alleen maar respect.

Wat mij betreft zijn deze weetjes altijd welkom hier op Mo Me, al heeft dat bij deze film geen invloed op mijn kijk plezier.

Ik zal de volgende keer wat meer aandacht aan de Winchester schenken.


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

stfuympos schreef:

geen plot hole!

Toby N. Tucker schreef:

overigens is het : 'every gun makes its own tune'

Ik heb het ook maar gewoon geknipt en plakt van een movie error site hoor, tis niet dat ik het zelf bedacht en beschreven heb


avatar van louie

louie

  • 157 berichten
  • 8 stemmen

geen uitleg nodig voor het eerst zag ik clint, van cleef, en wallach en dat was voor mij geniaal, heerlijke personages, die wel op een of andere manier bij elkaar kwamen en dan die muziek, die heeft wat door de buurt gegalmd, waar ik woonde. Dat buren zeiden dan: daar heb je hem weer met wahwahwah, wahwahwah, uuuuuhhh gek werden ze ervan. Ik had die soundtrackmuziek op elpee van heel veel SWS trouwens!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

louie schreef:

wahwahwah, wahwahwah, uuuuuhhh

Het is nog altijd andersom. Eerst uuuuuhhh. Bovendien vind ik het meer een aaaaahhhhaha.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Dat laatste is meer later in het nummer.


avatar van Brix

Brix

  • 19685 berichten
  • 5120 stemmen

Of luister eens naar deze unieke uitvoering

(laat je niet misleiden door de titel!)

YouTube - Once upon a time in the West


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Haha geniaal! Ondertussen zie ik Blondie, Tuco en Angel Eyes voor me als playmobiel poppetjes.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Kan er iemand in één woord samenvatten waarom deze film zo hoog staat aangeschreven?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Euforisch


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Euforie?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Dat lijkt me een prima woord, ja.

Andere woorden die prima bij deze film passen: prachtig, verbazingwekkend, verbluffend en natuurlijk kippenvel.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

AC1 schreef:

Kan er iemand in één woord samenvatten waarom deze film zo hoog staat aangeschreven?

Genialiteit.