• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.118 gebruikers
  • 9.378.503 stemmen
Avatar
 
banner banner

Zwartboek (2006)

Thriller / Oorlog | 145 minuten
3,74 5.430 stemmen

Genre: Thriller / Oorlog

Speelduur: 145 minuten

Alternatieve titel: Black Book

Oorsprong: Nederland / Duitsland / Verenigd Koninkrijk / België / Frankrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Carice van Houten, Sebastian Koch en Thom Hoffman

IMDb beoordeling: 7,7 (83.516)

Gesproken taal: Nederlands, Duits, Engels en Hebreeuws

Releasedatum: 14 september 2006

Plot Zwartboek

"To fight the enemy, she must become one of them."

In het laatste jaar van de Tweede Wereldoorlog wordt plotseling de boerderij, waar de Joodse revuester Rachel Stein ondergedoken zit, gebombardeerd. Ze wordt opgevangen door een lokale zeiler, maar krijgt dezelfde avond nog bezoek van Van Gein, die hen waarschuwt dat de Duitsers dit nieuwe adres al op het spoor zijn, en hen een veilige doorvaart door de Biesbosch naar het (bevrijde) zuiden van Nederland aanbiedt. Het bezette deel van Nederland ontvluchten blijkt echter niet zo gemakkelijk als ze had gedacht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rachel Stein / Ellis de Vries

Ludwig Müntze

Hans Akkermans

Günther Franken

Prison Guard with Baret

Gerben Kuipers

General Käutner

Notary Wim Smaal

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

HighSpeed12 schreef:

Echt een leuke film, nadeel zijn die vele naaktscenes... en al dat gescheld.

Johnny de Mol had daar ook helemaal mee gehad.


avatar van justus3000

justus3000

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Wat een goede film! Hij lag al een tijdje op de plank en had niet zo'n zin om eraan te beginnen maar ik wou dat ik dat eerder had gedaan! Echt alles zit goed in elkaar, een mooi verhaal,het wordt niet langdradig. En inderdaad wel veel bloot in de film maar dat past wel weer helemaal in het verhaal!

5*


avatar van elmo4ever

elmo4ever

  • 132 berichten
  • 380 stemmen

hij staat terecht in de top 250!!!

een super film!

Script / Verhaal:................ 4,0

Acteerwerk:....................... 4,5

Regie / Speelduur:...........3,0

Realisme:......................... 3,0

Cinematografie:............... 2,5

Naam/Poster:................... 2,5

--------------------------------------

Eindcijfer:........................... 3,5


avatar van Samio

Samio

  • 100 berichten
  • 172 stemmen

wat was er nou goed aan deze film?

leuk om gezien te hebben maar meer ook niet

verhaal ging nergens over


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

Samio schreef:

wat was er nou goed aan deze film?

leuk om gezien te hebben maar meer ook niet

verhaal ging nergens over

Ach noem het maar niets....... Weliswaar samengesteld uit verhalen van meerdere mensen, maar om het dan niets te noemen?


avatar van G to the J

G to the J

  • 288 berichten
  • 0 stemmen

Samio schreef:

wat was er nou goed aan deze film?

leuk om gezien te hebben maar meer ook niet

verhaal ging nergens over

Heb je de film wel gekeken...?

Hoe het verzet in de oorlog wordt neergezet komt overeen met toen..

Dat is echt fantastisch gedaan...

Verraad enz..

het is gewoon een van de beste nederlandse films...

Als je geen een goed punt kan geven.. waarom geef je deze film dan 2.5*????


avatar van H1DD3

H1DD3

  • 435 berichten
  • 433 stemmen

Ik vond dit niet een echte goede film. Het was helemaal niet realistisch, zoals met die scene dat Johnny de Mol die verrader neer schiet midden in het dorp op een straat, dan horen daar toch omstanders bij of dan komen er duitse soldaten op af? Acteerwerk was ook niet echt zo goed.

2.5


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Je kunt veel in de film 'onrealistisch' vinden, maar die scène lijkt me gewoon legitiem.


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

H1DD3 schreef:

Ik vond dit niet een echte goede film. Het was helemaal niet realistisch, zoals met die scene dat Johnny de Mol die verrader neer schiet midden in het dorp op een straat, dan horen daar toch omstanders bij of dan komen er duitse soldaten op af? Acteerwerk was ook niet echt zo goed.

2.5

Dat is denk in de oorlog wel vaker gebeurd. Bij een overval op een distributie kantoor had je dat risico ook. Zo had je talloze situaties. Beetje simpele gedachte.


avatar van jasper1991

jasper1991

  • 42 berichten
  • 386 stemmen

wat een waardeloze film, ik snapte er helemaal niets van. Je moet echt de film drie keer uit je kop leren wil je hem kunnen volgen


avatar van RealMovieFan

RealMovieFan

  • 96 berichten
  • 19 stemmen

jasper1991 schreef:

wat een waardeloze film, ik snapte er helemaal niets van. Je moet echt de film drie keer uit je kop leren wil je hem kunnen volgen

Ja, hij was ook echt heeeeeeel ingewikkeld


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2146 stemmen

Je moest weten dat er in de 2e Wereldoorog Nazi's waren, boze mannen/vrouwen uit Duitsland, die ons land bezetten. Als reactie daarop verzetten enkele Nederlanders zich. Daar, genoeg uitleg. Nu zou hij te begrijpen moeten zijn.


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

Bla schreef:

Je moest weten dat er in de 2e Wereldoorog Nazi's waren, boze mannen/vrouwen uit Duitsland, die ons land bezetten. Als reactie daarop verzetten enkele Nederlanders zich. Daar, genoeg uitleg. Nu zou hij te begrijpen moeten zijn.

Nou, het wordt wel moeilijker als je beseft dat sommigen van twee walletjes aten.


avatar van diaan11

diaan11

  • 88 berichten
  • 590 stemmen

Boeiend van begin tot eind!

Goed verhaal, goed acteerwerk, heb niets kunnen vinden wat ik niet goed vond.

Voor de mensen die hem niet begrijpen: terug de schoolbanken in? Ik neem aan dat er tegenwoordig nog geschiedenis gegeven wordt?


avatar van maus9

maus9

  • 169 berichten
  • 1785 stemmen

Lag bij mij ook al een tijdje op de plank en had ook niet zo'n zin om eraan te beginnen, maar alles zit goed in elkaar, een mooi verhaal. Acteerwerk van johnny de mol is alleen bagger. 4,5*


avatar van Niki,

Niki,

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Samio schreef:

wat was er nou goed aan deze film?

leuk om gezien te hebben maar meer ook niet

verhaal ging nergens over

daar ben ik het helemaal mee eens.

en eerst zit die domme rode bij de Duitsers, en als de oorlog is afgelopen viert ze lekker met de Amerikanen?

en rachel gaat dood spelen recht voor de neus van de Duitsers?

en nog meer van dat soort scheve dingen, daar kan ik me echt aan ergeren en ik vond de verhaallijn erg chaotisch. Dan hoort die weer bij die en die bij de ander.

en ik vind dat de film meer over de relaties dan over de oorlog zelf ging.


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

Niki, schreef:

(quote)

daar ben ik het helemaal mee eens.

en eerst zit die domme rode bij de Duitsers, en als de oorlog is afgelopen viert ze lekker met de Amerikanen?

en rachel gaat dood spelen recht voor de neus van de Duitsers?

en nog meer van dat soort scheve dingen, daar kan ik me echt aan ergeren en ik vond de verhaallijn erg chaotisch. Dan hoort die weer bij die en die bij de ander.

en ik vind dat de film meer over de relaties dan over de oorlog zelf ging.

Tjaa... het leven is soms niet zo rechtlijnig. De verhaallijn is niet chaotisch, zo werkte het soms in de oorlog.

Beetje simplistische gedachten bij elkaar gezet in een paar regels, daar kan ik me echt aan ergeren. Ik denk dat het verstandig is wat meer te lezen over WOII.


avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

Och je hebt het over iemand die twee films van Bridget Jones en de musical Mamma Mia, in zijn/haar top-10 heeft staan. Wat verwacht je van zo iemand? Een goed gefundeerde mening?

Kijk als de Duitsers en de leden van het verzet nu in de laatste scène, één grote dansact hadden in roze tutu's begeleid door een groepje keffende chihuahua's, had Niki wellicht nog een hoger punt gegeven, maar zo'n geweldig einde zat helaas niet in de film.


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

Leviwosc schreef:

Och je hebt het over iemand die twee films van Bridget Jones en de musical Mamma Mia, in zijn/haar top-10 heeft staan. Wat verwacht je van zo iemand? Een goed gefundeerde mening?

Kijk als de Duitsers en de leden van het verzet nu in de laatste scène, één grote dansact hadden in roze tutu's begeleid door een groepje keffende chihuahua's, had Niki wellicht nog een hoger punt gegeven, maar zo'n geweldig einde zat helaas niet in de film.

Ik denk toch dat het een tekort aan historisch perspectief is.


avatar van Niki,

Niki,

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Ajoh, Bridget Jones is gewoon mijn humor,

Ik weet zelf wel beter,

Schindler's List, bijvoorbeeld vind ik echt goed omdat het zo geloofwaardig over komt. Alles, echt alles, kwam ontzettend realistisch over en niks is overdreven aangedikt met nog meer dubbele verhalen om het spannender te maken. ik had het gevoel dat dit bij Zwartboek wel zo was, en daardoor kwam het voor mij steeds ongeloofwaardiger over, waardoor ik zo kritisch reageer. Het komt er dus op neer dat ik denk dat het verhaal steeds spannender 'moet' worden en dat gaat ten koste van de geloofwaardigheid. VIND ik, lastig uit te leggen.


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

Niki, schreef:

Ajoh, Bridget Jones is gewoon mijn humor,

Ik weet zelf wel beter,

Schindler's List, bijvoorbeeld vind ik echt goed omdat het zo geloofwaardig over komt. Alles, echt alles, kwam ontzettend realistisch over en niks is overdreven aangedikt met nog meer dubbele verhalen om het spannender te maken. ik had het gevoel dat dit bij Zwartboek wel zo was, en daardoor kwam het voor mij steeds ongeloofwaardiger over, waardoor ik zo kritisch reageer. Het komt er dus op neer dat ik denk dat het verhaal steeds spannender 'moet' worden en dat gaat ten koste van de geloofwaardigheid. VIND ik, lastig uit te leggen.

Vooral de gesproken taal in Schindler's List is heel erg geloofwaardig, maar die discussie hebben we hier al gehad. Dus echt alles kwam heel erg geloofwaardig over of toch niet helemaal alles?


avatar van Niki,

Niki,

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Dat merkte ik ook op, ja

dat is ook iets wat niet helemaal klopt, maargoed, dat is iets waar je je 'overheen moet zetten' als je begint met kijken toch. Maarja, die discussie hebben we blijkbaar al gehad!


avatar van Xx_se7en_xX

Xx_se7en_xX

  • 575 berichten
  • 495 stemmen

Spannende Nederlandse film. Het is geen slechte film, maar als je naar de acteerprestaties kijkt... het blijft een typisch Nederlands geacteerd. 3.5*


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Niki, schreef:

eerst zit die domme rode bij de Duitsers, en als de oorlog is afgelopen viert ze lekker met de Amerikanen?

Goeie vraag. Denk je dat er een gedachte achter zat?

en rachel gaat dood spelen recht voor de neus van de Duitsers?
Gebaseerd op ware gebeurtenissen.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Xx_se7en_xX schreef:

Het is geen slechte film, maar als je naar de acteerprestaties kijkt... het blijft een typisch Nederlands geacteerd. 3.5*

Wat bedoel je met typisch Nederlands geacteerd?


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

Niki, schreef:

(quote)

daar ben ik het helemaal mee eens.

en eerst zit die domme rode bij de Duitsers, en als de oorlog is afgelopen viert ze lekker met de Amerikanen?

en rachel gaat dood spelen recht voor de neus van de Duitsers?

en nog meer van dat soort scheve dingen, daar kan ik me echt aan ergeren en ik vond de verhaallijn erg chaotisch. Dan hoort die weer bij die en die bij de ander.

en ik vind dat de film meer over de relaties dan over de oorlog zelf ging.

Als jij tijdens WO2 leefde, ik zie het al helemaal voor me:

De Duitsers kloppen bij jou aan de deur en vragen: ''Mevrouw, is er de afgelopen tijd een Jood komen wonen bij u in de buurt?''

Jij antwoord: ''Nee, maar wel 3 Joodse gezinnen. Alleen ik vind het zo raar dat ze altijd zeggen dat ze zich voor de Duitsers verstoppen.''

Volgens mij denk jij echt dat je de oorlog kon overleven door eerlijk te zijn.


avatar van Xx_se7en_xX

Xx_se7en_xX

  • 575 berichten
  • 495 stemmen

speranza schreef:

(quote)
Wat bedoel je met typisch Nederlands geacteerd?

Slecht en overdreven geacteerd. Net of ze het voorlezen.


avatar van postvakje

postvakje

  • 17 berichten
  • 24 stemmen

Onwaarschijnlijk slecht. Slap verhaal, zeker als je het afzet tegen verhalen die al over dit onderwerp zijn geschreven en/of verfilmd.

Het bedroevend slechte acteerwerk van Johnny de Mol maakt het drama compleet.


avatar van SanneW

SanneW

  • 88 berichten
  • 0 stemmen

Zo eindelijk eens gekeken voor de eerste keer. Wat een goede film! Goed verhaal, goede acteurs en best veel spanning zit erin.


avatar van Valii

Valii

  • 206 berichten
  • 303 stemmen

Acteerwerk was afgezet tegen het gemiddelde Nederlandse acteerwerk helemaal niet zo slecht. Verhaal en moraal van deze film maken dit voor mij persoonlijk een topper van eigen bodem!

4*