• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.481 stemmen
Avatar
 
banner banner

Zwartboek (2006)

Thriller / Oorlog | 145 minuten
3,74 5.430 stemmen

Genre: Thriller / Oorlog

Speelduur: 145 minuten

Alternatieve titel: Black Book

Oorsprong: Nederland / Duitsland / Verenigd Koninkrijk / België / Frankrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Carice van Houten, Sebastian Koch en Thom Hoffman

IMDb beoordeling: 7,7 (83.528)

Gesproken taal: Nederlands, Duits, Engels en Hebreeuws

Releasedatum: 14 september 2006

Plot Zwartboek

"To fight the enemy, she must become one of them."

In het laatste jaar van de Tweede Wereldoorlog wordt plotseling de boerderij, waar de Joodse revuester Rachel Stein ondergedoken zit, gebombardeerd. Ze wordt opgevangen door een lokale zeiler, maar krijgt dezelfde avond nog bezoek van Van Gein, die hen waarschuwt dat de Duitsers dit nieuwe adres al op het spoor zijn, en hen een veilige doorvaart door de Biesbosch naar het (bevrijde) zuiden van Nederland aanbiedt. Het bezette deel van Nederland ontvluchten blijkt echter niet zo gemakkelijk als ze had gedacht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rachel Stein / Ellis de Vries

Ludwig Müntze

Hans Akkermans

Günther Franken

Prison Guard with Baret

Gerben Kuipers

General Käutner

Notary Wim Smaal

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2847 stemmen

Wouter schreef:

Eh... dat zie je toch ook in de film?

De mensen die de verzetsacties leiden hebben niet al te veel op met Carice `s belangen inderdaad, maar ondertussen helpen ze haar wel. Dat van die zoon redden, hadden ze er beter uit kunnen laten. Dan waren er geen verzetsstrijders nodig geweest. Maar omwille van de amusentswaarde besloot Verhoeven anders. Komt het realiteitsgehalte alleen niet echt ten goede. De film schippert daardoor teveel op 2 gedachten, die niet goed samengaan.

Als die zo goed zijn, waarom acteren ze dan zo weinig?

Omdat ze vaak door louter commerciële overwegingen bij regisseurs niet aan de bak komen. Bekende Nederlander minnend publiek heeft meer op met een bekend gezicht, trekt daarnaast ook meer publiciteit.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7891 berichten
  • 1387 stemmen

Het grote probleem bij de grote Nederlandse castingbureau's is dat ze tevens agent van acteurs zijn. Dan zit je je eigen acteurs dus te casten. En als er ergens vriendjes politiek wordt bedreven dan is het daar.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

maxcomthrilla schreef:

(quote)

De mensen die de verzetsacties leiden hebben niet al te veel op met Carice `s belangen inderdaad, maar ondertussen helpen ze haar wel. Dat van die zoon redden, hadden ze er beter uit kunnen laten. Dan waren er geen verzetsstrijders nodig geweest. Maar omwille van de amusentswaarde besloot Verhoeven anders. Komt het realiteitsgehalte alleen niet echt ten goede. De film schippert daardoor teveel op 2 gedachten, die niet goed samengaan.

Ten eerste gebeurt er niets in de film wat niet ergens in de oorlog echt gebeurd is en ten tweede praat je alsof dat realiteitsgehalte het hoogst haalbare goed is bij het maken van een film. Dat is natuurlijk onzin.

(quote)

Omdat ze vaak door louter commerciële overwegingen bij regisseurs niet aan de bak komen. Bekende Nederlander minnend publiek heeft meer op met een bekend gezicht, trekt daarnaast ook meer publiciteit.

[/quote]

Voor iemand als Johnny de Mol geloof ik die redenatie nog wel, maar verder geloof ik er niet zo in. Het is niet zo dat Nederland masaal kaartjes koopt voor Dolf de Vries.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Stephan schreef:

Het grote probleem bij de grote Nederlandse castingbureau's is dat ze tevens agent van acteurs zijn. Dan zit je je eigen acteurs dus te casten.

Hans Kemna zelf was agent van (slechts) een handjevol mensen (en ik vond dat ie daar kosher mee om ging). Volgens mij is het daarna niet meer gebeurd. Zijn opvolger had een relatie met een casting agent, dat wel. (Hád, dus.)

En als er ergens vriendjes politiek wordt bedreven dan is het daar.

Iedereen heeft voorkeuren; dat kun je amper kwalijk nemen.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7891 berichten
  • 1387 stemmen

Iedereen heeft voorkeuren; dat kun je amper kwalijk nemen.

Dat neem ik ten zeerste kwalijk. Je cast als casting agent "de beste acteur" voor een rol, niet iemand die je persoonlijk leuk, lief of aardig vindt. Je gaat ook geen acteurs negeren of zelfs zwart maken omdat je er een blauwtje bij gelopen hebt.

Hoewel het in Nederland veel minder een rol speelt, zal af en toe ongetwijfeld iemands populariteit meespelen, als publiekstrekker, maar of dat dan ook de "beste keus" is, is hoogst onwaarschijnlijk.

In Nederland iig geen noodzakelijk kwaad om een film gefinancieerd te krijgen.


avatar van Nienke1981

Nienke1981

  • 138 berichten
  • 548 stemmen

Tijdje terug in de bioscoop gezien. Supergoeie film!

5*


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Dat neem ik ten zeerste kwalijk. Je cast als casting agent "de beste acteur" voor een rol, niet iemand die je persoonlijk leuk, lief of aardig vindt.

Ik heb het niet over iemand leuk of niet leuk vinden, maar over voorkeuren.

Hoewel het in Nederland veel minder een rol speelt, zal af en toe ongetwijfeld iemands populariteit meespelen, als publiekstrekker, maar of dat dan ook de "beste keus" is, is hoogst onwaarschijnlijk.

Zo zit de hele wereld in elkaar.

In Nederland iig geen noodzakelijk kwaad om een film gefinancieerd te krijgen.

Soms wel hoor, hoor ik links en rechts.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2847 stemmen

Wouter schreef:

Ten eerste gebeurt er niets in de film wat niet ergens in de oorlog echt gebeurd is en ten tweede praat je alsof dat realiteitsgehalte het hoogst haalbare goed is bij het maken van een film. Dat is natuurlijk onzin.

Het realiteitsgehalte is zeker niet het hoogste goed bij het maken van een film. Maar als onwaarheden louter om hun entertainende functie erin worden gestopt moet je je richten op een amusementsfilm en niet op twee gedachten hinken door tegelijkertijd een op waarheid berust verhaal te willen presenteren.

Voor iemand als Johnny de Mol geloof ik die redenatie nog wel, maar verder geloof ik er niet zo in. Het is niet zo dat Nederland masaal kaartjes koopt voor Dolf de Vries.

Nee, dat niet. Alleen zou ik eens een onbekende oude man in zo `n soort rol willen zien. Dan heb ik niet het idee dat ik tegen iemand bekends aan zit te staren. Het Nederlandse acteerniveau is jammer genoeg nogal belabberd.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8858 stemmen

Buiten dat acteert zelfs Carice in deze film ver onder niveau.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

Buiten dat acteert zelfs Carice in deze film ver onder niveau.

Onzinnige opmerking, ze speelt niet voor niets binnenkort in een grote Hollywood film. Vriend en vijand (behalve jij) zijn het er over eens dat ze een geweldige rol neerzet.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

maxcomthrilla schreef:

[

Het realiteitsgehalte is zeker niet het hoogste goed bij het maken van een film. Maar als onwaarheden louter om hun entertainende functie erin worden gestopt moet je je richten op een amusementsfilm en niet op twee gedachten hinken door tegelijkertijd een op waarheid berust verhaal te willen presenteren.

Ten eerste zou ik niet weten waarom niet en ten tweede zou ik niet weten op welke onwaarheden je dan doelt. Dat niet iedereen in het verzet zat weten we allemaal en is een kulargument. Niet iedereen is taxichauffeur, ook maar geen Nachtrit maken?

Alleen zou ik eens een onbekende oude man in zo `n soort rol willen zien.

Dat wordt nog lastig. Want de meeste oude mannen die kunnen acteren heb je natuurlijk al gezien.

Dan heb ik niet het idee dat ik tegen iemand bekends aan zit te staren. Het Nederlandse acteerniveau is jammer genoeg nogal belabberd.

Dan heb je geen verstand van zaken, want qua acteren doen we voor geen enkel land onder.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8858 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Onzinnige opmerking, ze speelt niet voor niets binnenkort in een grote Hollywood film. Vriend en vijand (behalve jij) zijn het er over eens dat ze een geweldige rol neerzet.

Excuses voor het ventileren van mijn mening...


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

maxcomthrilla schreef:

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik niet gelijk heb. Als ik vind dat het acteerniveau in Nederland onder niveau is, dan vind ik dat. Heb ook al aangegeven waarom. Vind het een beetje kortzichtig om dit soort geluiden die ik ook in mijn omgeving vaak hoor, af te doen als onzin. Accepteer eens dat niet iedereen louter positief is over Nederlandse acteurs en actrices. Er heerst een beetje zo `n inteelt cultuurtje.

Er zijn buiten Carice van Houten, Derek de Lint,Rutger Hauer en Jeroen Crabé idd maar weinig acteertalenten uit Nederland gekomen. 2 van hun zitten in deze film en Sebastian Koch vind ik toch ook erg goed. Dus in deze film is er niks mis met het actterwerk. Ik stoor me alleen heel erg aan Johnny de Mol en Thom Hoffman daar druipt de arogantie gewoon vanaf.


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

veron35 schreef:

daar druipt de arogantie gewoon vanaf.

Hoe zie je dat als ze acteren.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

by_the_way schreef:

(quote)

Hoe zie je dat als ze acteren.

Als hij dat niet kan verbergen kan hij dus niet goed acteren.


avatar van weaselweasel

weaselweasel

  • 268 berichten
  • 372 stemmen

Vreselijk overschatte film.

Het verhaal is nogal zwak en onrealistisch. Een oppervlakkige sensatie-film met de diepgang van een James Bond film.

Er zit sporadisch wat sappige actie in, maar erg spannend wordt 't niet. Het blijft Nederlandse knulligheid.

Het enige wat deze productie overeind houdt zijn Sebastian Koch, Waldemar Kobus en Carice van Houten. En de camerashots mogen er ook zijn, dat moet gezegd worden.

Over Johnny de Mol ga ik niet eens beginnen. De scene's waar hij in speelt zakken af naar GTST-niveau.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

weaselweasel schreef:

Over Johnny de Mol ga ik niet eens beginnen. De scene's waar hij in speelt zakken af naar GTST-niveau.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Berichten verplaatst naar Film > Cast en crew > het acteerniveau van Nederlandse acteurs/actrices

Het was soms een beetje lastig knippen, aantal berichten gaan wel concreet over Zwartboek. Ik hoop dat ik de discussie netjes heb verplaatst. Als er berichten onterecht (niet) verplaatst zijn meld het dan even.


avatar van Exploitation

Exploitation

  • 370 berichten
  • 3460 stemmen

Net nog eens herzien. Goede vaderlandse oorlogsfilm, die tot het einde aan blijft boeien. Carice van Houten, Derek de Lint en Sebastian koch leveren goede acteer prestaties. Johnny de Mol zouden ze toch echter beter nooit meer in een film laten spelen, dat was echt vreselijk! Toch blijf ik bij m'n eerste punt: 3,5*


avatar van De Mees

De Mees

  • 558 berichten
  • 64 stemmen

weaselweasel schreef:

Vreselijk overschatte film.

Het verhaal is nogal zwak en onrealistisch. Een oppervlakkige sensatie-film met de diepgang van een James Bond film.

Er zit sporadisch wat sappige actie in, maar erg spannend wordt 't niet. Het blijft Nederlandse knulligheid.

Ga lekker Hollywood films kijken! het gros daarvan is onrealistisch!!


avatar van dizzylover17

dizzylover17

  • 10 berichten
  • 23 stemmen

Machtig goede film. De acteurs zetten partij goed acteerwerk neer. Ik blijf het een topfilm vinden.


avatar van brookie

brookie

  • 177 berichten
  • 278 stemmen

Erg goede film, k heb erg genoten van deze film. Carice ziet er af en toe ook onweerstaanbaar uit. Ik ben het met Exploitation dat de mol beter op het strand kan gaan zitten met een hengeltje in zijn poten wachtend op het geld van papa.
Ik vond het wel hilarisch dat hij die kerel pas af durft te schieten nadat hij godverdomme had gezegd en toen ging hij me ook meteen een partij los, die kerel zonk bijna meteen naar de bodem met al dat lood in zijn flikker

De film opzig vind ik 4 sterren waard, maar met wat chauvinistisch gevoel voor nederland en de wereld prestatie van carice geef ik hem 4.5*


avatar van offermans

offermans

  • 152 berichten
  • 196 stemmen

Ik ben positief verrast. Ik heb genoten. Vond inderdaad Johnny de Mol ongeloofwaardig in de film. Ook het verhaal doet een beetje spannend jongensboek aan. Ik twijfel tussen een vier en viereneenhalf. Vooruit een 4,5



avatar van raymon

raymon

  • 926 berichten
  • 1534 stemmen

We mogen trots zijn dat Zwartboek als eerste Nederlandse film op Blu-Ray komt in de VS. En trouwens ik heb liever Carice dan Mies


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

raymon schreef:

We mogen trots zijn dat Zwartboek als eerste Nederlandse film op Blu-Ray komt in de VS. En trouwens ik heb liever Carice dan Mies

Ik vind het ook mooi dat de film uitkomt, ben er grote fan van (heb al 13 dvd's van zwartboek, is geen behandeling tegen - tot teleurstelling van mijn vriendin).

Ik vind het hoesje alleen erg lelijk. Het lijkt wel alsof het gezicht en het haar bij elkaar zijn geplakt.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Die cover is veel mooier dan de Nederlandse...


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

Die ogen springen eruit. Niet echt een mooie cover.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10044 stemmen

Nu is het meer Lichtboek.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Klote VS, duidelijk voorbeeld van de kwestie die in deze docu wordt behandeld. Dat is Carice niet meer.