The Godfather: Part II (1974)

Aan de andere kant miste ik hem ook totaal niet. Dat stukje ging over Michael en daar had Vito niet zo heel veel aan kunnen bijdragen.

Ik vind dit einde stukken beter. Nu draait het echt om Michael. Op de extras hebben ze het er ook nog over.

Ik wilde graag peilen wat eigenlijk de must see films zijn met Robert de Niro? Ik zat te denken aan Godfather II, The Dear Hunter, the Untouchables, Raging bull, taxi driver, Goodfellas, Casino, Cape Fear, Awakenings, The Mission, Once Upon A Time In America en wellicht Heat.

+ Novecento en Midnight Run.

dank je

Als het puur om de acteur gaat dan zou ik zeggen Taxi driver daar heeft hij wel de meest in het oog springende rol. Al heb ik niet alle films gezien, van het rijtje dat daar staat.

Het zijn vooral films waar hij alle aandacht opeist, zonder dat hij de hoofdrol speelt. Goeie voorbeelden zijn Godfather II, Cape Fear en The Untouchables.

Zo goed vond ik dit vervolg nou ook weerniet. maar jah dat is meestal met vervolgen van goede films, dan wordt het altijd minder. toch nog genoeg voor 3 sterre

Deze film staat bekend als de beste sequel ooit.

Tja als hij dat niet vind dan doe je er niks aan persoonlijk vind ik The Empire Strikes Back de beste sequel allertijden.

Vraagje tussendoor. Star Wars is één verhaal in meerdere episodes. Godfather trilogie behelst eigenlijk ook één verhaal. Zijn Godfather II en Empire dan wel echt sequels (het leven van de jonge Vito is wellicht zelfs eerder een prequel)? Is de term 'sequel' niet meer van toepassing op Die Hard II en III, Lethal Weapon etc.?

Het leven van vito in zijn jongere jaren is niet het enige waar the godfather 2 uit bestaat.

Zei ik dat dan?

Nee maar je typte het wel.

Nietes, je leest over het woordje 'wellicht' en het vraagteken heen. Het is dus een vraag itt een bewering. Bovendien stond het tussen haakjes wat aan duidt dat het niet mijn belangrijkste vraag was, namelijk wanneer iets nou precies een sequel is ja dan nee. Een vraag die je ook nog eens niet beantwoord hebt, dus vanwaar eigenlijk je reactie?

Wat ik er mee wil zeggen is dat je the Godfather 2 dus geen prequel kan noemen vanwege het feit dat de jongere jaren van Vito niet het enige is waar deze film om draait, aan de andere kant kan je the Godfather 2 dan eigenlijk ook geen sequel noemen omdat de film is verdeeld in heden en verleden, maar tot zover ik weet (en wat ik ook vaak hoor/lees) wordt deze film algemeen gezien als een sequel, niet goed?

En wat ik me af vroeg was wat nou precies bedoeld wordt met een sequel. Is een film automatisch een sequel als ie na een andere film verschijnt of is het bij een trilogie bijv. niet echt een sequel, maar gewoon de 2de episode van hetzelfde verhaal? Jij hebt daar kennelijk geen antwoord op, misschien iemand anders?

bij een trilogie is er geen sprake van een sequel, sequels zijn gewoon ongeplande aanhangsels die er meestal komen als de eerste film succesvol was. bv. Jaws, Jurassic Park of Lethal Weapon.

Sequel = vervolg/voortzetting van iets.

The Godfather Part 2

dat is gewoon hoe ik denk dat het is, godfather part 2 of lotr two towers en zo, zijn dat dan sequels, nee toch ?

Bij LOTR was het al van tevoren bekend dat het een trilogie werd. Al de 3 de films zijn achter elkaar geschoten zonder te kijken wat het eerste deel teweeg bracht. Ik snap je punt, braambes.

Jawel. En wat hebben die twee eigenlijk met elkaar te maken?

ze zijn beide deel van een trilogie, waardoor ik dacht dat je dat dan geen sequel moest noemen

Ze reageren (indirect) op een vraag van mij, een klein stukje hierboven. Misschien kun jij ook effe je licht erover laten schijnen? (Sorry trouwens allemaal voor de afdwaling, maar ik vind het interessant om te weten)

Wat wil je nu precies weten dan? Bij LOTR én The Godfatherserie gaat het om een trilogie. De ene is vooraf bedacht, de ander niet. En behalve de eerste Godfather en The Fellowship zijn dat dus sequels, lijkt me.

Overigens zijn er ook trilogieën die niet bestaan uit sequels. Zoals bijvoorbeeld John Carpenter's Apocalyptic Trilogy, Leone's Dollar Trilogy en zo zijn er nog meer.

Okay, het ging me meer om de definitie van een sequel, niet zozeer om de definitie van een trilogie. Ik maak hier echter uit op dat jij vindt dat elke opvolgende film sowieso het predikaat 'seguel' krijgt. In de lijn van ThaMovieVoter dus. Ik zelf weet het niet, maar neig naar de opvatting van Braambes.

Dus daaruit kan ik opmaken dat jij de jonge jaren van Vito (zijn opkomst) hoger laat opwegen dan Michael's voortzetting en je het vandaar dus niet ziet als een sequel.

Pfff! Lezen is moeilijk he?!

Maak er uit op wat je wilt, zou ik zeggen!

Wacht even, dus...

Toen na het succes van The Godfather bedacht werd om een vervolg (=sequel) te maken ging het dus om een sequel, maar toen men jaren daarna besloot nóg een sequel (=vervolg) te maken was deel 2 ineens geen sequel meer...