The Godfather: Part II (1974)

Waarom wel was de vraag

Op nr. 2 in mijn top10

Ik moet twijfelen tussen deel 1 en 2 op nr.1

Maar door de uitstekende rol van Marlon Brando in

deel 1 staat deze op nr.2.

Ik vind Brando zonder meer goed acteren, maar voor mij steekt ie toch niet uit boven de rest, zoals Pacino, De Niro, maar ook niet boven Duvall, Cazzale of Caan. Voor mij ligt de kracht van deze films toch echt in de prestatie van de hele cast!

Daar heb je gelijk in maar toch miste ik brando ook een beetje in de cast van deel 2 en dat is waarom deel 2 bij bij op plaats 2 in mijn top 10 staat. Maar ik geef allebei de films evenveel punten.

Maar ik kan er geen 2 op nr.1 zetten

Heb 1 ook hoger staan hoor. Baptism and Murder is echt een fantastische scene, behoort tot mijn top 5 van scenes.

ik vind 1 persoonlijk ook beter, ik weet niet pcies waarom, maar ik denk omdat de big don gwoon gemist wordt

Ik vind 1 beter om het verhaal, de familie. Deel 2 is gewoon the next chapter.

Vind persoonlijk het origineel ook beter maar het scheelt zeker niet veel, Part II heeft bijna even veel te bieden..

Persoonlijk vind ik dit het beste wat De Niro ooit heeft neergezet.

Hoe hij bijvoorbeeld, naarmate de film vordert , langzamerhand identiek dezelfde blik van Brando in zijn rol legt.

Eens, De Niro speelt hier de rol van zijn leven.

Raging Bull ? (moeilijke keuze)

Heat, Awakenings, Cape Fear!! Ik noem er maar een paar

Voor Raging Bull heeft hij de oscar en heel veel lof voor een deel te danken omdat hij zich fysiek enorm heeft ingeleefd, terwijl hij in The Godfather het enkel en alleen van zijn acteertalenten moet hebben.

Voeg daar dan nog aan toe dat De Niro hier - als vrij jong, opkomend acteur - zomaar eventjes een rol overneemt van Marlon Brando, die amper twee jaar tevoren voor zijn vertolking een oscar won, en zo heb je een Robert De Niro in de rol van zijn leven.

Absoluut, een top acteur.

Maar het is toch altijd moeilijk wennen, ik vind hem niet veel op Brando lijken, ook niet als de jonge.

Maar het is niet storend, juist omdat hij uitstekend acteert, op een gegeven moment vergeet je brando dan en zie je hem als de nieuwe Vito Corleone.

Het was ook niet de bedoeling van Coppola om een jonge Brando neer te zetten. Maar een jonge Vito Corleone, en volgens mij is dat uitstekend gelukt. Je ziet echt hoe Vito gegroeid is in zijn rol als hoofd van zijn eigen familie. Het karakter van de Vito van De Niro komt veel overeen met het karakter van Brando als Vito.

Ik heb een vraagje over the godfather 2 op dvd

klopt het dat die 2 dvd's is?

Ja, dat klopt..

Dat is gedaan om de kwaliteit van de dvd's niet aantetasten ivm met de lengte.

Dus een langere dvd is een minder kwalitatieve dvd ?

Des te meer film, des te minder bitjes je per seconde voor beeld en geluid kunt gebruiken

ah zow

goede film iets minder dan deel 1 maar toch een film met betekenis !! 4,5 punten

Wat is de betekenis dan, misdaad loont niet?

Spoiler berichten verwijderd. Geen spoilers plaatsen voor andere films svp. Spoiler tags hebben dan hier geen zin, dus plaats het svp bij de betreffende film.

Een film naar mijn hart! in z'n film zink ik helemaal weg, Kijk dan ook het liefst alle drie de delen achter elkaar op een regenachtig weekend. Wat zeker 1 keer per jaar gebeurd. Je moet er van houden, maar kan me niet voorstellen dat z'n film niet tot de verbeelding spreekt.

Blijft geweldig. Vind m persoonlijk beter dan het eerste deel

In deel 1 is Brando het hoogtepunt, in deel 2 is de achtergrond informatie beter naar voren gebracht en de sfeer vind ik nou nét iets beter dan in deel 1, daarom is deel 2 ook voor mij de beste van de trilogie.

Desondanks is deel 1 ook een 5 sterren film.

Zeer jammer dat Marlon Brando geen cameo wilde maken in deze film.

Wat stel je je daarbij voor dan?

Op het eind had hij toch niet misstaan...