The Godfather: Part II (1974)

Ik vraag me bijna af of ik dezelfde film gekeken heb. Het kabbelt wel mooi verder waar het eerste deel ongeveer afgelopen is, maar verder is het wel een heel stuk saaier. De nieuwe familiebijeenkomst lijkt zowaar een reünie van mensen met een spraakgebrek die er lustig op los discrimineren. De nadruk ligt er zo zwaar op dat het net een parodie lijkt. Er gebeurt eigenlijk niets noemenswaardigs. Ik had gehoopt dat de eerste Godfatherfilm een opstapje zou zijn voor de karakterontwikkeling van Michael Corleone, maar dit is een deceptie van jewelste. Al Pacino zet ineens een totaal karakterloze Michael Corleone neer en er is niemand die dat gat opvult. Robert de Niro doet het redelijk, maar zijn verhaallijn om meer te vertellen over Vito Corleone komt volledig uit het niets vallen. Filmtechnisch vind ik het een ramp. Een afgrijselijk saaie boel die dan ook nog ruim drie uur duurt. De ene nietszeggende saaie scene volgt de andere op. Dan volgen er weer totaal onverklaarbare sprongen in de tijd. Noem het maar rustig heiligschennis, maar dit is een compleet overbodige kutfilm. Zonder twijfel de meest waardeloze in de top 250. Ik kan haast niet anders geloven dat er onder de 5/5 stemmers dan ook vreselijk veel bange schaapjes zijn. Als ik binnen een week door de maffia omgebracht ben, hebben jullie inderdaad een reden om bang te zijn.

Vond deel 1 toch iets beter maar deze was ook duidelijk een van de beste films.

Voor mij één van de slechtste films die in de top 250 staat, voornamelijk omdat het heel saai, langdradig en niet boeiend was. Ik was al geen liefhebber van de eerste Godfather-film, maar bij die film kan ik enigszins begrijpen waarom mensen hem goed vinden. Hier heb ik dat totaal niet. Die eeuwig durende dialogen over 'family business' hingen mij al vrij snel de keel uit. Daarnaast weet Al Pacino mij niet te overtuigen, ik kan gewoon niet meeleven met zijn personage. Visueel is dit ook één van de lelijkste films die ik ooit heb gezien. Zoals Onderhond al zei zijn veel scenes echt brak belicht, ook iets wat het kijkplezier niet ten goede komt. Het enige wat ik goed vond waren de scenes met Robert DeNiro, voor de rest kon het mij allemaal niet boeien.

Is er ineens een vat met Godfather haters opengetrokken? Ze hebben ze in ieder geval alle drie kunnen vinden.

Ja het moet soms vér gaan wil je orgineel blijven natuurlijk.

Obvious troll is obvious.

Ik meen er anders elk woord van. Wel een beetje makkelijk om het op die manier af te doen.

zegt de persoon die Forest Gump verhoogd van 4,5 tot een 5, en Highlander II verhoogt van een 4 tot een 4,5

dat vertelt mij al genoeg

Beide ontzettend leuk en vervelen geen seconde. The Godfather II is net zo boeiend als een aquarium. Zonder vissen.

Kom kom mensen, het heeft geen zin op je pik getrapt te reageren omdat iemand het niet met je favoriete film eens is, er zijn tenminste onderbouwingen bij.

Ieder zijn mening, maar als je het brengt zoals jij dat doet dan is dat puur reacties uitlokken en daar bestaat dus een term voor.

Maar goed, nu weten we dus wat jij er van vindt en kunnen we het daar bij laten..

Er gaat anders toch wel een behoorlijk bericht aan vooraf. Trollen hanteren toch echt een andere aanpak.

Prima als je er niet op in wilt gaan. Het bevestigt alleen maar dat er onder de fans een hele hoop makke jaknikkers zitten.

Been there, done that. Waarom zou ik er verder op in willen gaan? Het is en blijft jouw mening.

Ik vind het veel leuker om te discussiëren met mensen die deze film ook leuk vinden, dan een nutteloze discussie met jou te voeren. Want zou ik jou kunnen overtuigen van je ongelijk? Waarschijnlijk niet.

leuke discussie met iemand waarvan je niet van mening verschilt.

Jaknikkers ?

Voor jou is dat waarschijnlijk onbekend terrein, maar ik vind het inderdaad erg leuk.

Een jaknikker (uitspraak: ja-knikker) is de populaire benaming voor het bovengrondse deel van een pomp die aardolie uit de grond oppompt.

Nadat met behulp van een boortoren een oliebron is aangeboord, wordt de leiding naar de bron aangesloten op een dompelpomp. Deze pomp bevindt zich diep onder de grond, in de op te pompen olie. De pomp wordt aangedreven door een bovengronds geplaatste elektromotor. De jaknikker verzorgt de mechanische overbrenging naar de zuiger in de ondergrondse pomp.

Dat klopt, maar er is ook een andere betekenis:

Zelfstandig naamwoord

jaknikker m

1.iemand die de eigen mening niet uitspreekt Dat bestuur zit half vol met jaknikkers.

2.een pomp met een tegengewicht die constant op en neer gaat Hij fietste elke ochtend langs de jaknikkers.

Hij geeft een onderbouwde mening over de film die hij heeft gezien. Als hij aan het trollen was had hij wel gereageerd met 'wat un kutfilm, echt lachwekunt dit, mensen die dit goed vinden zijn echt l0sers!1!' Een klein beetje normaal reageren op een normaal geformuleerde, ietwat afwijkende mening hoeft niet te veel gevraagd te zijn toch?

Volgens mij wordt er ook wel redelijk normaal gereageerd op zijn vrij normale, maar toch iets afwijkende mening.

"dit is een compleet overbodige kutfilm. Ik kan haast niet anders geloven dat er onder de 5/5 stemmers dan ook vreselijk veel bange schaapjes zijn. Als ik binnen een week door de maffia omgebracht ben, hebben jullie inderdaad een reden om bang te zijn."

Verschil is dat de zogenoemde en vermeende jaknikkers hier er niet voor betaald worden om ja te knikken.

In veel gevallen speelt er inderdaad wel een financiele factor mee, maar ook jij zult het er wel mee eens zijn dat er veel mensen bewust overeenstemmend met de massa reageren om maar niet buiten de boot te vallen.

Ben ik het ook met je over eens, maar dat staat los van deze discussie. Althans dat vind ik.

Dat is dan ook precies wat hij doet.

Voor sommigen is het blijkbaar moeilijk te aanvaarden dat smaken verschillen. Zijn scheldtirade op het einde ten spijt is zijn mening geen zak meer waard dan de mening van iemand die deze film wel goed vindt. Maar dat is blijkbaar nog niet echt doorgedrongen, want de gedachte dat een meerderheid er een andere mening over deze film op nahoudt, is blijkbaar niet te verkroppen. Het zijn meteen bange hazen die schrik hebben om uit de pas te lopen. Een statement dat al net zo flauw en kinderachtig als volstrekt waardeloos is.

Scheldtirade? quote aub een scheldwoord uit een van mijn berichten.

Ik kan het prima hebben dat we niet allemaal dezelfde mening hebben. Sterker nog, ik geloof best dat er mensen zijn die deze serie een absoluut meesterwerk vinden. Ik houd er een totaal andere mening op na. Ik vind het jammer dat wanneer mensen denken dat ik aan het trollen ben, want dat is niet mijn bedoeling. Ik vind het wel erg laf dat mijn beoordelingen van andere films erbij betrokken worden, wat hier totaal niet relevant is.

Anyway, wat ik in mijn stuk duidelijk wil maken dat ik het een bijzonder saaie bedoening vind, die ook nog eens ontzettend lang duurt en dat ik daarom niet kan geloven dat er zoveel mensen zijn die dit oprecht zo goed vinden dat het meteen vijf uit vijf sterren waard is. Zeker wanneer er voorbeelden in overvloed zijn van 5/5 stemmers die een gemiddelde andere film die half zo lang is, maar desondanks een stuk afwisselender en origineler zijn en die vervolgens afgebrand worden. The Godfather heeft een bijzonder goede naam en veel mensen stemmen in verhouding met die naam. Er is genoeg onderzoek gedaan om dat te kunnen bewijzen.

OK, je scheldt misschien niet echt. Laat ik het dan maar op "tirade" houden, al is je verwijzing naar "bange schaapjes" een belediging voor al wie dit oprecht een goede film vindt.

En op welke manier is dat relevant? Jij weet niet hoeveel "meelopers" hier zijn. Je kan trouwens met net zoveel of net zo weinig zekerheid stellen dat sommigen deze film zullen onderwaarderen net omdat het hier om een film gaat die de goedkeuring van de grote massa wegdraagt. Het is gewoon onzinnig om zoiets te zeggen, tenzij je natuurlijk wil (komt ie...) trollen.

Heb jij hier net niet je beklag gedaan over het feit dat sommigen je quotering van andere films erbij sleuren? Nu doe je precies hetzelfde. Sterk.

Ik gebruik het argument tenminste niet om iemand belachelijk te maken. Ik probeer mensen te motiveren om voor zichzelf te denken.

Ik ga mezelf verdere moeite besparen, want zodra je er een afwijkende mening op nahoudt, is het toch maar onzinnig en ben je toch een trol (lekker makkelijk en laf). Petje af hoor. Leef maar lekker door in je idyllisch wereldje. Leer trouwens ook even om een tekst volledig te lezen, dan mag je iets sterk vinden.

En ga je ook nog moeite doen om te zeggen wat ik eventueel niet gelezen zou hebben? Of had je gewoon een makkelijk achterpoortje nodig om snel je biezen te pakken?

Ik ga niks voor je herkauwen en ik heb daar helemaal geen achterdeurtje voor nodig. Ik heb helemaal geen behoefte om voor trol uitgemaakt te worden, terwijl er niet eens op mijn stelling wordt ingegaan, maar er uitspraken behoorlijk uit hun verband worden getrokken. Nogmaals, ik heb mijn tijd wel beter te besteden.

Flauw van je, maar ik had niks anders verwacht.