The Godfather (1972)

Je kunt een film natuurlijk overschat vinden (bij voorkeur mét argumenten), maar hij lijkt te concluderen dat er een soort magische groepsdruk heerst, waardoor mensen The Godfather maar omhoog stemmen, angstig om anders buitengesloten te worden van het illustere gezelschap van geveinsde 'Godfatherwaardeerders'.

Dat geldt volgens mij evenmin voor deze film, als voor QT. Er zijn genoeg mensen die een lage waardering geven omdat ze het niet vinden. En meer dan genoeg die een hoge rating geven omdat ze het (schrik niet, shrink) écht een goede film vinden. Het is natuurlijk je goed recht dat niet te vinden, maar wat je zegt lijkt meer op onbegrip dan een goed doordachte mening. Al hoor ik die graag, mocht je hem wel hebben, maar niet hebben opgeschreven.

Ik weet niet of het met buitengesloten te maken. Wel met onbegrip (het onvermogen dat we niet allemaal dezelfde smaak, mening over een film hebben). Waarom zou je tegen de nu al jaren (vanaf het begin af aan geloof ik) uitgemaakte norm (dat het voor velen hier op de site een goede film is, lees de meeste toplijstfilms) nog ingaan. Zinloos. (En dat heet discussiëren...klets).

Wel zou hij kunnen toelichten, zoals in 2002 ook al werd gedaan welke maffiafilms (Scarface lees ik) je dan wel beter vindt.

Oh dat zou ik nu juist interessant vinden, waarom iemand iets vindt dat tegen een schijnbare consensus ingaat. Ik heb met terugkerende regelmaat een leuke uitwisseling met Onderhond bijvoorbeeld, zoals laatst bij Captain Philips. Niet een film met een status als de The Godfather, maar wel een die ik goed vind en hij een prutswerkje.

Ik vind zelf ook niet alle zogenaamde meesterwerken even geweldig. vanuit de Sight&Sound toplijst bijvoorbeeld La Règle du jeu op nummer 4, of Fellini's 8 1/2 op nummer 10. Maar ik heb dan meer een gevoel van, 'dat is gewoon niet mijn soort film (at this particular moment in time, any way)', dan dat ik denk dat iedereen maar gedwee meestemt omdat ze het schijbare meesterwerk niet af durven vallen. Het is echt niet dat mensen gelijk gaan roepen dat je er dan geen verstand van hebt. Het is ok om iets niet goed te vinden, maar wél fijn als je uitlegt waarom niet of de betere alternatieven inderdaad bij naam noemt, zoals je zegt.

Ik heb de (aangevinkte) meningen doorgelezen. En het valt mee, er zitten ook gematigde reacties tussen. Zoals Onderhond, die zijn er te weinig op de site.

Bij die hoog genoteerde films heeft het vaak geen zin. (Geen enkel argument is dan goed voor een aantal users).

Mooie film met veel spanning, maar helaas ontbreekt het aan een diepere bodem.

Beste Little infanta , Ik waardeer je inbreng in deze community zeer, maar het lijkt mij dat je deze film voor het eerst ziet en de 2e en 3e film niet gezien hebt. Ik snap dat de film daarom op dit moment nog niet zo goed op je heeft ingewerkt als bij de rest van de wereld. Ik bied je daarom gratis en vrijblijvend aan om samen deel 2 en 3 te kijken, in de hoop dat je daarna je recensie zal bijdraaien in een hogere beoordeling

Zeer lange film die geen moment verveelt met de meest uitgelezen cast uit de filmgeschiedenis.

Het mooie is dat dit huzarenstukje nog 2 sequels kreeg die van een al even hoge kwaliteit waren.De muziek is magistraal. Feitelijk is iedere verdere commentaar overbodig. Een van de hoogtepunten uit de filmgeschiedenis. Eigenlijk had ie ook moeten staan in mijn persoonlijke top 10 allertijden maar hij is al zo vaak vermeld. 5 sterren

Die trailer heeft wel wat weg van de intro van Q & Q.

Echt een hele goede film.. Moet nog steeds deel 2 bekijken.

Lekkere veel actie en spannend om de maffia familie te volgen.

Zeker waard om een keer te kijken

Kijk zelden 2 keer een film maar deze en de andere 2 delen al verschillende keren gezien. Te goed gewoon, in mijn top 3.

Herzien. Tja, wat kunnen we hier nog over zeggen. Let even op de scene (1 uur en 5 minuten in de film) waarbij Michael (Al Pacino) buiten het ziekenhuis staat waar zijn vader in kritieke toestand ligt. Met een aansteker steekt hij de sigaret aan van de op bezoek komende bakker, Enzo. Let op de details. Een ogenschijnlijk onbelangrijk moment, maar het keerpunt in deze magistrale film.

Lijkt mij duidelijk. 5 sterren!

Geweldige maffiafilm, meer kan ik er niet over zeggen.

Lust voor het oog. Na een herziening toch tot de conclusie gekomen dat deze film méér is dan een trage, oninteressante, nietszeggende film. Politieke machtspelletjes en intriges, geweldig in beeld gebracht. Het hele verhaal wat zich hierom baseert is intrigerend. Het houdt je ondanks het ietwat trage tempo van de film ontzettend geboeid.

Loyaliteit en respect, geweldig in beeld gebracht. Luca Brasi en Tom Hagen vind ik hier mooie voorbeelden van: geen directe connectie met de familie, maar toch onvoorwaardelijke trouw beloven.

Culturele beeldvorming: ik weet niet of ik de enige ben, maar wat kon ik genieten van die bruiloften en gezamenlijke etentjes. Ik waande me zowaar door Sicilië tijdens het bewonderen van dit meesterwerk.

En het werd hierboven al gezegd door james_cameron, maar het moment dat Michael de sigaret aanstak; geweldig. Inderdaad, hét grote keerpunt in deze film. Überhaupt vind ik die hele scène briljant: voor het eerst in de film werd je echt geconfronteerd met echte spanning, en hoe.. De machteloosheid van Don Vito in zo'n situatie, gecombineerd met die kale, lege gangen, waar iemand ieder moment binnen kan lopen, om een einde aan zijn leven te maken. Laat ik dan maar niet de scène vergeten waar Michael Solozzo en de corrupte politiechef neermaait. Geweldig hoe je die trein op de achtergrond hoort. Het doet wat met je.

Ik ben gewoonweg vol lof. Ik vind het zonder meer de beste maffia-film ooit gemaakt. Formidabel, gewoon een *10.

Die aansteker zie moe greene dat is ook geniaal!

The Godfather

Eindelijk heb ik vandaag The Godfather afgekeken, ik ben volgens mij afgelopen kerst nog eens begonnen met deze film maar het was me nog zo goed bijgebleven dat ik toch maar verder ben gaan kijken. Ik kan wel zeggen dat ik erg fan ben van maffia films, ik vind het gewoon erg gaaf om naar te kijken, het heerlijke ouderwetste tintje erin verwerkt en dan ook nog met wat liquidaties er tussen door oef, je zit echt heerlijk te kijken.

Het verhaal was erg fijn om te volgen. Corleone leid een maffia familie binnen de straten van New York, oftewel Don Corleone. Er worden hier en daar wat drugs gesmokkeld wat corleone niet aanstaat en gaat erachter aan, dit alles word hij neergeschoten en komt hierdoor in het ziekenhuis terecht, een heerlijk hoofdstuk in deze film met inderdaad erg grote detailhandel, maar dan ook echt. Nadat je de scenes dus met de aansteker gezien hebt worden er nog wat mensen geliquideerd en dat gaat er echt niet zachtzinnig aantoe.

Het verhaal was mooi en sterk maar soms met zijn twee uur en zesenvijftig minuten erg lang, maar niet vervelend lang omdat je zo erg mooi met het verhaal mee gezogen word. Echt een heerlijke film en ik kan niet wachten tot ik een paar dagen vrij heb zodat ik deel twee kan kijken, oftwel drie uur en twintig minuten stil zitten, haha! Heerlijk dit, en zeker geslaagd maffia film!

4.5*

“I'm gonna make him an offer he can't refuse.”

The Godfather tja, wat kan je nog over deze film zeggen? De eerste keer dat ik kennis maakte met de familie Corleone was op een regenachtige zaterdagmiddag jaren geleden. Ik had niet echt zin in een erg lange maffiafilm maar ik had er zulke goede verhalen over gehoord dat ik de film toch maar aanzette. De rest is geschiedenis… Vanaf het allereerste moment zit je gebiologeerd te kijken naar een Marlon Brando met wattenstaafjes in zijn wangen die zo’n kracht en autoriteit uitstraalt als Don Vito Corleone en zijn scènes met verschillende personages die hem om hulp vragen zet gelijk de toon.

Het familiefeest met de trouwerij van Connie is een goed gekozen moment om alle belangrijke personages te introduceren. Michael, Fredo, Sonny, Tom Hagen, Kay… Het zijn allemaal iconische personages en de acteurs zijn waanzinnig. Het acteren van Al Pacino is al vaak bewierookt maar ook ik ben steeds weer onder de indruk van de subtiele verandering in karakter die Michael doormaakt in de film. Zijn handelingen in het ziekenhuis laten al zien dat hij vindingrijk en sluw is en de scene in het restaurant blijft een pareltje. Marlon Brando, Robert Duvall, James Caan, John Cazale, Talia Shire, Diane Keaton, wat een klasbakken zijn het. De film duurt bijna 170 minuten maar verveelt geen moment. De cinematografie is schitterend en bijna 45 jaar later ziet de film er nog steeds prachtig uit. De regie van Coppola is weergaloos en vanaf de allereerste scene kijk je naar een wereld die voor je ogen op geweldige wijze tot leven komt en oprecht en uitgeleefd aanvoelt. Het leiderschap van Vito, de fatale beslissingen van Michael, de uitbarstingen van Sonny en de loyaliteit van Tom Hagen, je zou misschien niet altijd dezelfde beslissing nemen maar je begrijpt deze personages en hun handelingen omdat ze zo goed geschreven en geacteerd zijn. Het einde laat op een prachtige manier zien dat de maffiawereld een wereld is waar je in getrokken wordt maar waar uit ontsnapping niet mogelijk is. Behalve door de dood uiteraard. Een tijdloze klassieker.

Na 35 jaren in dit leven eindelijk The Godfather gezien. Het leek me sterk dat de hoge verwachtingen in werden gelost. Derhalve waren mijn verwachtingen minder hoog, ging ik uit van een sterretje of drie, drieënhalf, en zie hier, dat is precies wat het werd. Het heeft allemaal niet zo gek veel om het lijf natuurlijk. Prima vermakelijk filmpje, een paar mooie shots (de moord op Mario (heet hij zo, die zwager?), de sterfscène van The Godfather), geen moment verveling en - en dat vond ik het knapst - een verregaande sympathie voor de maffiafamilie Corleone, terwijl ik in werkelijk alles verafschuw wat die lui doen.

Ondertussen voel ik geen enkele behoefte om deel twee te kijken. Wellicht over een jaar of tien. Tot dan.

Drulko Vlaschjan, leuke post die je schreef. Ik ben het met je eens dat het een knappe prestatie is van Coppola om bij de kijker sympatie op te wekken voor de Corleones.

Wel een kleine correctie trouwens: de zwager die wordt vermoordt heet Carlo Rizzi.

Misschien moet je deel 2 (volgens sommige de betere film) ook binnenkort eens een kans geven.

Dank je, Cohiba, dat zijn zinnige reacties. Ik zal proberen om deel II binnen een half jaar ergens mee te pikken. Dat moet nog net kunnen, gezien de stand van mijn geheugen.

Vriend wees me jaaaaaren terug ook al op die sleutelscene waar je in de film makkelijk overheen kijkt, maar waar het boek expliciet in is (zoals alleen een boek dat kan): Michael verbaast zich erover dat zijn hand (hij kijkt ernaar) totaal niet trilt van de spanning bij het aansteken van de sigaret, terwijl die bakker bijkans flauwvalt. "Don't tell, show us" heeft dan niet dezelfde impact.

Aan de andere kant: er wordt ook verteld dat hij een oorlogsheld is. Het lijkt me dat dat ook stalen zenuwen vergt.

Nogmaals gezien. Erg goed, maar niet het meesterwerk wat iedereen beweerd. Genoeg goede punten, maar Marlon Brando is niet bepaald het grote pluspunt van de film, vind ik. Die watjes in zijn mond ziet er gek uit, en je ziet 'm constant slikken alsof die iets in zijn mond heeft. Daarnaast waren de vecht scenes van Caan heel slecht en nep.

Neemt niet weg dat ik ontzettend heb genoten, vandaar ook de 4*. Deel 2 is wel een stuk beter op alle fronten.

Yep, viel me ook op dat ie decimeters langs het gezicht van z'n zwager mept (veegt) als ie 'm te grazen neemt op straat. Maar ja, hoe vaker je een film ziet, des te meer vallen details op. Mij viel bijv. op dat Brando als Godfather effekens uit z'n rol viel (van ouwere man) die Bonasera de doodgraver begroet die z'n zoon Sonny gaat fatsoeneren. Heel ff zie je dan de acteur Brando die op dat moment niet ouwer is dan ergens in z'n forties.

De drie films toch maar even deze week bekeken.
Deel 1 duurde mij op veel vlakken te lang. Alhoewel ik houd van uitgewerkte verhaallijnen en dol ben op details vind ik meer dan een half uur een bruiloft bekijken (ik begrijp dat de scène ook gebruikt wordt veel personages te introduceren) toch te veel van het goede en sommige beslissingen gingen mij te snel zoals Michael (ondanks dat het een kwestie van loyaliteit betreft) die niet met zijn families zaken te maken wil hebben toch erg snel beslist zijn vader te wreken
Al met al een mooie film maar niet ten top. De minste van de drie maar zeker een mooie start in deze trilogie.

The Godfather is benoemd tot best geregisseerde film ooit door de leden van de DGA

Erg van genoten, echter veel te veel namen die op me afkwamen waardoor ik het geniale er niet in heb gezien. Wellicht komt dat later, bij een herziening. Voor nu 4*.

Fantastische film, ik kan het niet beter zeggen.De muziek, het verhaal, de acteurs, de personages, de sfeer: het past allemaal perfect bij elkaar.

De eerste scene is een groot contrast: binnen in een donkere kamer worden zaken besproken in een rustige sfeer met veel serieuze mannen. Buiten daarentegen is er veel vrolijk volk die een bruiloft viert. Daar is men uitgelaten; de zon schijnt.
Zo'n contrast vind je nog terug in de film. Wanneer Michael op Sicilië trouwt men een mooi meisje, is zijn familie in het midden van een onderwereldoorlog. Of tijdens de doop: Michael zweert dat hij tegen de duivel is en tegen zijn daden in de kerk, terwijl er overal moorden worden gepleegd op zijn bevel.

The Godfather heeft ons allemaal 1 ding geleerd: als je in een film wilt spelen, leg dan een paardenhoofd in iemand zijn bed!

Officieel: Het is bijna ondenkbaar, maar het zou zo maar kunnen dat deze nieuwe mobster movie "The Irishman" The Godfather van zijn troon op de 1e plaats gaat stoten. O.a Robert De Niro, Al Pacino en Harvey Keitel hebben toegezegd mee te willen spelen in deze film. Joe Pesci word nog mee onderhandeld.

Wat een heerlijk vooruitzicht zeg! ?

The mother of all Godfather movies: Gangster film legends Pesci, De Niro, Pacino and Keitel unite for new mob blockbuster based on Frank Sheeran - thesun.co.uk