• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.916 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Godfather (1972)

Misdaad | 175 minuten
4,37 10.571 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 175 minuten

Alternatieve titels: Mario Puzo's The Godfather / De Peetvader

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Marlon Brando, Al Pacino en James Caan

IMDb beoordeling: 9,2 (2.199.293)

Gesproken taal: Engels, Italiaans en Latijn

Releasedatum: 18 januari 1973

Plot The Godfather

"An offer you can't refuse."

Don Vito Corleone staat aan het hoofd van een maffia familie in New York. Als een gangster van een andere familie besluit drugs te gaan verkopen in heel New York, ontstaan er problemen. Don Vito is tegen de handel in drugs en laat dit ook blijken. Dit leidt tot een poging om hem te vermoorden. Daarna wordt één van Don Vito's adviseurs gekidnapt, om zo z'n zoon te dwingen de drugsverkoop goed te keuren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Don Vito Corleone

Michael Corleone

Sonny Corleone

Connie Corleone Rizzi

Carlo Rizzi

Captain McCluskey

Jack Woltz

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FILM!BOY!

FILM!BOY!

  • 246 berichten
  • 1716 stemmen

JvB Lucas schreef:

Misschien over een paar jaartjes nog een keer kijken. Toen ik jonger was vond ik hem ook nogal saai en erg langdradig.

Precies! Ik ben nog geen 16 en misschien is dat wel de reden dat ik er niet zoveel van begreep. Ik was misschien een beetje te nieuwsgierig omdat de film op nummer 2 in de top 250 staat. Ik kijk hem over een paar jaar nog wel een keer en misschien neem ik al mijn negatieve commentaar wel terug en geef ik hem 5 sterren. Wie weet?


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Heel lang geleden zag ik deze film, zonder dat het me bijstond als erg goed. Ik was helemaal vergeten hoe die ging en had het al heel lang op mijn lijstje staan. De lange duur, dat maffiafilms niet mijn favoriet zijn, en dat ik hem niet bijzonder vond weerhielden me ervan om deze weer te zien.

Inmiddels heb ik hem gezien en blijf ik het geen topper vinden. Daarmee ga ik tegen de massa in, dus zal ik dit maar verder toelichten. Het is een film met een beroemde cast, een uitgewerkte script en mooie beelden, maar dat maakt het voor mij niet bijzonder. Meeleven met de personages lukte me niet echt, het begin (het eerste uur) en ook andere stukken zijn ontzettend langdradig. De dialogen zijn correct, maar niet echt bijzonder, en de film is ook niet vrij van foutjes: wat voor zin heeft het om iemand die al gefouilleerd is nogmaals te fouilleren voor ie naar de WC gaat? En niet als hij terugkomt... En ook de neergeschoten mensen blijven lang leven, kogelregen of kogel door het hoofd doodt ze pas na enkele seconden.... Ook wordt er af en toe overgeacteerd.

Ik zie dan liever bijvoorbeeld een gangsterfilm als Road to Perdition dan deze. En er zijn genoeg films waarbij ik achteraf "wow" kan roepen, dat was bij deze niet. Het is een mooie en grotendeels correcte film, maar het doet me weinig, en dat is wel een voorwaarde die ik stel aan een topfilm. Ook is het niet een film die ik iemand anders snel zou aanraden, en dus wederom voor mij niet de topfilm.

Tot slot, en dit heb ik niet meegewogen, is het een ontzettend sexsistische film, waar vrouwen stil horen te zijn, potentiele trouwobjecten zijn, of domweg hysterisch zijn.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

arno74 schreef:
wat voor zin heeft het om iemand die al gefouilleerd is nogmaals te fouilleren voor ie naar de WC gaat? En niet als hij terugkomt... En ook de neergeschoten mensen blijven lang leven, kogelregen of kogel door het hoofd doodt ze pas na enkele seconden....

Tot slot, en dit heb ik niet meegewogen, is het een ontzettend sexsistische film, waar vrouwen stil horen te zijn, potentiele trouwobjecten zijn, of domweg hysterisch zijn.


Om maar met je laatste statement te beginnen: het is absoluut geen seksistische film. Het geeft uitsluitend een wereld weer die jij als sexistisch ziet (en ik ook, overigens!). Daarover kunnen we dan simpel zeggen dat de film geslaagd is op dat vlak.

Ik zie de fouten niet die jij ziet. Foullieren: Solozzo is een erg argwanend type dat simeplweg zijn leven zeker wil stellen door nogmaals te foulieren. In zo'n wereldje zou ik dat zelf ook gedaan hebben. Dat hi dat niet bij terugkomst van Michael doet, is ook logisch: de locatie was geheim gehouden, dus hoe kon iemand verwachten dat er een pistool in het toilet was verstopt? Ook kan iemand best nog even leven met een schotwondin de kel en zelfs in het hoofd. Het hangt er maar vanaf hoe en waar de kogel impact heeft. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die hebben dorgeleefd met een kogel of een granaatscherf in het hoofd.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Sexsistisch? Mwah, in de maffiawereld hebben vrouwen gewoon niks te vertellen. Het is een mannenbolwerk en de zus (Connie) van Michael wordt in de volgende delen juist een steeds sterkere vrouw.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

Grappig, hij weegt het niet mee maar men reageert er als eerst op en alleen maar op, ben het met jullie eens maar laat het varen,hij geeft duidelijk genoeg redenen om zijn stem te rechtvaardigen zover dat mogelijk is.


avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

Wat het doorleven na schoten betreft: Dat is inderdaad niet altijd even realistisch, maar persoonlijk vind ik dat helemaal geen probleem: Het maakt het allemaal net wat theatraler en daar is niks mis mee. Hetzelfde geldt voor het feit dat men soms wat overacteert. (Juist het contrast tussen het over het algemeen hele kleine acteerwerk en het wat grotere acteerwerk maakt de acteerprestaties zo meeslepend.)

Bij Godfatherfilms heb ik vaak het idee naar een toneelstuk te kijken in plaats van naar een gelikte Hollywoodfilm. Daar is helemaal niks mis mee, integendeel, het geeft de film juist iets tastbaars. Bij Sergio Leone films spreekt me dat bijvoorbeeld ook erg aan.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Dat vind ik een interessante, Gukker; een toneelstuk ! Daar is dit boek/deze film denk ik uitermate geschikt voor. De Ploeg, een Nederlandse theatergroep, heeft ooit een stuk dat De Godvader Deel IV heet -geloof ik?- op de planken gebracht maar ik weet niet of dat ook over de familie Corleone gaat.

UPDATE: Nee. Corleone's komen er vooralsnog niet in voor. Maar een serieus toneelstuk over de familie zou ik zeker gaan zien!


avatar van baskefresh

baskefresh

  • 50 berichten
  • 102 stemmen

Marlon Brando natuurlijk als dé Godfather, ge-wel-dig! Al Pacino, nog in z'n jongere jaren toch, klasse!

Voor mij nog steeds een van de aller beste films ooit gemaakt.


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

In één woord een geweldige film. Mooie muziek en een prima cast.



avatar van qwertzu

qwertzu

  • 449 berichten
  • 433 stemmen

Vanavond maar weer een keer kijken, is al jaaaren mijn absolute favoriet!

Eens in de zo veel tijd moet ik ze alle drie weer kijken.

Mijn man vind ze wel leuk maar is niet zo´n fan als ik, zowiezo niet van dit genre, hij is nu 3 avonden weg dussssss ga het er maar eens lekker van nemen en alle delen kijken.

En sexistisch...tja geeft een tijdsbeeld en mafia staat gelijk aan macho waarschijnlijk...Misschien ook wel een beetje cultuurgebonden. Toch zijn in de volgend delen juist de vrouwen zijn zwakste punt en maken die hem het meest kwetsbaar!


avatar van Jonas Schiffer

Jonas Schiffer

  • 38 berichten
  • 340 stemmen

beste film ooit, deze film laat heel goed zien hoe het maffiawereldje eruit ziet, geweldig acteerwerk!


avatar van ThomasVV

ThomasVV

  • 1117 berichten
  • 498 stemmen

Jonas Schiffer schreef:

deze film laat heel goed zien hoe het maffiawereldje eruit ziet

Hoe weet je dat, Jonas?


avatar van kevin_vp

kevin_vp

  • 950 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film net 15 minuten geleden gezien en wat is het toch een meesterwerk.
Maar ja wat kon ik ook anders verwachten als je de cast en de regisseur kent weet je gewoon dat het niet fout kan lopen. Dit is het grootste magnum opus der maffiafilms de enigste rede waarom ik nog geen 5 geef is omdat ik de godfather part 2 nog moet bewonderen en ik pas dan kan concluderen of dit de beste maffiafilm is.

Nu wat meer over de acteerprestaties van de cast:
en werkelijk elke acteur/actrice overtuigde maar ik wil toch 2 acteurs speciaal vermelden
Marlon Brando als Don Vito Corleone, ik kreeg echt kippenvel telkens als hij op het scherm verscheen. wat speelde hij zijn rol prachtig als de ijzige gekwelde godfather met een vleugje charisma die hij de filmliefhebber thuis geeft, echt grote klasse. Misschien is de grootste acteerprestatie wel van de toen nog jonge en redelijk onbekende Al Pacino. De maffiarollen zijn op zijn lijf geschreven.

Op cinematografisch vlak heeft deze film ook veel te bieden.
De vroege jaren zijn perfect in beeld gebracht. Ik droomde zelfs even weg toen Michael in het mooie oude Sicilië moest onderduiken. Wat een mooi land is dat toch. De film zit ook vol van klassieke onevenaardbare scenes zoals: de beginscene waar don vito rustig luistert in een donkere kamer naar wat zijn bondgenoten hem te zeggen hebben, De paardenkop in het bed, de executie in het restaurant, de dood van Don Vito, enzo.

Besluit: Deze grootse filmklassieker moet iedere waardige filmliefhebber gezien hebben.

Een dikke 4,5 notering met een grote kans op verhoging naar 5


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

Voor de echte liefhebber van de film: huis te koop . Moet je wel 135mil ergens rond hebben slingeren.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Lang geleden de hele trilogie eens gezien. De eerste en tweede vond ik toen wel aardig, de derde al een heel stuk minder. Ben al heel veel vergeten inmiddels. Ondertussen weet ik dat misdaadfilms niet echt mijn ding zijn. Ik zou er nu echt niet meer aan willen beginnen. Vind het wel opvallend dat er zoveel misdaad- en gevangenisfilms zo hoog gewaardeerd staan hier. Spreekt dat werkelijk zoveel mensen aan?


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Misdaadfilms snap ik wel, da's heel breed. Maar gevangenisfilms, dat is al een kleinere oppervlakte binnen het filmspectrum. Tja, ik ga persoonlijk niet zo op genre af maar het is wel een interessante vraag.

Hoewel ik moet toegeven dat The Godfather me aanvankelijk niks lees, daar maffiafilms compleet niet in mijn straatje lagen. Maar na het zien van Road to Perdition, Goodfellas en Donnie Brasco, welke me allemaal heel goed bevielen, raakte ik toch nieuwsgierig. Gelukkig maar!


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Mij valt het op dat buiten Schindler's List de top 10 vol met "mannenfilms" staat of althans films met vooral mannelijke hoofdrolspelers. Niet dat ik die films dan bij voorbaat slecht vind, maar ik mis er dan toch een zekere vrouwelijke touch in. Ik prefereer films met vrouwelijke hoofdrollen, maar dat doet geen afbreuk aan de beoordeling die anderen geven aan die hoog gewaardeerde films.


avatar van Gish

Gish

  • 1445 berichten
  • 6911 stemmen

Jonas Schiffer schreef:

beste film ooit, deze film laat heel goed zien hoe het maffiawereldje eruit ziet, geweldig acteerwerk!

The Godfather is eerder zwaar geromantiseerd (en volgens mij ook overgewaardeerd). Voor het echte wereldje kun je beter Gomorra of Goodfellas kijken.


avatar van pfranze

pfranze

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Gish schreef:

(quote)
The Godfather is eerder zwaar geromantiseerd (en volgens mij ook overgewaardeerd). Voor het echte wereldje kun je beter Gomorra of Goodfellas kijken.

Volgens mij is ook Goodfellas (hoewel gebaseerd op het leven van Henry Hill) enigszins geromantiseerd. Gomorra toont, in mijn opinie, een betere weergave van de werkelijkheid. De miniserie Capo dei Capi een beter voorbeeld van het maffiawereldje.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

moviemafketel schreef:

Sexsistisch? Mwah, in de maffiawereld hebben vrouwen gewoon niks te vertellen. Het is een mannenbolwerk en de zus (Connie) van Michael wordt in de volgende delen juist een steeds sterkere vrouw.

nou niet geheel onterecht worden de maffia oma's ook verdacht voor diverse onzalige praktijken als het beramen van moorden. Zie ook gf3


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Ik heb weer moeten huilen toen mikey de hand van apollonia vroeg.


avatar van LPereboom

LPereboom

  • 365 berichten
  • 778 stemmen

sterke maffia film, beter kan je ze niet krijgen! lange film die blijft boeien van het begin tot het einde.. alle acteurs zijn 1 voor 1 super in hun rol!


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

zullen amerikaanse italianen eerste generatie onderling zoals in de beginscene engels praten?


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5812 berichten
  • 5402 stemmen

Ik ben 17, en had vooraf mijn twijfels of deze film/filmtrilogie bij mij zou aanslaan. Niet omdat het genre me niet ligt, maar omdat het een jaren ´70 film is waarvan ik dacht dat ie misschien toch saai en langdradig zou zijn. Het hoge MM-gemiddelde heeft me over de streep getrokken deze te kijken; ik moest em toch eens gezien hebben.

Maar jemig, wat zat ik ernaast. The Godfather is een meesterwerk, een film waarvan ik niet verwacht dat ie momenteel nog gemaakt zou kunnen worden. Het acteerwerk is fenomenaal, het verhaal is uitermate boeiend en als het verhaal dan even wat trager verloopt, zijn er de prachtige locaties en is er de schitterende filmmuziek.

Omdat er op dit forum al genoeg mensen met superlatieven strooien, zal ik het erbij houden te zeggen dat ik deze film vast nog eens vaker zal zien. Daarnaast verheug ik me op deel 2 en 3, die nu klaarliggen.

Een klassieker die z´n hoge notering waard is. 5*


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5812 berichten
  • 5402 stemmen

FILM!BOY! schreef:

(quote)

Precies! Ik ben nog geen 16 en misschien is dat wel de reden dat ik er niet zoveel van begreep. Ik was misschien een beetje te nieuwsgierig omdat de film op nummer 2 in de top 250 staat. Ik kijk hem over een paar jaar nog wel een keer en misschien neem ik al mijn negatieve commentaar wel terug en geef ik hem 5 sterren. Wie weet?

Ik vind em op mn 17e al briljant, dus zo lang hoef je niet meer te wachten


Ultieme film noir. Het tempo is traag, maar het verhaal en de sfeer van deze film zijn zo briljant dat je wordt meegezogen in het verhaal. Marlon Brando speelt de rol van zijn leven en Al Pacino speelt meesterlijk de overgang van 'good guy' naar meedogenloze maffiabaas.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Lieve mensen, klopt het dat de Blu-ray release langer is dan de DVD versie? Of is The Coppola Restoration verlengd in vergelijking met eerdere uitgaven? Want ik kan me herinneren dat mijn DVD-versie 168 minuten duurde en op Blu-ray duurt ie toch echt 177 minuten.


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Misdaadfilms... Het zal nooit echt mijn genre worden.

The Godfather is natuurlijk de moeder aller misdaadfilms en moet je als filmliefhebber een keer gezien hebben. Na er jaren te hebben tegenaan gehikt is het er nu dan eens van gekomen. Een onvoldoende is zeker het niet, maar ik heb me toch aan teveel zaken geërgerd, om echt meegezogen te worden in de film.

Je wordt als kijker gebombardeerd met een eindeloze stroom personages, waarvan de meeste niet meer zijn dan (stereo)typen. Ondanks de lange speelduur had ik amper het gevoel ze echt te leren kennen. De meeste dialoog ging over misdaad zaken en vond ik vaak niet te volgen. Werd gek van al die rare accentjes en heb menigmaal op Wikipedia moeten kijken wie nu wie was. Dit is nu echt zo'n film waar je het boek als naslagwerk nodig hebt.

Het acteerwerk is verder niet onaardig maar er is voor mij één gedeelte dat eruit sprong: Michaels tijd in Italië en zijn kortstondige huwelijk met Apollonia. Dat was het enige moment dat ik echt werd geraakt. De rest van de film was vooral een aaneengeregen stroom van de bekende misdaad clichés: stoere taal, schreeuwerige Italiaanse toestanden, schietpartijen en broeierige blikken. Dan mag The Godfather de eerste zijn, beter wordt het er niet door.

Het verhaaltje is verder best onderhoudend en mede door een enkele mooie scene, kom ik op 3,5*.


avatar van JHagenstein

JHagenstein

  • 84 berichten
  • 55 stemmen

Een geweldige film, prachtig tijdsbeeld en ook fenomenaal acteerwerk.

Een Al Pacino die introvert acteert komt zelden voor, maar ook dat kan hij fantastisch, bewijst hij in deze film. Diane Keaton haar grote doorbraak, door deze film gewoon gelijk een gerenommeerde naam in Hollywood.

Ook credits voor John Cazale en James Caan die werkelijk voortreffelijk spelen. Niet de beste film die ik ooit heb gezien, maar wel een plaatje die absoluut niet verveelt.