• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.263 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.897 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Godfather (1972)

Misdaad | 175 minuten
4,37 10.570 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 175 minuten

Alternatieve titels: Mario Puzo's The Godfather / De Peetvader

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Marlon Brando, Al Pacino en James Caan

IMDb beoordeling: 9,2 (2.199.293)

Gesproken taal: Engels, Italiaans en Latijn

Releasedatum: 18 januari 1973

Plot The Godfather

"An offer you can't refuse."

Don Vito Corleone staat aan het hoofd van een maffia familie in New York. Als een gangster van een andere familie besluit drugs te gaan verkopen in heel New York, ontstaan er problemen. Don Vito is tegen de handel in drugs en laat dit ook blijken. Dit leidt tot een poging om hem te vermoorden. Daarna wordt één van Don Vito's adviseurs gekidnapt, om zo z'n zoon te dwingen de drugsverkoop goed te keuren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Don Vito Corleone

Michael Corleone

Sonny Corleone

Connie Corleone Rizzi

Carlo Rizzi

Captain McCluskey

Jack Woltz

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Die vraag is volgens mij al 20 x gevraagd aan hem/haar


avatar van jay73

jay73

  • 1184 berichten
  • 1388 stemmen

Zo af en toe controleer ik nog wel 'ns of deze film z'n 5 sterren en no.1-positie in mijn toptien nog wel echt waard is.

Nee jay73, dat is een flauwe smoes dat je hem daarstraks weer gekeken hebt!

Je HUNKERT gewoon zo nu en dan naar die sfeer!


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

I can relate Jay


avatar van roerdomp61

roerdomp61

  • 36 berichten
  • 35 stemmen

Tijdens Pinksteren weer deel 1 en 2 gekeken, nu op dvd. Weer betekent voor mij de elfde keer. En toch weer kippevel. Met name als Michael zijn broer Fredo in de armen neemt (tijdens dood van hun moeder) en ijskouuuuuud naar z'n lijfwacht kijkt, die al weet wat hij moet doen. Deel 2 is nog subliemer dan deel 1 en krijgt van mij (en dat is hoogst uitzonderlijk!!) de volle 5 sterren. Deel 1 is goed voor 4,5 sterren en deel 3 heb ik nog maar 2 keer gezien en ga ik vanavond nog een keer bekijken.


avatar van mr.Frielink

mr.Frielink

  • 744 berichten
  • 0 stemmen

hoe bedoel je spoileren?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Vind het nogal meevallen, maar heb het voor de zekerheid maar even tussen spoilertags gezet.


avatar van gandalf

gandalf

  • 366 berichten
  • 387 stemmen

Tja ik moest er dan toch ook maar aan. De film die al meer dan 10 jaar uit was voordat ik werd verwekt, is nu dan ook in mijn bezit. Mensen die de dvd collectie willen kopen raad ik aan om dat bij de MediaMarkt te doen. Daar kost de complete collectie nog maar 29,99 (maar een tientje per stuk!), terwijl je elders (frs) nog 50 tot 70 euro betaald.

Was dat trouwens Pacino joh..?? wat een broekie Ik ben dr eens uitgebreid voor gaan zitten, raakte af en toe wat in de war met de namen, maar heb aan één stuk door genoten. 1972. Ongeloofelijk. Je ziet ook heel duidelijk de hoof/ras/stam -elementen van de mafiafilm in deze film terug. De film is absuluut niet saai of langdradig vind ik. Daar is ie gewoon te oer voor. Check alleen al eens de jaren 40-50 sfeer. Sicilië. Ik geef hem geen 5* omdat ik de spanning en sfeer toch niet zo goed vond als bv. LOTR. 4,5* voor Da Godfather.


avatar van Tonyvdb

Tonyvdb

  • 1408 berichten
  • 1168 stemmen

gandalf schreef:

Ik geef hem geen 5* omdat ik de spanning en sfeer toch niet zo goed vond als bv. LOTR. 4,5* voor Da Godfather.

eh ...


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

gandalf schreef:

Ik geef hem geen 5* omdat ik de spanning en sfeer toch niet zo goed vond als bv. LOTR. 4,5* voor Da Godfather.

Hoe kom je toch in hemelsnaam bij deze vergelijking...


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Volgens mij vergelijkt gandalf de film even met z'n 5-sterren film(s), en komt tot de conclusie dat hij deze net iets minder vindt, en daarom voor de 4,5 gaat. Op zo'n manier kom ik meestal ook aan m'n waarderingen.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2077 stemmen

Ik heb de triologie van de Godfather maar 1 keer gezien, maar ik begreep er echt niets van. Voorlopig****


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5887 stemmen

Wat valt hier in godsnaam aan te begrijpen?


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Er valt inderdaad weinig te begrijpen aan deze film en dat is tevens ook mijn kritiek. Theatrale muziek en sfeervolle beelden zorgen voor een sjieke omlijsting van dit in feite inhoudsloze standaardverhaal. Geen no:1 wat mij betreft, maar ik zal mijn stem maar niet gaan verlagen om zo een woedende massa te omzeilen.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Redlop schreef:

maar ik zal mijn stem maar niet gaan verlagen om zo een woedende massa te omzeilen.

Waarom niet ? Mijn verlaging ging pijnloos.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Door die posting van Gotti is een soort slapende hond (ik dus) wakker gemaakt. De eerlijkheid gebiedt me om toch mijn stem aan te passen.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Na non-stop 24 uur Godfathers kijken had ik het ook gehad met deze films. Bij meerdere malen herziening worden ze niet beter, vind ik.


avatar van Kenshin

Kenshin

  • 168 berichten
  • 101 stemmen

Ik heb deze film zojuist voor de 2de keer gezien. Ik vraag me eigenlijk iets af; op een gegeven moment als Micheal net 'de don' is zegt hij tegen Tom Hagen dat hij eruit ligt. Waarom?


avatar van JoeHallenbeck

JoeHallenbeck

  • 3413 berichten
  • 0 stemmen

Kenshin schreef:

Ik heb deze film zojuist voor de 2de keer gezien. Ik vraag me eigenlijk iets af; op een gegeven moment als Micheal net 'de don' is zegt hij tegen Tom Hagen dat hij eruit ligt. Waarom?


Omdat Michael toen al bezig was met de afrekening van z'n vijanden. En zoals later nog wordt gezegd (door de Don of Michael, wie weet ik nu even niet), is Hagen geen geschikte adviseur in tijden van 'oorlog'.


avatar van Kenshin

Kenshin

  • 168 berichten
  • 101 stemmen

juist


avatar van punkrockprincess

punkrockprincess

  • 22 berichten
  • 45 stemmen

you think you re funny but you re not funny

you can fuck the law but you can t fuck me!!!


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Ik heb het geprobeert: Ik heb ze gezien. Maar ik kan niet begrijpen waarom deze op een staat. Ik vind het totaal niet de beste film die er is. Acteerwerk is goed hoor, maar ik kan er niks van maken. 3 sterren.


avatar van Tonyvdb

Tonyvdb

  • 1408 berichten
  • 1168 stemmen

Nick Kang schreef:

Ik heb het gebrobeert:

Zauw je ook nied eens broberen juisd te schreiven?


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

foutje die ik over het hoofd heb gezien. Excuses daarvoor.


avatar van Ralfke

Ralfke

  • 764 berichten
  • 2075 stemmen

Nick Kang Als The Godfathercyclus niets met een filmliefhebber doet, dan kun je alle overige rolprenten ook wel links laten liggen.

Je onderbouwingen bij de meeste films op MM rammelen ook aan alle kanten en aan je Nederlands schort ook nog wel e.e.a.

Maar ja, je bent nog maar een benjamin en vanaf de brugklas krijg je pas echt grammatica en spelling...

Jij komt er wel manneke!!!


avatar van Hemdale

Hemdale

  • 2222 berichten
  • 8830 stemmen

Nick Kang schreef:

Ik heb het geprobeert: Ik heb ze gezien. Maar ik kan niet begrijpen waarom deze op een staat. Ik vind het totaal niet de beste film die er is. Acteerwerk is goed hoor, maar ik kan er niks van maken. 3 sterren.

Ook wel mee eens eigenlijk, ik vond het vooral een ietwat saaie film. Daarom 2,5 ster.


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

En het is echt niet de bedoeling om met mijn stem de top 100 te beinvloeden hoor. Ik vond het gewoon geen leuke film. Maar ik moet wel zeggen dat al pacino en brando meesterlijk acteren.


avatar van Melkor

Melkor

  • 357 berichten
  • 706 stemmen

Net bekeken op dvd, en ik moet zeggen het was echt "an offer I couldn't refuse". Alles was gewoon goed aan deze film. *****


avatar

MaTtIeBoY

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film net als deel 2!!!


avatar van blabla

blabla

  • 2070 berichten
  • 5243 stemmen

Past deze uitspraak niet beter bij deel 2 , maar dan over deel 1.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

Hoe kan elk oogcontact een duidelijke betekenis hebben, hoe kan een complex verhaal zo duidelijk in beeld zijn gebracht, hoe kan een verhaal met tientallen personen elke persoon een karakter meegeven zonder ze een typetje te laten worden, hoe kan een verhaal prachtig ondersteund worden door muziek zonder te sentimenteel te worden, hoe kan een verhaal briliant geacteerd worden zonder dat er sprake is van overacting, hoe kan een film een tijdsbeeld geven zonder oudbollig aan te doen, hoe kan een film personen een karakterontwikkeling door laten gaan zonder dat het ook maar enig moment geforceerd aan doet (gf2). Hoe kunnen verschrikkelijke daden tegelijk walgelijk maar ook begrijpelijk overkomen (gf2). Hoe kan je de mooiste film(s) allertijden maken, kijk de godfather trilogie.