The Pianist (2002)

Het had van mij ook geen feelgoodfilmpje hoeven worden, maar The Pianist zoals hij nu is vond ik toch echt 'n bruggetje te ver; niet aan mij besteed. Ik bedoel, een film die ik na een half uur al moeilijk vind worden om aan te zien, die doet duidelijk iets wat mij niet bevalt.

1Het was gewoon puur uit medelijden, de manier waarop hij de man aantrof.

2 Respect had voor de manier waarop hij deze hell had overleeft.

3 Hij voelde aan dat de Duitsers elk moment de oorlog gingen verliezen en deze man spaarde.

Zeg het maar wel wie van de drie?

Hij wist wie de man was, hij wist dat hij een jood was. Hij vroeg ook zijn naam en hij vroeg of hij wel ''de man'' zelf was. Hij wist blijkbaar ook wat de Duitsers met de Joden deden en hij hielp deze man, zodat hij niet vermoord werd. Veel belangrijke Joodse mensen werden namelijk vermoord, hij heeft er een weten te redden.

Gewoon medelijden. Of hij was gewoon een normale Duitse officier en niet zo'n gekke die alles en iedereen vermoord wanneer hij maar zin heeft.

Helaas nét niet zo stompzinnig grappig als Schinderlers list, maar de hoofdrol word wel erg goed gespeeld, vandaar een halve punt meer dan die Spiebergdraak. Wat wel ongelofelijk lachen was, was die invalide die van het balkon gegooid werd, die kul-scene had eigenlijk in Schindelers list gemoeten. Man, wat moet een volwassene nou met dit soort shitfilms?

Inderdaad 'n ongelooflijk stompzinnige reactie op deze film. Dat je The Pianist niet goed vond kan ik wel begrijpen - ik vond 'm ook niet echt goed -, maar om nou op zo'n kinderachtige en gevoelloze manier je mening te uiten...

Dat zul je nog wel begrijpen als je volwassen bent.

Tot die tijd raad ik jou aan om geen films te kijken die voor 12 jaar of ouder bedoeld zijn, op elke dvd staat een bijpassend logo, daaraan kun je het herkennen.

Nou ja, dat je deze film lachen vond.. raar.. héél raar.

Dat zulke guppies nog bestaan zeg, die zulk commentaar leveren.

Als je mn broertje was, had ik je een paar tikkies op je billen gegeven!

och hoe vermakelijk die kinderelijke reakties, altijd op de man spelen, nooit inhoudelijk op de film in gaan. wat ook moeilijk kan met deze film, en dan iemand zn film top uitpluizen om m af te zeiken, mensen, mensen dr gebeurt hier bijna niks anders meer, en das jammer, want we moeten over films discussieren, en niet over wat voor films een ander toevallig ook goed vind. Ja, ga maar een reaktie verwijderen, ik vind het eigenlijk raar dat dit soort fims niet verboden wordt; hoe het Duitse (en Joodse) volk weer es totaal belachelijk gemaakt wordt, dat is echt ongelofelijk. Ja, en zoon compleet over de top nepscene met een invalide daar kan ik heel kwaad om worden, maar gelukkig kan ik daar tegenwoordig gewoon om lachen, net als om de spice movie, maar dat heeft nog nooit iemand begepen nee (laat staan dat iemand ooit die film gezien heeft). Maar een ''simpele'' lachfilm maken of een pretentieuze draak is wel ff wat anders, dat blijkt wel. Gelukkig kan ik nog om pretentieuze draken lachen, anders had ik ook zoon zuurpruim moeten worden, die dit soort kinderfilmsserieus gaat nemen.

Dat het ook anders kan bewijzen films als der Untergang of Flags of our fathers.

Zo lieve kijkbuiskinderen, en de volgende keer niet meer op de man spelen en gelieve in volzinnen te reageren

Jij reageert wel in volzinnen, maar je zegt inhoudelijk ook bar weinig.

Heb je er misschien ooit wel eens over nagedacht dat dit echt gebeurt is? ECHT ja, dus hoe lullig jij ook vind voor duitsers en Joden, om zichzelf zo terug te moeten zien, het is in ieder geval echt. Eigenlijk is het ook te gruwelijk om waar te zijn, iemand die altijd in vrijheid heeft geleefd kan zich dit bijna niet voorstellen. Toch word je voorstellingsvermogen van wat zich daar heeft afgespeeld, iets beter door films als dit.

Een invalide van een balkon filkkeren? nee joh, zulke dingen deden SS'ers toch niet. die hielden zich altijd keurig aan de regels, en handhaafde niets dan gelijkwaardigheid en respect. Durf wakker te worden.mannetje.

Als een film op waargebeurde feiten is gebaseerd wil het natuurlijk nog niet gelijk zeggen dat je automatisch zou moeten meeleven met de personages. Zulke films leunen vaak maar al te graag op het feit dat het echt gebeurt is en alleen om die reden goed zou moeten zijn, waardoor de rest een sfeerloos geheel is, gelukkig tuimelen veel mensen daar niet in.

Verder is The Pianist uiteraard gewoon een Schindler `s List Revisited, het pretendeert allemaal bar weinig nieuws dan die film te vertellen en kwam zodoende nogal geforceerd en nep over.

Verder is het niets nieuws dat films die proberen om kunstmatig wat drama door je strot te werpen, juist het tegenovergestelde effect op iemand kunnen hebben. Trouwens zullen we de verkleinwoordjes in zijn algemeenheid gewoon maar lekker achterwege laten?!

Euh, het is geen fictief verhaal uit over de holocaust, het is waargebeurd. Hoe kan het daar dan op leunen? Het is niet verzonnen, er word gewoon verfilmd wat die gozer heeft gezien. hoe kan je dan praten over in tuimelen, tenzij je wilt dat de waarheid word achtergehouden. Duitsertje.

Ik denk dat je z'n bericht nog maar eens moet lezen.

Het ontbreekt je vooral aan de wil om grondig te lezen wat een ander schrijft, heb ik zo het idee. Maar dat is niets nieuws getuige je opmerkingen bij Braveheart. Was getekend: ''Proud to be a German''.

Hier ben ik het wel mee eens. Ik vind het altijd behoorlijk ergerlijk als mensen 'n film goed vinden 'omdat het waargebeurd is' - dat zegt natuurlijk helemaal niks over de kwaliteit van de film. Ik denk ook dat het hoge punt voornamelijk op dit argument gebaseerd is, al zullen er natuurlijk ook genoeg mensen zijn die het eenvoudigweg een goede en mooie film vonden, daar niet van.

''Proud to be a German'' zegt genoeg, ik zou me ook schamen voor mijn geschiedenis als ik Duitser was.

Je reageert vooral op irrelevante zaken. Maar wat er zich in een ver verleden heeft afgespeeld, maakt dat de Duitsers, die niets met de oorlog van doen hebben gehad minder sympathiek?! Nee dus! Nederland heeft in de Gouden eeuw ook genoeg dingen gedaan die god verboden heeft. Kortom, je kunt beter vooruit kijken. Ben zelf trouwens gewoon een Nederlander voor het geval je het nog niet door mocht hebben.

Hoe moet ik nou doorhebben dat je Nederlander bent als je zegt ''Proud to be a German''. Hoewel die nederlanders had je natuurlijk ook. Komt ie aan met irrelevante zaken, en zelf opmerkingen over braveheart erbij gaan halen....

Verder gedraag je je niet als nederlander want de gouden eeuw gaan vergelijken met Nazi Duitsland, is natuurlijk volledig misplaatst.

Ik kijk dan ook met ontzag terug op mijn voorouders die als geen enkel ander land toen, in staat bleken welvaart, economie, vrijheid, wetenschap, kunst en vooruigang in de wereld te brengen. Ook was nederland in zijn buitenlands beleid in vergelijking met andere grote mogendheden, alles behalve gewelddadig, er waren zelfs al sterke pacifistische sentimenten in de beleidsvoering terug te vinden. Voor die tijd een zeer bijzondere mentale gesteldheid. Dit alles ontstond door de godsdienstvrijheid die NL als eerste land invoerde. Het vrije denken leidde tot creativiteit en inventiviteit. Als dit alles in gevaar dreigde te komen werd er met harde hand opgetreden. Maar al met al niets om je voor te schamen, sterken nog iets om zeer trots op te zijn en in leven te houden.

Dit alles staat haaks op Nazi-Duitsland, waar alles op dwang en terreur gebaseerd was. Kijk jij lekker vooruit, ik kijk liever naar het grote historische plaatje.

En die Duitsers die niets met de oorlog te maken hebben gehad? dat waren er niet bijster veel. De meeste komen gewoon van Wehrmachtsoldaten, of zelfs van SSers af. het gaat mij een beetje ver om ze dan sympatiek te gaan noemen.

Misschien noemde ik mijzelf een Duitser omdat er plotseling en volledig onnodig iemand met verkleinwoorden ging gooien en het mij allemaal veel te bekrompen overkwam. Verder reageer je constant off - topic en heb ik weinig zin om dat ook nog eens allemaal te gaan lezen. Je snapt de essentie van mijn woorden nog geen eens, ik zeg niet dat ik niet trots ben op de geschiedenis van Nederland.

Volgens mij zou het goed zijn voor je als je eens in contact met een Duitser kwam. Nog even en je gaat onze generatiegenoten in Duitsland verwijten lopen maken, terwijl ze gewoon hetzelfde als jou en mij zijn.

Contact genoeg met Duitsers gehad, en of ze zijn bang en vol schaamte, of ze hebben een grote bek, en denken zich als ubermenschen te gedragen. Zou lekker makkelijk voor ze worden, als Adolf had gewonnen stonden ze nu hier ons land nog te bezetten. Maar omdat ze toevallig de oorlog verloren moet ik maar zeggen: ach joh, vergeten en vergeven. ga jij maar lekker vriendjes worden met die lui, voor mij zijn ze gewoon de grootste vijand die we ooit hebben gehad. En gelden nog steeds als rivaal, er is te veel gebeurt, kijk maar in deze film...oh nee, dat geloof je niet he.

Duitsers het zelfde als ik, het moet niet gekker worden.

Ik mag hopen dat je nog wat van je bekrompenheid kwijtraakt. Ik wil heus niet zeggen dat alle Duitsers deugen, maar ik schiet in de lach als je zegt dat je Duitsers als de grootste vijanden beschouwd.

Ik zei: Grootste vijand ooit GEHAD. Ik zei niet dat het nu nog letterlijk vijanden zijn. Wel zei ik:rivalen, op basis van ons vroegere vijandschap. Heeft niets met bekrompenheid te maken. IK vind het juist bekrompen dat je vriendjes wilt sluiten met mensen die ons land zoveel leed hebben berokkend.

Ook vind ik het bekrompen dat je een zéér realistische film over dit onderwerp met een 0,5 beoordeeld.

Rivaal dan, nog steeds lachwekkend. Maar wie ben ik? Ik sta dan ook elke dag met een bordje naast de weg bij de grensovergang of er nog Duitsers vrienden met mij willen worden.

Verder is er serieus niets zo kortzichtig om een film louter een hoge score toe te spelen omdat hij waargebeurd zou zijn en dus alleen daarom gelijk ook maar goed bevonden wordt. Zelden een groter kulargument gehoord, bij het beoordelen van een film. Nieuws kijken doe ik wel op het journaal, films die op realisme mikken moeten meer weten te brengen.

Maar goed, fijn om te weten dat als men 100 realistische films maakt, die qua thema aanverwanten van deze film zouden zijn, dat jij het moreel van de regisseurs alvast hooghoudt door automatisch met hoge cijfers te strooien.

Deze film is waargebeurd. Het onderwerp is aangrijpend. Het verhaal is enorm goed uitgewerkt. Er komen dingen voor in deze film, die elk normaal mens met een goed verstand, vreselijk zou vinden. De boodschap die in deze film zit zal voor velen wel goed overgekomen zijn:

- Nooit meer genocide.

- Nooit meer oorlog.

- Je vijand kan ook je vriend zijn.

- Niet iedereen is hetzelfde.

Daarbij krijg je ook een indruk van hoe het was in die Ghetto's.

Vraag je zelf af: hoe zou het zijn als JIJ daar zou zitten?

Hou zou jij het vinden als er niemand was die JOU zou helpen?

Maar hoe zou jij het vinden als er wél iemand was die jou helpt?

Je kunt veel vragen stellen bij deze film, alleen het antwoord weet je al. Je zou het zelf niet leuk vinden als je in zo'n ghetto zat.

Je zou het niet leuk vinden als er niemand was die jou zou helpen. Je zou het wél prettig vinden als de vijand jou helpt en je zou hem ook respecteren en desnoods iets terug doen voor deze persoon.

Kortom: mensen vinden deze film niet goed omdat hij waargebeurd is, maar mensen vinden deze film goed om meerdere dingen:

- Het is een mooi, maar aangrijpend verhaal

- Het verhaal is mooi uitgewerkt en verfilmd

- De acteurs brengen het verhaal heel erg goed & mooi over

- De muziek in deze film past bij het verhaal en is overigens mooi

- Er zitten velen belangrijke boodschappen in deze film

Ik hoop dat je nu je antwoord hebt, want mensen geven zulke films echt niet een hoge waardering omdat het waargebeurd is.

Oke. Op welke manier zou dit volgens jou, een veel betere film geweest zijn? Wat is hier niet realistisch aan? Duitsers die Joden uitschelden en vermoorden? O nee, dat gebeurde natuurlijk niet tijdens WO2. De Joden werden als adel behandelt. (Sarcasme).

Wat bedoel je precies? Dat zou ik wel willen weten.

Ik vond buiten dat het een waargebeurt verhaal was ook de dialogen, de akteurs, de decors, allemaal prima. Ik snap niet zo goed wat daar slecht aan kan zijn.

De Duitsers vinden bij jouw in ieder geval troost, een van de weinigen die niet onder de indruk is van de gruwelen van de holocaust.

Wat mij betreft gewoon een drakerige, Schindler `s List revisited. Met slecht camerawerk, typische muziek die een tranendal op moet wekken, weinig verheffende momenten maar bovenal een verhaal wat reeds al veel beter verteld is, alleen dan niet vanuit de ogen van een pianist.

Ik denk dat je beter kunt stoppen met je verkeerde aannames, zeker als je nog geen eens onderscheid kunt maken tussen realiteit en fantasie.

Heb je daar echt een film voor nodig om tot die conclusie te komen?!!!!! Trouwens alsof dit de enige film is die deze boodschap verspreidt en alsof films die deze boodschap verspreiden gelijk ook maar indrukwekkend zouden moeten zijn. Boodschappen doe ik wel bij een supermarkt. Ik hou van wat meer subtielere films die je de boodschap niet zo door de strot duwen, maar waar je kunt observeren en van daaruit kunt concluderen dat het allemaal geen vetpot was. Genoeg oorlogsfilms die ik kan waarderen, maar deze draak absoluut niet.

Daar laat ik het bij, mocht je nog wat wijzer willen worden dan kun je altijd mijn recensie doorlezen. Je begrijpt mijn punt namelijk niet, ik zeg niet dat de film niet realistisch is of wat dan ook, maar dat ik het allemaal al eens veel beter heb gezien.

Verkeerde aannames? Volgens mij kan jíj geen onderscheid maken tussen realiteit en fantasie. Deze film is namelijk keiharde realiteit, en toch vind jij het allemaal nep en slecht...

Er zijn talloze verhalen over dit onderwerp geweest, dit is een van de beter verfilmde. Als je het niks vind, heb je waarschijnlijk niks met het onderwerp. Dat het een realistisch in beeld is gebracht is wel duidelijk, vraag maar aan je Duitse vrienden.

Hij (maxcomthrilla) zegt dat het geforceerd en nep overkomt (waar ik het persoonlijk niet mee eens ben, maar da's een ander punt), dat wil nog niet zeggen dat hij de echtheid van dit verhaal in het bijzonder of de geschiedenis in het algemeen in twijfel trekt.

Maxcom, waarom denk je dat ik daar een film voor nodig heb? Als ik zeg dat die boodschappen in deze film terugkomen, betekent dat dan meteen dat ik niets weet over WO2 of wat er daar gebeurt is? Nou, dat dacht ik dus mooi niet. En de manier waarop je op mijn bericht reageert, staat mij ook niet in. Als je niet op een normale manier kunt reageren, reageer dan gewoon NIET aub. Ik ga dan ook niet meer in discussie met jou, alleen maar tijd verspilling heb ik net gezien.