The Green Mile (1999)

Verhoeven vs Darabont en Nolan. om exact te zijn. Alle drei zijn uitstekend verhalen vertellers en conventioneel op het gebied van cinematografie. Toch ben ik fan van Verhoeven en vind ik ide andere twee juist nogal saai. En band ik ze juist af op het verhalende en de conventionele cinematografie. Ik probeerde aan te geven waar dat bij mij aan lag.

Punt is. Ik moet iets in een film vinden waar ik enthousiast van word. Dat kan de cinematografie (Avatar), de schaalgrootte (Titanic), de scherpe satire/idee (Starship Troopers) of elk ander onderdeel zijn. Maar is een film 'goed gemaakt' maar ontbreekt het aan iets dat mij raakt, dan vind ik het doorgaans geen goede film.

Join the club!

Maar wat dat in deze film zou moeten zijn is mij een raadsel.

Er zijn blijkbaar genoeg mensen die dat iets wel degelijk in deze film kunnen vinden. Maar die zijn natuurlijk lang niet zo geniaal als jij.

@Reinbo

3 in top 250 zegt genoeg over de kwaliteit van de film. Smaken verschillen gaat er kennelijk niet in bij jou. Het kan mij helemaal niets schelen dat het verhaal van King komt. Heb het boek niet eens gelezen, punt is voor de film.

Populariteitspolletje zo'n top 250. Over 't algemeen heeft de massa 't vaak bij het verkeerde eind als het om kunst gaat.

Denk niet dat "de massa" die deze film goed vindt, dit kunst noemt of het daarom roemt.....

Mwah ben het deels met je eens maar nr 3 zegt genoeg, in dat geval komt het meer over dat jij, ik en een aantal het bij het verkeerde eind heeft

Zou dat?

Als conformisme je uitgangspunt is wel ja! Ik vind deze film echt bloedirritant en ik vind dat die paar users die hier tegen de algemene opinie ingaan een paar goede argumenten hebben.

Het zou zo maar eens kunnen zijn ja.

En degenen die de publieke mening delen niet?

Ikzelf vond bv juist niet de emoties het voor mij sterke punt. Emoties zijn vrij gemakkelijk op te roepen door wat zieligheid en ellende te tonen. In deze film vind ik de emoties juist subtiel gehouden en geef ik zelf mijn waardering aan de cinematografie, het acteren en het zich zeer goed (qua tempo) ontwikkelende script en het scenario (vrijwel alles op 1 locatie).

Heel knap gerealiseerd.

Ik denk dat veel users op MM geloven dat The Green Mile 1 van de grootste filmische meesterwerken in de geschiedenis van de filmkunst is.

Dat meen je niet. voor mij de platste, meest doorzichtige emoties die je maar kunt oproepen. Zelfs op een vals manipulerende manier. Ik heb het al eens uit de doeken gedaan hier. Ben blij met doorbijtertjes als Reinbo wat dat betreft.

Ik vind de gelaatsuitdrukkingen en handelingen juist subtiel. Er is wel ruim de tijd voor genomen.

Eh, nee. Ik zie het als precies goed samenvallen van verschillende elementen, wat een prettige ervaring kan opleveren. Voor iedereen zullen dingen die een goed gevoel geven weer anders zijn, denk ik.

Maar de onderdelen van de massa (de personen alhier) geven toch allemaal aan waarom ze de film leuk vinden? Welke elementen hen persoonlijk aanspreken, etc.

Samen tegen de grote boze onwetende buitenwereld.

Als je good vs bad op zo'n vreselijke zwart/witte manier verbeeldt, dan heb je niet eens gelaatsuitdrukkingen nodig. Zo ontiegelijk opzichtig. Karikaturen, kan ik niets mee. Enkel te harden in actiefilmpjes of zo. Enige emotie die de film oproept is irritatie.

Ok, dat is dan persoonlijk

Ik heb mij al eerder uitgelaten over de prachtige sfeerschepping en de subtiele acteerprestaties, die ik juist fantastisch vind. Good vs bad kun je ook meer opvatten als sprookjesachtig, daar wijzen meer elementen uit de film op (vind ik). Of moet het voor jou geheel en al realistisch zijn?

Wel als de film pretendeert iets over mens en maatschappij bij te brengen ja. Nergens het idee gehad dat het hier om een parabel gaat.

Ik zie zelfs dat de film anti-racistisch genoemd wordt, dat terwijl John Coffey de verpersoonlijking van The Magical Negro is: een (hier)domme neger (haast een kind) die ondergeschikt blijft aan de blanke, en via zijn geweldige krachten of inzichten de blanke mens helpt in zijn ontwikkeling. Nog nooit een positieve recensie gelezen (nergens trouwens) die het probleem ook maar probeert te weerleggen.

Er moet ook een anti-doodstraf statement in de film zitten (?) Nogal moeilijk hard te maken als de hoofdpersoon VRIJWILLIG en zonder gegrond verzet van oa bewakers de stoel opgaat.

En zo heb ik wel wat problemen met de film. Gemakzuchtige filmmakerij. Kan er niets mee.

Ik heb de film nooit als (geheel) realistisch gezien.
En juist die magische donkere eenvoudige man (kinderlijk of zwakker begaafd?), die ook nog eens vrijwillig op de stoel gaat zitten is ook niet echt realistisch inderdaad.
Die man is zich trouwens volgens mij ook helemaal niet bewust van eventuele inzichten, die hij moet doorgeven. Volgens mij is hij een personificatie van een archetype: een mens die in eenvoud goed kan doen op magische wijze, een genezer. Maar die door het zich er onbewust van zijn, zelf ziek of geraakt kan worden door zijn gave.

En dat de film pretendeert iets bij te brengen aan de maatschappij? Misschien heb ik dat dan niet nodig, want zo voelt het voor mij niet.
Een anti-doodstraf statement vind ik ook niet terug in de film.

Jij niet, een hoop mensen wel. De film zit zwak in elkaar (inhoud, thema's script)

Ja? Wat bedoel je ermee te zeggen?

"I'm tired, boss'

Sry...moet even lachen. Je schrijft het met zoveel overtuiging dat ik je bijna zou geloven.

De film zit zwak in elkaar....alsof het een voldongen feit is

Wel... ben ik het niet met je eens, hoewel ik hem 4* heb gegeven vind ik hem totaal niet nr3 waardig net zoals ik the shawshank redemption absoluut niet nr 1 vind, niet eens dichtbij nr 1, nr 100 zou meer op ze plaats zijn mja, wie ben ik.

@ramon K

Leuke vergelijking met kunst, vind dat eigenlijk toch wel iets heel anders. Maar wat is eigenlijk de beste kunst? De kunst waar iedereen het meest van houdt gemiddeld of de kunst waar alleen de echte kenners van houden. En wie bepaald wie de echte kenners zijn.

Deze film heeft 13 grote prijzen gewonnen, waarvan een groot deel dankzij "film kenners".

Het is jullie goed recht om niet van de film te houden en geef het vooral het punt dat je wil maar dat maakt het geen slechte film. Alleen niet jullie smaak.

Op een discussieforum over cinema gaan we toch niet weer de smaaktroef op tafel gooien? Ik zit hier al dik 10 jaar (ik heb geen kaartje van MovieMeter ontvangen) en vóór alles wat er achter die Chiba-avatar staat moet je automatisch 'ik vind' plaatsen. En dat is altijd zo geweest. Ik vind The Green Mile een slechte film en ik vind The Green Mile alles behalve kunst. En dat hoge gemiddelde of die prijzen, worden ook enkel bepaald door individuen met meningen.

@Ramon K

Je begon zelf over kunst, ik zou niet weten waarom smaak dan opeens niet mag. Kom het wel vaker tegen op forums dat leden opeens hun levensduur gaan noemen op de site. Maak je dat meer waard of zo? Zo ja ik zit nog maar 3 jaar van de magische 10 maar volgens mij zegt het helemaal niets. Mooi dat we het er over eens zijn dat het niet meer zijn als meningen, ben er wel klaar mee en ga weer lekker naar andere topics van films kijken die ik mooi vind.

Het zal wel die beloofde traan zijn, de all you need is love emotie. Met een zakdoekje op de bank. Hele volksstammen verheugen zich nu alweer op Kerstmis. Ik heb daar niks mee. Heeft meer met smaak te maken dan mijn genialiteit.

All you need is love is ook een van de best bdkeken en hoogst scorende programma's. Ook niet mijn ding. Ben idd wars van dat soort voorspelbare emo tv/emo film.