The Green Mile (1999)

Als je niet eens de moeite neemt om tegenargumenten door te lezen waarom roep je dan zomaar dat mensen die deze film laag waarderen dat doen omdat ze de 3 uur te lang vonden? Dat weet je dan toch nooit als je nooit argumenten hebt gelezen waarom mensen deze film niet goed vinden?

Tja, je mag natuurlijk denken wat je wil. Ook al is het dom en bevooroordeeld.

Ik heb daar zeker geen behoefte aan, om al die berichten terug te gaan zoeken. En ik denk dat jij beter mijn bericht eerder kan lezen want ik beschuldig niemand. Ik geef alleen mijn mening over wat ik ervan denk, en dan heb ik het nog over sommige en niet over jou

Zeker niet bevooroordeeld, ik geef geen bepaalde groep een stempel. Ik zeg daarom ook SOMMIGE mensen. Het zou toch best kunnen dat iemand deze film wel zo beoordeeld heeft. Dus ik snap echt niet wat je nu dom vind en moeilijk loopt te doen

Kan je misschien ook aangeven welke?

Green Mile, The (1999)

Je zegt dit:

Daarmee ´beschuldig´ je toch de laagstemmers in het algemeen. Ik voelde mezelf ook totaal niet beschuldigd, 3.5 is namelijk ook niet zo laag. Ik merkte alleen op dat de laagstemmmers ook wel eens andere motieven zouden kunnen hebben om een laag cijfer aan de film te geven, maar ja als je te lui bent om hun motivatie daarvoor op te zoeken kan je ook beter niet zo´n opmerking maken.

Ja, ik zeg toch ook niet dat iedereen er zo overdenkt

Ik maak zeker wel zo'n opmerking, ga me niet inhouden als mensen het bijvoorbeeld anders lezen of aangevallen voelen, ik denk er gewoon zo over punt.

Haha, en jij beschuldigd nu niemand? Jij vind immers ook dat ik nu lui ben, misschien ben ik dat wel helemaal niet. Moet ik nu ook moeilijk gaan doen ofzo?

Best aardig maar veel te sentimenteel. Als er iets is wat ik niet kan uitstaan is het wel het 'inspelen op de gevoelens van de kijker'. Bij sommige pakt dat, bij mij niet. Het grootste probleem; Tom Hanks. Nog geen enkele film gezien waar ik me echt voor de volle 100 % kon inleven in zijn personage. Duncan daarentegen deed het redelijk, maar het personage was veel te (nogmaals) sentimenteel. Ik hou er niet van. Het fantasie-gedeelte vond ik best wel in orde maar zeker niet hoogstaand. The Green Mile zou best wel een goed filmpje kunnen geweest zijn moest het een iets rauwere aanpak gebruikt hebben. Dat werd niet gedaan dus krijg je de zoveelste huilfilm voorgeschoteld. 2.0*

Je neemt niet de moeite de beweegredenen van de mensen die de film een laag cijfer geven op te zoeken. Ik had het net zo goed iets anders kunnen noemen, het komt er in ieder geval op neer dat het geen zin heeft zulke opmerkingen te maken als je niet de moeite wilt nemen argumenten van mensen met een lage waardering op te zoeken.

Maar je reageert op het bericht van Simoensk, die het duidelijk heeft over welbepaalde users. (namelijk de laagstemmers die hier recent nog iets geschreven hebben)

Nee, ik neem niet de moeite, omdat jij dat mij opdraagt te doen. Ik ga niet alle berichten opzoeken van mensen die hier een laag cijfer hebben gegeven en dan pas mijn mening geven. Als ik iets te zeggen heb doe ik dat, en mij boeit het echt niet wat andere ervan vinden. Zo denk ik erover, jou mening is weer heel anders, daar heb ik verder ook geen problemen mee. Jij blijkbaar wel, dat ik te lui ben waarschijnlijk of omdat ik een andere mening geef dan jij hoopte.

Ik wil alleen maar aangeven dat er waarschijnlijk zulke mensen tussen zitten die er zo over denken, en daarbij heb ik het niet over iedereen, hoe vaak moet ik dat nog gaan zeggen.

Of moet ik nu op me knieen gaan zitten en 100 keer me excuses aanbieden? No Way !

Of berichten op gaan zoeken van mensen die een laag cijfer gaven, ben je dan wel tevreden?

Ik draag je helemaal niets op, het was overigens yeyo die dat zei en ik gaf hem daar alleen maar gelijk op. Ik zeg alleen dat het niet verstandig is zulke opmerkingen te maken als je nog nooit een recensie van iemand hebt gelezen die de film een laag cijfer geeft.

Simoensk zegt dat de laagstemmers alleen maar aandachttrekkers zijn en jij beaamt dat, goed we hebben dus allebei een beetje gelijk.

En laten we inderdaad maar ophouden want het begint een beetje draaipolitiek te worden.

Echt bij The Green Mile en Shawshank Redemption staan bijna nooit meer recensies. Je hoeft het maar aan te klikken en er is weer een willus nietus-discussie bezig.

Ignorance is bliss.

yeyo = Thomas Gray

Een dichterlijk citaat mag zo wel 'ns nu en dan. (zeker als het van toepassing is )

Dat lijkt me inderdaad een passende afsluiting

Is dat niet de belangrijkste functie van een film? Jezus wat een platte smaak moet jij dan hebben als je dat niet snapt. Ben blij dat er een keer een film inspeelt op gevoelens van de kijken en deze nog eens laat denken over het leven en goed en kwaad. Die zijn er maar bizar weinig.

Zoals ik al vermeld in mijn bericht (meerdere keren) is het veel te sentimenteel. Ik denk nu aan de film: Vozvrashchenie. Geen overdosis sentimenteel gedoe maar wel zeer ontroerend. The Green Mile probeert te veel op de kijker in te spelen wat mij frustreert, bovengenoemde film doet dat juist niet maar desondanks ontroert het de kijker toch.

Het is toch logisch dat ze op de kijker in proberen te spelen. Dat is toch meestal zo. Ze proberen altijd de kijker te laten huilen,lachen of schrikken en alles wat daarbij hoort.

En dat kan op zo'n 300 verschillende manieren. Hier is 't te doorzichtig.

He wat zeg je nu Ramon, dacht dat je deze film zo goed vond juist.

Ik leg enkel uit wat Stu-Pot bedoelt maar schijnbaar verkeerd geinterpreteerd wordt. Met The Return als voorbeeld is ie al heel duidelijk trouwens.

Die films liggen dan ook mijlenver uit elkaar inderdaad. Bijna het tegenovergestelde zelfs.

- Oerdegelijke visuals vs. prachtige cinematografie

- Ontzettend veel verhaal vs. vrij weinig verhaal

- Simpele thematiek vs. complexe relaties

- Uitleggerig vs. veel beeldtaal

- Sentimenteel vs. veel meer ingetogen

- Wandelende cliché's vs. mensen

enz enz..

Wat dat dan ook mag zeggen..

Dat mag heel veel zeggen. Veel mensen vinden dit dus een goede film.

Kan best zijn, maar veel mensen vinden de hedendaagse troep ook zeer goed...

Dat er erg veel mensen zijn die dit een zeer goede film vinden. Lijkt me nogal duidelijk.

mwa... dat ze die 'hedendaagse troep' zeer goed vinden, wil niet zeggen dat ze over tien jaar of langer nog steeds goed blijven. Voor deze film lijkt het me wel duidelijk.

Erg duidelijk. Het zegt dan ook tegelijkertijd dat vals sentiment en wandelende cliché-personages nog blijken te werken ook.