The Da Vinci Code (2006)

Of lees het boek (of de wc bijvoorbeeld, daar heb ik het meeste ook gelezen).

Is de wc een goed boek dan?

nou nou ik vraag het alleen maar , maar ik zal het boek gaan lezen.word vervolgt.

Wat zou Han Peekel hiervan zeggen

Boek net uit, lange zit tot de film uitkomt.

Ik vind het altijd lastig om grappen uit te leggen, maar vooruit dan maar: Mel Gibson is lid van een zeer orthodoxe tak van de katholieke kerk???(vandaar the Passion of Christ) Zeg dat je iets?

Ik snap hem nu, maar ik begreep je toen verkeerd. Excuses.

Ik kan niet wachten totdat deze film op de schermen verschijnt. Leuk dat Jean Reno er in mee speelt. Mijn verwachting is dat deze film best alle tijden word.

Tom Hanks en Da Vinci Code

Dan heb je een hele grote verwachting...

Ik heb het boek gelezen en weet zeker dat het een toppertje word

De film gaat op mijn 15e verjaardag in premiere en Shrek 3 op mn 16e verjaardag

Best maf...

De film lijkt me wel gaaf, ik heb zelf het boek niet gelezen, maar ik weet ook niet of ik dat ga doen maar mn optie hou ik open

ach

Voor mij is het ookal een verjaardagscadeau

Hopelijk gaan ze niet ook van de film beweren dat "all beschrijvingen van kunstwerken, documenten et cetera waarheidsgetrouw zijn." Het boek heeft heel veel mensen misleid, want het staat boordevol onwaarheden. Zoals iedereen kan lezen op:

http://www.DeDaVinciCode.TK

Boek is geniaal! Juvenalis Dilemma was ook mooi. Maar nu Bernini mysterie nog lezen...

Ben erg benieuwd! Vind het ook altijd leuk dat je een beeld creeert bij de personages in het boek, en om dan de film te kijken. Die komen nooit overeen.

Verwacht veel!

Ik denk net het tegenovergestelde. Het boek is enorm leuk om te lezen (ben er nu volop in bezig) en het is niet voor niets een bestseller. Ron Howard heeft toch enkele goeie films gemaakt de voorbije 10 jaar: A beautiful mind (met Oscar), Apollo 13, The missing, ... En ik denk niet dat Hanks slecht was in Cast away, Catch me if you can of zelfs The Terminal

Of de film ook zo geslaagd zal zijn, is af te wachten. Ik hoop dat de verwachtingen niet te groot gaan zijn. In elk geval een commercieel succes.

Ik vond persoonlijk Hanks heel sterk in The Terminal, gimmick of niet. En wat ik bedoel met een geslaagde film is de kwaliteit ervan. Commercieel zal de film wel lukken, omdat het verhaal nu eenmaal bekend is, en er ongetwijfeld een hoop reclame van zal komen. Maar dat is geen garantie van een kwaliteitsvolle film, enkele van een grote opbrengst.

Het boek is typisch Amerikaanse pulp en Ron Howard is ook al zo'n specialist in datzelfde pulpgedoe, dus mijn verwachtingen bij deze film zijn laag, héél laag!

Hopelijk bewijzen ze het tegendeel, maar ik verwacht een typisch Amerikaanse thriller (alle aspecten hiervoor zijn de regisseur al aangereikt op een schoteltje door Dan Brown), met leuke special effects, maar voor de rest weinig diepgang. Zo'n film waar je je geen seconde zal bij vervelen, maar waarvan je op het einde denkt: goch ja, blij dat ik hem gezien heb, maar daar blijft het ook bij...

Boek leest als goedkoop soapscript (beetje dubbelop) dus dit lijkt me een logisch maar alles behalve wereldschokkend vervolg/voortzetting van de hype. Om maar te zwijgen over al die kloteboeken die in de slipstream van deze prul uitkomen. Als daar maar geen verfilmingen van komen.

Er zijn zowel van het Bernini-mysterie als Da Vinci Code al boeken uitgebracht met de geheimen achter de verhalen. Dat van het Bernini-mysterie is al verfilmd. De documentaire rond Da Vinci Code zal ook wel volgen zeker?

eerste echte trailer staat op officiele website van de

da vinci code, trailer belooft veel goeds, heebben we weer wat om naar uit te kijken.

Trailer. Tom Hanks zoals je hem nog nooit gezien hebt !

Ziet er verassend grauw uit(al zal het alsnog wel braaf 12 jaar en ouder filmpje worden)...

Ik heb vertrouwen in Ron Howard,

je ziet dat hij steeds betere films gaat maken,

waaruit o.a. Cinderella man en A beautiful mind, uit is voort gekomen.

En met Tom Hanks moet het toch wel een geslaagd filmpje worden.

Trouwens een beste cast ook zeg.

Tom Hanks, Audrey Tautou, Ian McKellen, Paul Bettany, Alfred Molina en als klap op de vuurpijl Jean Reno.

Dat zijn geen misselijke namen. Ik heb het boek niet gelezen, maar ik maak uit deze namen wel op dat ze voor Franse karakters ook echt Franse acteurs genomen hebben. Dat is in ieder geval al een goed begin.

Europese première van The Da Vinci Code in het Louvre?

De producers van de langverwachte verfilming van The Da Vinci Code lopen met de plannen rond om de Europese première in het Louvre door te laten gaan. Zeven miljoen mensen bezochten vorig jaar het Louvre in Parijs, en dat is een absoluut record.

The Da Vinci Code van succesauteur Dan Brown is daar grotendeels verantwoordelijk voor. Regisseur Ron Howard kreeg van de directie de toelating om de gruwelijke openingsscène van de thriller in het Louvre te filmen.

Bron: hln.be

Succesauteur Dan Brown.

oeh deze word en topper

en met tom hanks

ben het boek aan het lezen

en ik denk dat, met het talent van hanks, deze film een kaskraker gaat zijn

Ik heb het boek De DaVinci Code zopas uit. Oef.

In vier dagen !

Persoonlijk vond ik het een 'licht-verteerbaar' verhaal, heb er mij vooral 's avonds en 's nachts mee bezig gehouden, maar het was de randinformatie die het geheel alsnog wat spannend hield en dit sprak me wel aan. Zonder deze zou het boek een banaal misdaadromannetje geworden zijn.

Ik ben dan ook daaromtrent het een en ander op internet gaan opzoeken : over het leven en de werken van Leonardo da Vinci, de verbanden die gelegd worden tussen de figuur van Jezus enerzijds en deze van Judas en Maria Magdalena anderzijds en wat de bijbel daarover schrijft (hoewel ik dit een beetje vergezocht vind), de connectie met de Graal, de geschiedenis van de Graalridders en de Orde van de Tempeliers, de geheimdoenerij rond de Hammadi-documenten, de priorij van Sion en de Rosslyn Chapel, leuk is de reactie van het Vaticaan daarop, namelijk het aanstellen van een kardinaal om de genoemde feiten en stellingen uit het boek te ontzenuwen. En tenslotte de strijd tussen Opus Dei en het Vaticaan zelf.

Het zal de schrijver ontegensprekelijk veel opzoekingswerk gekost hebben, want naast de verhaallijn springt hij van het ene historische (achterhaalbare) raadsel op het ander wat op zich wel interessant is, maar in het boek zodanig is aangedikt dat het het verhaal zelf wurgt. En desondanks de vele informatieve gegevens, zijn er hier en daar enkele onvolledigheden of verkeerdelijke interpretaties.

Ik haal er hier vluchtig enkele aan die me zijn opgevallen...

Als de auteur het bvb heeft over die militaire rangtekens, moet ik onmiddellijk opmerken dat niet alle graden in ^-vorm staan... als hij het heeft over Sigebert (Hdst60/pag247) dan mag dat wel even verduidelijkt worden in Sigebert III, zoon van Dagobert I want er zijn verschillende Sigeberts' geweest... als hij het heeft over vrijdag de 13de mag dat wel vervolledigt worden naar oktober 1307... op pag 360 heeft men het opeens over een 'groene reus' i.p.v. een groene ridder (drukfoutje ?)...voor alle duidelijkheid gaat het wel degelijk over een pistool Hawker 400/731... enz. enz.

En er zullen er nog wel enkele tussenzitten die ik over het hoofd heb gezien. Als men over zulke feiten schrijft, vind ik dat deze dan wel juist moeten zijn.

Het boek op zich heeft wel (de facts achterwege gelaten) een vlotte verhaalstijl, maar de inhoud blijft flauw. Eens het hoofdstuk 80 gepasseerd, kreeg ik de neiging om naar de laatste pagina's te grijpen om de plot te weten, want dat opsporingswerk leek me plotseling een beetje te langdradig en op het vervelende af.

Het einde is dan zeker een grote teleurstelling omdat heel het avontuur geen oplossing heeft gebracht en zo bruusk wordt afgebroken (daar kan gemakkelijk nog een vervolg aangezet worden... met deze gedachte ga ik nu zeker ook de andere boeken van Dan Brown gaan lezen...)

Het is ook geschreven als een film-scenario, zo gedetailleerd dat je (als je de acteurs erbij fantaseert) de film zo voor de ogen ziet afspelen.

En over de film gesproken : ik heb al enkele trailers mogen bekijken en het lijkt me veelbelovend / in ieder geval zal het veel beter zijn dan het boek zelf...hetgeen niet altijd kan gezegd worden van andere prenten.

Maar ik hou mijn hart vast.

Alles speelt zich voor 80% af (met uitzondering van het laatste gedeelte) tijdens de nacht en dan riskeert men een avontuur te bekijken die zich anderhalf uur in het donker afspeelt en dat is allesbehalve spannend. Dit wordt dé uitdaging van de regisseur.

Wat de cast betreft : ik zie niet direct de rol van de 'professor' weggelegd voor Tom Hanks. Hij is volgens mij niet de geschikte acteur om de nieuwe 'Indiana Jones op zoek naar de Graal' te spelen. Daarvoor mochten ze wel een 'oudere' speler gezocht hebben, want tenslotte komt er voor zijn rol toch geen stuntwerk bij kijken.

Waar ik wel naar uitkijk zijn de rollen van JeanPierre Marielle als conservator, Ian McKellen als excentrieke kasteelheer en dan vooral Jean Reno (mijn favoriete Franse acteur) als immer knorrige politieambtenaar.

Ik kijk al uit naar de maand mei waar hij in de zalen komt.

Hopelijk maakt hij evenveel ophef als indertijd 'The Temptation of Christ'...