Superman Returns (2006)

Het eerste uur was ongelofelijk saai. Na de bioscooppauze werdt het gelukkig een stuk leuker. De leukste scene vondt ik de scene waarin dat jochie samen met een bad guy piano speelt.

3,0. *

En zijn die mensen nou echt gek of lijkt dat maar zo. Superman terug, Clark terug, en ze zien het verband niet eens.

tja kerel daar is deze site toch voor. Als iemand een film goed vind mag ie onderbouwen waarom. En als iemand een film slecht vind mag ie onderbouwen waarom. En het trouwens niet zo moeilijk om de huidige superman op de oude te laten lijken. Het karakter van superman is als je dat vergelijkt met andere superhelden redelijk flets en heeft weinig diepgang. Iig minder dan het had kunnen zijn. 1 held, 1 slechterik, 1 vrouw waarop de held verliefd is en die hij beschermt.

dus ik daag je uit: waarom vond je de film wel goed ??

Ik vond 'm erg langdradig....had wat korter gemogen dit filmpje. Snap totaal niet waarom er is gekozen voor meer dan 2,5 uur...Verder precies wat ik van te voren had verwacht...weinig vernieuwend. Zeker geen aanrader.

In amerika heeft hij juist hele goede recenties gekregen. Al snap ik niet waarom. Ik heb hem gisteren in de bioscoop gezien en vond hem zeer saai en langdradig. Vooral Brandon routh vond ik totaal karismaloos. dat is volgens mij een belangrijk element voor Superman. Die heeft karisma nodig en dat heeft Brandon totaal niet. Plus de film kwam gewoon niet over op mij. Tja er zaten mooie actie scenes in maar daar draait een film niet alleen op voor mij. Wel leuk element is dat de voorkant van de Action comics (de eerste Superman comic) word nagedaan. Leuk shot is dat omdat het voor kenners een van de belangrijkste Superman shots ooit is. maar ja dat redde niet de film van de saaiheid dat het was. Jammer want er had echt zoveel meer in kunnen zitten. Sowieso een oudere Superman had meer gedaan eentje met karisma. en een echte vilian misschien Brainiac of Darseid. In ieder geval geef superman iemand die hem misschien wel eens zou kunnen verslaan.Luthor is gewoonweg niet genoeg.

Pfff en eindelijk was het afgelope na 2,5 uur. Had me in 90 minuten misschien nog wel vermaakt maar dit begon erg vervelend te worden. Totaal geen karakterontwikkeling, een irritante Lois Lane en een Superman die totaal geen uitstraling of charisma heeft. Onbegrijpelijk dat deze gast gekozen is voor deze rol. Enige die nog wat amusement bood was Spacey met zijn droge rol als Lex Luthor.

De SFX waren ok maar ook hier weer veel te veel CGI dat het na een tijdje totaal niet interessant meer is. Leuk dat ze de Superman reeks weer nieuw leven inblazen maar had het dan beter gedaan dan dit matige tussendoortje.

2*

Had iets heel anders verwacht, maar ik vond hem niet tegenvallen.

WEET MISSCHIEN IEMAND HOE DAT MUZIEKNUMMER HEET WANNEER LOISE LANE EN HAAR ZOONTJE HET SCHIP BETREDEN.

wat een saaie film christopher reeve speelde stukken beter

And The Oscar Goed To... KEVIN SPACEY!!!!!!!

Wie had Gene Hackman beter kunnen opvolgen? Aangezien Marlon Brando er ook nog in zit, had Hackman wat mij betreft ook aan kunnen blijven, in deze film wordt immers ook beweerd dat Luthor 'n ouwe man is.

Ik ben het eens met de kritiek dat er geen enkel karakter echt wordt uitgediept, maar de film is wel op een manier gemaakt dat dat me totaal niet stoort. Misschien omdat ik de strips een beetje ken en de eerdere films heb gezien (met uitzondering van het vierde deel en ik herinner me vrij weinig van deel drie). Superman is nooit mijn favoriete held geweest, dat is en blijft Batman. Maar deze verfilming van Superman vind ik toch beter dan die van Batman, die vorig jaar in de bioscopen te bewonderen was. Ik blijf het jammer vinden dat al die superheldenfilms een kop en een staart moeten hebben, want daarin verschillen ze erg met het medium waarop de films uit dit genre zijn gebaseerd.

Goed, we leren de personages niet hèèl erg kennen, maar toch krijg ik geod genoeg het gevoel dat Superman zich na zijn terugkeer erg buitengesloten voelt, en Clark ook, natuurlijk. Lois zit na Supes' terugkeer in een dubio. Richard (komt die ook in de strips voor?) is bang dat de terugkeer van Supes hem inderdaad zijn vrouw zal kosten. Lex Luthor is slechts op twéé dingen gefixeerd; macht en het verslaan annex vernietigen van The Man Of Steel.

En dan Jason White: ik ken de strips niet heel goed, maar heeft Superman in de strips op een gegeven moment inderdaad een zoon? Zo nee, dan vind ik het toevoegen van dit karakter zowel een gewaagd als een geslaagd experiment. En gelukkig kwam hij slechts één keer in actie; als dat aantal keren overschreden zou worden zou de film in niveau erg gezakt zijn.

Al met al vind ik dit toch de beste superhelden verfilming van de afgelopen jaren. Beter dan die van The X-Men en al helemáál beter dan die van Spider-Man, om nog maar niet te spreken van het verschrikkelijke "Fantastic Four!" Al die Amerikaanse propaganda, BAH!! Dat zie ik in deze film niet heel erg terug, gelukkig.

Ik geef een voorzichtige vier.

Slap einde ook. Hij had Luthor gewoon verrot moeten rammen .

De film past qua uiterlijk en stijl goed in het rijtje van de 4 voorgangers.

Natuurlijk ziet alles er gewoon goed uit en natuurlijk is de aktie mooi en het is een leuk verhaaltje, maar het slot is nogal warrig en iets te langdradig...

3,5 *

Ik denk dat de film op twee punten de eerste twee Superman-films overtreft: de special effects zijn weergaloos en Lois Lane is overtuigend en een snoepje.

Hoe Gene Hackman het deed als Lex Luther kan ik me niet zo voor de geest halen, maar RESPECT voor Kevin Spacey. Wat ik miste was ... diepgang. Er zijn momenten in de film waarop ik dacht 'en nu ga ik dit personage beter kennen'. Daar bleef het dan ook bij. Er komen vast sequels waarin de held zich meer gaat ontwikkelen dan alleen maar de held te zijn.

Ik dacht dat Clark Kent op den duur zou trouwen met Lois Lane en dan is deze film eigenlijk heiligenschennis ... .

Er wordt in het begin van de film wordt geprobeerd om Metropolis op geen andere stad te laten lijken, waarna in de tweede helft steeds wordt geshowed hoe mooi New York bij nacht is. Suf. 3*

Ik vond Lois Lane erg slecht. Geen uistraling, niet knap, paste niet, alles verkeerd aan haar optreden.

Nee, Luthor had hem toen hij slap was en in het water viel definitief af moeten maken

Weer een film, puur gemaakt voor het geld... 3 uur kijkend naar een simpel en welbekend verhaaltje. Bied weinig nieuws, maar door de actie gaat de tijd gelukkig nog best snel voorbij.

De visuele effecten zijn wel mooi, maar dat kennen we onderhand wel. 2*

Weinig vernieuwend en voorspelbaar. Langdradig en vooral van iedereen behalver Spacy waardeloos acteerwerk. M.i. absoluut geen aanrader. Een kaartje bios: zonde!!

Ik heb vandaag superman returns gekeken. En ik lees jullie berichten. Het is een goeie film alleen hij was een beetje droog , saai . Die superman moet meer uitstralen en voor deel een mag ie wel lang duren alleen het verhaal in returns had het niet nodig dat het zo lang duurde. En het zou veel spannender zijn als we die zoon met zijn krachten konden zien. Maar ik denk wel dat de vervolg goed word. Heeft er iemand enig idee wanneer die uit komt ?

Dat vond ik toch echt het spannendste stuk in de hele film. Dat had niet moeten gebeuren. En waarom opent Lex Luthor niet gewoon een hamburgerstand vlak tegenover de Daily Planet en laat broodjes hamburger met kryptoniet erin verkopen?

Superman returns is qua special effects een lust voor het oog, nieuwkomer Routh vertolkt de rol van superman prima. Jammer genoeg had ik (net als met spider man 1)wel het gevoel dat de film een opwarmer was voor een groter spektakel.. De actiescenes werden afgewisseld door lange soms nogal sentimentele stukken wat ietwat afbreuk deed aan het geheel. Al met al een geslaagde return voor de held in roodblaauw. 3.5*

Ik vond het best een leuke film. Gisteravond even gekeken, en je kan je er best mee vermaken. Tuurlijk, het verhaal is wat cliche (Superman keert terug, zit weer achter de reet van Lois Lane aan, redt haar een paar keer, Lex Luthor wil de wereld weer vernietigen, Superman saves the day), maar dat maakte me weinig uit. De special effects vond ik echt erg goed en das in een superhelden film toch wel zeer belangrijk. Ook mooi vond ik dat we de oude klassieke Superman melodietjes weer hoorden. Ik vind het een mooie comeback, net zoals Batman vorig jaar in Batman: Returns ook al een fraaie comeback maakte. Enige nadelen was toch wel het feit dat Lois Lane een man en kind heeft. Dat past niet bij Superman films. Daarbij, valt het echt niemand, Lois Lane in het bijzonder, op dat Clark Kent en Superman tegelijk terug zijn gekeerd? En dat Superman wel heel erg op Kent lijkt...

3 Sterren voor deze film over de man van staal.

Mooie film! Alleen einde vond ik minder! Toch wel 4 * waard!

Ik was verrast door de goede cast. Ik moest even wennen aan de nieuwe look van Lois.

Intro was helemaal goed, gelijk het goede gevoel...(herinner deel 1)

Op het moment dat hij de daily planet binnen wandelt als Clark was mijn laatste angst verdwenen.

Ik heb me wel erg gestoord aan de blauwe ogen waar waarschijnlijk een miljoen dollar aan special effects is toegevoegd dat ze zo fel zijn waardoor je echt zo iets hebt "hoe zien mensen niet dat superman en clark de zelfde persoon zijn" (maar dat hoort bij het verhaal)

Er zit een redelijke dosis humor in. Er wordt zelfs even de spot gedreven met het feit dat superman en Clark er het zelfde uitzien maar dat Clark toch echt superman niet kan zijn (dat maakte een hoop goed behalve de blauwe ogen).

Kevin Spacey als Lex Luthor is gewoon een van de belangrijkste redennen voor mij om de film te zien.

Zonde Lex was het alleen een romantisch dramafilm rond Lois en clark/superman gebleven.

(bovendien: plak alle sene's met Kevin Spacey als Lex achter elkaar en ik vermaak me wel.)

Al met al het was goed om te zien dat ze touw zijn gebleven aan de orginele superman. Nu maar hopen dat ze bij het volgende deel niet te veel verstrikt raken in de serieuze zaken des levens (superman is actie en humor! toch?)

3.5 sterren voor deze film

Lieve hemel wat was dit zonde van mijn geld. Deze film moeten ze voorschrijven aan mensen die last hebben van slapeloosheid. De eerste helft is zo saai dat wij alle drie iets hadden van "doorgaan of maar vertrekken?" Uiteindelijk hebben we maar besloten om te blijven zitten met het idee van "Het kan toch onmogelijk nog slechter worden". Gelukkig was de tweede helft goed te pruimen zodat het al met al nog enigszins meeviel. Ik hoop in elk geval dat de director's cut een half uur korter wordt.

Dat komt volgens mij uit Carmen van Bizet.

Nu eventjes geen zin in een lange recensie maar ok. De film is niet zo grandioos en perfect zoals hij misschien had kunnen zijn. Maar dat is geen ramp. Iemand heb ik ergens horen zeggen dat de film vergelijkbaar is met wat Singer deed met Xman 1. Een sterke inleidende film die net niet alles had. Desalniettemin, een mooie sterke film. Laten we hopen dat net als Xman2 ook supermanreturns2 een succes zal zijn (volgens mij liet Singer deze woorden zelf ook al doorschemeren).

De film is wederom met liefde bewerkt, vol leuke en mooie verwijzingen naar de oude films. Duidelijk voor de kenner, maar subtiel zodat niet iedereen het merkt. Erg mooi, erg leuk, de liefde van Singer voor de comics is net als bij Xmen overal te merken. Zo stijlvol...heerlijk. Maakt meteen weer duidelijk hoe verschrikkelijk sommige comic verfilmingen zijn.

Nee deze film is echt niet slecht, Lex was om te smullen als nette villain en dan soms weer gestoorde maniak. Superman vond ik hier beter dan de oude Reeve versie (sorry fans), Lane...ach zeker niet slecht maar ik krijgt Teri Hatcher niet uit m'n hoofd.... Het zoontje was idd goed dat z'n rol beperkt bleef, zoals iemand hierboven al zei: meer ervan zou de film verpesten. Zoek de tedere middenweg. Alleen voor mij zat het beste kippenvel gevoel helaas in het midden van de film.

Al met al... een welverdiende voorlopige 4*

Ok ok, heb ik toch een lap tekst getikt

Ik vond het een hele saaie film... iedereen zegt dat de tweede helft een beetje boeiend werd... maar die heb ik dus helaas niet kunnen zien omdat ik gewoon in slaap was gevallen!!

Als de ontwikkelingen van de karakters mensen niet kunnen boeien en ze alleen naar de film gaan voor de mooie plaatjes....tja...zegt dat meer over de film of over de mensen die kijken?

Goeie film met goeie effecten. Moest alleen even wennen aan de nieuwe Superman. Maar al met al toch de moeite waard om te kijken.

omdat ik niet alleen naar de acteer prestaties kijk maar ook naar het decor en de special effects, en dat superman films van vroeger toch goedkoper lijken dan nu, en IK BEN EEN MEISJE

Respect voor davidov's review,

ik zou het niet mooier kunnen zeggen.

Dus laat ik het daarbij.

Een welverdiende 4,5*