• 16.362 nieuwsartikelen
  • 180.024 films
  • 12.392 series
  • 34.321 seizoenen
  • 651.465 acteurs
  • 199.662 gebruikers
  • 9.418.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Blade Runner (1982)

Sciencefiction / Thriller | 117 minuten
3,75 3.426 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 117 minuten

Alternatieve titel: Blade Runner: The Final Cut

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Harrison Ford, Rutger Hauer en Sean Young

IMDb beoordeling: 8,1 (880.280)

Gesproken taal: Engels, Duits, Kantonees, Japans en Hongaars

Releasedatum: 11 november 1982

Plot Blade Runner

"Man has made his match...now it's his problem."

Los Angeles, 2019: Rick Deckard (Ford) is een 'Blade Runner': een politieagent die ingezet wordt om 'replicants' (androïden) uit te schakelen, omdat onze planeet na een gewelddadige opstand verboden terrein is voor hen. Hij wil eigenlijk stoppen, maar moet z'n baantje weer oppakken wanneer vijf replicants een ruimteschip kapen en terugkeren naar de Aarde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2814 berichten
  • 2267 stemmen

Ik ga binnenkort ook eens de versie met de voice-over kijken. Wat ik tot nu toe heb gezien in de extra's van de Blade Runner dvd (de documentaire Dangerous Days, maar ook de extra's op de vierde disc) vond ik in ieder geval verschrikkelijk. Het viel in ieder geval goed te merken dat Ford maar weinig zag in de voice-over, wat bijzonder ongeïnspireerde hap opleverde. Ze waren ook niet bepaald sterk geschreven, voor zover ik heb gezien.

Ik kan me trouwens wel goed inleven in het feit dat de producers graag een voice-over wilden: sommige gedeelten in de film kunnen best verwarrend zijn, zonder uitleg. Het gedeelte met de schub bijvoorbeeld, of Deckards computer die een kamer doorzoekt.


avatar van jipt

jipt

  • 3465 berichten
  • 3493 stemmen

Ja, maar als je de film 'echt' klopt het gewoon zonder voice-over. Alsnog was het nog geen succes in de bios, misschien was het zonder voice-over wel een succes geweest.

De hoge heren in Hollywood doen het toch alleen maar voor het geld.

Kijk maar naar wat voor stomme films, met name romantische komedies, er vandaag op de markt worden gebracht. Aan het neerzetten van een kwalitatief goede film, wordt (en werd toen) veel te weinig aandacht besteed door Hollywood. Ik wil niet zeggen dat alles wat uitkomt slecht is. Maar als Blade Runner toen der tijd echt serieus genomen werd kon het echt een hit zijn geweest. Helaas denken te weinig mensen meer aan de inhoud en kwaliteit van een film en dat is toch jammer.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

jipt schreef:

... misschien was het zonder voice-over wel een succes geweest.

De beslissing om toch een voiceover te gebruiken kwam er pas nadat de film zeer negatieve kritieken had gekregen van het testpubliek. Voiceover of geen voiceover, Blade Runner was niet voorbestemd om een blockbuster te worden. Zelfs voor vele van de grootste fans was het niet eens liefde op het eerste zicht. Was Blade Runner een recht voor de raap-se actiefilm (een Han Solo die op heldhaftige manier de ene na de andere slechterik afmaakt ) dan waren de kansen op succes vele malen groter geweest. Maar waarschijnlijk was de film dan ook veel sneller in de vergeethoek geraakt.

...


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2814 berichten
  • 2267 stemmen

Wat me trouwens opviel na eerst enkele extra's te hebben gekeken en vervolgens de trailer voor de final cut: wat is dat beeld práchtig opgeknapt! Hij ziet er echt uit alsof 'ie vorig jaar in de bioscoop is uitgekomen, en qua kleurenschema is het duidelijk waar een film als Watchmen de mosterd vandaan heeft gehaald.


avatar van jipt

jipt

  • 3465 berichten
  • 3493 stemmen

AC1 schreef:
(quote)


De beslissing om toch een voiceover te gebruiken kwam er pas nadat de film zeer negatieve kritieken had gekregen van het testpubliek. Voiceover of geen voiceover, Blade Runner was niet voorbestemd om een blockbuster te worden. Zelfs voor vele van de grootste fans was het niet eens liefde op het eerste zicht. Was Blade Runner een recht voor de raap-se actiefilm (een Han Solo die op heldhaftige manier de ene na de andere slechterik afmaakt ) dan waren de kansen op succes vele malen groter geweest. Maar waarschijnlijk was de film dan ook veel sneller in de vergeethoek geraakt.

...
Ik bedoel ook te zeggen, dat als Scott de film maakte die hij wou maken het misschien wel een succes was. Maar door de dingen die ik eerder had gezegd was dat gewoon niet mogelijk. Er waren nog zoveel ideeën die in de film konden (bijv. Tyrell is een replicant en de echte maker, de verzinner van de replicant, ligt al eeuwen in coma). Zulke dingen had ik er toch graag in terug gezien.
Karl van H. schreef:
Wat me trouwens opviel na eerst enkele extra's te hebben gekeken en vervolgens de trailer voor de final cut: wat is dat beeld práchtig opgeknapt! Hij ziet er echt uit alsof 'ie vorig jaar in de bioscoop is uitgekomen, en qua kleurenschema is het duidelijk waar een film als Watchmen de mosterd vandaan heeft gehaald.
Ik had precies hetzelfde, zelfs het verschil tussen de Director's cut en de Final cut is al heel groot. Het geluid bij de Final cut is ook veel beter.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Inderdaad een gigantisch verschil, pushed to perfection. De nieuwe vormgeving van de 'lucht' wanneer de duif (ziel) uit Batty's handen wegvliegt is in de Final Cut ook een grote verbetering. De helderblauwe lucht stoorde me een beetje in de DC.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Karl van H. schreef:

Wat me trouwens opviel na eerst enkele extra's te hebben gekeken en vervolgens de trailer voor de final cut: wat is dat beeld práchtig opgeknapt! Hij ziet er echt uit alsof 'ie vorig jaar in de bioscoop is uitgekomen, en qua kleurenschema is het duidelijk waar een film als Watchmen de mosterd vandaan heeft gehaald.

De film is wel wat 'geupdate' qua color grading. Er zit nu meer groen in het beeld dan in 1982. Voor de rest, ja, Zack Snyder is ongetwijfeld beinvloed door Blade Runner:

I first saw Blade Runner when I was 16. It rocked my world. All those incredible images were burned into my psyche. It's one of those movies you can't help but quote, an involuntary reference source that will be recycled throughout cinema forever. It's like a lesson from the master saying, 'Go out into the world and do good.' - Zack Snyder

....


avatar van Slipvin

Slipvin

  • 20 berichten
  • 0 stemmen

Een film die visueel zeer sterk is, maar zich gaandeweg steeds meer ontpopt als een ordinaire actiefilm. Toch verdient het alle lof voor de invloed op latere media.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Slipvin schreef:

ordinaire actiefilm

Hmm, of het nu 1982 of 2010 is, sommige zien alleen maar de buitenkant.


avatar van belizard

belizard

  • 1777 berichten
  • 506 stemmen

Hele goede film. Het verhaal was werkelijk geweldig, het heeft me van het begin tot het einde weten boeien en amuseren. Het acteren vond ik ook zeer goed. Ook vond ik dat de gesprekken op het einde tussen Deckard en Roy heel goed waren. Verder vond ik ook dat de film er heel goed uitzag, de omgeving was heel mooi gemaakt.

5*


avatar van 606

606

  • 23882 berichten
  • 12303 stemmen

Het einde was ja niet af of open had ik het idee.

Is ineens afgelopen had een eind gevecht verwacht met 1 dode.

Rest is het behoorlijk goed gemaakt en de sfeer is prachtig.

Acteerwerk valt ook weinig aan op te merken.

4 sterren


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2554 stemmen

't Enige wat ik er goed aan vond is hoe ze in hun ogen de toekomst mooi hebben gemaakt. De muziek was ook wel lekker 'futuristisch' met toch een 80's tune. Ongeveer hetzelfde als The Terminator en Apocalypse Now.

De rest vond ik helaas slaapwekkend. Ik vond het verhaal en de personages niet zo interessant.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Alternatieve minimalistische poster voor Blade Runner.

Heb je hem door?

...


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Er zijn gewoon 7 versies, maar welke is nou het beste?

1) Original workprint version

2) San Diego Sneak Preview

3) U.S. theatrical version

4) International Cut (1982)

5) U.S. broadcast version (1986

6) Director's Cut (1992)

7) The Final Cut (2007)


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2554 stemmen

AC1 schreef:

Alternatieve minimalistische poster voor Blade Runner.

Heb je hem door?

...

Een geniale poster, dat wel.

Ik heb hem wel door Moeilijk is die niet, wel een beetje irritant voor je ogen.


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

Ik ga het volgende zondag in de cinématek in Brussel zien, nog iemand anders?


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9744 berichten
  • 2390 stemmen

AC1 schreef:

Alternatieve minimalistische poster voor Blade Runner.

Heb je hem door?

...

Ik vat hem niet.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1930 berichten
  • 720 stemmen

Seifer schreef:

Er zijn gewoon 7 versies, maar welke is nou het beste?

1) Original workprint version

2) San Diego Sneak Preview

3) U.S. theatrical version

4) International Cut (1982)

5) U.S. broadcast version (1986

6) Director's Cut (1992)

7) The Final Cut (2007)

Dat vraag ik me dus ook af, maar hier werd mij verteld dat de Final Cut absoluut de beste was.


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

Montorsi schreef:

(quote)

Ik vat hem niet.

"Like tears in rain"


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2814 berichten
  • 2267 stemmen

FunkStarr schreef:

(quote)

Dat vraag ik me dus ook af, maar hier werd mij verteld dat de Final Cut absoluut de beste was.

De final cut ziet er zonder meer het mooist uit, maar goed, de film is voor die versie dan ook helemaal digitaal opgeknapt en qua kleur aangepast. Zelf heb ik nog alleen maar de final cut en de director's cut gezien en die verschillen, afgezien van het eerder genoemde opgeknapte beeld, niet zo heel erg van elkaar.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

FunkStarr schreef:

Dat vraag ik me dus ook af, maar hier werd mij verteld dat de Final Cut absoluut de beste was.

Hangt af aan wie je dat vraagt. Guillermo del Toro, bijvoorbeeld, is een fan van de Theatrical Cut. Maar goed, ik denk dat de meeste mensen de Final Cut het beste zullen vinden.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Er zijn zo'n 300 à 400 verschillen tussen de DC en de FC maar de meeste zijn heel subtiel.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9744 berichten
  • 2390 stemmen

JigSaw_Doll schreef:

(quote)

"Like tears in rain"

Ahja..


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Bwoah, ik vond die versie met de 'voice over' best wel goed in zijn tijd.

Ik heb zelfs spijt dat ik die nog steeds niet in mijn bezit heb...


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Ach ja, er was alleen maar de film met voiceover en het paste wel in de Film Noir traditie en de 'saaiheid' paste wel bij het karakter van Rick Deckard. Mensen die de film gewoon zijn zonder voiceover zullen er wel wat moeite mee hebben. Ik miste hem zelfs toen de Director's Cut uitkwam. Het klonk zo ... leeg en stil. Zonder voiceover werd de achtergrond wat meer aan je opgedrongen.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2814 berichten
  • 2267 stemmen

Vandaag voor het eerst de theatrical cut gezien en ik blijf erbij dat de voice-over weinig toevoegt. Vooral het stukje waarin Deckard uitlegt wat Cityspeak is, is barslecht geschreven en voelt ontzettend verkeerd aan... alsof het er niet hoort te zitten. Al kan dat natuurlijk ook komen dat ik eerst de versie zonder voice-over heb gezien.

Ook het einde is best wel lachwekkend, eigenlijk. "O ja, voordat ik het vergeet: Rachael heeft een oneindige levensduur, dus daar boffen we maar mee." Het eind van de director's cut en de final cut is veel sterker en spannender.

Tenslotte vind ik het ontbreken van de eenhoorndroom niet echt een gemis, omdat ik het uitgangspunt van een Deckard die zijn menselijkheid verliest tegenover de replicants die meer en meer menselijk worden sterker vind dan dat van een replicant die andere replicants op moet sporen. Dat laatste uitgangspunt roept wel (sterker wellicht) enkele filosofische vragen over menselijkheid op, maar die waren ook al aanwezig zonder dat, dus veel verschil maakt dat niet.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Karl van H. schreef:

Ook het einde is best wel lachwekkend, eigenlijk. "O ja, voordat ik het vergeet: Rachael heeft een oneindige levensduur, dus daar boffen we maar mee." Het eind van de director's cut en de final cut is veel sterker en spannender.


Het is niet een oneindige maar een onbepaalde levensduur.

In principe is er ook tussen de twee einden geen verschil: Of het nu een lift is of een auto, Rachael en Deckard slaan allebei op de vlucht.

....


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2814 berichten
  • 2267 stemmen

Je hebt gelijk, mijn fout, maar je begrijpt wat ik bedoel. Het wordt op het eind nog even achteloos genoemd, terwijl het juist veel interessanter zou zijn als Rachael niet meer lang te leven had en de momenten dat ze bij elkaar zouden zijn meer zouden tellen.


avatar van boomkat

boomkat

  • 237 berichten
  • 0 stemmen

Montorsi schreef:

(quote)

Ahja..

LOL.


avatar van MovieMind

MovieMind

  • 6943 berichten
  • 0 stemmen

Mischien had deze film 20jaar geleden meer indruk op me gemaakt.

maar... Waarschijnlijk niet.