• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.142 gebruikers
  • 9.380.192 stemmen
Avatar
 
banner banner

Goodfellas (1990)

Misdaad / Drama | 146 minuten
4,19 6.954 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 146 minuten

Alternatieve titel: GoodFellas

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Robert De Niro, Ray Liotta en Joe Pesci

IMDb beoordeling: 8,7 (1.376.138)

Gesproken taal: Italiaans en Engels

Releasedatum: 2 november 1990

Plot Goodfellas

"Three decades of life in the mafia."

Henry Hill wil al van jongs af aan bij de maffia. Hij begint als loopjongen en door de jaren heen krijgt hij steeds grotere klussen. Hij valt hierbij onder de hoede van Jimmy Conway, een oude rot in het vak. Henry verdient bakken met geld en alles gaat op rolletjes. Na een paar jaar komt Henry erachter dat Jimmy buiten de maffia om ook nog wat zaakjes heeft lopen. Dan merkt hij dat hij ook een beetje voor zichzelf moet gaan zorgen als hij wil blijven overleven in de harde maffiawereld.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

James Conway

Henry Hill

Tommy DeVito

Paul Cicero

Frankie Carbone

Sonny Bunz

Billy Batts

Morris Kessler

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Goodfella_88

Goodfella_88

  • 247 berichten
  • 812 stemmen

een van de beste films ooit


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Nog steeds een misdaadklassieker van Martin Scorsese....

Het verhaal wordt op een uitstekende manier gebracht en dat met het geweldige acteerwerk van Robert De Niro, Ray Liotta en Joe Pesci !!

Ook de gehele aankleding en setting zorgt ervoor dat de gehele film ook een prima sfeertje heeft.


avatar van Strike0ut

Strike0ut

  • 155 berichten
  • 490 stemmen

movieonly schreef:

(quote)

Nogmaals een overdreven maffiafilm , ik denk dat ik bijna elke aflevering van de Sopranos beter vond dan deze film.

Soprano's moet je geluk hebben niet in slaap te vallen na 5 minuten


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Ik ben enkele gangsterfilms aan het herbekijken, omdat ik het gevoel heb dat er bij zijn die sterk zijn overroepen en ik nu helemaal anders beoordeel dan vroeger. Scarface mocht al inboeten in cijfers net als Godfather II en III. Untouchables, Carlito's way en The Godfather hebben hun status dan weer versterkt. Ik was vooral nog benieuwd naar Goodfellas en Casino, waar ik vooral het gevoel bij had, dat het toch niet echt toppers waren.

Dat gevoel is uitgekomen bij Goodfellas. Ik weet zelfs niet meer wat ik er vroeger zo goed aan vond. Ik hou van epische verhalen, gangsters met eer of traditie, visuele hoogstandjes, sterk acteerwerk. En dat mis ik hier enorm. Wat een druk gedoe constant. Ik heb hier nog meer een hekel aan Joe Pesci dan bij z'n rol in de Lethal Weapon films. en wie er ooit op het idee gekomen is om Robert De Niro's acteerwerk te beknotten en Ray Liotta de hoofdrol te geven, heeft geen gevoel voor film maken of had de intentie om de film gewoon te saboteren. Visueel is dit gewoon slecht en de de soundtrack komt nooit echt tot z'n recht. Ook al stop je de film boordevol 60's hits, dat wil niet zeggen dat je dan een mooie muzikale omlijsting hebt. Het enige resultaat is dat de kijker wel degelijk door heeft dat de film zich in de jaren '60 speelt, moesten ze het nog niet gezien hebben aan de tekst in het begin van de film, de decor, de setting, de auto's, de kostumering, etc.

Na een uur komt er eindelijk één scène in heel de film die me (positief) bij gebleven is. Als Joe Pesci het op z'n heupen krijgt en de barjongen neerknalt tijdens een spelletje poker. Maar om daarom 2 uur naar deze film te kijken is me toch wat te veel.

Hopelijk bevalt Casino me wat beter


avatar van mushroomcloud

mushroomcloud

  • 39 berichten
  • 44 stemmen

Eerder prees ik de scene waarin ze snacht's met z'n allen aan tafel zitten bij de moeder van tommy nadat ze net die ene dude hebben afgerost in het cafe. Dit is zeker een van de meest lachwekkende scenes voor mij, maar het viel mij op dat de reactie van tommy, na de opmerking van jimmy over het schilderij, niet echt realistisch is. Zonder er verder veel over te vertellen ben ik benieuwd of andere mensen dit idee ook hebben. De reactie van tommy, na dat hij, wat zal het zijn, een uur geleden zijn emoties niet meer onder controle kon houden, moet nu lachen om het feit dat die gast die in de kofferbak ligt lijkt op die afbeelding op het schilderij, terwijl hij toch bewust moet zijn van de consequenties die zijn actie met zich mee heeft gebracht.

Mee eens of gaat dit te ver?


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2575 stemmen

Daar zit wat in.


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

Ja inderdaad. halfje eraf!


avatar van CannabisFristi

CannabisFristi

  • 49 berichten
  • 0 stemmen

@Film Pegasus : Vind je 1,5 ster geven voor deze film niet wat overdreven laag?


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij is hij TE verwonderd en denk hij niet goed na.

Je kan de film zowiezo 3 sterren geven voor het acteren en de effecten.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

CannabisFristi schreef:

@Film Pegasus : Vind je 1,5 ster geven voor deze film niet wat overdreven laag?

Nee, ik heb me nog net niet geërgerd in de film. Mijn motiviatie zit wel in men recensie, maar samengevat is het slecht acteerwerk, rommelig verhaal, irritante verteller, visuele tegenvaller en nergens echt spannend of origineel. Het ligt niet aan het genre, want Untouchables en The Godfather scoren bij mij juist wel heel hoog.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

sweinsteiger schreef:

Volgens mij is hij TE verwonderd en denk hij niet goed na.

Je kan de film zowiezo 3 sterren geven voor het acteren en de effecten.

Welke effecten? En acteerwerk is wel triestig. Ray Liotta en Joe Pesci zijn niet bepaald topacteurs en Robert De Niro speelt maar een schaduw van wat we van hem gewoon zijn.


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Het acteren is WEL goed en de effecten zijn het geluid (heel goed), de schietwonden (geniaal) en zo vanalles.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1465 stemmen

Film Pegasus schreef:

(quote)

Nee, ik heb me nog net niet geërgerd in de film. Mijn motiviatie zit wel in men recensie, maar samengevat is het slecht acteerwerk, rommelig verhaal, irritante verteller, visuele tegenvaller en nergens echt spannend of origineel. Het ligt niet aan het genre, want Untouchables en The Godfather scoren bij mij juist wel heel hoog.

Mmm. Ik vind dat deze film net heel mooi afrekent met 'The Godfather' .

De nepperigheid van the Untouchables (die Armanipakken!!!) en de bijna godenverering in The Godfather (overigens wel fantastisch) steken schril af met de bittere rottigheid achter het bladgoud van het gangsterdom in Goodfellas.

Net die ontluistering vind ik geweldig. De Niro hoeft helemaal niet te schitteren. Hij is al niet de hoofdacteur en hij is ook niet het geweldigste karkater dat er te vinden is.

PS: Als je deze niks vindt, laat Casino dan ook maar zitten. Net hetzelfde maar met ietsje duurdere kostuums.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Dat Casino in dezelfde trend zit, dacht ik wel. Heb de film ooit wel gezien, maar het is tijd voor een herziening. Geef mij maar het dramatische van The Godfather of het epische van The Untouchables. En ik blijf er bij dat het acteerwerk niet echt goed zit. Tenzij het bij de stijl hoort die Scorsese aan de film wil meegeven. En als het niet de bedoeling is dat De Niro moest schitteren en als bijrolletje moet dienen voor Liotta is het in mijn ogen miscasting.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1465 stemmen

Film Pegasus schreef:

Dat Casino in dezelfde trend zit, dacht ik wel. Heb de film ooit wel gezien, maar het is tijd voor een herziening. Geef mij maar het dramatische van The Godfather of het epische van The Untouchables. En ik blijf er bij dat het acteerwerk niet echt goed zit. Tenzij het bij de stijl hoort die Scorsese aan de film wil meegeven. En als het niet de bedoeling is dat De Niro moest schitteren en als bijrolletje moet dienen voor Liotta is het in mijn ogen miscasting.

Ik vind Liotta net goed als meeloper, 'wannabe'. Gezien zijn leeftijd tov De Niro zou dit niet andersom gekund hebben. Liotta blijft een beetje een outsider die de boel wat bekijkt en nooit zichzelf kan/durft zijn.

Met de Godfather ben ik het met je eens. Dat is gewoon een andere insteek en ook wel echt episch. Bij The Untouchables vind ik het vreselijk fake, maar bon, da's hier nu even off topic.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Ik denk ook niet gezien het verhaal dat De Niro de rol van Liotta zomaar kan overnemen gezien z'n leeftijd. Daar heb je wel een punt. Maar met zijn acteerkwaliteiten had er meer met zijn rol moeten gebeuren, of had hij gewoon niet in de film moeten zitten. De hoofdrol is nu eenmaal een jonge gangster.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Mooi juist om te zien hoe Liotta tegen de Niro opkijkt. Daar moet wel echt iemand staan en dat kun je wel aan Robert overlaten. De combinatie van de 3 is perfect. De stille, de gekke en de sluwe.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4619 stemmen

Film Pegasus schreef:

visuele tegenvaller.

Dat vind ik een opmerkelijk argument. Ik heb de film in geen tijden meer gezien, maar naar mijn herinnering was de cinematografie redelijk ingenieus.

Dit legendarische tracking shot bv. (+ commentaar van de DP):

‪Goodfellas (1990) - The Copacabana Shot‬‏ - YouTube


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

moviemafketel schreef:

Mooi juist om te zien hoe Liotta tegen de Niro opkijkt. Daar moet wel echt iemand staan en dat kun je wel aan Robert overlaten. De combinatie van de 3 is perfect. De stille, de gekke en de sluwe.

Equivalent van The Good, The Bad & The Ugly?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Visueel ben ik nog nooit overdonderd geweest bij Scorsese. Hij valt wel op, dat moet ik zeggen. Hij is creatief in Shutter Island bvb. Maar films van hem die nog wel meevallen als The Aviator, Gangs of New York, The Departed en Taxi Driver vielen vooral op door het sterke acteerwerk en niet echt visuele hoogstandjes. De enige die ietwat opvielen zijn The Last Waltz en Raging Bull.

Scorsese zorgt voor een kithcerige (of hoe je dat ook schrijft) sfeer dat wel aanvult bij het drukke gedoe van Liotta en Pesci. Maar dat ligt me niet echt. De film heeft zo'n discosfeertje hangen waar ik niet echt van hou. Het zal wel de bedoeling geweest zijn van de regisseur en voor de liefhebbers is hij daarin geslaagd, maar ik hou hier niet echt van.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1465 stemmen

Film Pegasus schreef:


Scorsese zorgt voor een kithcerige (of hoe je dat ook schrijft) sfeer dat wel aanvult bij het drukke gedoe van Liotta en Pesci. Maar dat ligt me niet echt. De film heeft zo'n discosfeertje hangen waar ik niet echt van hou. Het zal wel de bedoeling geweest zijn van de regisseur en voor de liefhebbers is hij daarin geslaagd, maar ik hou hier niet echt van.


Het heeft ook te maken met de New Yorkse bars (of Brooklyn zeg maar) waarin ze rondhangen: redelijk muffe, weinig glamoureuze, donkere bedoeningen.

De beginscène vind ik nog steeds het best. Met het geluid in in de koffer. Pardoes val je in het verhaal en voor mij kon het daar niet meer stuk. In de briljante BBC-serie 'I Love the '90's' komen alle rages en hits van één bepaald jaar aan bod. En dé film van'90 waar iedereen gek van was, was deze…

Waarmee ik geenszins wil zeggen dat je mening (bovendien oprecht geargumenteerd) ongerechtvaardigd is.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Ik probeer ook om gewoon films te beoordelen op hoe ik ze ervaren heb en niet op de kwaliteit, hun invloed of de geschiedkundige mijlpaal erachter.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1465 stemmen

Film Pegasus schreef:

Ik probeer ook om gewoon films te beoordelen op hoe ik ze ervaren heb en niet op de kwaliteit, hun invloed of de geschiedkundige mijlpaal erachter.

Vinden we ook allemaal leuker dan een gewoon 'leuk' of 'niet te pruimen'.


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Goede film. Jammer dat De Niro geen grotere rol had. En Pesci is wel beetje te hysterisch.


avatar van Jetse

Jetse

  • 16 berichten
  • 172 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Dat vind ik een opmerkelijk argument. Ik heb de film in geen tijden meer gezien, maar naar mijn herinnering was de cinematografie redelijk ingenieus.

Dit legendarische tracking shot bv. (+ commentaar van de DP):

‪Goodfellas (1990) - The Copacabana Shot‬‏ - YouTube

Inderdaad erg goede scene. Maar kan iemand mij uitleggen waarom ze letterlijk een rondje door de keuken lopen (een keer links en dan drie keer rechts) om precies op dezelfde plek weer uit te komen voordat ze de club inlopen?


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1465 stemmen

Jetse schreef:

(quote)

Inderdaad erg goede scene. Maar kan iemand mij uitleggen waarom ze letterlijk een rondje door de keuken lopen (een keer links en dan drie keer rechts) om precies op dezelfde plek weer uit te komen voordat ze de club inlopen?

Wiseguy, he?


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

gillette schreef:

Goede film. Jammer dat De Niro geen grotere rol had. .

Waarom?


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Omdat ik hem liever zie spelen dan Ray.


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Je kan Robert niet in Ray z'n rol laten spelen, daarvoor is hij te oud.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

Ray bleef prima overeind in deze film tegen grootmachten als de Niro en Pesci.