Independence Day: Resurgence (2016)
Genre: Sciencefiction / Actie
Speelduur: 120 minuten
Alternatieve titel: Independence Day 2
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Roland Emmerich
Met onder meer: Liam Hemsworth, Maika Monroe en Jeff Goldblum
IMDb beoordeling: 5,2 (188.287)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 23 juni 2016
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Disney+
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot Independence Day: Resurgence
"We had twenty years to prepare. So did they."
Door gebruik te maken van buitenaardse technologie, hebben de verschillende naties op aarde samengewerkt aan een immens verdedigingsprogramma om zo de planeet te beschermen. Maar niets kan ons voorbereiden op de geavanceerde en ongekende kracht van de buitenaardse wezens. Alleen de vindingrijkheid van een aantal moedige mannen en vrouwen kan onze wereld nog redden van de ondergang.
Externe links
Acteurs en actrices
Jake Morrison
David Levinson
Dylan Hiller
President Whitmore
Patricia Whitmore
President Lanford
Julius Levinson
General Adams
Dr. Brakish Okun
Secretary of Defense
Reviews & comments
mcdaktari
-
- 6288 berichten
- 0 stemmen
Echt waar?? 4 sterren voor deze bagger?? Dit kunnen jullie toch niet menen. Dit is nou echt een film die de titel sciencefiction niet waard is. En wat zijn ze toch weer geweldig goed die Amerikanen, in het echt zijn ze toch stukken minder zoals we dagelijks kunnen zien.
De eerste was nog vrij vermakelijk en er zat nog wat humor in, maar dit vervolg is het kijken niet waard. Ik zal deze in ieder geval niet snel meer opnieuw kijken. Het is een perfecte film voor de zender SciFi die hebben meestal van zulke bocht.
mcdaktari
-
- 6288 berichten
- 0 stemmen
De eerste film was redelijk goed, maar deze vervolgfilm slaat werkelijk nergens op.
Ik heb sowieso niks met films waarin pubers neergezet worden als super ervaren piloten.
Dat is namelijk niet realistisch want een goed piloot ben je namelijk pas na jaren van veel trainen en jaren van ervaring.
Ik weet niet of je het weet maar f16 piloten zijn meestal vrij jonge gasten.
Of dacht jij dat ze daar piloten van rond de 60 in stopte??
broncode
-
- 392 berichten
- 0 stemmen
20 jaar heeft de producer Dean Devlin rond gelopen met het idee voor een sequel, maar ze konden maar niet op de juiste invalshoek komen voor een vervolg. Nou dat hebben we gezien! De invalshoek was blijkbaar we kopiëren (een klassieker op mayhem gebied) gewoon deel een. Zeer origineel!!? Deze sequel sloeg volledig de plank mis qua timing en flauwe grappen en de emotieloze cgi dendert als een bak ellende over je heen, en word nergens indrukwekkend. Ook het scenario rammelt aan alle kanten, met zo nu en dan een afgezaagde one liner, maar let op :de film kende een open einde???
Nou ik ben afgehaakt voor deel 3...
PS misschien wel de slechtste sequel ever, is ook een prestatie...
sonyjh
-
- 545 berichten
- 568 stemmen
20 jaar heeft de producer Dean Devlin rond gelopen met het idee voor een sequel, maar ze konden maar niet op de juiste invalshoek komen voor een vervolg. Nou dat hebben we gezien! De invalshoek was blijkbaar we kopiëren (een klassieker op mayhem gebied) gewoon deel een. Zeer origineel!!? Deze sequel sloeg volledig de plank mis qua timing en flauwe grappen en de emotieloze cgi dendert als een bak ellende over je heen, en word nergens indrukwekkend. Ook het scenario rammelt aan alle kanten, met zo nu en dan een afgezaagde one liner, maar let op :de film kende een open einde???
Nou ik ben afgehaakt voor deel 3...
PS misschien wel de slechtste sequel ever, is ook een prestatie...
Ja, ik ben het hier volledig mee eens. Ook het overgedramatiseerde heroïsche vond ik deze keer zeer irritant en fake overkomen.
Left4Dead
-
- 3241 berichten
- 3691 stemmen
Ik wordt meer en meer nieuwsgierig door het lezen van de opmerkingen hier. Had mij voorgenomen om dit Emmerich-vehikel links te laten liggen, maar ik moet het nu gewoon gaan proeven. Weer op en top Hollywoodfilm zoals ik het begrijp, kwijlen met de mond open (wat anders dan dweilen met de kraan open).
Yeehaa, de Amerikanen weer op hun best, maar even als pindakaas verorberen. Je zult er maar geld aan uitgeven zeg.....
RuudC
-
- 4636 berichten
- 2529 stemmen
Echt waar?? 4 sterren voor deze bagger?? Dit kunnen jullie toch niet menen. Dit is nou echt een film die de titel sciencefiction niet waard is.
genre-beoordelingen en kwaliteit hebben niets, maar dan ook echt NIETS met elkaar te maken.
1. Het is een Amerikaanse film, dus dat je vooral Amerikanen ziet, is volkomen logisch. 2. Heb je gezien wat voor pak slaag de Amerikanen krijgen? Verschillende bases vernietigd, complete presidentiële staff (inclusief president) uitgeschakeld. Alles ligt uiteindelijk gewoon in puin hoor. 3. stukken minder zoals we dagelijks zien? Waar baseer je dit op? Amerika wordt gezien als het machtigste land ter wereld. Je moet eens wat minder domme mensen napraten en zelf een mening vormen. Scheelt een hoop dom gelul van jouw kant.
De eerste was nog vrij vermakelijk en er zat nog wat humor in, maar dit vervolg is het kijken niet waard. Ik zal deze in ieder geval niet snel meer opnieuw kijken. Het is een perfecte film voor de zender SciFi die hebben meestal van zulke bocht.
Nou, heb je het toch nog een heel klein beetje begrepen. Dit is over the top cinema en dat zie je omdat het allemaal een beetje belachelijk is: de actie, de toon, de manier waarop mensen reageren. Er zit inderdaad humor in. Als je verwacht een serieuze film te zien, waarin alle acteurs met strakke gezichten dingen doen die je precies van serieuze, volwassen mensen kan verwachten en de actie conform het wapentuig is en de afloop logisch is, dan moet je niet naar deze film kijken. Independence day is tongue in cheek. Ik reken een romantische film er toch ook niet op af als er niet genoeg in gemept en geschopt wordt?
En het is niet alleen jij hoor. Er wordt op MoMe sowieso veel gepapegaaid. Veel mensen hier vormen hun mening op wat de mensen voor hem hebben gezegd.
Indiana007
-
- 89 berichten
- 0 stemmen
Nogmaals gezien.
Was en is nog steeds enorme tegenvaller.
Tegenvaller van het jaar
Veel te donker, humor ver te zoeken en te kort.
Vernietigingen duren veel te kort en zijn onduidelijk.
Mag niet eens de schoenen van het origineel poetsen.
mcdaktari
-
- 6288 berichten
- 0 stemmen
RuudC Oh nou snap ik het. Jij dacht dat ik niet begrijp dat dit over the top cinema is?
En ik zeg toch ook niet dat genre en kwaliteit iets met elkaar te maken hebben.
Maar ja, je beweert ook wel dat ik dit een kutfilm vind omdat andere dat ook vinden, toch?
Je kent me blijkbaar wel heel goed.
Maar goed, dat de film zo tegenvalt, wat trouwens wel blijkt (ook op IMDb) ligt dus enkel aan het feit dat mensen papagaaien, om in jou termen te blijven.
Hoe het dan ook mogen zijn, ik vind dit een hele zwakke en slechte film. En dat jij dat niet leuk vind, tja dat is dan maar zo. Het is nou eenmaal zo dat over smaak niet te twisten valt, en dat is maar goed ook.
MovieHolic
-
- 1152 berichten
- 2044 stemmen
Zeer zwak verhaal en slecht acteerwerk. Ook voelde ik me geen moment betrokken bij de film, ik werd er niet ingezogen, erg oppervlakkig allemaal. Plusje voor de actie en special effects.
filmkul
-
- 1870 berichten
- 1872 stemmen
Redelijk vervolg die je moet beoordelen binnen zijn soort. Verwacht geen intelligent verhaal, serieuze gesprekken en geloofwaardig actiescenes. Nee, dit is Emmerich, dus popcorn vermaak. Spectaculaire actie, droge humor, een fantasierijk verhaal met een dikke vette knipoog en behoorlijk wat bluf. Ook dit keer slaagt hij erin als geen ander. Ook de balans tussen de oudjes en de jongeren generatie is geslaagd. Verrassend is de wereld van nu die dankzij de techniek van de aliens van toen, er heel anders uitziet. Verstand op nul en laat je entertainen. 3.5
Neder0001
-
- 590 berichten
- 1387 stemmen
Wat een slechte B-film is dit zeg. Slecht acteerwerk, slechte CGI, slecht verhaal en typisch voorspelbare acties. Boordevol lompe drama. Jammer dat een klassieker door zulk prut wordt opgevolgd.
Roz Frenkman
-
- 10 berichten
- 27 stemmen
filmkul
-
- 1870 berichten
- 1872 stemmen
slechte CGI.
Ben even benieuwd of je dat van de bioscoop variant vindt, of van de pindakaas versie. Dat wil nog weleens verschillen.
olbo
-
- 298 berichten
- 2013 stemmen
Ik heb me prima vermaakt. Het was wel een beetje een herhaling van de deel 1, maar slecht vond ik hem niet. Keek best lekker weg.
Corcicus
-
- 2551 berichten
- 3556 stemmen
Een bijzonder slechte film en feitelijk gebuisd over de hele lijn.
Erg flauwe karakters die bovendien uiterst slecht werden vertolkt, een warrig uitgevoerd verhaal en compleet mislukte pseudo-epische scènes. De originele film was al een overroepen patriotistische clichéfilm, maar in deze sequel zijn zelfs de actiescènes (een soort Star Wars achtig laserfestival) werkelijk ondermaats.
Veel saaier dan dit wordt een actiefilm niet.
U-77
-
- 47 berichten
- 0 stemmen
De president van de USA die zelf het gevechtsvliegtuig in stapt om de wereld te redden. Wat een kleutertroep!
MrLee
-
- 206 berichten
- 1098 stemmen
Motivatie speeches, trompetten op de achtergrond en de US regelt het wel weer. Dikke tegenvaller ...
Marcel1971
-
- 44 berichten
- 75 stemmen
Jonge tieners in ruimteschepen, een ouwe gek die zelfmoord pleegt bla bla... Kortom een slechte remake van het eerste deel. Rommelig verhaal met héél veel fouten. 2,5 ster, en dat is puur voor de speciale effecten.
TheThirdMark
-
- 464 berichten
- 727 stemmen
Razzie Awards incoming.
Wat een inspiratieloze flutbagger.
Karakters eigenlijk stuk voor stuk waardeloos, acteren was waardeloos (dat geschreeuw als ze ''snel'' gingen.. Net een stel kleuters die geen snoepje kregen).
schumacher
-
- 3887 berichten
- 3612 stemmen
Van een independence day daar verwacht ik wel wat van , zelfs heel wat en amaai zeg, een schande is het dat ze een topper zoals de 1ste volledig verziekt hebben met dit vervolg. Als het dit maar was dan hadden ze de film beter niet gemaakt. Ik vond die echt niet goed.
Een 0,5 is overdreven, wat geef je dan aan een slechte b-film of andere films die nog slechter zijn dan deze? Maar een 2 lijkt me al beter op zijn plaats.
Ik had al geen goed voorgevoel, geene Will Smith ook die toch de film draagde in de 1ste en der wat leuke humor in zat ook.
M.Goodkat
-
- 1290 berichten
- 1463 stemmen
Nu,om het volledig de grond in te boren zou ik het niet doen,daarvoor is deze film niet de slechtste.
Om het kort en simpel uit te leggen is het een vermakelijke film...en daarmee eindigt het in feite..
Nu je zou denken,waarom 3? Zelfde reden als ik zei ervoor,het is een vermakelijke film en ik heb mij geamuseerd tijdens het zien van de film
Verhaal=Trekt op niks.
Acteerprestaties= We zullen het op het script leggen?
Filmtechnisch= Uitstekend maar dan nog is het gemakkelijk,je hebt een budget van 165 miljoen,dan kan ik ook een schijtfilm maken met top visuele effecten.
Soundtrack= Uuuh,what?
Als de film meer kans wou maken hadden ze Will Smith erbij moeten halen,maar die had de goede beslissing genomen om in Suicide Squad en Concussion te spelen en dan nog een ridicule 50 miljoen vragen? Ach ja,kun je hem niet kwalijk nemen het te proberen
In ieder geval,het is een bagger film die vermakelijk is met een bak popcorn op een luie avond als je niks te doen heb maar ik zou mijn geld niet verspillen voor in de bioscoop te gaan
only1ELEANOR
-
- 186 berichten
- 360 stemmen
Ongelooflijke troep film
Het is mijn genre al niet maar ik dacht, zal is een poging wagen.
Pffff zal niet gaan vloeken maar tjonge jonge wat een tijdverspilling was dat.
knusse stoel
-
- 3142 berichten
- 3751 stemmen
Sorry mensen, wij hebben de film gezien en vonden het in totaliteit niet een sterke film, verhaal was redelijk en de effecten goed genoeg wat ons betreft.
Dat sorry is voor de mensen bedoeld die niet zo van dit tweede deel gecharmeerd waren en zo te zien zijn dat er nogal wat.
Een ruime 7 als waardering.
Jacket
-
- 9 berichten
- 43 stemmen
3 sterren.. En dat is eigenlijk nog best veel. Samen gekeken met m'n zoon van 12 jaar. Eerst deel 1 en daarna deel 2. 'Pap, wat is dit deel onlogisch, ik snap er niet zo heel veel meer van. Deel 1 vind ik beter.' Dat een kind dat zegt, zegt veel. Deel 1 is 'one of my all time favourites'. Al die jaren wachten en dan deze film. De film keek lekker weg. Effecten waten goed en daarom nog een voldoende. Maar 'less is more'. De makers hebben getracht om zo veel mogelijk herkenbare elementen uit het eerste deel in het tweede deel te stoppen. Ook zo veel mogelijk personages uit het eerste deel waarvan een enkeling al snel het loodje legt. Jammer, 20 jaar wachten en dan dan met deze film aankomen. Zou dan met het 3de deel alles nog goedkomen?
GGG
-
- 523 berichten
- 586 stemmen
Haalt het totaal niet als vervolg op het eerste deel. Jammer. Had er stiekum veel van verwacht maar je mist toch echt een figuur als Smith in dit vervolg.
m1701
-
- 1834 berichten
- 2242 stemmen
niet veel aan... vooral veel hak op de tak. Daardoor soms lastig te volgen waar ze nu weer waren, op zee, in amerika, in engeland. Nee vond er niet veel aan.
atomix2010
-
- 72 berichten
- 58 stemmen
sja.. lijkt niet op deel een nee.. behalve een foto van will smith , maar qua amerikaans spectakel een dikke hit! prima vermaakt! zag er best gelikt uit.. gewoon op de bank hangen en kijken ! special FX op een paar stukjes na prima! de aliens zagen er well done uit. verhaal ok , dunnetjes.. maar niet te kritisch kijken naar deze, was zeer vermakelijk vond ik ! Wedden dat er nog een komt?? en drie x raden ... they will save the day! Sommige grapjes waren best ok, sommige zwaar over the top.. maar hey! Its American! ik zeg: leuke bankhang , popcorn en een biertje film!
Pre- en sequels
Independence Day
1996
644 reacties
Het laatste nieuws
Thriller 'Blood for Dust' met Kit Harrington wordt met 'Breaking Bad' vergeleken: dit is de rauwe nieuwe trailer
'A Gentleman in Moscow' met Ewan McGregor als Russische gevangene binnenkort op SkyShowtime
Ongeziene WOII-film 'The Photographer of Mauthausen' op Netflix wordt een must-see genoemd: 'Hakt er flink in'
Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer in nieuwe misdaadfilm 'Caught Stealing'
Bekijk ook
Eye in the Sky
Drama / Thriller, 2015
186 reacties
Deepwater Horizon
Drama / Actie, 2016
158 reacties
Free State of Jones
Historisch / Drama, 2016
107 reacties
Snowden
Thriller / Biografie, 2016
103 reacties
Merchants of Doubt
Documentaire, 2014
6 reacties
The Infiltrator
Misdaad / Drama, 2016
79 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.