Frankenstein (1931)

Daar kan ik me wel in vinden. Het boek bevat aspecten die niet in de afzonderlijke films aan bod komen, maar als tweeluik beantwoorden de Frankensteinfilms wel aan de novelle vind ik.

Begint goed, in een minimalistische maar effectief dreigende setting, maar kan uiteindelijk zijn reputatie niet waar maken.

De film kent een ronduit slordige hakketakkerige opbouw met net even teveel plotgaten. Geen fatsoenlijke opbouw en (scene)ontwikkelingen waardoor ik het idee kreeg naar een gefragmenteerd uittreksel te kijken in plaats van een volwaardige verfilming.

Het acteren viel me absoluut niet mee, waarbij de twee (houterige) hoofdrolspelers Colin Clive en Mae Clarke slechts 2 gemoedstoestanden lieten zien: óf apathie óf totale paniek.

Lon Chaney zet hier natuurlijk hét Monster van Frankenstein neer, maar dat is vooral vanwege de fenomenale make up, en niet zozeer vanwege zijn spel. James Whale brengt Chaney een paar keer prachtig eng in beeld, maar zodra Chaney vervolgens gaat acteren valt alle dreiging volkomen weg. Het als een kat wat voor je uit klauwen onder begeleiding van een te hoog stemgeluid is simpelweg niet eng.

Toch kent deze film wel een paar zeer indrukwekkende momenten: De moord op het kleine meisje is ronduit schokkend, vooral door de ongecompliceerde achteloosheid waarmee de scene in beeld wordt gebracht.
En daarnaast natuurlijk de scene in het laboratorium als het monster tot leven wordt gewekt. Schitterend decor, schitterend in beeld gebracht en de enige scene waarin Colin Clive volkomen tot zijn recht komt: 'it's alive, it's alive...'

Frankenstein is een typische horrorfilm uit de prille jaren '30 zoals Dr. Jekyll & Mr. Hyde '31. De film gaat ook over een welgestelde wetenschapper die op het punt staat te trouwen, maar door de gevolgen van zijn experimenten uiteindelijk toch niet kan.

De opbouw van de film is nogal redelijk standaard, de film duurt met zijn 70 minuten ook niet echt lang en maar goed ook. Dankzij de korte speelduur is de film nergens te langdradig en precies lang genoeg om het verhaal, al dan niet met wat plotholes, weer te geven. Het enige probleem is dat de personages veel te weinig uitgediept zijn, alleen van het hoofdpersonage, Henry Frankenstein, kom je wat meer achtergrondinformatie te weten, de rest van de personages stellen niet veel voor. Wat er ook ontbrak in deze film is een soundtrack, er was werkelijk geen muziek te bespeuren (tenzij in de scènes met de muzikanten op straat), waardoor de film bij tijd en wijlen nogal sfeerloos aanvoelde. Alleen de settings (op het kerkhof, het labo, etc.) waren nog behoorlijk sfeerscheppend en goed gekozen. De film slaagde er wel in om spannend te zijn en om mijn aandacht er bij te houden. Zeker naar het einde neemt de spanning aardig toe.

Het acteerwerk vond ik redelijk slecht, de personages zegden gewoon hun tekst zonder al te veel emotie en dat op een manier waaraan je kunt zien dat ze nog niet veel acteerervaring hebben. Oké, het is een film uit de jaren '30 en dus één van de eerste geluidsfilms, maar toch. Verder was dit best genietbaar.

3.0 sterren

Mooie jaren 30 horror film. Maar wat ik toch best jammer vind is dat de film zo kort is. Terwijl de horror films van de jaren 20 zelfs langer zijn zoals Nosferatu, The Hunchback of Notre Dame en Phantom of the Opera zijn zelfs nog langer.

Het stukje dat de molen in brand werd gestoken was mooi en goed gefilmd. Boris Karloff vind ik samen met Lon Chaney toch de beste acteurs die in dit soort oude films speelden.

Lon Chaney speelde het Monster niet maar Boris Karloff.

Helaas ging Lon Chaney al in 1930 dood.

Ik ging bij Bride of Frankenstein hier ook al mee de fout in :/

Dank voor de correctie!

Het zal in die tijd wel enorm griezelig en baanbrekend zijn geweest, maar is nu helaas hopeloos verouderd. Boris Karloff is niet het angstaanjagende monster met gevoel dat het zou moeten zijn en komt 80 jaar later over als een stuntelige sukkel. Jammer, want het boek van Shelley is wel de moeite waard. 2.5*

In Van Helsing van Stephen Sommers wordt er al een ode aan de oude Universal monster gegeven, maar nu dan ook eindelijk echt zo'n klassieker gezien, en het is me zeker niet tegen gevallen.

Hoewel de beelden en de effecten wat zijn verouder en het in deze dagen niet echt horror meer genoemd kan worden, weet Frankenstein toch nog wel te boeien. Verhaal is best goed, en vooral in het begin is het genieten geblazen. Ook een aantal dialogen is best goed. Het begin is even doorkomen, maar als het verhaal dan echt begint, en dat is vrij snel, wordt het echt leuk. Natuurlijk is de opstanding het meest memorabele met de woorden "It's alive". Mooi design ook van het laboratorium. Frankenstein ziet er zeker gezien de technieken van toen erg goed uit, maar het is aan Boris Karloff te danken dat het zo'n succes is. Hij is gewoon dé enige en eerste Frankenstein monster. Zijn aanwezigheid en zijn spel zorgen er voor dat het genieten blijft.

Na de wending in het verhaal wordt het toch wel iets minder. Het verhaal loopt niet zo lekker meer en dat is toch wel een beetje storend gezien het niveau van de eerste helft. Toch maakt de climax weer een hoop goed. Overall is het niet heel hoogstaand, iniedergeval niet zoals ik verwacht had. Soms wat saaie momenten erdoor, maar door de korte speelduur is dat ook zo weer voorbij.

Erg leuk, maar niet heel speciaal.

3*

IT'S ALIVE!

De film heeft de tand des tijds toch redelijk doorstaan. Boris Karloff heeft de perfecte kop om het MONSTER neer te zetten. Dit doet hij dan ook erg goed. Horror zit er niet echt in ( het zat er wel in) maar in deze tijd geen horror meer te noemen. Ik vond dat de film het moest hebben van de sfeer en de droevige scenes.
De scene waar Frankenstein en zijn hulpje in de stormachtige nacht aan het werk zijn is erg sfeervol. De scene met het kleine meisje is ook erg goed. Verder is het einde erg droevig. Dat hij nou net moet doodgaan in het gene waar hij het bangst voor was..... vuur. ook erg mooi geschoten dat stukje.
Welverdiende 4*

Niet eng, erg droog & erg sfeervol. Vond het toch wel een leuke film. Beetje jammer dat hij zo kort was maarja, daar moest ik het maar mee doen. Zaten een aantal erg mooie scènes in en het was totaal niet afgezaagd (waar ik bang voor was). Het verhaal kent iedereen natuurlijk allang, maar toch leuk dat de film nog steeds leuk is. Acteerwerk was wel ok, met name dat van Colin Clive als dokter Frankenstein, maar ook Boris Karloff die perfect gecast is voor het monster.

Verder vond ik het af en toe nog best wel lelijk, te kort en ik mistte toch muziek. Soms was niet alles even logisch.

Kom toch neer op kleine 3*

Nog steeds een boeiende film om te volgen maar hier en daar toch een beetje te langdradig en soms wat te oud bollig.

Maar toch is het zeker een leuke klassieker die gezien mag worden! niet het niveau van The Invissible Man maar toch nog steeds redelijk vermaak.

3,5 sterren.

Opvallend hoe meer dit verouderd is in tegenstelling tot het vervolg, blijf Bride dan ook beter vinden. Wel leuk dat ik deze nou eindelijk eens in zijn geheel heb gezien, het heeft immers een tijd geduurd. Het is wel wat overgeaardeerd, vooral op imdb. Erg griezelig is het allemaal niet (meer) en echt heel veel gebeurd er niet, maar mede als tijdsbeeld met een blik op de ouderwetse moraal ook lekker knullig en daarom erg charmant. Heerlijk ook die ouderwetse boodschap als voorbode, zat er meteen helemaal in.

3 sterren

Ik vond het een leuke jaren 30 horrorfilm. Het concept is erg leuk bedacht en het acteerwerk is redelijk goed. Zo vond ik zelf de Baron best goed acteren, vooral toen hij voor het eerst in de toren kwam.

Ik vond het jammer dat de scenes niet altijd op elkaar overliepen. Er kwam vaker letterlijk 3 seconden zwart beeld voordat de volgende scene begon. Als deze scene dan ook nog maar 30 seconde duurt is het een beetje storend.

Frankenstein was naar mijn mening goed neergezet. In het begin doet hij nog geen vlieg kwaad totdat de assistent met zijn fakkel begint te zwiepen. Dan wordt Frankenstein kwader en kwader. Het toppunt vond ik het doden van het jonge meisje. Toch krijg je door de manier waarop het gebeurt ook echt het gevoel alsof Frankenstein nog niet helemaal naar behoren nadenkt. Het lijkt net op een kwaad klein kind.

Al met al heb ik deze film beoordeeld met een 7. Het is een goede film met een leuk concept, maar doordat het ouderwets is laat het soms wat steekjes vallen. Het ouderwetse hoeft echter niet als "slecht" te worden bestempeld.

Ik sluit me aan bij deze reacties, maar daarmee is het negatieve ook wel gezegd over deze film.

Verder blijft het een icoon en een boeiende, vermakelijke verfilming van een tijdloos verhaal. De invloeden van de Duitse expressionistische film zijn duidelijk in de decors en in het gebruik van licht en schaduw. Het leek wel alsof sommige scènes met handcamera geschoten zijn.

Ook complimenten voor make-upartiest Jack Pierce (die meewerkte aan de meeste Universal-monsterfilms). Zijn werk is briljant en een van de belangrijkste kwaliteiten van deze film. Hij schiep een iconisch figuur.

De verhaaltechnische mankementen en plotgaten worden gecompenseerd door de filmtechnische kwaliteiten, in de mate van het mogelijke.

Mooiste scènes zijn die met het kindje aan het water en de climax in de molen.

Kijk zeker ook de docu "The Frankenstein files" op de dvd. Heel leerzaam.

Erg mooie film, maar sluit helemaal niet aan bij het originele werk van Shelley. Op gebied van verfilming is deze film dus uiteraard slecht. Gelukkig niet op gebied van film zelf. Als we het boek weglaten is deze werkelijk prachtig. Zeer mooi gemaakt en ook zeer sterk acteerwerk. Vooral van de acteur die Frankenstein speelt (ken zijn naam niet), en Dwight Frye (die ik overigens ook in Dracula zeer goed vond). Het plot loopt iets duisterder dan Dracula en daarom doet deze film het ook zo goed. Het idee dat iemand leven wil creëren om te bewijzen dat God niet de enige is die dat kan blijft toch wellicht de grootste zonde die een mens in deze tijd kan begaan. 5* voor een van de beste horrorfilms ooit gemaakt.

Als filmliefhebber kun je natuurlijk niet om Frankenstein heen. Daarom vandaag toch maar een uurtje vrij gemaakt voor deze oerklassieker. Het eerste half uur waarin het monster Frankenstein wordt gecreerd is erg sfeervol en ziet er verrassend goed uit. Het legendarische "It's Alive!" zorgde zelfs voor een grote glimlach. Het tweede deel kan mij minder bekoren. Veel overbodig scénes die de vaart uit de film halen. Gelukkig is nog de indrukwekkende ontmoeting tussen Frankenstein en het meisje Maria aan het water maar zo sterk als het eerste half uur wordt de film nooit meer.

Laatst de klassieker 'Dracula' gezien. Dan natuurlijk ook 'Frankenstein'. Ook deze film kon mij niet echt boeien. Ondanks dat je natuurlijk kijkt naar een zeer oude film. Weet ik wel dat je sommige dingen anders moet bekijken. Toch blijf ik het zeer matige films vinden. Wel leuk om eens de klassiekers gezien te hebben, hoor.

Genrebepalende films zijn niet bij voorbaat de beste films. Dat geldt ook wel voor Frankenstein, al is het een verre van beroerde film. Frankenstein werkt in een kort maar krachtig verhaal naar het einde toe. Erg vermakelijk is hij natuurlijk wel. Een aantal scenes ken je van tevoren al, omdat ze zo vaak gekopieerd zijn, zowel in (semi)remakes en talloze adaptaties in tekenfilms. Het is eigenlijk gewoon erg leuk om te zien waar dat nu allemaal vandaan komt. Frankenstein is in elk geval een heel sfeervolle film waarbij de decors enorm doen denken de Duitse expressionisten.

Wat eigenlijk heel erg meevalt is het acteerwerk. Dat vind ik in vooroorlogse geluidsfilms vaak te theatraal of te amateuristisch, maar hier heb ik er van genoten. Boris Karloff maakt wat mij betreft zijn reputatie eenvoudig waar. De andere gave rol is die van dr. Frankenstein zelf. Toch erg mooi om te zien hoe hij het bekende ‘It’s alive!’ eruit gooit. Natuurlijk zitten er die sterke, legendarische scenes in, zoals de ‘geboorte’ van het monster en de klopjacht die eindigt bij de molen. De moord op het meisje is inderdaad gruwelijk, maar tegelijkertijd ook wel interessant. Vermoordt hij haar bewust of denkt hij te simpel en knikkert hij haar bij gebrek aan bloemetjes in het water? Je zou er nog zowaar politieke boodschap in zien dat criminaliteit wordt veroorzaakt door een gebrek aan educatie en dat criminelen altijd onderontwikkelde mensen zijn.

Is dit DE Frankenstein? Het eerste origineel? Of?

De enige echte

Dan moet ik hem maar eens gaan bekijken, daar ik helemaal weg ben van Whale's the Invisible Man. Hoop dat ook deze mij gaat bevallen.

The Invisible Man is in mijn ogen wel superieur aan deze Frankenstein maar sowieso ben ik meer te vinden voor de andere horror iconen à la Dracula.

Eens met Metalfist, hetzelfde geld ook voor Bride of Frankenstein.

Klinkt goed wat betreft The Invisible Man. Die heb ik ook nog klaarliggen.

Deze haalt het inderdaad niet bij the Invisible Man. Toch wel een aantal aparte scenes die voor een film van goed 80 jaar oud heel aardig in beeld worden gebracht. Echt eng is het niet. Je krijgt eerder wat medelijden met 'het monster'.

Ben echt van plan om meer films te gaan zien van James Whale, want ze vallen me tot dusver nog niet tegen.

Je zou kunnen zeggen dat dit DE Frankenstein is, het eerste origineel is het echter niet, dat is Frankenstein (1910). De film die iedereen kent en die genrebepapalend zou zijn is echter dit exemplaar van James Whale.

Ik heb van Frankenstein (nog) een stuk meer kunnen genieten dan van de in hetzelfde jaar uitgekomen Dracula, ook al van Universal. Hoewel Lugosi's Dracula minstens even charismatisch was, bezit Frankenstein veel meer drama en diepgang dan Todd Brownings Dracula. De tragiek van het monster van en van Dr. Frankenstein zelf is een emotionele noot die Dracula voor mij lijkt te missen. Ook is deze film spannender en toont hij iets meer geweld, waar dracula meestal een fade-out had als de tandjes (die je ook al niet zag) bij de hals in de buurt kwamen.

Boris Karloff zet een geweldig monster neer, een echt horror-icoon. Ook de andere acteerprestaties zijn prima voor een early-talkie, met baron Frankenstein als een van de leukere karakters. Met 70 minuten speelduur wordt de film nergens tè traag, al ligt zelfs dan het tempo in bepaalde delen wat lager dan we tegenwoordig gewend zijn. De film heeft een aantal sterke scènes en mooie beelden met schitterende decors, waar Universal in deze tijd bekend om raakte.

Net als Dracula heeft ook Frankenstein geen soundtrack (niet vreemd voor early talkies), maar in tegenstelling tot bij Dracula is dat me bij deze film slechts op enkele momenten opgevallen.

Gezien Frankensteins plaats als klassieker, Karloffs monster en zijn geringe speelduur is dit een film die alle horrorfanaten toch een keer zouden moeten zien, ik heb me er in iedere geval 70 minuten uitstekend mee vermaakt en de geremasterde blu-ray biedt een uitstekende beeldkwaliteit.

It's aliiiive....! It's Aliiiiiive!

Net zoals bij "Dracula"(1931) van Tod Browning heeft ook James Whale het originele griezelverhaal van Mary W. Shelley niet volledig gevolgd. Zo heet bvb de geleerde die het monster schept in deze film Henry in plaats van Victor Frankenstein. Toch zorgde hij wel voor een sfeervolle verfilming van de gotische roman. Nergens wordt het langdradig en de dialogen zijn niet onnodig uitgerekt. Camerawerk en montage zijn zeer goed en het scherpzinnige gebruik van dramatische close-ups zorgen ervoor dat de film heel effectief is voor zijn tijd. De expressionistische zwart-wit fotografie draagt bij tot een geslaagde sfeerscherpping.

Andermaal was ik aangenaam verrast van de superieure beeldkwaliteit van de Universal Blu-Ray. Het is echt top wat men hier bereikt voor zo'n oude prent.

Aanrader trouwens nog voor wie van deze film en bride of Franenstein genoten heeft: Gods and Monsters

Hierin zien we de oude Frankenstein regisseur James Whale, gespeeld door ian McKellen. Prachtige film.

Een klassieker.

De film is echt goed qua sfeerschepping en spanning, maar dat is ook alles. Het monster komt totaal niet bedreigend over, maar dat was volgens mij ook niet de bedoeling. Ik zie er vooral een onbegrepen man in die niet weet hoe de wereld in mekaar zit. De personages vind ik best goed en elke acteur zit erg goed in z'n rol. 3*

Best goede Frankenstein die dank zijn korte duur wat meer vaart heeft dan Frankenstein (1994). Aan de andere kant mis ik hier wel wat diepgang.

Zeker sfeervol en een sterke Boris Karloff.

3*