The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe (2005)

Aha. Dat bedoel je. Veel films. Films waarin CGI zit waar je het niet eens van weet.

Hij vraagt eerder om een voorbeeld.

Jeetje. De helft van de films die in de bioscopen komen tegenwoordig.

Bekend is Zemeckis. In 'Contact' bijvoorbeeld is zo'n beetje elk shot digitaal bewerkt. Luchten veranderd, vogels in de verte etc.

Ja, maar achtergronden namaken konden ze al jaren...ik had het over levende wezens, hoofdpersonen, King Kong, Aslan, Dobby, Gollum...Ik kan geen voorbeeld verzinnen dat het levensecht is (echter dan Aslan).

Hoofdrolspelers is andere koek (voorlopig), maar vogels, terinen, auto´s, helicopters, vliegtuigen, etc. gebeurt regelmatig zonder dat je het ziet.

Wat een vreselijk onzinnig lange titel heeft deze film.

Dat het op een boek gebaseert is boeit niet, het had makkelijk afgekort kunnen worden.

Grappig dat het niet zo ingeburgerd is als bij LOTR om van CON te spreken.

Lange titels vind ik juist heerlijk, heb je tenminste iets om uit te spreken. Als je "saw" zegt moet je eerst een uitleg geven voordat iemand begrijpt dat het over een film gaat. Lange titels zijn vét en vooral als je nog moet raden wat ze beteken (Lion, Witch, Wardrobe?)

Op een paar uitzonderingen na dramatisch slechte SFX inderdaad.

Het idee om het verhaal van Jezus naar een (nog erger) verzonnen wereldje te verplaatsen is aardig, in feite is dat bij The Matrix net zo, maar hier zit het helaas de dramatische ontwikkelingen een beetje in de weg, ik bedoel wat was dat nou eigenlijk voor onzin-reden die gegeven werd voor het herrijzen van die leeuw??. Verder een vrij aardig, simplistisch, goed vs. kwaad kinderfilmpje.

Idd een beetje zwak, maar het ging dus om: dat als iemand die geen straf begaan had in een de plaats van een misdadiger werd bestraft de Stenen Tafel het ongedaan maakt.

Harry Potter is ook een "kinderfilm", of hou je daar ook niet van, dat kan natuurlijk.

Maar wat ik wil zeggen is dat een "kinderfilm" niet echt slecht hoeft te zijn.

ja de titel vind ik best lache opzich als het eindigt op een klerenkast is dat wel droog

De film is gewoon goed, erg goed! Kijk naar het verhaal dat áchter de film zit..

Deed deze film me aan het begin nog aan de 1e harry potter denken. Op het moment dat de kerk verwijzingen en de kerstman zijn intrede maakt zakt de film als een pudding en mekaar. Wat overblijft is een leuke familiefilm voor op tv.

hele mooie en originele film

ja het deed een beetje denken aan hp enzo

maar het verhaal op zich is iets anders

heel mooi

4*

Origineel , cliché op cliché. Origineel is 1 van de dingen die deze film zeker niet is...

ik heb het over het verhaal

komt er maar eens op

Zo moeilijk is het ook niet. Details als een kleerkast die, als je deel 1 hebt gelezen gemaakt is van het hout van een boom van een appel van een boom in Narnia, zijn natuurlijk wel leuk, maar niet echt diepzinnig of moeilijk. Het zijn simpele boeken en daarom zijn ze zo leuk.

Tsja, ik vond het een prima film hoor. Ik kan alleen niet zeggen 'voor jong en oud', want hij was duidelijk meer geschikt voor jongere kijkers. Maar dat stoorde me helemaal niet, alhoewel ik de humor wel een beetje miste. Visueel is het allemaal adembenemend (ik stel overigens niet bepaald hoge eisen aan cgi-kwaliteit ), en absoluut de moeite waard om eens op het grote scherm te zien. Een ruime 3,5*

Ik snap dat adembenemend niet. Zegt iedereen dat automatisch bij een prodcutie als deze? Ben ik de enige die de jurk van de koningin verschrikkelijk armoedig vond? Die de production design weinig indruk vond maken?

Hmmm nee ik vond de jurk eigenlijk wel passend. Het is nu eenmaal een kille 'ijskoningin', en die jurk was kaal en staalblauw/wit (net als Tilda Swinton's gezicht overigens).

Met adembenemend doelde ik trouwens voornamelijk op de schitterende landschappen en de dominante kleuren in de verschillende gedeelten van de film. Minpuntje vond ik dan wel weer het merendeel van de volgelingen van de koningin, die af en toe een beetje aan mislukte orcs deden denken.

Over het algemeen vond ik de cgi en de production design zeker niet uitmuntend, maar wel degelijk sufficient om de sprookjesachtige toon voldoende te dienen.

Maar die vorm!

De kilte zat haar in de weg. Vond haar nu weinig indruk maken.

Ook dat vond ik tegenvallen. Wat hebben we nu eigenlijk allemaal te zien gekregen? Je zou het idee moeten krijgen dat Narnia een enorm land is, maar - zeg eens eerlijk - heb jij na het zien van de film het idee dat dit een groot rijk was? Ik had het idee dat alles bij elkaar om de hoek was.

Bij nader inzien maak ik zelf van 3.5* 3*en..

oh wat een gave film............had hem al maanden voor hij in de bios kwam (kwam ik naderhand pas achter ) maar goed heb hem gekeken en ik vond hem gewoon koeliejoelie alleen vond ik die tijd raar in narnia hadden ze al dagen erop zitten terwijl hier in (mensenland) het mischien 5 minuten was

verder een aanrader!!

Super film!

Ik vond het een film met een goed verhaal.

En het is zeker een spannende film!