The Shawshank Redemption (1994)

dat is nog eens goed nieuws

Dat zegt genoeg denk ik.

aardige film, goede rollen van Robbins en Freeman, maar net als op imdb.com overgewaardeerd. beetje clichematig en naief, maar op zich een prachtig verhaal.

Net voor het eerst gezien en ik heb er twee woorden voor: prach tig. 5*

mee eens. egt supergoeie flm (y)

4,5*

et einde vond ik helemaal niet onverwachts, past juust goed in de film

doe eens normaal, man,

Echt is met "ch". C - H !!

Ja, Jordy, kun je niet een block doen op het woord egt ? En doe dan ook maar gelijk 'tenenkrommend' en 'vet cool'. Dank

ok dan doe ik "franka potente" er ook gelijk even bij

Alternatieve franse poster

Beetje merkwaardige poster, aangezien Robbins niet in z'n gevangeniskloffie getoond wordt.

snap niet waarom iedereen deze film zo geweldig vindt.
OK goeie film, maar niet meer dan dat.

alle standaard ingredienten zitten er in;
sadistische bewaker, gemene gevangenis directeur, spectaculaire ontsnapping en het eind vind ik ook maar zo zo.

nu graag wat inhoudelijke opmerkingen, waarom de film zo geweldig is.....

Net als, 'voetbal volgens het boekje', heb je ook gevangenisdrama volgens het boekje. In beide gevallen een compliment.

Deze film moet het volgens mij dan ook niet van zijn geweldige verhaal hebben, of ingewikkelde plotwendingen. Het is juist prachtig door zijn eenvoud. Je wordt in het verhaal gezogen en laat je niet meer los. Ik heb zelden zo meegeleefd met een karakter als dat van Tim Robbins, die een prachtige rol neerzet. Ik vond het ook mooi om te zien hoe Robbins zich hogeropwerkt in het systeem, en uiteindelijk een prachtige onstnapping bedenkt. Dit is trouwens een van de weinige films met een happy end, die mij toch niet teleurstelde op het einde.

Ik vond deze film, toen ik hem wat jaren geleden voor het eerst zag, ook zeer de moeite waard, maar daarbij ben ik het ook eens met de mensen die niet begrijpen dat deze film zo hoog scoort in allerlei lijstjes.

Is deze film zoveel beter dan andere Stephen King verfilmingen zoals "the Green Mile" of "Stand by Me"?

The Shawshank Redemption is gewoon een goede, erg genietbare, degelijke film, maar mijns insziens geen meesterwerk, daarvoor verwacht ik toch een ingenieuzer en diepgravender script.

En hier kan ik het alleen maar heel erg mee eens zijn...

Nou nee.

een goede film volgens het boekje????????

Op het moment dat films volgens het boekje gaan is er wat fout. Geen verrassingen, plot-wendingen of andere ingredienten die een film een op zichzelf staand project maken.

De vergelijking gaat voor mij geenszins op

nu zeg ik niet voor deze film geldt, maar ik reageer op de opmerking van kappeuter

...Eindelijk een verstandige opmerking, wat zeg ik? Een trefzekere observatie!

echt een overschatte gevangenis film

alcatraz

midnight express

papillon

cool hand luke

dat zijn pas de echte top films

ik geef deze film 1 ster

berichten over het stemgedrag van goga naar het forum verplaatst

Afschuwelijke film.

Ik ben het met goga eens. Het is volledig overgetaped van Escape From Alcatraz. Mensen die deze film 4 sterren of hoger geven hebben totaal geen verstand van films of hebben maar 1 film gezien: The Shawshank Redemption.

Een film moet origineel zijn, goed geacteerd zijn, erg leuke verhaal hebben om 4 punten of hoger te scoren. En dat is bij The Shawshank Redemption absoluut niet het geval.

Ik heb Escape from Alcatraz niet gezien, maar als ik mij niet vergis staat die te boek als een Amerikaanse kopie van Bressons klassieker Un Condamné à Mort s'Est Échappé (A Man Escaped), die trouwens jammerlijk genegeerd wordt in deze discussie.

243 tegen 1 trek zelf je conclusie

Zo ook het fantastische 'Birdman of Alcatraz'.

Meen je dit nou serieus of is dit een dappere poging om de hele site over je heen te krijgen? Heb je wel een goede jeugd gehad? Wil je er over praten?

Sorry hoor, het gegeven op zich is misschien niet origineel maar als je van mening bent dat er in deze film niet goed geacteerd wordt, dan vraag ik mij serieus af wie er nou geen verstand van films heeft.

Mwa, zo bijzonder was het acteerwerk in deze film in mijn ogen ook niet hoor (al kon het er best mee door).

Hoe kan een film nou 4 punten of hoger scoren terwijl het precies hetzelfde verhaal heeft als een andere film. Ik vat het niet. Voor originaleit krijgt het gewoon 0 sterren, acteerwerk 4,5. Als je uiteindelijk alles optelt komt het hooguit uit op 3,5 sterren. De mensen die deze film 4 sterren of hoger geven weten waarschijnlijk niet dat Escape From Alcatraz ook bestaat en eerder gemaakt is. En voor mensen die Escape from Alcatraz gezien hebben; natuurlijk is de Shawshank Redemption beter dan Escape from Alcatraz, Escape from Alcatraz is een oude low budget film. De meeste fouten zijn eruit gewerkt, er is beter geacteerd en er is meer geld aan besteed. Hoe kan het dan ooit een top 10 film allertijden worden. Dat is te belachelijk!

low budget???

Wat een onzin, ik heb beide films gezien en deze vind ik beter. Om te beginnen zijn ze niet hetzelfde, ten tweede, als het wel zo was en deze is beter uitgevoerd, dan is hij dus beter, origineel of niet.