• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.364 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.648 stemmen
Avatar
 
banner banner

Die Hard with a Vengeance (1995)

Actie / Thriller | 128 minuten
3,63 3.302 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 128 minuten

Alternatieve titels: Die Hard 3 / Die Hard: With a Vengeance

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John McTiernan

Met onder meer: Bruce Willis, Jeremy Irons en Samuel L. Jackson

IMDb beoordeling: 7,6 (428.555)

Gesproken taal: Engels, Duits en Roemeense

Releasedatum: 22 juni 1995

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Die Hard with a Vengeance

"Think fast. Look alive. Die hard."

Op een publieke plek in New York vindt een explosie plaats, die opgeëist wordt door een man die zich Simon noemt en alleen met John McClane wil praten. McClane is een zwaar alcoholistische agent die z'n badge niet meer heeft, maar alleen als hij de opdrachten van Simon uitvoert zullen de explosies stoppen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van PartyMarty

PartyMarty

  • 3165 berichten
  • 1311 stemmen

Ga de rest ook maar eens kijken dan, zeker de moeite waard, vooral de 1ste.


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Spannende film, maar het scheen dat ze een spectaculaire scene moesten scrappen waarin een gebouw ontploft. (had te maken met een aanslag, volgens mij die van oklahoma city, maar dat weet ik niet meer zeker). Heb me sinsdien afgevraagd of deze film niet beter was geweest met die scene erbij.

Los van dat een uitstekende aktie.

3,5


avatar van iivan

iivan

  • 86 berichten
  • 208 stemmen

weer een super film, deze hele reeks is top.

er komt toch ook een 4de deel?

4*


avatar van Dead01

Dead01

  • 1167 berichten
  • 1977 stemmen

iivan schreef:

weer een super film, deze hele reeks is top.

er komt toch ook een 4de deel?

4*

http://www.imdb.com/title/tt0337978/ maar meer staat er nog niet bij


avatar van The viking

The viking

  • 26 berichten
  • 707 stemmen

Smaken verschillen, zo zie je maar weer,want ik vond dit verreweg de minste van de drie (qua spanning en matig acteren van de criminelen oa de broer van hans Gruber (Jeremy Irons)

3 sterren

met vriendelijke groet the viking


avatar van Cine_fiel

Cine_fiel

  • 30 berichten
  • 24 stemmen

"Die hard : With a Vengeance" is meer actie dan spanning. Die zijn ze er vergeten in te doen. In de film hebben ze geen schrik gehad om wat te overdrijven met bloed, wat het ook een perfecte actiefilm maakt. Acteurs spelen heel goed hun rol. Bruce willis blijft zijn acteurstalent behouden over heel de film. Perfecte actiefilm om in een cinema af te spelen, want dan worden er veel mensen bekoren dankzij een goei stereoinstallatie en het grote scherm en mooie actiescenes, want meer heb je er niet aan.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Cine_fiel schreef:

"Die hard : With a Vengeance" is meer actie dan spanning.

Net omgekeerd zal je bedoelen. Ik vind deze de minste van de 3 en heb dan ook (een heel tijdje geleden al) mijn stem nog met een halfje verlaagd. De eerste 2 (vooral de eerste dan) waren perfect gedoseerd qua actie en spanning. Een spannende opbouw, een schietpartijtje hier, een leuk onelinertje daar etc...

In Die Hard 3 heb je een licht irritante team-up met Jackson, bijzonder weinig shootouts en een heel andere situatie waardoor de film voor 80% bestaat uit het oplossen van raadseltjes en wat vervelend geleuter tussen de bad guy en de 2 musketeers.

Het claustrofobische is eraf en het enige wat nog rest is wat zogenaamde spanning met nu en dan een ontploffingkje, veel blabla en wat gerace door de stad. De magie van de eerste film ontbreekt volledig en dit derde deel verraadt in principe bijna alles waarvoor "Die Hard" staat. Ik ben eigenlijk nog vrij mild met mijn 2,5*...


avatar van Vintage

Vintage

  • 105 berichten
  • 208 stemmen

goeie film, jammer dat hij zo vaak op tv komt. En ook altijd weer SBS6, stomme hart van nederland ertussendoor. ****


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

djelle schreef:

(quote)
Net omgekeerd zal je bedoelen. Ik vind deze de minste van de 3 en heb dan ook (een heel tijdje geleden al) mijn stem nog met een halfje verlaagd. De eerste 2 (vooral de eerste dan) waren perfect gedoseerd qua actie en spanning. Een spannende opbouw, een schietpartijtje hier, een leuk onelinertje daar etc...

In Die Hard 3 heb je een licht irritante team-up met Jackson, bijzonder weinig shootouts en een heel andere situatie waardoor de film voor 80% bestaat uit het oplossen van raadseltjes en wat vervelend geleuter tussen de bad guy en de 2 musketeers.

Het claustrofobische is eraf en het enige wat nog rest is wat zogenaamde spanning met nu en dan een ontploffingkje, veel blabla en wat gerace door de stad. De magie van de eerste film ontbreekt volledig en dit derde deel verraadt in principe bijna alles waarvoor "Die Hard" staat. Ik ben eigenlijk nog vrij mild met mijn 2,5*...

ben het met je eens heb alleen 3 sterren.


avatar van miha

miha

  • 15 berichten
  • 130 stemmen

Wat een hoop onzin en onnodig geweld: 2,0.


avatar van Dylan Blanker

Dylan Blanker

  • 210 berichten
  • 124 stemmen

Vond dit eerlijk gezegd het minste deel, want ik miste een beetje een ouderwets Die hard sfeertje in de film, en dat was in deel 1 zeker wel het geval, en in deel 2 ook nog wel. Bovendien was de film een beetje chaotisch, soms een tikkeltje overdreven, soms onnodig geweld, en van die humor tussen die 2 kon ik nou ook niet echt lachen (soms zelfs een beetje storend vond ik). Maar wederom vermakelijke actiemomenten, gecombineerd met spanning, want in de Die Hard films natuurlijk niet mag ontbreken! Behoort niet tot mijn favoriete Die Hard film, want dat blijft voor mij persoonlijk toch deel 1! Maar ik vind hem wel, absoluut *** ( 3 sterren) waard!

Desondanks wel de moeite waard!


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Eindelijk gezien, na dat ik de eerste 2 Die Hard's een paar keer bekeken heb. Het viel niet tegen. De actie vliegt van het scherm en het verhaal is ook best redelijk goed. Het speelt zich eens op een andere locatie af, zonder nauwe gangetjes, maar heel New York. Dat was een goed idee, want dat scheid zich van de vorige 2 films. Bruce Willis was weer op dreef en samen met Samuel L. Jackson vormt hij een leuk duo. Veel spanning en goede actie maakt het plaatje geheel. Het begin was erg realistish maar na maten de film vorderde werd het steeds minder serieus. Mischien jammer, maar niet erg. Deze film krijgt 4 * van mij. Een zeker geslaagde en spectaculaire actie film.


avatar van Dead01

Dead01

  • 1167 berichten
  • 1977 stemmen

Volledig mee eens dat ze een zeer goed duo vormde en vond deze ook vrij goed.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Het eerste uur van deze film is fantastisch. Als John McTiernan dit niveau vol had kunnen houden, wat dit voor mij een ware topper geworden.

Nu kom ik niet verder dan 3,5 * (haalt de 4 * net niet).


avatar van NightWolf

NightWolf

  • 339 berichten
  • 527 stemmen

Leuke actiefilm! Vond het wel heel mooi gevonden en heb me bij het stukje waar er tomatensap of zoiets in die 'bom' zat kapotgelachen en tegelijkertijd een gevoel van opluchting gehad.
Alle acteurs leverde een prima prestatie.
Heerlijk sadistisch in het begin.

3.5*


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Niet de beste maar uiteraard de een na beste die hard.

****

-Vette actiescènes: De scène waar Zeus de ABS bij de Mercedes weghaald en John begint te draaien en zijn magazijn leeg schiet vond ik een van de sjiekste.

-Best een goed verhaal, ik vond het vet dat deze keer een die hard film zich in New York in de zomer afspeelde "Summer in the City".

-Spannend verhaal, het begon al spannend in Harlem, de ontknoping van het verhaal met de goudroof was goed."Fort Knox is for tourists".

-Sjieke acteerprestaties, Bruce Willis zit weer in zijn goede rol en Jeremy Irons speelde overtuigend de badguy.

"well... those are my lucky numbers... I've got the tickets right here"


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Nog steeds prima.

Ondanks deel 3 alweer nog steeds geen verzadiging.

De scene met Willis in de zwarte wijk is briljant gevonden. Actie en humor, het blijven de drijvende krachten van succes in de Die Hard serie.

Opnieuw top!

4*


avatar van rondh

rondh

  • 598 berichten
  • 2315 stemmen

Deze film is anders dan de vorige 2 delen. De eerste 2 delen zat je eigenlijk vast in 1 gebouw (vliegveld). Dus het speelde zich daar alleen af. Dit deel speelt zich in de complete stad af.

Wil niet zeggen dat hij slecht is. Integendeel. Hij is erg leuk. De actie en humor is erg top. Leuke rollen van Wilis en Samuel L. Jackson. En Jeremy Irons speelde een meesterlijke crimineel.

Ik vind hem wel minder dan de vorige delen, maar is zeker de moeite waard.

4*


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

4 sterren voor de laatste deel maar dan een riumere omgeving en goed verhaal met veel actie


avatar van happie

happie

  • 6236 berichten
  • 426 stemmen

Ik vind de combinatie Willis -Jackson in deze film goed. Samen met de charme van deel 1 en 2, komt ie weer bijna op het niveau van deel 1.

4,5*


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Eén van de leukere sequelfilms, tot zover die bestaan. Prima actie en erg leuk duo Jackson/Willis inderdaad


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Beste uit de reeks.

Wat spectaculairder dan de eerste twee delen, wat het ook wat leuker maakt. Spanning heb ik nooit gevonden in de Die Hard films. Daarvoor is het einde te voorspelbaar en makkelijk steeds.

Verder brengt deze film ook niet zoveel. Audiovisueel is het vooral functioneel. Enkel de scene waarin Willes een 360° maakt in z'n autotje zag er echt leuk uit, de rest is het in beeld brengen van actie. Willis en Jackson vormen een leuk duo, het filmpje entertaint.

Daarom ook voor deze 3.5*. Zeker beter dan het eerste deel, maar verre van sterk genoeg om een hogere score te geven. Leuke, simpele actiefilm. Waar, zoals uit de vele korte reacties hier blijkt, redelijk weinig over te vertellen valt.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Weer een keigoeie film met Samuel.


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

vond deze wel weer beter dan 2.. krijgt een verdiende 3½* van mij..


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Onderhond schreef:

Beste uit de reeks.

Wat spectaculairder dan de eerste twee delen, wat het ook wat leuker maakt. Spanning heb ik nooit gevonden in de Die Hard films. Daarvoor is het einde te voorspelbaar en makkelijk steeds.

Verder brengt deze film ook niet zoveel. Audiovisueel is het vooral functioneel. Enkel de scene waarin Willes een 360° maakt in z'n autotje zag er echt leuk uit, de rest is het in beeld brengen van actie. Willis en Jackson vormen een leuk duo, het filmpje entertaint.

Daarom ook voor deze 3.5*. Zeker beter dan het eerste deel, maar verre van sterk genoeg om een hogere score te geven. Leuke, simpele actiefilm. Waar, zoals uit de vele korte reacties hier blijkt, redelijk weinig over te vertellen valt.

Inderdaad.


avatar van seanpuffy

seanpuffy

  • 356 berichten
  • 1029 stemmen

beste uit de reeks en de grappigste ook en goed acteer werk van bruce en samuel die er weer anders uitziet als anders


avatar van seanpuffy

seanpuffy

  • 356 berichten
  • 1029 stemmen

idd deel 4 komt uit zie ik hier hopelijk is hij nog beter dan de eerste drie.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Misschien ietsje beter dan deel twee (hoewel ik daar ook zo mijn twijfels over heb), maar kan niet in de schaduw staan van het superieure eerste (en enige originele )eerste deel!!

Eerste gedeelte vd film is zo wie zo gejat vd originele Dirty Harry met Clint, dus dat was niet bepaald uniek, rest vd film is recht toe recht aan actiefilm, goed gemaakt, maar nergens echt bijzonder.

2,5 ster!


avatar van silhoupin

silhoupin

  • 238 berichten
  • 213 stemmen

Een ijzersterke actiethriller als je het mij vraagt. Bruce Willis natuurlijk weer in een toprol, lekker de nonchalante klootzak-flik zoals we hem kennen uit de vorige twee. Deel een is misschien nog beter maar ik vind deze toch ook wel zeer goed.

Hij word ook zeer goed bijgestaan door een magnifieke Samuel L Jackson. De slechterik is ook meesterlijk gespeeld door Jeremy Irons.

Eigenlijk alle acteurs spelen zeer krachtig in deze film.

De film is spannend van begin tot einde, met de zalige dosis actie die we verwachten van een Die Hard film, prachtige schietscenes, spannende thriller, hilarische komedie tussen Willis en Jackson en een toch nog wel redelijk origineel verhaal.

Ik vond de beginscene ook heel leuk, met dat lied dat word onderbroken door de ontploffing.

Elke scene is wel leuk in de film.

Iets minder vond ik wel de eindscene, die hoorde om een of andere reden precies niet echt goed bij de film, die was anders als de rest van de film.

De camera is ook goed. Het is niet perfect maar ik was er zeer tevreden over.

Er zaten ook een paar zeer mooie shots bij.

Dus alles bij elkaar is deze film goed, een ijzersterke actiethriller van John Mctiernan.

3,5 dikke sterren