• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.902 stemmen
Avatar
 
banner banner

Bin-jip (2004)

Drama / Romantiek | 88 minuten
3,85 1.700 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 88 minuten

Alternatieve titels: 3-Iron / 빈집

Oorsprong: Zuid-Korea / Japan

Geregisseerd door: Kim Ki-duk

Met onder meer: Seung-Yun Lee, Hee Jae en Hyuk-ho Kwon

IMDb beoordeling: 7,9 (60.980)

Gesproken taal: Koreaans

Releasedatum: 10 maart 2005

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Bin-jip

"Nothing is what it appears to be."

Tae-suk zoekt op zijn motor naar leegstaande huizen waarin hij een tijdje kan verblijven. Hij steelt niets, maar gebruikt wat uit de koelkast, repareert kapotte spullen en doet zo nodig de was. Hij legt zijn bezoeken vast door zichzelf in andermans interieur te fotograferen. Dit eigenaardige maar kalme leven wordt onderbroken wanneer hij op een dag insluipt in een luxueus huis, waar de jonge vrouw Sun-hwa zich in het donker verschuilt. Zij zit gevangen in een ellendig huwelijk met een man die haar mishandelt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van aegron

aegron

  • 4030 berichten
  • 1269 stemmen

Mijn eerste Ki-duk. Een erg mooie film, knap zoals er zoveel gezegd wordt zonder ook maar iets te zeggen. Het citaat op het eind is alleen wel een enorme afknapper 4,5 * voor de film, min 0,5 voor het citaat is 4*


avatar van Daser

Daser

  • 27 berichten
  • 191 stemmen

Hele mooie film, bracht mij in soort van trance. 4,5 * Ligt nu voor 9 euro bij bijenkorf amsterdam


avatar van flash_gordon

flash_gordon

  • 48 berichten
  • 180 stemmen

aegron schreef:
...Het citaat op het eind is alleen wel een enorme afknapper...

Ik vond de hele film eigenlijk een afknapper : ik zat te wachten op mooie beelden maar ze kwamen niet. Ik zat te wachten op aardige grappen, maar ze waren er bijna niet. Het verhaal boeide echt voor geen meter, gewoon een flauw liefdesverhaal van een vrouw die een beetje te slecht behandeld wordt en daarna een betere minnaar vindt. Op goede conversaties of woordgrappen hoef je sowieso niet te rekenen : de hele film door wordt er gezwegen. 1* voor de moeite.


avatar van aegron

aegron

  • 4030 berichten
  • 1269 stemmen

flash_gordon schreef:
(quote)

Ik vond de hele film eigenlijk een afknapper : ik zat te wachten op mooie beelden maar ze kwamen niet. Ik zat te wachten op aardige grappen, maar ze waren er bijna niet. Het verhaal boeide echt voor geen meter, gewoon een flauw liefdesverhaal van een vrouw die een beetje te slecht behandeld wordt en daarna een betere minnaar vindt. Op goede conversaties of woordgrappen hoef je sowieso niet te rekenen : de hele film door wordt er gezwegen. 1* voor de moeite.


Waarom zou je in vredesnaam goede grappen verwachten?


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

flash_gordon schreef:

ik zat te wachten op mooie beelden maar ze kwamen niet.


avatar van fruitvlieg

fruitvlieg

  • 35 berichten
  • 196 stemmen

tovenaar schreef:

(quote)

Ik ben ze ook niet tegengekomen in deze film om je de waarheid te vertellen. Verder inderdaad een nietszeggend verhaal met erg oninteressante karakters. Dat de hoofdpersonen daarbij hun mond ook al niet open willen doen maakt deze film voor mij een enorme teleurstelling. 0,5*


avatar van Daser

Daser

  • 27 berichten
  • 191 stemmen

Als je meer films van Kim Ki-Duk hebt gezien weet je wat je van zijn film kan verwachten. Hele mooie beelden, stiltes, iets magisch.

Vond dit wel een van zijn betere.

@aegron Kim ki-duk films staan niet echt bekend om hun goede verhaal of grappen... Gaat om sfeer en schoonheid..


avatar van zephyr

zephyr

  • 137 berichten
  • 474 stemmen

Daser schreef:

Hele mooie beelden, stiltes, iets magisch.

Vond dit wel een van zijn betere. ..

Dan zou jij eens naar 'The New World' moeten gaan kijken dan weet je pas wat mooie beelden zijn en over stilte gesproken...

Deze film is maar een vreselijk gekunsteld gedrocht wat mij betreft.


avatar van Daser

Daser

  • 27 berichten
  • 191 stemmen

@zephyr: "Dan zou jij eens naar 'The New World' moeten gaan kijken dan weet je pas wat mooie beelden zijn en over stilte gesproken"

Nee dank je, heb geen zin om Collin Farrel's lieve puppy blikken te zien. Vast heel mooi zo'n herschreven geschiedenisverhaal.


avatar van >_<

>_<

  • 8 berichten
  • 175 stemmen

De stilte geeft de film volgensmij juist een meerwaarde hoor. Ze zeggen zo weinig, maar toch zoveel (als je oplet).

Kijk dit gewoon niet als je je even verveelt, je moet er echt voor gaan zitten en erin opgaan.

Ik geef de film 4 sterren.


avatar van fruitvlieg

fruitvlieg

  • 35 berichten
  • 196 stemmen

..Ze zeggen zo weinig, maar toch zoveel (als je oplet)....
Dat doen gewoon acterende acteurs/actrices normaal ook al, alleen dan let jij er dus niet op dat zij naast het praten ook hun mimiek nog hebben. Eigenlijk gewoon zwak dit.

..Kijk dit gewoon niet als je je even verveelt, je moet er echt voor gaan zitten en erin opgaan...
Ik verveelde me niet : ik dacht ik ga een film zien die een heleboel mensen op moviemeter ook goed vinden. Helaas bleek dit niet goed uit te pakken. Kwestie van te veel opwaardering hier voor iets dat wel origineel lijkt maar toch erg tegenvalt.


avatar van Don Gertus

Don Gertus

  • 1543 berichten
  • 0 stemmen

fruitvlieg schreef:

Dat doen gewoon acterende acteurs/actrices normaal ook al, alleen dan let jij er dus niet op dat zij naast het praten ook hun mimiek nog hebben. Eigenlijk gewoon zwak dit.

Maar als je het geluid uitzet in vrijwel iedere andere film (en uiteraard ook de ondertiteling) heb je nauwelijks een idee van wat de personages doormaken en denken en zijn de woorden noodzakelijk, in Bin-Jip daarentegen hoeft de hoofdpersoon niets te zeggen voor een goed begrip.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12858 stemmen

Bin-Jip lijkt ook helemaal niet origineel. Misschien voor sommigen, die alleen maar blabberende personages gewoon zijn.

Verder ben ik het eens met Don Gertus.


avatar van kort0235

kort0235

  • 605 berichten
  • 480 stemmen

Ik vond het wel een bijzondere film en hij boeide me wel.

Maar om nu te zeggen, fenomenaal, nee, dat ook weer niet.

Wel een rustgevende, mysterieuze film met prachtige muziek!


avatar van zephyr

zephyr

  • 137 berichten
  • 474 stemmen

Onderhond schreef:

…die alleen maar blabberende personages gewoon zijn

Wie is hier alleen maar belabberde personages gewend? Iemand die deze film niet goed vindt? Lijkt me vrij kort door de bocht.

Onderhond schreef:

Bin-Jip lijkt ook helemaal niet origineel.

Is het misschien ook niet, hier zal ook een origineel van zijn, m.a.w. de kans is groot dat ook dit een remake is net zoals zoveel andere films waarvan men denkt dat ze origineel zijn in tegenstelling tot de 'bekende blockbusters' waarvan men van te voren al weet of het al dan niet remakes zijn.

Don Gertus schreef:

...in Bin-Jip daarentegen hoeft de hoofdpersoon niets te zeggen voor een goed begrip.

Lijkt me ook niet zo moeilijk hoor, in een dergelijk soort simpel verhaaltje.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Simpelheid ligt niet in het aantal verrassende plotwendingen en de hoeveelheid flashbacks maar in wat je te vertellen hebt met je film. Als je het daar niet mee eens bent dan heb je inderdaad niks aan deze film en is deze discussie nogal uitzichtloos.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12858 stemmen

Wie is hier alleen maar belabberde personages gewend?

Geen idee. Ik had het over blabberende personages. Pesonages die veel praten dus.

Is het misschien ook niet, hier zal ook een origineel van zijn, m.a.w. de kans is groot dat ook dit een remake is

Niet zozeer een remake, gewoon een film met typische stijlkenmerken van een Aziatisch drama. Zwijgende personages (hoewel Ki-duk het iets verder doordrijft) zijn schering en inslag in die films.


avatar van flash_gordon

flash_gordon

  • 48 berichten
  • 180 stemmen

Freud schreef:

Simpelheid ligt niet in het aantal verrassende plotwendingen en de hoeveelheid flashbacks maar in wat je te vertellen hebt met je film. Als je het daar niet mee eens bent dan heb je inderdaad niks aan deze film en is deze discussie nogal uitzichtloos.

Bak ze nu maar helemaal bruin; Meneer gaat ons even vertellen wat wel of geen simpele films zijn en welke criteria wij volgens hem alleen mogen gebruiken. Dit is gewoon een bloedsimpel verhaal, ben ik met zephyr en anderen eens, daar hoeft niet zo geweldig arrogant en intelligent over te worden gedaan. Wel zou het inderdaad zoals Onderhond zegt een stijlkenmerk kunnen zijn van deze regisseur. Mwah... wat mij betreft kan ik de films van deze regisseur beter links laten liggen, maar dat mag ieder voor zich uitmaken, er zijn genoeg fans van. Ik zou zeggen : ga gewoon door met genieten van de films van deze regisseur als je daar van houdt.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

flash_gordon schreef:

Meneer gaat ons even vertellen wat wel of geen simpele films zijn en welke criteria wij volgens hem alleen mogen gebruiken.

Sorry hoor, ik had je tenen niet zien liggen. Als jij deze film simpel vindt en ik vind dat niet dan hoop ik dat ik dat mag zeggen zonder direct voor arrogant uitgescholden te worden. Ik zie in dit simpele verhaal geweldig veel betekenissen en daarom vind ik het een meesterwerk, als je dat er niet in ziet so be it, dan hoef je de film ook niet goed te vinden. Ik vind deze film superieur aan een hoop andere en daarom geef ik hem ook zoveel sterren, moet ik dan in elk bericht over de grond gaan kruipen en me verontschuldigen bij de mensen die dat niet vinden?


avatar van flash_gordon

flash_gordon

  • 48 berichten
  • 180 stemmen

Freud schreef:

… Als je het daar niet mee eens bent dan ….

Dit vindt ik anders aardig arrogant, of je moet je beter leren uitdrukken. Of in jouw terminologie te spreken, ja hier kun je inderdaad beter 'kruipen' als jij dat al kruipen wilt noemen. Sommige gebruikers zijn hier zo zelfverzekerd (of hoe je het ook wlilt noemen..) als wat, en gewoon zeer onterecht.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Wat is daar nu arrogant aan .

Kunnen we het svp bij de film houden ipv te zitten bakkeleien.


avatar van zephyr

zephyr

  • 137 berichten
  • 474 stemmen

kos schreef:

Wat is daar nu arrogant aan

Ik vindt het best wel arrogant trouwens dat gedoe van Freud dat als je niet met me eens bent dan discussieer ik niet meer met je. Daar mag de crew hier ook wel eens op letten. Daar was moviemeter toch voor bedoelt, dunkt me? Even over de film trouwens : als meneer Freud hier diepzinnige dingen ziet prima (uitleg?), ik vindt het zelf nogal een goedkope film om reeds niet weerlegde redenen. Laten we deze discussie daarmee dan afsluiten.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Offtopic verwijderd, nu weer over de film graag.


avatar van Paøsk Inaüke

Paøsk Inaüke

  • 33 berichten
  • 171 stemmen

Ik kan er kort over zijn; een zeer mooie film. 4*


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Ik geef jouw user ID ook 4* ! (wellicht meer na herziening)


avatar van >_<

>_<

  • 8 berichten
  • 175 stemmen

fruitvlieg schreef:

Dat doen gewoon acterende acteurs/actrices normaal ook al, alleen dan let jij er dus niet op dat zij naast het praten ook hun mimiek nog hebben. Eigenlijk gewoon zwak dit.

Ja sorry, je hebt volkomen gelijk. Ik bedoelde eigenlijk wat Don Gertus later toevoegde. Dat je deze film kunt kijken zonder geluid.


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

Herzien, en die 5* blijven zeker staan. Enige minpuntje voor mij is dat de film bij herziening een beetje indut bij die boxer en dat opatje ongeveer, wellicht een huisje teveel afgegaan? gelukkig is dit maar eventjes en is de rest perfect. De scénes in de cel, de ontmoeting, het einde echt fantastisch.

Erg jammer dat de dvd cover van de NL versie zo'n gedrocht is, snap niet waarom ze niet het postermateriaal (die op deze site staat) gebruikt hebben.


avatar van JoBe74

JoBe74

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Was zeer verrast door deze film, weinig dialoog maar o zo geweldig beeldspraak!

Ik geef hem een dikke 4!


avatar van jordybeukeboom

jordybeukeboom

  • 6797 berichten
  • 2423 stemmen

Ik vind het jammer dat ik hem niet goed vind, ook omdat ik Seom wel erg mooi vond. In die film wordt ook weinig gesproken, maar daar werd ik erg geboeid door de gebeurtenissen, hier helaas niet. De twee zitten elkaar maar wat apathisch aan te kijken, en dan gebeurt indirect door hun rare gedrag ook nog een vreselijk ongeluk. Nee, ik zat me het eerste uur echt te irriteren, ik vond het ook weinig grappig, terwijl bepaalde dingen volgens mij wel zo bedoeld waren.

Het laatste half uur ging dan nog wel. Het spelletje in de cel tussen de hoofdrolspeler en zijn bewaker is vreemd maar best grappig. Ook het 'dubbele' ontbijt deed mij glimlachen.

Maar als geheel kan ik er weinig tot niets mee, ook omdat ik hun 'verhouding', 'liefde', wat moet je het eigenlijk noemen, zowel ongeloofwaardig, storend als zelfs belachelijk vind. Dat gezwijg de hele tijd.

1,5 ster


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Romantische films... zelden kan ik er iets mee. Terwijl de Amerikanen hartstochtlijke epossen vertellen waarbij de emoties tot op het scherm spatten, krijg je bij de Aziaten doorgaans 'een bijzondere relatie tussen 2 mensen' voorgeschoteld die zich zo ingetogen mogelijk gedragen, gewikkeld in een bizarre verhaallijn met dito gebeurtenissen. Beiden extremen die me niet vaak kunnen bekoren, maar er zijn uitzonderingen. Bin Jip is 1 van die meevallers.

Allereest moet gezegd dat The Asian Way (ik weet het: nogal generaliserend) telkens wel het voordeel biedt dat we allemaal lekker zelf het verhaal en zijn betekenis bijna helemaal kunnen invullen. Nu, als dat "verhaal" een mooie audiovisuele omkadering heeft en inderdaad een zekere sfeer kan losweken ben ik er dan ook helemaal van weg. Zoals het het eerste kwartier verliep in Bin Jip, vreesde ik echter het ergste (geen bijster interessante scenes, geen vormgeving, geen muziek...), toen werd ik plots getrakteerd op iets moois en sindsdien kwam het wat los. Mooie composities begeleid door de prachtige score weten de prent met vlagen te versieren, en dragen veel bij aan de sfeer.

Toch heb ik het gevoel dat Ki-duk zich anderzijds nog teveel inhield op dat gebied. Camera-effecten zijn beperkt, montage vaak iets te snel om rustig van de scene te kunnen genieten en een audiovisueel vuurwerk wordt het nooit echt.

Bovendien zijn dit soort "bijzondere relatieschetsen waarin weinig gezegd wordt" iets dat al ik zo vaak aanschouwd heb (de avonden dat ik op Holland 3 zat de kijken naar weer maar eens zo'n Aziatisch filmpje in deze stijl is niet te tellen) en me intussen wel een beetje begint de keel uit te hangen. In dat opzicht lijkt de inspiratie wel een beetje zoek, daar bij die Oosterlingen.

Verder wel een sympathiek bovengemiddelde filmpje, maar nog iets te 'stijfjes' naar mijn smaak. 3*