06/05 (2004)

Op de officiële site zijn de logo's en banners zonder streepje. In de begintitels van de film is het 06/05. Op imdb en diverse andere sites is het 06-05.

Zullen we even de officiële poster afwachten?

De begintitels zijn maatgevend, niet de posterspelling (op IMDb tenminste - en die regel volgen we hier toch?), dus als je zeker weet dat die 06/05 schrijven, stel ik voor dat aan te houden (en op IMDb een correctie in te sturen).

Kappeuter, denk je echt dat de film zichzelf echt niet zo serieus neemt? Is het niet waarschijnlijker dat Van Gogh niet beter KAN? De vergelijking met de boeven van Bassie en Adriaan vind ik trouwens leuk gevonden.

Ja weet ik, maar ik vind de titel zonder streepje mooier.

Onzinnige regel eigenlijk van imdb. Zo krijgt Snatch er een punt achter. Maar goed, je hebt wel gelijk, ik zal het aanpassen. Doe jij de imdb correctie?

Zeker weten. Dat ligt er zo dik bovenop.

De verwijfde AIVD pief met nagelvijl en cowboyhoed (en geniale ringtone), de NRC als sensatiekrant, het geheime overleg met de Amerikanen (prachtige scene trouwens); in alles zit de vette knipoog.

Ja, Van Gogh kan beter, dat heeft hij in veel van zijn eerdere films bewezen. Aan de andere kant heeft de film ook absoluut geen valse pretenties.

Kappeuter, ik twijfel er ook niet aan dat Van Gogh die zogenaamde ´knipogen´ expres geeft, maar het komt eerlijk gezegd op mij over als een zwaktebod. Een goede regiseur heeft niet zoveel karikaturen nodig om een ´slechterik´ neer te zetten.

Een goede regisseur heeft dat niet nodig, wat een gelul. Alsof Tarantino niet veel karikaturen neerzet, het houdt de humor er in bij 06-05. Ik vindt het een goede oplossing aangezien een dergelijke complottheorie natuurlijk ansich al vraagt om een kruising van comedy en thriller. Meneer van Gogh heeft uitstekend laten zien dat hij prima acteurs kan regisseren, en dat hier een hele foute slechterik in zit is geestig en niet omdat hij het niet kan zonder al die karikaturen.

Tot hoelang is 06/05 nog te downloaden?

De opbrengst is bestemd voor een studiebeurs voor Van Gogh jr.

Je kunt 'm trouwens gerust eerst downloaden en hoeft 'm dan niet gelijk te zien. Pas na betaling en het invoeren van de code gaat de 48 uur in.

Spijtig dat de beeld en geluidskwaliteit beperkt is. Het bestand is zelfs 3x kleiner dan de illegale films die op het net te downloaden zijn. Ik vind dat een domme zet van Tiscali. Het is alsof je 1e klas moet betalen in een 2e klas stoptrein. Als ze een vooruitstrevend imago willen hebben moeten ze het niet zo aanpakken.

Dat het geluid zo slecht is valt op mijn brakke computerspeakertjes toch niet op. En inderdaad: bijna 2 uur film in 430MB proppen, dat had ik niet voor mogelijk geacht.

Zo kun je het ook zien ja. Aan de beeldkwaliteit heb ik me niet zo gestoord, die was vrij redelijk, maar de geluidskwaliteit was bij sommige scenes wel wat matig (soms schel geluid, soms wat blikkerige of slecht verstaanbare stemmen). Maar soit, het was over het geheel genomen acceptabel.

Bedankt voor de waarschuwingen.

Ik ga uiteraard geen geld betalen voor slechte audio en beeld. (voor goed beeld ben ik toch al zo gevoelig en het kleine formaat van het bestand deed me iets vermoeden.

Ik gooi het van mijn harde schijf.

Dat snap ik niet helemaal. Ik neem aan dat Theo wel genoeg geld heeft achtergelaten voor zijn zoon e.a. ?

Ja, dat vroeg ik mij dus ook af. Een paar dagen geleden las ik dat de film al 10.000 maal is gedownload voor zo'n 5 euri.

Nou, ik wou dat ik 50 mille had om van te studeren. Dus sorry Van Gogh junior, maar sluis de rest van de inkomsten nu maar door naar stichting integratie ofzo. Of de AIVD, die hebben ook geld nodig om militante personen in de gaten te houden voortaan. Zodat niet meer pappies worden afgeknald op klaarlichte dag.

Trouwens.

Ik was heel eventjes op tiscali.nl tot ik las dat het ging om een bestand van 420 mb. En dat niet eens in Divx of Xvid formaat. Terwijl ik bij normale kwaliteit toch echt denk aan een DivX van 700 mb, is dat gek ofzo? Het is verdomme een speelfilm, geen internetfilmpje zoals Jensen die downloadt en doodleuk op TV laat zien (zo flauw, de meeste kreeg ik in 2002 al in mijn mail).

Niet sinds de overheid de belasting op sigaretten heeft verhoogd. Allemaal onderdeel van het complot, nu wordt junior in staat gesteld om het werk af te maken.

Ik kan je verzekeren dat als je weet wat je doet, dit heel goed mogelijk is. Heb hier een divx van From Hell van 430mb en een divx van The Matrix van 500 mb beide perfecte kwaliteit.

Nee hoor. Eerst maar eens zien hoveel van die tienduizend ook gaan betalen voor die key.

Dat is het toch juist wel?

Eeje.. die License dingetje doet het niet bij mij.. weet iemand hoe ik dit probleempje kan verhelpen?

Wilde net deze film gaan kijken (had hem vorige week al gedownload en wilde nu de licentie 'kopen'), maar Windows Media Player zegt: "Helaas is het vanaf dit moment niet meer mogelijk om de film aan te schaffen."

Weet iemand hier meer van? Blijft dit zo? Er staat immers "vanaf dit moment" en niet "tijdelijk". Was het altijd al de bedoeling om de film maar voor een paar dagen toegankelijk te maken? Of hebben ze alleen een storing?

Op de site staat ook dat de film "op dit moment niet meer te downloaden is"... verder geen uitleg, voorzover ik zo gauw kon vinden.

Licensie was tot dit weekend geldig. Ze hebben er wellicht de plug uitgetrokken ?

Het stond in de pers dat de film maar vier dagen te downloaden zou zijn. Best kort...

Ow, dat heb ik dan gemist. Maar goed, bedankt. Dat wordt dan pas kijken op het iffr, vrees ik.

Ben inderdaad een poging aan het wagen.

Tja, ik was best bereid om ervoor te betalen, maar zo snijden ze zichzelf in de vingers, volgens mij. Ik snap het iig niet.

Dat is om de bioscoopexploitanten tegemoet te komen.

net de "voordelerige" versie op m'n tv gekeken.. en vond het echt een gave film vond m wel wat weg hebben van een Ludlum verhaal (dus ook btje in de zin van bourne supremacy enzo)

zeker een aanrader!

Ah! Krijgt-ie ook nog een normale bios-release dan? Dan snap ik het wel weer.