• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.256 stemmen
Avatar
 
banner banner

06/05 (2004)

Thriller | 120 minuten
3,03 687 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 120 minuten

Alternatieve titels: 0605 - De Film / May 6th / The Sixth of May

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Theo van Gogh

Met onder meer: Thijs Römer, Tara Elders en Cahit Ölmez

IMDb beoordeling: 6,6 (1.443)

Gesproken taal: Engels en Nederlands

Releasedatum: 10 februari 2005

  • On Demand:

  • NPO Start Bekijk via NPO Start
  • NLZIET Bekijk via NLZIET
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 06/05

Maandag 6 mei 2002, zes uur 's avonds. Fotograaf Jim de Booy staat bij het hek van het Hilversumse Mediapark het soapsterretje Birgit te fotograferen. Er rijdt een blauw ME-busje langs en kort daarna volgt een politie-auto. Als Jim weg wil gaan, trekt een geparkeerde auto met gierende banden op en rijdt Jim bijna omver. Op dat moment hoort hij een reeks droge, harde pistoolschoten. Pim Fortuyn is dood geschoten. Deze middag vormt het begin van vijf hectische dagen, waarin Jim en zijn op het eerste gezicht onschuldige foto's van een soapsterretje een grote rol gaan spelen.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Moviestar1979 schreef:

Respect voor Theo van Gogh die het toch aandurfde om zijn persoonlijke visie te geven inzake het hele gebeuren op 06-05-02.

.

Heeft hij zelf niet gezegd helemaal niet te geloven in deze theorie?


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Wouter schreef:

Heeft hij zelf niet gezegd helemaal niet te geloven in deze theorie?

Nou ja, misschien geen persoonlijke visie, maar in elk geval het maken van de film zelf.


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

vond hem niet super..

heb van gogh nooit echt een super regiseur gevonden en dit brengt er geen verandering in ..

vond hem moeilijk te begrijpen was best saai ..

vervelende acteurs behalve romer die het nog wel degelijk doet..

maar vond er niet zoveel aan jammer

2*


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Mijn allereerste film van de Nederlandse filmmaker Theo van Gogh. Ik was blij dat er op de Nederlandse uitgave van DFW een ondertiteling aanwezig was. Want ik verstond het van tijd tot tijd echt niet. Vooral Thijs Römer was moeilijk te volgen. De film viel me in elk opzicht tegen. Wat probeert van Gogh met deze Nederlandse JFK te zeggen? Een samenzweringstheorie op de moord van Pim fortuin maar dan wel in een amusant jasje gestoken. Ik weet het niet maar wat ik wel weet is dat deze film geen spanning had. Dat de film veels te lang duurde, leek soms nergens naartoe te lopen. Het eerste halfuur heeft de film niet eens het verhaal waar het uiteindelijk over ging. Het acteerwerk werd nergens boeiend gehouden, een beetje teksten opzeggen, tja dat kan gewoon iedereen. Het gekozen lied dat aan het begin en het einde werd afgespeeld vond ik nogal afgezaagd klinken. En dan het verlossende einde wat kwam dat als een verademing!

Of dit mijn laatste film wordt van Theo van Gogh weet ik niet. Want ik heb geen enkele behoefte om zo zijn hele oeuvre af te gang. Om te concluderen dat ik weer eens alleen sta in me mening om te kunnen zeggen dat het een regisseur was van niets. Er staan drie films van hem op de planken van Hollywood om te remaken daar ben ik dan wel benieuwd naar. Interview, Blind Date en deze. Eens kijken wat die Amerikanen ermee doen kan niet veel slechter dan deze film.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Blind Date, Interview en 06 zijn dan ook veel beter dan 06/05.

Het heeft niet zoveel zin om aan de hand van het wisselvallige en vluchtige 06/05 al te veel conclusies te trekken, behalve dat zijn thrillers tegenvallen (vergeet vooral Baby Blue).


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Om eerlijk te zijn vind ik dat Van Gogh nooit echt een goede film gemaakt heeft....


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

dan raad ik je zeker aan de film medea te kijken of had je die ook al gezien ?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

darkjaap schreef:

dan raad ik je zeker aan de film medea te kijken of had je die ook al gezien ?

Een stukje.


avatar van robertus65

robertus65

  • 1130 berichten
  • 0 stemmen

Natuurlijk kijk ik deze film op 6 mei. Ik ben toch niet gek!!! Ik moet zeggen nadat ik bijna alle films gezien heb van flopkoning van Gogh, dit toch een van zijn beste is. Toch vind ik het geen echt goede film, ik ergerde me bv weer eens aan Thijs Römer en Cahit Ölmez. Buiten hun matige acteerprestaties vooral aan hun onduidelijk gemompel dwong mij er regelmatig toe om maar de ondertitels erbij te halen, anders was het toch al niet te makkelijk te volgen verhaal helemaal niet te volgen. De film zelf begint goed met een leuke rol van Georgina Verbaan maar het tweede gedeelte gaat het blijkbaar alleen nog maar dat de BVD om mij onduidelijke redenen achter fotograaf Römer gaan. Het mij er wel wat meer van verwacht, nu is er een verhaal verzonnen om een fotograaf die toevallig in de buurt was.


avatar van Smaling

Smaling

  • 76 berichten
  • 1291 stemmen

Prima filmpje over de complot theorie van de moord op PF. Zelfs op sommige momenten is de film best spannend.

Het geleuter van niet kunnen verstaan vind ik onzin. Hij spreekt gewoon duidelijk Nederlands en heb geen moment gehad van; hè wat zegt ie nou. Misschien toch de tv wat harder moeten zetten


avatar van De Blauwe Rijder

De Blauwe Rijder

  • 160 berichten
  • 3755 stemmen

Een 4 en waarom? gewoon omdat het kan.

Waarom wordt Pim Fortuyn hier niet gewoon bij naam genoemd. De goddelijke kale, ik mis hem nog steeds.


avatar van kos

kos

  • 46701 berichten
  • 8856 stemmen

De Blauwe Rijder schreef:

Waarom wordt Pim Fortuyn hier niet gewoon bij naam genoemd.

Dat lijkt me nogal logisch, om het ficief te houden.

Zo gauw Van Gogh echt serieus zou gaan beweren dat deze hele hysterisch verzonnen aandachttrekkerij op waarheid zou berusten, zou hij daadwerkelijk met (natuurlijk nooit te vinden) bewijzen moeten komen.

Sterker nog, dan werd de film meteen met de grond gelijk gemaakt.


Bijzonder mooie film, ik vind het een van de meesterwerken van Theo van Gogh. De reacties in dit forum zijn verre van terecht. Van mij daarom een 4,5


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

LOL.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Van Gogh en meesterwerken zijn twee zaken die bij elkaar horen als frikandellen en slagroom.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Meesterwerken heeft hij niet gemaakt maar, Dagje naar het Strand, Loos en Blind Date zijn erg sterk ... mijn 'LOL' was meer voor de postume beoordeling van onze aller Simon bedoeld.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Ik vind Blind Date niet erg sterk, maar 'best aardig'. Loos is 'te doen'.


avatar van Slynkin

Slynkin

  • 268 berichten
  • 454 stemmen

De film begon prima. De scherpe dialogen in het begin gaven mij erg goede hoop. Helaas kreeg ik halverwege de film het gevoel dat het allemaal wat inkakte, terwijl het juist eigenlijk spannender had moeten worden.

Natuurlijk is zo'n complottheorie een mooi gegeven voor een film, maar het had veel beter kunnen worden uitgewerkt. Dan denk ik bijvoorbeeld aan het uitwerken van het complot zelf, wat toch een beetje wazig bleef. Dat heeft aan de andere kant ook wel iets mysterieus, in positieve zin.

Ik heb me aan 1 scène trouwens wat geïrriteerd. Dan heb ik het over het moment dat die agent voor de deur van Hamid stond, en wilde schieten. Toen schoot die Jim er op een fractie van een seconde op tijd voor schoot met z'n motor...., Ik vond dat een erg vreemd contrast met de rest van de film. Die kerel is geen superman.

Toch is het zeker geen buttfilm, dus daarom 2,5*


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Een tijdje na de moord op Van Gogh eens een keer gezien. Best een aardig politiek trillertje met een aantal spannende scenes, wisselende acteerprestaties en een leuk uitgangspunt. Verder niet echt bijzonder, leuk om een keer gezien te hebben meer niet.

3 sterren


avatar van willemfilm

willemfilm

  • 671 berichten
  • 689 stemmen

Goede film. In grote lijnen had het allemaal zo gekund. Vond 'm ook wel spannend. Film lijkt goed in elkaar te zitten. Het optreden van de BVD lijkt me erg bezijden de waarheid. Het schietincident was onrealistisch. Verder een knap in elkaar gedraaide film.


avatar van Schiedammer

Schiedammer

  • 442 berichten
  • 438 stemmen

Een film die ik al een tijd heel graag had willen zien maar die na het zien wel een beetje tegenviel. De film begint goed maar ik vond dat het hoe verder je aan het einde komt steeds slechter worden. Verhaallijn was trouwens wel leuk verzonnen alleen de BVD komt niet goed uit de verf. De acteurs waren matig en het leuk wel of je naar een soap zat te kijken van bijna twee uur. Beeldkwaliteit en geluid op dvd was gewoon goed. Voor mij is de film wel een voldoende waard en daarom krijgt de film 3*.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Redelijke thriller met leuke humor: een vadsige trut in een zwembad is bijvoorbeeld onmiskenbaar Van Gogh. Al met al toch een beetje wisselvallig. Gaar complot ook, maar dat is ook wel weer grappig op een bepaalde manier.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7288 stemmen

Neen.

Over een van de meest schokkende gebeurtenissen in politiek Nederland had een betere film mogen verschijnen. Ken het boek niet, maar dit is helaas te wisselvallig. Een thriller had het kunnen zijn, maar echt spannend wordt het nergens. Ongeloofwaardigheid en niet altijd even sterke acteerprestaties doen de film ook de das om.

Erg gemiddeld allemaal.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Matige film. Ik had inderdaad ook veel moeite met het verstaan van de hoofdrolspelers (vooral Thijs Römer).

Het evenwicht was ook zoek, de muziek, het ge-acteer, het verhaal en de precieze bedoeling; het hing allemaal een beetje met los zand aan elkaar. Het liep gewoon niet lekker allemaal.

Vooral het eind leek afgeraffeld. En hij duurde wat lang (lees: te lang).


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Mooie film die lekker weg keek duurde alleen wat te lang dat is het enige minpuntje.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

De moord op Fortyn is veel te onbelangrijk in deze film. Het gaat alleen over de nasleep en dat vind ik maar niks.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Wouter schreef:

Van Gogh en meesterwerken zijn twee zaken die bij elkaar horen als frikandellen en slagroom.

Met die laatste combinatie had Van Gogh zelf weinig moeite.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

06/05, tsja... ik heb er lang over gedaan voordat ik deze film ging kijken omdat het zo'n beladen onderwerp is. Het leek me absoluut geen tussendoor-filmpje daarom ben ik er op een avond ook eens goed voor gaan zitten. En ik moet zeggen, het viel niet tegen! Voor een Nederlandse film is dit erg sterk! Het verhaal wordt krachtig neergezet waardoor het een spannende thriller is geworden. Erg fijn dat er genoeg grappige momenten zijn waardoor je alles even kunt relativeren, het valt je niet als een baksteen op je maag. Prachtige beelden, vooral het camerawerk bleef me verbazen. Erg mooi, mij wist hij zeker te boeien.

Twijfelde om hem te verhogen naar 4*, maar laat hem voorlopig nog even staan op 3.5*.


avatar van Hannes791

Hannes791

  • 279 berichten
  • 2423 stemmen

Zat gisteren naar die BNN-docu te kijken over "de moord".

Moest de hele tijd denken aan 0605, vanwege de paralellen voor zover ik me de film goed herinner. Zat hem indertijd in 2005 in de bios in Harderwijk.

Toen de eindscene op een (turks) strand was, was de cirkel met de film voor mij wel rond.


avatar van kos

kos

  • 46701 berichten
  • 8856 stemmen

Die docu was al net zo belachelijk als deze film.