The New World (2005)

vind ik de disney classic van pocahontas toch echt veel mooier

Echt heb vaak slechte films gezien maar deze slaat echt werkelijk alles, dat ze dit soort films nog op het doek durven te laten zien bah!! nee het is 3 keer niks.

inderdaad deel je mening absoluut, totaal geen diepgang. Verwachtte ook wat meer aktie in de fim zodoende toch de hele film gezien.

De recensent in mijn krant vond het belachelijk dat de recensies (vooral in Amerika) zo slecht waren. Ze zijn daar te gewend aan hap-slik-weg geschiedenisverhaaltjes terwijl dit cinema met een grote C was volgens hem.

Ook 5 sterren in de Volkskrant.

3 sterren in het DVHN. Niet hoger om de vaak totaal overbodige poetische voice-over.

Ik vond The Thin Red Line helemaal geweldig en dit moet in dezelfde stijl zijn, dus ga ik het zeker wél proberen. Dat Colin Farrel erin zit neem ik dan maar op de koop toe.

Pfff dit is gewoon een marteling !!! je weet al wat er gebeurt je hebt het duizend keer gezien voor de mensen die de film nog wilt zien besteed je tijd aan iets beters !!! waardeloze film !! echt waar !!

Over het algemeen een zeer aangename film. De natuur en levenskracht van "The New World" wordt met een fijn tempo prachtig weergegeven. Zeker in combinatie met de mooie score. Mooie dromerige scenes wanneer John Smith kennis maakt met de leefwijze van de locals. Het liefdesverhaal kwam echter wat afstandelijk op me over. Helaas boet de film ook wat in aan kracht wanneer Smith het land verlaat en trouwt Bale. Het wordt weer interessanter wanneer ze samen met een aantal indianen in engeland aankomen. Maar helaas wordt er veel gefocust op de relatie tussen bale en het meisje, wat me minder boeide. Al bij al een fijne film, laat je zeker niet afschrikken door al het negatieve commentaar. 4*

Precies wat ik er over denk....

Malick ging voor dit verhaal met een camera de bossen en schoot 100 uur aan materiaal, ging vervolgens naar de motagetafel en bracht een film uit die totaal uit balans is, extreem saai en ook voor de historici moeilijk te verteren. Hoeveel jaren dit verhaal heeft geduurd is me (bijvoorbeeld) geheel onduidelijk. Dit riekt naar een regisseur-film in nood. 1.5 ster.

2.7 als gemiddelde ? Kreeg hier erg goede recensies.

Ik had verwacht dat dit juist een nieuwe topper zou worden, staat nog wel in mijn NOG ZIEN lijst, maar ik begin toch te twijfelen..

wel èèèrg laag gemiddelde hier.... de kranten gaven toch veel betere recensies. ik kijk vooralsnog hiernaar uit, en dan zelf beoordelen....

Ik heb het vermoeden dat dit hard de kant op gaat naar de meest onderschatte film hier op moviemeter...

Uitstekende en vooral uitermate aangrijpende prent waarin je als kijker twee uur lang wordt gewezen op feit dat cinema toch zo ongelooflijk puur kan zijn. Natuurlijk gaat deze film helemaal niet over pocahontas, maar is het geheel maar een voorwendsel en één groot symbool om heel zinnige dingen te zeggen over onze samenleving. Hier en daar neigt 'the new world' -ondanks het eenvoudig te volgen verhaaltje- dan ook wel naar het experimentele, maar laat dat vooral geen rem zijn. Na 'the new world' keer je als kijker terug van een hele verre reis en bij ieder mens met een hart, dat er toch wel iets zeer duidelijk knagen. 4*

Dit leek ooit ook het geval met The Thin Red Line, die inmiddels al wel weer wat meer is opgeklommen. Moet deze Mallick toch hoognodig eens zien. Een van de weinige films waar ik een zeer goed gevoel al vooraf lijkt te hebben.

Ik kende geen 1 mallick film dus ik was gelukkig niet bevooroordeeld toen ik aan deze film begon. Vergelijkingen met the Thin red line zeggen me niet zoveel.

Geschat: 1,5 uur. En nu ga je zeggen dat zij scherp in contrast staat met onze westerlijke/ christelijke maatsschappij of zo... Misschien is Mallick een aardig filmer, maar ik heb niet zo veel interesse in natuuropnamen. Wat eerder opviel was de onzinnige montage en een verhaal dat gewoon niet liep en geen ' ritme' .

Zo saaie film heb ik niet vaak meegemaakt het had een hele mooie boeiende film kunnen zijn jammer

mooie film, maar je moet geen gigantisch epos vol actie verwachten

Had je soms liever 'conquest for paradise' gezien? Ik vind jouw opmerking veeleer een compliment dan een verwijt!

Prachtig geschoten, zintuigelijke film met een sterke cast in een ongelooflijk saai verhaal dat zeker een uur te lang duurt. Waar in het begin het tempo een mooie opbouwende functie lijkt te hebben is in de tweede helft de doodssteek van de film omdat het verhaal maar niet van de grond lijkt te willen komen. Erg jammer, het had een juweel van een film kunnen zijn. 'Dikke' 2,5 ster.

Ik heb er een maand over gedaan, maar ik heb hem eindelijk afgezien. Wat een vreselijke rotfilm.

1.5

Verschrikkelijke film die simpelweg gewoon veels te saai was. Plaatjes zijn mooi geschoten maar dat is eigenlijk het enige positieve aan de film. Het urenlange gedwarrel om het meisje werd al na 5 minuten irritant , verder was er ook gewoon geen goed verhaal te ontdekken. Veel onnodige momenten en veel onlogische momenten zoals het van de een op andere dag engels Engels pratende Indianen. De voice over was rustig en paste goed bij het verhaal , jammer dat hij telkens in herhaling viel.

Zonde ook dat mr. American Psycho hierin meedeet.

1*

Ik snap ook niet precies waarom Christian Bale én Colin Farrell hier aan mee hebben gewerkt. Ik snap gewoon niet dat deze "film" gemaakt is. Er zit geen verband in, de helft van de scènes kan geknipt worden of vervangen door meer tekst (aantal regels kan je tellen zonder enige moeite) en uitleg. Nu snap ik heel goed dat ik nu dus vraag om een voorgekauwd verhaal, maar als iemand deel 1 en 2 van Disney niet heeft gezien vraag ik me af of diegene tegen het eind aan nog wel volgd wat er is gebeurd.

Hoe meer ik over deze "film" na denk hoe belabberder ik hem vind, punt eraf ik was veel te gul vanmiddag.

0.5

Had dan op z'n minst de moeite genomen de film in de bioscoop te kijken. Verder gaat die recensie trouwens helemaal nergens over. Of ik heb een hele andere film gezien, of jij hebt drastisch iets gemist in die maand dat je deze film keek.

Ik zag opnieuw een prachtige Malick film, die het best te vergelijken is met The Thin Red Line, alleen deze film kent iets meer actiemomenten en daar moet The New World het niet van hebben. De relatie tussen Pocahontas en Smith is niet eens zozeer belangrijk, maar ook de relatie tussen Smith en de Engelse soldaten en vooral de relatie van Smith met de natuur. Dit laatste wordt de gehele film door verwoord in een prachtige, poëtische voice-over. En in combinatie met schitterende Malickesque beelden van opvliegende vogels en de wind die door het riet waait levert dit opnieuw een pracht van een film op.

Malick doet het niet vaak, maar als ie het doet, maakt ie er gelijk iets moois van.

(maar deed ie het nou maar een beetje vaker...)

4* voorlopig.

Ik zie hierboven dat de beperkte release 150 minuten duurt, ben ik even blij dat ik die niet gezien heb

ik vond het niet veel soeps... Die mooie shots van de natuur gingen me na 10 keer ook wel vervelen.

2*

Ik snap best dat mensen dit een mooie film vinden, maar ik vind het gewoon troep. Je moet er van houden om elle lange scènes te bekijken van mensen die door de natuur huppelen (letterlijk) en waar geen woord wordt gerept. Daar kan ik niet tegen. Misschien over een paar jaar dat ik de verkorte versie ga bekijken, maar dat is dan ook echt pas over een paar jaar .

Als het niet voor deze cast was geweest had deze ook waarschijnlijk nooit in Pathe gedraaid vermoedelijk...

Als je veel van de natuur houdt vindt je deze film niet saai. Mooie natuuropnamen met dito natuurklanken in bioscoop-breedbeeld formaat, het mocht er van mij wel wezen. Wat op viel was dat de musicscore ook bestond uit het op gezette tijden telkens weer terugkerende tweede deel uit pianoconcert no. 23 (KV488) van Mozart, dat had ik niet verwacht, het gaf het geheel een wat dramatische en poëtische lading mee. Naar het einde toe bloedt de film een beetje dood en dat is jammer , maar Malick zal hier zijn redenen voor gehad hebben. Het blijft gissen natuurlijk, hij leeft namelijk als een kluizenaar en geeft nooit interviews af. Maar het heeft denk ik te maken met de teloorgang van de mooie amerikaanse natuur op het moment van intrede van de engelse kolonisatie. Over het geheel genomen een film die de moeite waard is een keer te hebben gezien. 3½*

Ik vond het op zich ook best een boeiende, nog weinig gebruikte manier, om een liefdesgeschiedenis te verfilmen. Het zorgt, zoals hier al vaker gememoreerd, voor prima cinematografie. Hoofdrolspeelster Q'Orianka Kilcher kwijt zichzelf zeer goed van haar taak en dat is geen geringe opgave voor iemand die pas komt kijken en bovendien nog in een film van kluizenaar Malick moet spelen. Dit vanwege het feit dat hij zich vaak meer bezighoudt met de natuur dan zich om cast en crew te bekommeren. Maar het uiteindelijke resultaat mocht er wel wezen. 4*