The New World (2005)

Badlands 3.5 *

Days of Heaven 3.5*

Thin Red Line, The 2.5*

New World, The 2*

Draait in Berlijn, vreemd genoeg niet in competitie.

Volgens mij is dat omdat-ie in sommige landen al in de bioscopen draait.

saaie bedoeling vond dat er wienig in zat alleen een beetje verlieft zitten doen ,niet mijn ssort film had wel veel meer verwacht.2.5*

Heeft Yorick van Wageningen hier eigenlijk een fantsoenlijke bijrol in, of krijgen we hem alleen een keer in beeld ofzo?

Wat een suffe film! Ik had hoge verwachtingen voordat ik hem ging kijken... ik ben niet een type dat snel een film uitzet, maar ik viel hier bijna in slaap. Ik vond het trage...trage...extreem trage tempo van de film slaapverwekkend. Het acteren daarentegen vond ik wel goed. Ook de locatie en de set vond ik prima. Het vertelt de hele geschiedenis van America (best triest... wij hebben mensen als napoleon, bonovatius, rembrandt en zij hebben pocahontas..hahaha!!)

Blijft wat mij betreft een saai, opgeblazen film.

2

Dat hij in de bioscoop komt is een wonder zal wel geen kaskraker worden.

maar ze hebben hun best gedaan

niet mijn gerne

Hij heeft een aardige bijrol. Niet veel tekst, maar dat geldt voor bijna alle personages.

Ook een degelijk Brits accent (voor zover ik dat kan beoordelen).

Bedankt. Bij de film Chronicles of Riddick viel mij ook al op dat hij prima Engels kan.

Wat een slechte film !

kan er niks goeds over zeggen

tis gewoon zonde dat deze uitkomt....

hele saaie film, duurde voor mijn gevoel ook iets te lang

Een machtig mooie film, we hebben er van genoten.

Jammer dat velen deze film niet op waarde weten in te schatten, het is nu eenmaal geen actiefilm.

Als je vroeger genoten hebt van Dances with Wolfs dan zul je ook The New World kunnen waarderen.

Dances with Wolfs vond ik een topfilm , kun je niet vergelijken vind ik....

Goede film, goed acteer werk van Colin Farrell....

De film heeft de raarste titeling die ik ooit heb gezien. Onverzorgt en niet fijn gemaakt. De flitsing tussen afbeeldingen en acteurs was niet goed geregeld en bovendien vond ik de beelden die je tussendoor zag niets zeggend.
Het eerste kwartier worden er maar een paar zinnen gezegd en zie krijg je mooie shots van de natuur, heel mooi en fijn natuurlijk, maar het is onduidelijk welke kant de film opgaat. Bijvoorbeeld het moment waarop Smith bijna opgehangen wordt. Het duurt slechts secondes en het hoe en waarom wordt niet uitgelegd, vooral omdat hij later gewoon als normale ontdekker verder gaat vind ik de scène compleet overbodig en erg slecht. Ook de scène waarin de indianen kennis maken met de kolonisten. De indianen worden als een stel aliens afgeschildert, onderontwikkeld en snuifend en krijsend. Dat gaat van de geloofwaardigheid af. Ik heb het idee dat er in mijn versie flink geknipt is, want alle scènes in het eerste kwartier dus enkele secondes en zien er nogal achterlijk uit. Nog een voorbeeld: een indiaan steelt for no reason iets en wordt heel droog neergeschoten, twee secondes later zie je Smith de man die schoot onder water duwen voor de ogen van de indianen, nu kan ik wel raden waarom, maar die scènes hadden veel langer en beter gekund.
En pas na 18 minuten begint er vorm in de film te komen en begint het verhaal naar mijn gevoel pas echt. Toch heb ik hem na een half uur afgezet omdat hij me toch begint te vervelen. Zonde, want het verhaal is opzich goed kijk maar naar de Disney-film die door deze film alleen nog maar beter lijkt.

Wat een ongelovelijk saaie film. Dit is de vierde dag dat ik hem probeer te kijken, maar het is té saai voor woorden. Waarom wordt er slechts bij vlagen gepraat? Waarom hoor je beroemde muziekstukken? Waarom is er totaal geen chemie tussen Farrell en de onuitspreekbare naam? Het verhaal is in grote lijnen aardig, maar de kleinere verhaallijnen zijn echt vaag. Ik twijfel of ik wel de versie voor me heb die in de bioscopen zal evrschijnen....

De film is in de eerste plaats een toonbeeld van Terrence Malicks unieke stijl, waar je echt voor moet gaan zitten. Op voor mij onvoorstelbaar prachtige wijze weet hij het woud neer te zetten, begeleid door de klassieke muziek en minimale dialogen, aangevuld met een poetische voice-over. Emoties worden uitgebeeld, etc., waarbij het verhaal van Pocahontas als achtergrond wordt gebruikt. Je moet er ook vooral geen download van bekijken, op een computertje of wat dan ook, maar "ervaren" in de bioscoop. Je vind het prachtig, of je vind het helemaal niets; er lijkt niets tussen te zitten. Ik vind hem in ieder geval briljant

Trouwens, als je de Indianen als "aliens" vind overkomen... dat is volgens mij juist wel een realiteitsgetrouwe weergave; ze zijn 'anders' dan de westerlingen, maar of je dit 'onderontwikkeld' en alles moet noemen...

Warrig, zweverig, pretentieus en vooral saai. Die compleet random voice-overs werd ik helemaal gek van. De film verondersteld bovendien teveel dat het publiek met het verhaal bekend is. Krappe 1,5*

Voor het eerst in mijn leven de bioscoop tijdens de pauze uitgelopen. Achteraf gezien had ik misschien de film af moeten zien, maar ik kon er op dat moment het geduld er niet voor op brengen.

Misschien thuis nog een keer proberen. Met een pot thee en wat koekjes erbij, of zo. Misschien dat ik het dan wel kan waarderen. Misschien.

Trouwens, ik wil wel even een complimentje geven voor Q'Orianka Kilcher. Nog maar 16 jaartjes en een maandje jong en dan al zo een rol neerzetten. Knap hoor.

heel langdradige film met een saai verteld verhaal

film heeft wel een paar krachtige scénes maar alles wordt zo ongelofelijk lang uitgesponnen dat je je op de duur echt verveeld

wel mooie fotografie

Na de kritiek vraag ik me af of deze film überhaupt wel de moeite is om te kijken, aangezien hij ook nog eens 2,5 uur duurt. Hij ligt klaar om te bekijken, maar na deze berichten denk ik dat ik pass.

Ik heb vaak opgemerkt dat je een film niet moet kijken omdat anderen zeggen dat hij niks aan is. misschien vind je hem wel hartstikke leuk.

Ik vond hem geen donder aan, maar ik hou ook niet zo van dat romantische gezeur. Ik vond hem ook inderdaad langdradig.

Zodra deze uitkomt ga ik 'm kijken!

O, wacht, nee dan heb ik proefwerken, oké, die week erna dan

Ik verwacht een erg mooie film, aangezien de trailer behoorlijk goed overkomt.

Ik zag laatst op tv dat het meisje dat Pocahontas speelt pas 16 is, zou ik niet zeggen.

Nou, zodra ik hem gezien heb stem ik.

Mooie beelden, maar ongelovelijk saai en langdradig. De eerste helft valt nog wel uit te zitten, maar daarna moest ik echt moeite doen door te kijken.

2,5* voor de mooie beelden, het acteerwerk en de moeite

Hoef niets meer toe te voegen, alles is al gezegt hier. Saai en langdradig zijn de juiste woorden! 2*

Normaal ga ik ook van mijn eigen mening uit, maar als het gros van de mensen hier zegt dat 'ie langdradig en saai is, dan weet ik ongeveer wel wat ik kan verwachten.

Niettemin heb ik toch gepoogd de film te kijken, maar ik heb hem na 1,5 uur afgezet, want ik trok het echt niet meer.

1*.

Ik heb Yorick van Wageningen onlangs mogen interviewen, waarbij hij me vertelde dat zijn rol in de 3 uur durende DVD-versie een aardig stukje groter is. Veel van zijn scenes zijn namelijk eruit geknipt (typisch voor Malick). Hij spreekt overigens met een 17e eeuws engels accent, waar hij een aparte dialect coach voor kreeg

Ik betrap mezelf erop dat als andere mensen een film langdradig en saai noemen ik dat als een aanbeveling ga zien. Meer aanbeveling dan de trailer die me niet echt over de streep trok.

Als dat je ding is, ga je hier zeker van genieten. Ik vind hem in ieder geval prachtig

Ik vond hem toch erg goed hoor,

misschien minder sterke monologen dan in ThinRedLine, en sommige scenes die er bijna letterlijk uit gehaald zijn (john savage die flipt, de boten die het land naderen, wachtende mensen rond een officier,...) maar de meeste kritiek hierboven vind ik onterecht. Het geheel kwam erg intens op me over en de montage -waar eerst wat aan gewend moet worden geraakt- spreekt me echt aan.