• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.754 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.921 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Clockwork Orange (1971)

Misdaad | 136 minuten
3,92 4.697 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Malcolm McDowell, Patrick Magee en Adrienne Corri

IMDb beoordeling: 8,2 (930.691)

Gesproken taal: Engels

Plot A Clockwork Orange

"Being the adventures of a young man whose principal interests are rape, ultra-violence and Beethoven."

Groot-Brittannië, de toekomst: een groep tieners gaat elke avond op stap om een spoor van vernieling achter te laten: ze slaan en verkrachten hulpeloze slachtoffers. Als één van de jongens opgepakt wordt, stemt hij toe om een speciale therapie te ondergaan. Als hij uiteindelijk vrijkomt heeft hij een hekel aan geweld, maar stapelen de problemen zich vervolgens op.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7385 stemmen

Smaken verschillen, voor mij blijft deze eeuwig in mijn top 10 staan!


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

brucecampbell schreef:

Smaken verschillen, voor mij blijft deze eeuwig in mijn top 10 staan!

En dat mag, moet je niet vragen als je hem in 1971 zou gezien hebben! Spijtig genoeg was ik toen maar 6 jaar en was deze film 18+.


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

josseheijmen schreef:

(quote)
Ik heb zojuist een stuk van het komediekwartiertje gelezen wat betreft 83utreg en reacties.

Hier krijg ik nu wel eens genoeg van:

"Ik verdenk ook veel mensen ervan deze film te beoordelen als goede film omdat iedereen dat nou eenmaal zegt." Wat een k-argument. Als je op die menier redeneert neem je (een groot deel van) alle overige stemmers niet serieus. Nog erger new guy, jij gooit al deze meningen door jouw opmerking als het ware bij het oud vuil. Maar nee, jouw mening, die is belangrijk!

Wat een ongelooflijke arrogantie om het merendeel van 2347 stemmers af te serveren.

"... en je kijkt hem vind je het gewoon een belabberde film." Nu moet ik toch hevig twijfelen aan jouw verstandelijke vermogens. Of ben jij toevallig de Modelmensch waar ieder ander van is afgeleid? Indien dat zo is: mijn excuses voor mijn bevooroordeelde mening.

Uiteraard ben ik geen modelmensch. Gelukkig niet. En ik respecteer zeker de mening van de 2347 stemmers. Alleen blijf ik bij mijn mening dat veel mensen hebben gestemd op de mythische reputatie van de film dan écht op de kwaliteit van de film zelf.

Ik kan er niet naar kijken, vind het echt een te bizarre film. Je hebt zelf 4* gegeven, dus waarschijnlijk weloverwogen waarom je dit stemt. Prima. Ik vind het een schijtfilm, ook prima.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

crack1 schreef:

In 71' zal dit een baanbrekend filmpje zijn geweest.

Jammer dat ik hem toen niet gezien heb.

Toen was het ongetwijfeld baanbrekend, maar ook in deze tijd is het nog steeds een uniek product dat zich nergens mee laat vergelijken. Bovendien is de baanbrekendheid van iets irrelevant als de film jezelf niet ligt, zal je 'm nooit goed vinden. Toen niet en nu niet. Hooguit was je toen zelf jonger, waardoor je anders tegen de wereld aankeek.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

the new guy schreef:

Alleen blijf ik bij mijn mening dat veel mensen hebben gestemd op de mythische reputatie van de film dan écht op de kwaliteit van de film zelf.

Waarom denk je dat? Welke aanwijzingen heb je? En niet onbelangrijk: met welke feiten kan je je mening onderbouwen?

Ik snap best dat het omdat je de film zelf slecht vindt, lastig voor je is te begrijpen dat sommigen (velen) deze film wel goed vinden, maar wat je hier stelt is wel een erg radicaal verwijt. Ben echt benieuwd naar je argumentatie.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

In Antwerpen was dit toen 18+ wegens het gratuit geweld in de film.

Daar kan ik inkomen,in 1971!

Nu kan je dit vergelijken met een studio 100 productie.Ligt ook natuurlijk aan de goedkope gore waar mensen deze tijd met rond de oren worden geslagen. Maar om deze uniek te noemen...,vraag me af waarom?


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

crack1 schreef:

...

Maar om deze uniek te noemen...,vraag me af waarom?

Omdat er sindsdien nooit meer zo'n film is gemaakt. Zou ook vrij kansloos zijn moet ik toegeven.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Toen was het ongetwijfeld baanbrekend, maar ook in deze tijd is het nog steeds een uniek product dat zich nergens mee laat vergelijken. Bovendien is de baanbrekendheid van iets irrelevant als de film jezelf niet ligt, zal je 'm nooit goed vinden. Toen niet en nu niet. Hooguit was je toen zelf jonger, waardoor je anders tegen de wereld aankeek.[/quote]

Jonger, wat ze in de film laten zien,zie je nu op verschillende straathoeken! Toen was dat niet,nu dus wel. Verre van uniek als je het mij vraagt.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Roel- schreef:

(quote)

Omdat er sindsdien nooit meer zo'n film is gemaakt. Zou ook vrij kansloos zijn moet ik toegeven.

Waarom is deze dan zo uniek?


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7385 stemmen

crack1 schreef:

(quote)

Waarom is deze dan zo uniek?

Qua combinatie beeld-muziek-choreografie kent deze film zijn gelijke niet, wat mij betreft.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

crack1 schreef:

Jonger, wat ze in de film laten zien,zie je nu op verschillende straathoeken! Toen was dat niet,nu dus wel. Verre van uniek als je het mij vraagt.

Je hebt het niet over film, maar over geweld.. dat is slechts een heel klein detail in deze film. De film moet het veel meer hebben van zijn unieke beelden, taalgebruik en sfeer.. een film is wel iets meer dan één van zijn onderwerpen

Toch zonde hoe kortzichtig mensen nog steeds film kijken, neem eens ALLE facetten in je op en noem mij een film die hier op lijkt.. ben heel erg benieuwd.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

misschien in de buurt van la haine maar wat anders in elkaar gestoken.

Zulke soort films zoals ACO zijn niet m'n smaak, maar deze was wel goed om 1x te kijken.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

crack1 schreef:

(quote)

Waarom is deze dan zo uniek?

De cinematografie, de art direction, de regie, de vertelstructuur, het taalgebruik.... Ik ken niets wat er op lijkt.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3126 stemmen

Door de hele discussie weer zin gekregen om A Cockwork Orange weer eens te zien.Dat heb ik dan ook gedaan.Een film die je ook totaal niet kan beoordelen na een half uur te hebben gezien.Clockwork Orange is een belevenis die je moet zien, horen en voelen.Een gevoel wat ik trouwens niet heel goed kan beschrijven bij het zien van CO.

Ik heb bij ACO nooit het idee dat ik naar een film van meer dan 2 uur zit te kijken, de tijd vliegt gewoon voorbij.Ook is het bij elke kijkbeurt weer zo dat hij steeds beter word, en je steeds meer dingen en kleine details gaan opvallen die je in de voorgaande kijkbeurten nooit zijn opgevallen.
Het eerste shot van de film, waarin de camera gericht is op het gezicht van Alex waarbij de camera langzaam achteruit gaat met daarbij dat geweldige muziek stuk, is al magisch.Ik zat er meteen weer helemaal in en ik heb dan echt moeite om de speler even op stop te zetten om even wat drinken te pakken.Het verhaal is gewoon hoogstaand en blijft aldoor boeien.De toekomst word erg grimmig in beeld gebracht.Een wereld zoals die zwerver zegt waar alle orde is verdwenen, en criminaliteit de dienst uitmaakt.Je hebt ook nergens het idee dat je naar een film uit de jaren '70 kijkt, dus de film houd gewoon stand.Het speelt in op onderwerpen die nu in de wereld nog spelen en ook nooit zullen verdwijnen.Dit maakt ACO uniek en zal dat ook blijven door de jaren heen, en zal dan kijkers blijven boeien en verbluffen.Of je vind het natuurlijk niets.Het taalgebruik van Alex draagt daar ook veel aan bij.Woorden die je nog nooit gehoord hebt of erg "sefisticated" zijn.

We worden in deze film echt weer verwend door Kubrick en drukt ook echt zijn stempel op deze film, naast een goed verhaal is het ook een film die drijft op vooral sfeer, beelden en muziek.De samensmelting van die beelden met daarbij prachtige klassieke stukken en de af en toe geweldige rare shots maken deze film al erg bevreemend.Natuurlijk zijn er ook weer Kubricks bekende tracking shots waarbij het net als in 2001 op de maat van de muziek loopt.Ook maakt hij gebruik van vele diepe shots door de camera helemaal achter in een ruimte te plaatsen waardoor je een idee krijgt dat het soms om erg grote lange sets gaat.Sets die er werkelijk fenomenaal uit zien.De kleuren combinatie's die je voorgeschoteld krijgt zijn ook erg goed.Gewoon beelden die parachtig door Kubrick worden weergegeven en die je vandaag de de waarschijnlijk noot weer zult zien.

Het acteerwerk is ook van de bovenste plank, McDowell doet het werkelijk fenomenaal.Eerst is het allemaal erg afstandelijk en allemaal erg onmenselijk, maar later laat hij mij als kijker toch erg met hem meeleven.Dit deed hij vooral in de scène waar hij thuis terugkomt en als gerehabiliteerde man gewoonweg niet geaccepteerd word Dit koude, afstandelijke en onmenselijke is een thema wat je in bijna alle Kubrick's wel tegenkomt.Hij laat, zoals Reinbo al eens gezegt heeft, de kijker ook zelf uitzoeken wat hij/zij met de film aanmoet.Kun je hier totaal niets mee dan zijn zijn films gewoon niet voor iedereen weggelegd, maar voor velen ook wel zoals het gemiddelde al aangeeft.Ik blijf er wel bij dat je Clockwork op een half uurtje gewoon niet kunt beoordelen, dat is maar een klein stukje van de belevenis.

A Clockwork Orange blijft voor mij, en daar kan ik het beste de quote bijpakken van Vincent Canby van The NY Times die achter op mijn hoesje staat,
"Schitterend.Een krachttoer van buitengewone beelden, muziek, woorden en gevoelens".

De volle 5* natuurlijk.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Je hebt het niet over film, maar over geweld.. dat is slechts een heel klein detail in deze film. De film moet het veel meer hebben van zijn unieke beelden, taalgebruik en sfeer.. een film is wel iets meer dan één van zijn onderwerpen

Toch zonde hoe kortzichtig mensen nog steeds film kijken, neem eens ALLE facetten in je op en noem mij een film die hier op lijkt.. ben heel erg benieuwd.

18+ voor unieke beelden,taalgebruik en sfeer!

Verdomme toch,wat ben ik kortzichtig geweest, en geweld kwam er niet in!


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

We hebben het over de factoren die de film uniek maken. Jij blijft hangen op het geweld en de 18+. Dat geweld in voorkomt staat als een paal boven water. Wordt ook door niemand weersproken, maar de film heeft zo veel meer te bieden. Alsof de geweldadigheid het enige is waarin de film (zich in zijn tijd) onderscheidde....


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Voor u niet,voor mij wel. Ik wil maar zeggen,ik had hem graag in premiere gezien.Volgens mij was dit een cultje!

Welke film van die jaren ,geeft de zelfde explotatie van geweld?

Willekeurig iemand molesteren,op een vrolijk muziekje.

Ik ben natuurlijk iemand die de cinema niet aanziet als een meesterwerkje qua belichting of kleurenpallet op de achtergrond.Misschien inderdaad mijn fout,of te moeilijk voor mijn persoon.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Het is nu nog steeds een cultje. Ken ook nog steeds geen andere film waarbij iemand op een vrolijk muziekje verkracht wordt. Ik had 'm ook graag in 1971 bij de premiere gezien. Maar ik heb 'm dan ook op 2 in mijn top 10 .

Ik vraag me alleen af waarom je denkt dat je 'm dan/toen wel goed zou hebben gevonden.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Omdat de people in de jaren 70'a 80' nog van de inhoud van deze film wakker lagen. Jammer genoeg is dit nu dagelijkse kost geworden.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Roel- schreef:

(quote)

Omdat er sindsdien nooit meer zo'n film is gemaakt. Zou ook vrij kansloos zijn moet ik toegeven.

Inderdaad,nu zou hij vrij kansloos zijn.Dat bedoel ik dus!


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

crack1 schreef:

Omdat de people in de jaren 70'a 80' nog van de inhoud van deze film wakker lagen. Jammer genoeg is dit nu dagelijkse kost geworden.

Mwah, dat vind ik overdreven. De samenleving is weliswaar geweldadiger geworden, maar de problematiek van heropvoeden e.d. is actueler dan ooit. Dus nog steeds genoeg reden om wakker te liggen.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Oke,wat niet wil zeggen dat ik deze film afbreek!

Maar....,zal toch goed slapen!


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

crack1 schreef:

(quote)

Inderdaad,nu zou hij vrij kansloos zijn.Dat bedoel ik dus!

Je interpreteert mij hier verkeerd. Ik doelde er meer op dat het vrij kansloos is om nog zo'n soort film te maken, aangezien het al een keer gedaan is. Zou een niets toevoegende kopie worden (waar hollywood koning in is). Kansloos in de zin van: ACO is zo anders dan de rest, herhaling is niet mogelijk en zou afbreuk doen aan het concept. Met andere woorden: ACO is uniek en zal uniek blijven.


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7385 stemmen

Reinbo schreef:

De samenleving is weliswaar geweldadiger geworden

Dat denk ik niet, nu komt het gewoon meer in de media.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

brucecampbell schreef:

(quote)

Dat denk ik niet, nu komt het gewoon meer in de media.

Bullshit, de samenleving is nog nooit zo rot geweest(


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Als je alleen al de decors neemt is deze film uniek.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Even nagegaan,zelfs de auteur''Burgess'' had ruzie met Kubrick,omdat de nadruk teveel lag op seks & geweld.

Ik lees nergens iets over decors of aanverwanten.

De soundtrack is daartegen wel de moeite.

Iemand een voorbeeld van een subliem decor?


avatar van edgie

edgie

  • 8 berichten
  • 1187 stemmen

The Godfather !!!!!

Toch Er ?????


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

crack1 schreef:

Iemand een voorbeeld van een subliem decor?

http://www.thefoolsparadise.com/clockwork-orange/1.jpg


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Kubrick is god.