Sin City (2005)

Heb echt geen probleem met zwart-wit films, maar deze kon mij niet bekoren. Misschien ligt het aan mij of ik ga hem nog eens terug zien.

Film zit prachtig in elkaar. Mooie beelden en mooi gebruik van kleur en zwart wit. Duidelijk met veel creativiteit gemaakt en dat zegt natuurlijk ook wat. Al vond ik het verhaal maar zwak en kon niet 2uur lang boeien.

Hoog gestileerde film.

Er zijn veel stripboek-verfilmingen die met name heel erg leuk zijn om naar te kijken, maar ik vind Sin City daarop een uitzondering. Deze heeft een heel erg besproken "comic-style" gehalte en dat is interessant.

Het universum voelt zelfs een beetje dystopisch: een stad waar geweld en corruptie de dagelijkse gang van zaken is. Schitterend zwartwit kleurgebruik met prachtige silhouette shots. Frank Miller's comic universum is zeer fascinerend.

Robert Rodriguez heeft hier een zeer interessante stripverfilming van gemaakt.

4,5

Ik heb dit altijd een erg vermakelijke film gevonden, maar wel één met gebreken. Vandaag weer eens herzien, ditmaal de director's cut, wat helaas geen vooruitgang is. Elk hoofdstuk krijgt nu zijn eigen aftiteling, wat de eenheid van de film verstoort, en het vreemde effect bij het hoofdstuk "The Customer is Always Right" oplevert dat de aftiteling langer lijkt te duren dan het hoofdstuk zelf. Het extra filmmateriaal weegt is te miniem om te compenseren voor dit ongemak.

Afgezien van deze indeling nog steeds zeer genietbaar. Ik vind de stijl echt geweldig, het zwart wit, met af en toe kleur die er enorm uitspringt. Maar ook de manier waarop de personages en auto's bewegen, echt alsof het een stripverhaal is. Erg leuk! En verder de sfeer van misdaad, corruptie en wetteloosheid. De naam SIn City is bijzonder passend voor de stad, je hebt echt het idee dat het daar de wet van de sterkste is. Verder veel coolness, maar wel jammer dat de acteerprestaties niet altijd even sterk zijn. Vooral de vrouwen lijken hun tekstjes op te lepelen. Verder krijg ik bij Clive Owen bij elke kijkbeurt het gevoel dat hij hier niet op zijn plaats is. Teveel een watjes uitstraling. Zijn stemgeluid helpt hier ook niet bij, zeker als je dat naast dat van Benicio del Toro en Mickey Rourke legt. Verder doet WIllis het aardig en is het ook leuk om Hauer terug te zien. En ik blijf het casten van Bledel erg grappig vinden gezien haar acteerverleden. Prachtig meisje trouwens, waarbij de blauwe ogen natuurlijk extra opvallen gezien het zwart wit.

Kortom, erg leuk om weer eens gezien te hebben, hoewel het zeker geen perfecte film is. 4*.

Snapt iemand de scènes met Josh Harnett aan het begin en het einde? Moeten die het tot één geheel maken ofzo? Ik snap niet wat het toevoegd.

Van oorsprong is Sin City een serie van zeven graphic novels gemaakt door Frank Miller. De drie verhaallijnen uit de film zijn respectievelijk deel één, drie en vier uit die serie. Maar om het idee van een verfilming aan Frank Miller, de studio's en andere belanghebbende te pitchen, verfilmde Rodriquez eerst één van de short stories die in het "short-story deel" (6) van de serie staan. Iedereen was zo onder de indruk van de stijl van The Customer Is Always Right dat hij vervolgens groen licht kreeg voor de rest. In feite is Sin City dus een verfilming van vier losse verhalen uit hetzelfde universum.

Ah, das duidelijk en begrijpelijk. Bedankt voor de toelichting. Maar nog steeds vind ik ze niets bijdragen aan het de film, behalve dat er een begin en een einde op te merken valt.

Nou ja, de film had na het verhaal van Marv ook afgelopen kunnen zijn. Het is gewoon een manier om de film te openen en te sluiten. Bovendien suggereert het einde volgens mij dat The Salesman (Hartnett) Becky om gaat brengen. Wat dat betreft is het fijn dat zijn personage al eerder is geïntroduceerd en heeft het verhaal dat over de start en het slot is verdeeld alsnog een functie.

Sin City

Skinny little Nancy Callahan, she grew up she filled out

Een wel heel erg apart gemaakte film.

De film behandeld drie verhalen die gebaseerd zijn op de strips van Frank Miller, in het sin city-universum. Zelf ben ik helaas geen fan van stripboeken of zogenoemde comics, omdat het soms overkomt als ongelimiteerde baggere pulp, maar Sin City kon ik naar kijken.

De film is volledig in greenscreen opgenomen en vervolgens omgezet naar zwartwit kleurgebruik in een heel erg gestileerde vorm. De film bevat af en toe wat kleur , en wat opmerkelijke zwartwit silhouette beelden in elk van de verhalen. Ook het geweld in gestileerde vorm met brute gore in beeld gebracht.

Het acteerwerk is gewoon geweldig. Heb me af en toe doodgelachen om Marv, gespeeld door Mickey Rourke! Een geweldige rol! Thats a nice coat you're wearing! Bruce Willis is natuurlijk absoluut geweldig, samen met de andere sterrencast die bijna opmerkelijk is!

Een mooie stripverfilming met een unieke stijl.

*4,0

Sin City

3 regisseurs? Hoe kan dat zou je denken? Uiteindelijk best logisch als je 3 verhalen hebt. Die zijn dus allemaal geregisseerd door een verschillende man. Ik dacht dat ik een soort 21 Grams of Amores Perros te zien alleen dan in actievorm. Bij deze film had ik totaal geen idee wat ik moest verwachten. Ik hoopte vooral dat er leuke actie in zou zitten, wat in een rebellerende stad toch goed zou kunnen. Extended Edition dus bijna 2 en een half uur voor de boeg. Hierboven lees ik nog dat er stripboeken hiervan zijn, nog nooit gelezen of van gehoord dus helemaal maagd de film in gegaan.

Wat moet ik van deze film denken? Ik heb werkelijk geen flauw idee. Aan de ene kant vond ik het een spacende gare film, maar aan de andere kant vond ik hem geniale aspecten hebben. Ik heb een film nog nooit zo uitgewerkt gezien. In principe zwart-wit, maar ook een gele man en een paar andere kleuren er in verwerkt. Ik weet echt niet wat ik er van moet denken. Bovendien zitten er in de Extended Edition 4 verhalen en niet 3. Één verhaal duurt maar 2 scènes. Raar... maar grappig

Het eerste verhaal was in mijn editie de laatste hier op MM. Op de rare uitwerking na vond ik die wel erg sterk. De tweede bij mij was hier op MM de eerste en die vond ik iets minder. Nogal van hetzelfde vond ik het. Het skelet van het verhaal was gelijk, de uitwerking iets anders. Tussen deze bedrijven door kwam er nog even iemand in beeld die twee dames een sigaret aanbood, wat die er in deed? Het derde verhaal vond ik dan wel weer sterk, alleen die uitwerkingen waren zo raar...

Alle acteurs opnoemen heeft niet heel veel zin. Er zaten veel bekende gezichten tussen die goed, maar apart speelden. De drie die hier op MM staan behandel ik wel even. Mijn openingsacteur Bruce Willis was zoals hij altijd speelt: sterk. Een tikkeltje stoïcijns op het eerste gezicht, maar daar onder ligt een zeer diepe laag van emotie en gevoel in zijn spel. Erg knap. Hij acteert in veel film wat oppervlakkig en hetzelfde, maar hier vond ik hem goed.

Mickey Rourke was bij mij de tweede. Hem vond ik ook goed spelen. Iets oppervlakkiger dan Willis maar goed. Een nooit geliefde ziel ten midden van misdadigers. Zijn milieu dwingt hem tot zijn daden, niet zijn aard. Dat vond ik erg sterk van hem overkomen en dat is alleen maar goed.

Clive Owen was dan ook weer totaal anders dan de andere twee. Hoe de verhalen uitgewerkt worden is vrij hetzelfde maar alle drie de acteurs weten er een goede eigen twist aan te geven. Erg mooi

Hoe was het visueel? Visueel was het een afwisseling van fronzen en lachen. Zo vreemd vond ik het uitgewerkt, ik weet echt niet wat ik er van moet maken. Bij de herziening moet ik maar bepalen wat ik er van vind, want nu kan ik er totaal geen oordeel over vellen. Sorry.

Uiteindelijk weet ik niet of ik deze film een gigantische flop vind of een meesterwerk. Het circuleert daar een beetje tussen en ik denk dat ieder dat voor zichzelf moet bepalen. Of je houd er van, of je haat het en er zal ook nog wel een categorie zijn die niet weet wat hij of zij er mee aan moet, want daar plaats ik mijzelf onder

3.5*

Verre van. Tarantino heeft maar één scène geregisseerd en Miller vormde een team met Rodriguez met de rest van de film maar het is niet duidelijk of hij effectief scènes heeft geregisseerd. Hij heeft ook de het bronmateriaal (de 7 omnibussen) van Sin City geschreven en getekend.

Dan moet ik denk ik de aftiteling nog even moet nakijken, maar je hebt volgens mij zeker gelijk.

Ik moest het even checken want ik heb de film in geen jaren meer gezien maar dit is de scène van Tarantino. En Rodriguez heeft er blijkbaar voor gekozen (ik zit zelf nog maar in deel 2 van de 7 novels) om de film panel na panel na te maken van het bronmateriaal. Daarmee heeft Miller waarschijnlijk een regiecredit gekregen.

Dank voor het opzoeken.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik dit één van de beste scènes vond. Hier werd het verhaal weer over een heel andere boeg gegooid en wordt er goed weergegeven, bij alle drie overigens, dat ze mentaal ook niet geheel stabiel zijn. In, voor mij, het laatste gedeelte was dit echt het sterkste punt.

Ik beschouw Quentin Tarantino ook nauwelijks als een regisseur van deze film. Robert Rodriguez en Frank Miller dat vind ik de echte regisseurs van deze film. Hoewel ik wel moet zeggen dat de scène die Tarantino heeft geregisseerd (in die auto met Clive Owen en Benicio Del Toro) wel veel weg heeft van zijn stijlkenmerken, de lange dialogen al!

Niet echt mijn ding. Het oogt voor mij allemaal wat als scenes uit een videogame oid. En dat is niet echt waar ik naar opzoek ben, of op zit te wachten, als ik een film kijk.

Verhaal wist me ook niet echt te boeien, en dan blijft er voor mij weinig over.

Haha, ik blijf me verbazen dat er na al die jaren hier nog steeds geen vervolg van is gemaakt.

Raad eens waar ze momenteel mee bezig zijn.

lol, ik loop blijkbaar een beetje achter. Zie dat deel 2 zelfs is toegevoegd op mm. Fijn iig dat ze eindelijk werk van hebben gemaakt.

De film zit nogal wisselvallig in elkaar, de old town was voor mij veel te ongeloofwaardig, de verhaallijn met Bruce Willis vond ik juist weer heel meeslepend.

De stijl met zwart wit en af en toe wat kleuren, dat vond ik wel aardig, maar voor mij moet er eigenlijk meer variatie met kleur ingebracht worden. Te veel zwart wit geeft mij gewoon minder goed kijkplezier.

Deze film gisteren reeds voor een vijfde x bekeken. En ik ben blij dat hij me telkens weer twee uur lang in de ban houd. Sferisch de beste ooit gezien

Dit slaat de spijker op z'n kop. Sin City voelt als een stel cutscenes uit een computerspelletje, maar dan allemaal aan elkaar gemonteerd. Dat blijkt ook wel uit het feit dat elke scène er gewoon op gebouwd is de personages alleen maar cool over te laten komen. Meer lijkt er niet aan de hand te zijn. Jammer, want een meeslepende ervaring wil het daarom niet echt worden. De stijl spreekt me persoonlijk ook niet echt aan. Het zwart-wit is wel erg mooi en de dialogen zijn ook werkelijk cool af en toe, maar het is te plat om indruk te maken.

Visueel schitterend. Vooral in de eerste helft van de film genoten van de vele cinematografische foefjes. Indrukwekkend cast ook, maar dat is haast standaard voor Rodriguez/Tarantino flicks.

- Zeer originele film!

- De film is over-the-top, maar dat maakt deze film net goed.

- Staat in mijn top 10 aller tijden.

Stalen zenuwen heb je nodig bij het aanschouwen van deze prent: zowel letterlijk als figuurlijk een "geweldige" en overweldigende film. Een productie die laat zien wat moderne techniek zoal te beiden heeft. Op enkele snijpunten na, drie onafhankelijke verhalen met de niet kapot te krijgen Marv (enkel zijn gestalte fascineert al) als onbetwistbaar hoogtepunt. Een visueel sterk, bloeddorstig wraakspel (je zou ook van een uitgelaten slachtfeest kunnen spreken) met terreur, hartstocht, waanzin en humor.

Geweldige film!! Bruce Willis is gelukkig geen Bruce Willis.

Mickey Rourke en Benicio Del Toro in topvrom. Hopelijk zal deel 2 niet teleurstellen (wat ik wel denk).

De sfeer is heerlijk, de kleur past perfect en de acteurs doen hun werk geweldig en als de regie zijn taken ook goed doet, dan krijg je zo'n geweldige film.

Sterke film noir, en geslaagde comic-verfilming met de over de top scenes die daarbij horen. Daarnaast ook mooi artistiek met de bijzondere beelden, steeds in zwart-wit waarbij telkens één kleur uitgelicht wordt. Deze film noir vertelt drie verhaallijnen in een hoog tempo, allen met wraak en geweld als ingrediënten.

Jaren geleden in de bioscoop gezien, en bij de herkijk komt er toch een half sterretje bij.

origineel qua kleur en strip, maar alles is in 1 modus, nl 'cool', waardoor het mij vrijwel meteen verveelt. snap echt niet waarom zoveel mensen deze film zo geweldig vinden.

Omdat het je meesleept in een geheel eigen wereld, met eigen wetten. Knettergek verhaal, maar geplaatst in een universum waar het alleen maar op die manier kan werken. Fusion

Rourke is ongelofelijk goed. Boeiend karakter ook, die Marv.