• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.407 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Starship Troopers (1997)

Actie / Sciencefiction | 129 minuten
3,45 2.361 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Casper Van Dien, Dina Meyer en Denise Richards

IMDb beoordeling: 7,3 (343.278)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 januari 1998

  • On Demand:

  • Disney+ Bekijk via Disney+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Starship Troopers

"The only good bug is a dead bug."

In het nieuwe millennium wordt de mens geconfronteerd met de dodelijkste vijand aller tijden... een intelligent ras van buitenaardse wezens. Sommigen zijn negen meter hoog, anderen kunnen vliegen, maar allemaal zijn ze in staat om ieder levend wezen op aarde te vernietigen. Dan verschijnt de jonge Johnny Rico, een onverschrokken vrijheidsstrijder die zich aansluit bij een elite-eenheid van de infanterie. Zijn bloedmooie vriendin Carmen wordt opgeleid tot een eerste klas gevechtspiloot - maar wordt tegelijkertijd ingepalmd door haar vlieginstructeur! De Troopers gaan op weg naar de thuisplaneet van de buitenaardse insecten, waar een grootscheepse intergalactische oorlog op het punt staat uit te breken. Hun missie: de mensheid redden van de ondergang.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Johnny D. Rico

Dizzy Flores

Carmen Ibañez

Private Ace Levy

Colonel Carl Jenkins

Career Sergeant Zim

Lieutenant Jean Rasczak

Zander Barcalow

Private Sugar Watkins

Biology Teacher

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Salaskan schreef:

maar de achterliggende gedachte is ver te zoeken. Het verhaal moet iets voorstellen van een totalitaire mensheid die andere planeten probeert te veroveren, maar het blijft veel te oppervlakkig. (1,5*)

Die achterliggende gedachte was toch wel erg duidelijk. Film levert harde kritiek op het Amerikaanse Buitenlands beleid en werd gemaakt voor de invallen in Afghanistan en Irak.

Verhoeven bleek het vrijwel perfect voorspeld te hebben......


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

starbright boy schreef:

(quote)

Behoorlijk wat. Ik weet niet hoeveel je gemist hebt, maar ik vind de eerste helft echt stukken beter dan de tweede. Vooral daar is wel degelijk meer aan de hand dan actie en special effects. Juist het tweede deel trok mijn waardering flink omlaag.

Ik heb op Movie 2 Movie een uitgebreide plotbeschrijving gelezen. Je zou best gelijk kunnen hebben, maar ik denk dat na het zien daarvan mijn waardering van 2,0* echt niet omhoog zal gaan. Het 2e gedeelte van een film is meestal doorslaggevend voor mijn stem. Mocht de film weer een keer op TV komen, dan zal ik deze film in zijn geheel bekijken of in ieder geval het gedeelte dat ik gemist heb.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22412 berichten
  • 5077 stemmen

Als ik alleen het tweede deel had gezien had ik 1,5* gegeven, hooguit, in theorie dan, want ik had dan niet gestemd..


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Toch eens de hele film kijken, je slaat de plank volledig mis....

Misschien. De legers in ST hadden wel gelijkenissen met de legers van Adolf Hitler. Had Verhoeven hier een bedoeling mee dan? Wil jij soms beweren dat deze film een satire was op het Amerikaanse imperialisme?

Gelijkenissen met de oorlog in Irak zijn wel aanwezig. In deze film onderschatten ze de "bugs", ook in Irak onderschatten ze de tegenstander. Beiden vanuit een bepaald superioriteitsgevoel. Maar de 2e oorlog in Irak moest nog beginnen toen Verhoeven deze film maakte. Daar kan het dus nooit een satire op zijn.

Misschien toch maar een keer helemaal bekijken deze film.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1010 berichten
  • 0 stemmen

Verhoeven speelt met clichés en steekt de draak met vele algemeen aanvaarde denkbeelden en instituties. Geen slecht uitgangspunt, maar de film is dusdanig over de top, dat ik moeite had de hele zit te doorstaan.

Even een opsomming: de vijand als ongedierte beschouwen, "schieten naar believen", letterlijke leeghoofdigheid zelfs tweemaal !, in het leger wordt er een man van je gemaakt (jammer dat dat ten kosten gaat van je ledenmaten), een echte held kan uit de dood opstaan, etc, etc...Het breinmonster uit Dune kwam ook nog even aanbod. Geweld als vermaak ? Het blijft moeilijk te verteren.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

wibro schreef:

(quote)

Misschien. De legers in ST hadden wel gelijkenissen met de legers van Adolf Hitler. Had Verhoeven hier een bedoeling mee dan? Wil jij soms beweren dat deze film een satire was op het Amerikaanse imperialisme?

Yep, Verhoeven geeft het zelf aan in zijn audio commentaar (ook in 1997 opgenomen)

wibro schreef:

Gelijkenissen met de oorlog in Irak zijn wel aanwezig. In deze film onderschatten ze de "bugs", ook in Irak onderschatten ze de tegenstander. Beiden vanuit een bepaald superioriteitsgevoel. Maar de 2e oorlog in Irak moest nog beginnen toen Verhoeven deze film maakte. Daar kan het dus nooit een satire op zijn.

Dat maakt de film zo bijzonder. Verhoeven heeft haarfijn ingezien hoe de Amerikanen in elkaar steken en er een satire opgemaakt. Hij sloeg hiermee de spijker 100% op z'n kop. Een bijzondere film.


avatar van predator 2

predator 2

  • 147 berichten
  • 64 stemmen

misschien moeten sommige mensen die film nog maar is zien want deze film scoort dus echt geen 2,5!!


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

wibro schreef:

(quote)

Misschien. De legers in ST hadden wel gelijkenissen met de legers van Adolf Hitler. Had Verhoeven hier een bedoeling mee dan? Wil jij soms beweren dat deze film een satire was op het Amerikaanse imperialisme?

Gelijkenissen met de oorlog in Irak zijn wel aanwezig. In deze film onderschatten ze de "bugs", ook in Irak onderschatten ze de tegenstander. Beiden vanuit een bepaald superioriteitsgevoel. Maar de 2e oorlog in Irak moest nog beginnen toen Verhoeven deze film maakte. Daar kan het dus nooit een satire op zijn.

Misschien toch maar een keer helemaal bekijken deze film.

Irak? Duidelijk een grote sneer naar met name Vietnam

Vermakelijke film, alleen moeten we niet doen alsof de kritiek op imperialisme zo enorm veel voorstelt. Het is toch vooral de achtergrond, voor de rest hadden we toch te maken met een modale actiefilm. Daarom ook logisch dat het eerste deel een stuk beter is, het laatste stuk heeft een chronisch gebrek aan inhoud. 3*, omdat de eerste helft best goed is.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Montorsi schreef:

Irak? Duidelijk een grote sneer naar met name Vietnam

Vermakelijke film, alleen moeten we niet doen alsof de kritiek op imperialisme zo enorm veel voorstelt. Het is toch vooral de achtergrond, voor de rest hadden we toch te maken met een modale actiefilm.

Nee hoor. Verhoeven haalde zijn inspiratie uit de inval op Grenada en Israel (Kolonie van de VS in vijandelijk gebied.) en dergelijke. Het Amerikaanse imperalisme is van alle tijden. Dus niet zo heel verwonderlijk dat Irak snel volgde. Luister het audiocommentaar van Verhoeven eens. Voor hem is het verhaal met die bugs slechts het laagje vernis. (Voor de schrijver was het slechts bedoeld als actiefilm, maar dankzij Verhoeven is de film daar ver boven uitgestegen.)

Verder vond ik de actie ook bovenmodaal.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Reinbo schreef:
(quote)


Nee hoor. Verhoeven haalde zijn inspiratie uit de inval op Grenada en Israel (Kolonie van de VS in vijandelijk gebied.) en dergelijke. Het Amerikaanse imperalisme is van alle tijden. Dus niet zo heel verwonderlijk dat Irak snel volgde. Luister het audiocommentaar van Verhoeven eens. Voor hem is het verhaal met die bugs slechts het laagje vernis. (Voor de schrijver was het slechts bedoeld als actiefilm, maar dankzij Verhoeven is de film daar ver boven uitgestegen.)

Verder vond ik de actie ook bovenmodaal.


Ik heb dat commentaar niet gehoord, en begin daar ook niet aan. Maakt verder ook niet uit waar de inspiratie vandaan is gekomen natuurlijk. Mij leek met name de volledige onderschatting, en het afschilderen als een stel domme dieren van de vijand overduidelijk een verwijzing naar Vietnam.


avatar van Beitel

Beitel

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

Starship Troopers is geen satire op een bepaalde oorlog, maar op de manier waarop Amerikanen oorlog voeren. Irak volgt dat patroon heel sterk, evenals Vietnam. Dat maakt de film zo sterk: het is niet slechts een satire van een gebeurtenis in de geschiedenis maar draait om de onderliggende ideeën en uitwerkingen daarvan.

Moet me er ooit nog eens verder in verdiepen, maar het blijft een intrigerende film.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

Starship Troopers is net zoals vele andere oorlogsfilms zo `n film waarin je heel veel achter kunt gaan zoeken wat betreft anti - oorlog propaganda middelen.

Toegegeven, de actie zag er bij vlagen wel leuk uit. De insecten waren in een hoge mate van diversiteit aanwezig en vielen soms vanuit verschillende hoeken aan. Vond de parodie op zich wel geslaagd, vooral omdat de soldaten eens een keer tegen ' andere vijanden vochten '.

Maar al die drama segmenten hadden integraal geschrapt mogen worden. Werd bijkans nogal moe toen die vrouw overleed en zij in beeld begraven werd. Zal iemand wel weer tegenwerpen dat men hier de Amerikanen mee op de hak nam, maar had dit liever geschrapt zien worden, aangezien de onderlinge dialogen er ook geen twijfel over lieten bestaan dat de Amerikanen op een domme manier oorlog voerden en niet op een peloton mensen meer of minder keken. Ik heb mij niet verveeld. 3*


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Zelden een film gezien die zoveel ergernissen opriep als Starship Troopers (kut acteurs, sentimeel gedoe, vreselijke clichés etc). Toch kon ik de film uitzitten, met af en toe een glimlach zelfs. Soms misschien onbedoeld grappig, soms bedoeld, bijvoorbeeld die scene waarin een lijk met kist en al de ruimte in wordt gestuurd Die commercials waren ook wel leuk trouwens.
Voorspelbaar en clichérijk, je moet er maar van houden.. ik dus niet. Dat stukje in trainingskamp was wel een hele slechte rip-off van Full Metal Jacket. 1.5*


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij is zo'n beetje alles wat je minacht hieraan juist de bedoeling van de hele film. Je moet het ook niet zo serieus nemen, 't is een rasechte (en geweldige) oorlogssatire dit. En daar is de film behoorlijk goed in geslaagd wat mij betreft. Gewoon nog een keer kijken, maar dan met de juiste verwachtingen.

Krijg overigens meteen weer zin in herziening. Wellicht dat de score dan nog hoger uitvalt.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Ik had wel door dat het niet al te serieus genomen moest worden, maar daar wordt de film niet beter van. Ik neem trouwens aan dat ze niet express zulke irritante acteurs hadden afgehuurd? Die Rico met zijn gladjanus kop en 'bloedmooie' (zie beschrijving) Carmen.. uhmm..


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Dat is behoorlijk expres.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Dan houdt het op, ik ga dus niet in eens een ster hoger geven ofzo .


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Het is jammer dat Verhoeven in de tweede helft vergeet dat hij bezig was met een satire, en de film verzand in een standaard actiespektakel. Tegen het einde aan pakt hij de draad wel weer op, maar dan is het al te laat. En behalve Clancy Brown en Michael Ironside was iedereen heel erg irritant, ook al was dat de bedoeling. Dan zie ik toch liever RoboCop.


avatar van johnboer

johnboer

  • 71 berichten
  • 72 stemmen

Was dit een Paul Verhoeven film? Wow.

B-acteurs uit soap-series.

Bloederig,horror toch? Ik kreeg ook eigenlijk het idee dat dit

toch minstens een satire moest zijn van Paul. Maar op wat?

Ik lees Irak,Vietnam. Nou,misschien hebben jullie gelijk.

Ik weet het gewoon niet.Zelf zie ik niet bepaaldelijk een

link,maar ok. Was het wel satire? Is het niet gewoon een

prul van een B-film.?

Nee,helaas. Deze film zal ik nooit meer zien.

Maar...ieder zijn eigen smaak!!! C'est la vie.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Erg lekkere Sci-Fi actie van Paul Verhoeven.

Het verhaaltje en het acteerwerk zijn eigenlijk niet zo bijzonder. Maar in Starship Troopers geef je daar ook geen hol om, het is gewoon heerlijk vermaak. Paul Verhoeven regisseert weer eens heel goed en weet opnieuw een prachtige toekomstwereld te scheppen. Humor en hard geweld zit er allemaal in en staan garant voor een avondje vermaak.

3,5*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

johnboer schreef:

Was dit een Paul Verhoeven film? Wow.

B-acteurs uit soap-series.

Bloederig,horror toch? Ik kreeg ook eigenlijk het idee dat dit

toch minstens een satire moest zijn van Paul. Maar op wat?

Ik lees Irak,Vietnam. Nou,misschien hebben jullie gelijk.

Ik weet het gewoon niet.Zelf zie ik niet bepaaldelijk een

link,maar ok. Was het wel satire?

Ja, luister het audio commentaar maar. En deze film werd gemaakt voor de tweede inval in Irak...... Dus ook nog eens een voorspellende satire.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

De hyperbool wordt niet meer zo goed begrepen als in eerdere eeuwen, vrees ik.


avatar van DroBje!

DroBje!

  • 52 berichten
  • 193 stemmen

Leuke vlotte actie film.

Het ziet er goed uit en af en toe lekker grof.

De spotjes van de Federation zijn erg gevat.

Ik vond wel dat ze de stempel er wel erg op drukte:

You're gonna be the new Lieutenant, you want the job?

I will take it, Till I get killed, or you find someone better!

Dit soort dingen begon mij na een tijdje toch wel te irriteren.

Lekker actie filmpje die je in een andere wereld brengt.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Na het lezen van alle commentaren en de film nog eens gezien te hebben, heb ik mijn stem verhoogt naar 4 punten. Over alles is heel goed nagedacht, en uitgewerkt. Van de overdreven gelikte cast tot de special effects. Ik heb groot respect voor Verhoeven. Vooral omdat hij niet bang is kritiek te leveren, de regels van hollywood aan zijn laars te lappen. Enige kritiek die ik kan bedenken is dat er uiteindelijk toch een beetje een entertainend verhaal van gemaakt wordt. Maar dat stoorde mij niet echt.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Ik sluit me aan bij wimnoot. Satirische kritiek die hier wordt geleverd vind ik erg doordacht in het verhaal geweven, ik zou het boek waarop de film is gebaseerd wel eens willen lezen. En het feit dat er een entertainend verhaal van wordt gemaakt is natuurlijk redelijk logisch, het is en blijft Hollywood waar Verhoeven me te maken had. Entertainen doet de film overgens uitstekend. 4*


avatar van MindFucker

MindFucker

  • 72 berichten
  • 183 stemmen

Baanbrekend voor de tijd waarin de film gemaakt is. Toendertijd in de bios gezien geloof ik en ik was echt zwaar onder indruk.

niet alleen is het verhaal ijzersterk, de special effects mogen er (vooral in die tijd) best zijn !

Niet altijd even goed geacteerd helaas maargoed.

Ook leuk is de knipoog naar het amerikaanse oorlogsbeleid. Zeer sterk gedaan.

3,5 *


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Spectakelstukje, zeer goed verfilmd.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

ik zou het boek waarop de film is gebaseerd wel eens willen lezen
Dat is dus een nogal fasacistoide werkje.


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2146 stemmen

Zoals al veel gezegd is de eerste helft van de film beter dan de tweede helft, niettemin is het een goede helft. De humor in de film sprak me wel aan, de actie en zeker de CGI waren hier goed. Ik zag echter nog steeds veel poppen.


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Wat een fijne, zinloze, geweldadige, puike film is dit toch. Verhoeven rules!