Heat (1995)

Magistraal.

Wat een filmavond alweer, met dank aan Heat, wat een pasende titel. De al veel geziene obsessieve politieagent die dag- en nacht met zijn werk bezig is om een boef te klissen. En wat een boef, de beste. Maar dat is de politieagent ook.

In het eerste deel van de film maak je kennis met hun privéleven en je wordt er ingezogen. Pacino speelt heerlijk, prachtige figuur. Zoals hij zijn rol vertolkt doet niemand het. De Niro is niet minder dan perfect gecast. Met perfect bedoel ik dan ook écht perfect. In één klap heb ik er twee all-time favoriete filmpersonages bij.

Fascinerend hoe Vincent Hanna en McCauley samen een kopje koffie gaan drinken. Ik was in de wolken in die scène, fans van de film zullen wel begrijpen waarom. De gehele film weet je al dat je met een meesterwerk te maken hebt maar die scène is daar een dikke stempel op, en er moet nog zoveel komen.

De actiescène na de bankoverval is lekker heftig, voor fans net een massage die eeuwig lijkt te duren.

Ik had geen spoilers gelezen, toch wist ik wie uiteindelijk het loodje zou leggen op het einde, ik kon het voelen; zo diep was ik in de film betrokken.

In het begin vond ik vooral De Niro zijn personage erg flamboyant en professioneel, en ik had direct respect voor dit personage. Hoe verder het verhaal hoe verder je ziet dat toch ook hij kwetsbaar is en hoe verder het vorderde, hoe meer respect ik ook kreeg voor Pacino's personage! Dus beeld je in hoe ik me op het einde moet gevoeld hebben?! Het einde was vooral pijnlijk als hij even staarde naar zijn vriendin, en toen zijn rug toekeerde en wegliep. Op dat moment ben je al begaan met de personages en dit is een pijnlijk moment.

Een filmbelevenis zoals geen ander.

Heat is een meesterlijk goede film! Synoniemen voor meesterlijk zijn: geweldig, magistraal, uitmuntend, virtuoos, volmaakt en voortreffelijk. Stuk-voor-stuk woorden die Heat omschrijven!

Vanmorgen was het dan weer zover, ik moest Heat weer eens zien. Zo bedacht, zo gedaan; dvd in mijn pc; goed gaan zitten en 3 uur lang ge-no-ten. Het was ongeveer de vijfde keer dat ik Heat zag en het lijkt alleen maar beter te worden.

Wat Heat zo meesterlijk maakt is dat alles klopt, niets is over het hoofd gezien, elk detail uitgewerkt. De gehele film is er geen scene die niet in het verhaal past, er is geen scene die ook maar een moment verveelt. Michael Mann heeft het gepresteerd om drie uur lang topcinema te maken zonder ook maar één moment in te zakken. Dit komt natuurlijk ook mede door de aanwezigheid van de uitmuntende acteurs Al Pacino en De Niro. En daar bovenop natuurlijk Val Kilmer, Tom Sizemore, Danny Trejo, Jon Voight en al de anderen!
__
Al Pacino speelt Vincent Hanna, een rechercheur van de afdeling moordzaken in Los Angeles. Zijn gedrevenheid grenst aan een obsessie van het pakken van de misdadigers. Deze bezetenheid heeft hem al twee huwelijken gekost en het derde staat op springen.
Bij een ongenadige overval op een geldtransport , georganiseerd door supercrimineel Neil McCauley (Robert De Niro), worden drie bewakers vermoord. Dit zet Rechercheur Hanna op het spoor van McCauley, die al een hele rits van eerdere, uiterst lucratieve, overvallen op zijn naam heeft staan. Ze zijn elkaars gelijke als het gaat om professionaliteit en hardheid van methoden. McCauley’s motto is ‘Wanneer je de hete adem van de politie in je nek voelt, moet je alles binnen dertig seconden achterlaten’. Door dit letterlijk op te volgen is hij zo ver in zijn vak gekomen. Het is de vraag echter of hij dat kan volhouden.
__

De film begint meteen sterk met de overval op de geldwagen en vanaf daar wordt het alleen maar beter. Michael Mann neemt de tijd om de hoofdpersonen uit te werken. We leren Vincent Hanna en Meil McCauley steeds beter kennen. Michael Mann weet een directe confrontatie tussen de twee grootmeesters lang uit te stellen, maar als het moment daar dan is, dan is het ook een geweldig en memorabel moment! De koffiedrink scene is al vaak genoemd als geweldig moment en wat mij betreft; terecht! Het talent en de klasse springt van het beeld af:

Vincent Hanna: What are you, a monk?
Neil McCauley: I have a woman.
Vincent Hanna: What do you tell her?
Neil McCauley: I tell her I'm a salesman.
Vincent Hanna: So then, if you spot me coming around that corner... you just gonna walk out on this woman? Not say good bye?
Neil McCauley: That's the discipline.
Vincent Hanna: That's pretty vacant, you know.
Neil McCauley: Yeah, it is what it is. It's that or we both better go do something else, pal.
Vincent Hanna: I don't know how to do anything else.
Neil McCauley: Neither do I.
Vincent Hanna: I don't much want to either.
Neil McCauley: Neither do I.

Geweldige scene! En vanaf dat moment wordt er naar de bankoverval toegewerkt. De bankoverval vind ik een geweldige scene. Erg sterk in beeld gebracht en daar zien we ook de professionaliteit van McCauley en de rest. Maar de scene daarna overklast werkelijkwaar alles: de schietscene na de bankoverval is één van de beste actiescenes ooit! Hoe dat gefilmd is, is perfect gedaan en tel daar het geluid van de schoten bij op en je hebt één van de beste actiescene ooit!
Vervolgens wordt er rustig naar het einde toegewerkt. Je voelt de spanning, je weet dat er nog een geweldig eind gaat komen, je weet hoe het afloopt, maar als die scene er dan is, dan overtreft het alsnog je torenhoge verwachtingen. De muziek, hoe er met de lichten wordt gespeeld; overal is over nagedacht en perfect uitgewerkt.

HEAT is absoluut een meesterwerk met misschien wel de twee beste acteurs allertijden, die hier een topprestatie neerzetten. Heat blijft gewoon boven aan mijn top 10 lijst staan en ik kan me niet voorstellen dat daar voorlopig een film overheen zal gaan!
De vijf dikste sterren die ik ooit heb uitgedeeld! *****

Gaaf, meteen op 1 gezet of stond die daar al?

Dankje! Daar stond die al, maar na vanochtend staat die NOG steviger bovenaan de lijst

Enigste stukje wat er wat mij betreft uitgelaten had kunnen worden was met Waingro en het hoertje. Voegde niet veel toe aan de rest van het verhaal.

Had in principe weggelaten kunnen worden ja. Al wordt in die scene wel benadrukt wat voor een klootzak Waingro is, zodat we als kijker later in de film een nog grotere afkeer tegen hem krijgen.

Nou die afkeer had ik al na de 1e overval in het begin.

haha, die afkeer kwam bij mij ook al heel snel ja! Misschien heeft Michael Mann die scene wel toegevoegd voor mensen die benieuwd waren hoe goed hij in bed was, haha

En het is ook nooit duidelijk geworden dat Pacino en de Niro tegelijkertijd aanwezig waren bij de koffiedrink-scene. Schijnt apart van elkaar opgenomen te zijn, omdat ze niet tegelijkertijd de hele tijd op de set konden zijn. Maar goed, misschien is dat een fabeltje. Je moet die scene nog maar eens 1 keer goed bekijken. Nooit tegelijk in 1 shot daar.

Meteen even teruggekeken, maar ik zie Pacino en de Niro vrij vaak tegelijkertijd in beeld hoor. Er wordt vaak van achter degene die aan het woord is gefilmd. Moet je ook maar eens opzoeken..

Ja, maar dat bedoel ik precies. Je ziet waarschijnlijk elke keer de achterkant van een stand-in.

Dat zou mogelijk kunnen zijn ja. Je ziet het elke keer van achter Pacino of van acher de Niro gefilmd. Straks maar eens googlen of daar meer over geschreven is. Het doet verder natuurlijk niets af aan die scene, maar ik zou het toch jammer vinden.

Ook ditmaal zal iedereen die zich verwacht aan dendere confrontaties tussen de twee giganten van de Amerikaanse filmwereld, teleurgesteld terugkeren, want de twee hoofdfiguren delen op z’n best tien minuten aan scènes met elkaar. Die fout (twee gigantische sterren in de hoofdrollen nemen en ze dan onafhankelijk van elkaar laten functioneren), zou later nog eens worden overgenomen door Gore Verbinski in 'The Mexican', waarin Julia Roberts en Brad Pitt van elkaar werden gescheiden. Een mens vraagt zich af volgens welke logica die regisseurs menen dat ze hun grote sterren best zo lang mogelijk uit elkaars weg kunnen houden?

Bron: hier

Laten we er dan maar vanuit gaan dat wat Dennis van Dessel schrijft waar is. Blijft natuurlijk wel de vraag over die hijzelf ook al stelt in zijn recensie. Welke logica hebben regisseurs om hun grote sterren zo lang mogelijk uit elkaars weg te houden?

Ja, maar dit soort acteurs hebben vaak zoveel verplichtingen of doen tegelijkertijd er nog een andere film naast. Lijkt me bij dit soort iconen erg moeilijk om ze constant op de set van 1 film te houden al zou dat wel gewoon zo moeten zijn, maar goed. Het blijft een topper in zijn soort.

Dat zeker weten en die scene blijft ook nog steeds ijzersterk! Het zou idd zo moeten zijn ja, dat ze beide tegelijkertijd op de set zijn voor een scene, maar anderzijds hebben ze natuurlijk veel andere verplichtingen, zoals je zei! Hebben wij helaas weinig over te zeggen

Ja, maar ook dat had ik al wel door. En dan ook nog helemaal met dat privéleven van hem erbij.

Van die koffiescène: Ik zag nochtans al meerdere foto's waar Michael Mann Pacino en De Niro adviseerde, en ze zaten beiden aan tafel hoor?

http://moviesmedia.ign.com/movies/image/heat-mann-pacino-deniro.jpg

Heat. Mijn verwachtingen waren torenhoog, echter werd dit toch een flinke tegenvaller. Pacino vs de Niro, dat zou toch garant moeten staan voor TOP vermaak ? In zekere zin is dat natuurlijk ook wel zo, het blijft heerlijk om deze charismatische top van acterend Hollywood aan het werk te zien. Bovendien vond ik de actiescenes erg goed in elkaar steken en voelde ik zelfs enige spanning, iets wat ik tegenwoordig eigenlijk nimmer meer ervaar tijdens een actiescene.

Echter waren er flink wat zaken die me tegenstonden. Ten eerste, hier al vaker genoemd, het tenenkrommende einde. Verder is het hele script natuurlijk 1 grote cliche en werd het helaas ook nog eens dusdanig uitgewerkt. Maar waar ik me het meest aan stoorde was het irrealisme, de onlogica. Het gaat me te ver om hier van 'plotholes' te spreken, maar het waren tig details die opstapelden en me steeds meer gingen irriteren. Twee voorbeeldjes dan, waardoor me na enkele minuten de moed al in de schoenen zonk en m'n verwachtingen heel snel deden kelderen:

Die gifgroene gepimpte Raja truck waarmee de overval gepleegd wordt. Alleen een mongool steelt zo'n MEGA opvallende unit om een overval mee te plegen. Steel dan gelijk zo'n redbull promotie auto met zo'n blikje bovenop Belachelijk natuurlijk. En dan een paar minuten later die scene in het cafe waar de Niro die gast met zn hoofd op de cafe tafel slaat. Een topcrimineel die zo lang uit het visier van de politie is gebleven maar met zoiets doms de aandacht van een heel cafe op zich richt en zelfs riskeert dat de politie wordt gebeld ? En zo ging het de hele film door en stapelden dit soort idiote details op elkaar. De meeste mensen zullen zich er geheel niet aan storen, maar ik kan er erg slecht tegen. Nee, doe mij in het misdaad genre dan maar 10x liever een film als "Klopka".

Dikke 2.5 *

Jammer dat je zo'n momenten aan je hart laat komen, gmx. Mij valt het niet op, maar ik laat een film dan ook gewoon over me heen komen zonder het allemaal in detail te analyseren.

misschien komt het omdat ik me er niet echt bij kon concentreren, of dat de film gewoon niet zo meesterlijk was als dat ik verwacht had, maar hij krijgt niet meer dan 3,5*

tevens viel me op dat The Town die onlangs uitkwam in de bioscoop, een redelijk aantal gelijkenissen toonde met Heat, wat dus weer een beetje jammer is van The Town, maar dat terzijde.

Dit blijft samen met Acpocalypse Now voor mij de beste film aller tijden. Gister weer gezien en bijna iedere scene is boeiend en vakkundig geschoten. De schietpartij blijft de beste ooit in z'n genre en de acteurs zijn gewoon de aller grootsten der aarde. (DeNiro en Pacino)

Beste misdaad-film van de 90s met de allerbeste acteurs ooit.

Kort, maar zeer krachtig.

Ik zal het een beetje aanpassen: De beste misdaad-film van allertijden gedeeld met Donnie Brasco!

Prima film met weinig zwakheden. Het einde ..... Tja, dat was effe minder dan gehoopt. Maat zeker een dikke 4 punten....

Wat vind je dan effe minder van het eind? In spoiler graag, we willen het voor niemand verpesten .

Yeah right...