Contact (1997)

Helemaal mee eens.

Gemiste kans, vind jij....

Jezus, wat een frustrerende film. Veel interessante aanzetten, maar vaak een enorm vervelende uitwerking. Het eerste half uur vond moeilijk door te komen. Vanaf de ontvangst van de signalen werd het stukken interessanter. Geloof vs. wetenschap is een geweldig boeiend thema. En dat verbinden aan het heelal kan hele mooie verhalen opleveren.
Maar ik krijg een soort ultrawetenschapper en een drakerige new age dominee als belangrijkste personages. Ik vond ze allebei nogal dik aangezet, bijna karikaturen. En ze krijgen- help- nog een soort van relatie ook. Na Jodie Fosters terugkeer moet dan nog de opmerking gemaakt worden dat er 18 uur ruis opgenomen was, nadat Jodie Foster eerst met nadruk had gezegd dat haar reis voor haar 18 uur had geduurd (ze had blijkbaar een erg scherp besef van tijd), dat haalt de angel uit de film. En zo wemelt het in de film van die enorm frustrerende momenten die mij gigantisch uit het verhaal trekken. En dat terwijl het ongelofelijk mooi had kunnen zijn. Wie heeft deze film vermoord?

2.0*

Leuke film met geweldige SFX... spiegelscène is prachtig gedaan!

Nou, aangezien ik tog vol lof over Jodie aanut sgrijven ben, dan rate ik deze fillum ook nog ff. Contact is een goede film die blijft boeien tot het eind. Wat mij ook wel stoorde, was dat er van de een op de andere dag 2 machines gebouwd waren, hetgeen ik een b-tje weird vond. Dat kost toch veel meer tijd? :S Maar dat is maar een klein detail. De rest van de film zit goed in elkaar. Vooral Ellie's(Jodie's) reis naar Vega boeide me heel erg. Ik zat echt op het puntje van mn stoel te kijken. Mijn vriendin heeft helemaal niks met Jodie Foster, maar van deze film was ze helemaal ondersteboven. Dat moet toch wat zeggen!

Pas op voor de spoilers svp. Zie de FAQ, heb je bericht aangepast. Over die machine:


die tweede machine was TEGELIJK gemaakt met de eerste, alleen was deze geheim gehouden

Ik zie nu ineens dat ik het bij deze film met Queto eens ben. Het moet niet gekker worden.

done

Ik vond hem supercool in de opbouw maar het einde onbevredigend.

Ik geef eerlijk toe dat ik niet houd van dit soort eindes. Ook "2001 A Space Odyssey" kon ik niet waarderen, maar dat is puur mijn probleem.

Net weer gezien, hij blijft echt PRACHTIG !!!! Jodie Foster is zo goed hierin !

Dat heb ik ook, heb hem net gezien en misschien worden mijn 4 sterren nog 4.5 sterren vond hem erg mooi in ieder geval en heel anders dan ik had verwacht, nu maar even laten bezinken.

Ik was echt onder de indruk van dat gevaarte!!!^o^

Het is alweer ene tijd geleden dat ik hem heb gezien maar ik weet nog wel dat ik het een behoorlijk goede film vond.. Zeker 3,5 sterren waard en misschien wel meer!! lekker lang, lekker boeiend....

goede film....3.5*

Sterk acterende Jodie Foster inderdaad. Alleen tegen het einde gaat het allemaal net iets te lang door. Het gaat er juist om dat sommige dingen niet te verklaren zijn, maar nee hoor er moet toch weer perse een bewijsje zijn dat ze weg is geweest. Er is 18 uur ruis opgenomen. Verder begrijp ik werkelijk niet wat die explosiescene van de eerste machine aan de film toevoegt. Gelukkig is er nog een tweede......right. Verder een goede film.

Wat een oppervlakkig, saai, voorspelbaar en clichématig misbaksel is dit zeg. Als ik een film over geloof wil zien kijk ik wel een Tarkovsky of Bergman, laat Zemeckis zich aub met de Back to the Future's en Cast Away's bezig houden. Na een half uur dacht ik al "ze zal toch niet haar dode vader weer terugzien aan het eind van de film he" en ja hoor, het gebeurt nog ook.

Gast, het is haar vader helemaal niet, volgens mij heb je niet echt goed opgelet.

Daar ben ik het niet mee eens, ik ga echter geen hele discussie voeren over een bepaalde scene tussen spoilertags. Jij vond het kut, ik niet. Dan vond ik mijn bovengenoemde scene toch een stuk onzinniger, puur en alleen om er ook een beetje actie in te stoppen.

Wat een hoog gemiddelde voor deze film zeg

Ik deel niet voor de volle 100% de mening van Zavo, maar snap wel wat hij bedoeld. Het werd allemaal wel wat dramatisch gebracht naar mijn idee, en Jodie Foster die als vrouw zich staande weet te houden in de mannenwereld, het gedoe met haar vader inderdaad. Verder vond ik dat film ook niet echt veel om handen had eigenlijk, weinig vermakelijk scènes (geen één). En dan beginnen die 153 min aardig op te spelen

Zoals Hammerhead al aangaf, kwestie van smaak. Mijn stem: 2*

Erg goede film. Krijgt van mij 4 sterren.

En wie hem niet goed vond, moet nog maar eens een keertje nadenken over het doel van ons bestaan of er een boek van Stephen Hawking bijpakken!

Goede film, maar ik ben het er mee eens dat het vernietigen van de 1e machine niks toevoegd aan de film.
Ik ben het daarintegen niet eens met dat het einde niet goed is omdat er toch nog 18 uur video-opname was, ik had dit al verwacht maar was het voegde toch wel iets toe aan de film, waardoor je de mensen die haar niet geloofde nog iets grotere sukkels vond. 4*

IK heb deze film eerst zien liggen en ik dacht nee ik koop toch maar een andere, maar toen ik hem toch had gekocht later en ik keek em had ik zo iets van damn waarom heb ik deze niet eerder kunnen vinden want zo een film verdiend het zeker om gezien te worden dat heb ik ook zekers gedaan ik heb em een stuk of 5 keer gezien en dat doe ik met meeste goeie films ( Logisch ). Ik vind em zekers en 5 waard.

ik vond hem geweldig, deed me denken aan 2001 a space oddysey

Tijdens de discussies over deze film, zie ik hierboven dat vooral de tegenstelling tussen geloof en wetenschap wordt opgepikt uit deze film. Wat ik in de discussie mis is de vermenging van geloof en politiek. In mijn ogen geeft Zemeckis aan het einde een kritische noot af betreffende die vermenging in de Amerikaanse politiek. Helemaal als we kijken naar onze grote 'vriend': de born-again-christian George W. Bush en zijn kliek. Die is weliswaar in 2000 pas voor het eerst gekozen, maar ongetwijfeld is de stroming in de VS al veel eerder in opmars gekomen. Zoiets gebeurt niet van vandaag op morgen. Maar misschien zit ik er helemaal naast.

Los daarvan vind ik het een prima te verteren film, die op zijn minst mensen wat stof tot nadenken geeft. In tegenstelling tot veel hapklare brokken die Hollywood ons doorgaans aanlevert. Jodie Foster (waarschijnlijk ook zo'n love-or-hate-actrice; voor mij in ieder geval 'love') is hier goed op haar plaats. Matthew M als priester/pretty-boy vond ik wat minder, maar vooruit.

Visueel zit het allemaal ook goed in elkaar, inclusief de opzettelijk kunstmatig ogende strand-scene.

Ik herinner me vaag uit mijn jonge jaren een docu-serie over het heelal die door Carl Sagan werd gepresenteerd. Met mooie muziek van Vangelis. Later heb ik wel eens wat van Sagan gelezen en deze film doet zijn vakmatige nalatenschap recht aan.

Sjieke film met geweldige SF... De reis naar Vega is een prachtige scene!

Prima film die boeit van het begin tot eind. Het zal er ook wel mee te maken hebben dat ik me erg interesseer voor het thema van de film 4*

Een fascinerende film waar je wel het eerste halfuur moet voor doorbijten daarna ben je niet meer van het scherm weg te slaan. De reis naar Vega is heel mooi weergegeven. Maar wat mij het meeste boeide was hoe de rol en invloed van het geloof de doorslag kan geven tot het van een droomjob. Het werd er heel goed weergegeven... typisch amerikaans denk ik, maar wij geven dan andere redenen aan denk ik... zeker de moeite waard voor zowel de SF liefhebbers als de drama kijkers ...

heerlijke film die me van begin tot eind heeft kunnen boeien

is niet de standaard sf film met veel actie

voor mij zeker de 4 sterren waard