• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.551 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.366 stemmen
Avatar
 
banner banner

Contact (1997)

Drama / Sciencefiction | 150 minuten
3,42 1.653 stemmen

Genre: Drama / Sciencefiction

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Zemeckis

Met onder meer: Jodie Foster, Matthew McConaughey en Jena Malone

IMDb beoordeling: 7,5 (310.205)

Gesproken taal: Engels, Russisch en Spaans

Releasedatum: 30 oktober 1997

Plot Contact

"If it's just us, it seems like an awful waste of space."

De astronome Ellie Arroway vindt na jaren zoeken eindelijk een radioboodschap van een buitenaardse beschaving. De boodschap bevat gedetailleerde instructies voor het maken van een mysterieuze machine. Onder groot protest van diverse religieuze groeperingen wordt het apparaat gebouwd. De vraag is nu wie er plaats zal mogen nemen in het apparaat, dat vermoedelijk een ruimteschip is. Ellie zou dolgraag willen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van LittleBox

LittleBox

  • 156 berichten
  • 469 stemmen

Verrassend goed


avatar van scoly

scoly

  • 38 berichten
  • 36 stemmen

goede film, je leeft mee met jodie foster

een pure meesterwerk


avatar van Gehenna

Gehenna

  • 658 berichten
  • 6731 stemmen

Eigenlijk is het een vooral visueel mooie maar trage en dromerig aandoende film deze van Zemeckis.

Hij heeft wat dat betrefd wel veel weg van The Abyss, Cameron's meesterwerk.

Ook in deze film zorgt Silvestri voor mooie composities die, en dat vind ik zelf als producer zijnde erg knap, totaal niet overheersend zijn en een mooie ondersteuning zijn van de beelden op het scherm.

Het acteerwerk van Foster is zo naturel dat sommige collega acteurs best diep moeten gaan, McConaughey viel eigenlijk daardoor een beetje tegen.

Angela Basset vind ik, ondanks haar kleine rol, een positieve vermelding waard.

Toch is dit een film die niet groots wil zijn maar het daardoor eigenlijk wél is.

Hij begint traag en eindigt niet in een cliché matig opgewekte spetterende climax, voor velen is dat wellicht een teleurstelling, voor mij geenszins.

Een voor het gevoel kleine doch grootse film, die mij ook deze tweede keer kijken weer heeft weten te verrassen. 4*


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Ondanks dat ik al jaren trouw SETI@home draai op mijn PC (nog nooit ene "spike" gevonden trouwens, potverdomme) en dus ook best opensta voor de wat zachtere kanten van de wetenschap, vond ik deze film een behoorlijke hollywood draak.
Eigenlijk vat Queto op pagina 5 (bericht tussen spoilers) heel mooi samen wat ik van deze film vond. Contact is een film die typisch te leiden heeft van "te". Het is te sentimenteel, te cliché, te dramatisch, te langdradig ook. Bovendien ben ik ook niet zo ontzettend gecharmeerd van Jodie Foster en dat is ook hier weer het geval.
Het is erg jammer dat deze film blijft hangen in te hapklare brokken filosofie en dat wetenschap en religie zo zwart/wit worden voorgesteld. Het diepetepunt in deze vond ik wel de wetenschapper die uiteindelijk een religieuze ervaring krijgt en daardoor haar oude overtuiging compleet kwijt raakt. Ik vindt dit een behoorlijke simplistische benadering van een moeilijk maar wel boeiend thema. Ik zet tijdens een donkere winteravond nog wel eens 2001 op. 2*

Nou vooruit, even reclame maken dan. Voor de liefhebber, de site van SETI@Home onderdeel van het BOINC project. Veel succes met het zoeken naar E.T!


avatar van jokie

jokie

  • 4 berichten
  • 21 stemmen

Goede film en dus 4 *


avatar van Eny

Eny

  • 213 berichten
  • 554 stemmen

Idd goede film. Je leeft heel erg mee. Het "idee" (verhaal) vind ik ook goed. Een.... 4,5

Jordy schreef:

De tijd er voor wordt echter perfect gebruikt om op een zeer geloofwaardige manier te laten zien hoe de wereld op deze ontdekkingen zou reageren. De spectaculaire, prachtig gefilmde finale is hierdoor zeer geloofwaardig. Er worden diverse interessante religieuze en wetenschappelijke vraagstukken aangesneden. Het einde van de film is ook erg mooi, en laat het aan de kijker om te kiezen wat je wil geloven: heeft Ellie echt contact gehad met aliens, of was het allemaal maar een illusie? 4.5 sterren.

Helemaal mee eens, fantastische film!


avatar van jurriaan15

jurriaan15

  • 114 berichten
  • 1638 stemmen

Ik weet nog wel dat ik een tijd lang over deze film moest nadenken nadat ik deze film in de bios zag.. (was nog best jong hehe)

dat betekend dat het een goeie film is (indruk etc.)

het evenaart American Beauty niet maargoed hehe

toch wel 4,5 ster


avatar van bartsch

bartsch

  • 213 berichten
  • 282 stemmen

Madecineman schreef:

Het is erg jammer dat deze film blijft hangen in te hapklare brokken filosofie en dat wetenschap en religie zo zwart/wit worden voorgesteld. Het diepetepunt in deze vond ik wel de wetenschapper die uiteindelijk een religieuze ervaring krijgt en daardoor haar oude overtuiging compleet kwijt raakt.

Bull, ze krijgt geen religieuze ervaring, maar een ervaring die voor anderen religieus aan doet. Ze gaat niet in god geloven oid. De (ietwat geforceerde) conclusie die deze film onvermijdelijk opdringt is dat het geloof in god, of het geloof in buitenaards leven dichterbij elkaar ligt dan op eerste gezicht doet vermoeden.
Leuke film, geen topper 3,5*


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

bartsch schreef:

Ze gaat niet in god geloven oid.


Dat zeg ik toch ook niet. Wat mij stoort is dat ze na die religieus aandoende ervaring al haar oude wetenschappelijke overtuigingen zomaar kwijt raakt. Ik vind dit kort door de bocht.

De (ietwat geforceerde) conclusie die deze film onvermijdelijk opdringt is dat het geloof in god, of het geloof in buitenaards leven dichterbij elkaar ligt dan op eerste gezicht doet vermoeden.


Als deze film iets concludeert is het dat geloof in bovennatuurlijke zaken (of god) boven wetenschap verheven is omdat deze slechts uit is op roem, het grote geld en andere aardse materiele zaken. Bovendien zou volgens deze film wetenschap niet open staan voor nieuwe ontdekkingen en richtingen. Dat noem ik dan dus Bull.


avatar van Demeter

Demeter

  • 261 berichten
  • 1665 stemmen

Madecineman schreef:


Dat zeg ik toch ook niet. Wat mij stoort is dat ze na die religieus aandoende ervaring al haar oude wetenschappelijke overtuigingen zomaar kwijt raakt. Ik vind dit kort door de bocht.


Hoe kom je tot de conclusie dat ze al haar oude wetenschappelijke overtuigingen zomaar kwijtraakt? In de film komt dit nergens naar voren. We zien alleen maar dat ze een spirituele ervaring opdoet en ze zegt daarover dat ze die met anderen zou willen delen maar dat helaas niet kan en ze zegt dat ze er geen bewijs voor heeft. Met andere woorden: behalve een louter wetenschappelijk denkend persoon is ze na deze ervaring ook een spiritueel persoon geworden


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Nou ja, waren het niet die gemene wetenschappers die eerst de fondsen voor haar project sloten om vervolgens met de eer en roem van de door haar gedaane ontdekking te gaan pochen. Tot overmaat van ramp wordt ze dan door die enge, boze mannen ook nog niet geglooft als ze zegt 16 uur weg te zijn geweest en een alien in de vorm van haar vader heeft gesproken Tja, raar hoor. Maar gelukkig is daar pretty boy dominee die al de hele film haar spirutuele geweten wil aanspreken. Hij neemt haar bij het handje en samen gingen ze de kindjes uitleggen waar E.T. woont en ze leefde nog lang en gelukkig.
Kom op zeg, vond het echt zo zwart/wit allemaal. Niet dat spirutaliteit en wetenschap elkaar moeten uit sluiten, ze kunnen wat mij betreft heel goed naast elkaar bestaan maar dat zie ik dan weer nergens in deze film terug. Vind dat een film als bv 2001 of Solyaris die ik pas zag de materie dan toch op een veel volwassenere, betere en subtielere manier benadert.

Ik kreeg bij Contact echt een Maria Verhoeven, die vurig pleit voor het invoeren van Intelligent Design binnen het biologie-onderwijs, gevoel! En dat terwijl op tal van christelijke scholen niet eens evolutieleer mag worden onderwezen, notabene het bindende thema binnen de biologie. Dat valt niet echt goed bij Madecineman, is ook wel iets persoonlijks hoor.


avatar van Demeter

Demeter

  • 261 berichten
  • 1665 stemmen

Ben het wel met je eens dat deze film wat subtieler had gekund. Persoonlijk stoorde ik me vooral aan de sentimentele muziek die steeds weer op kwam zetten.

Ondanks deze minpuntjes blijft dit voor mij een goede film. Zeker de eerste keer dat ik hem zag (8 jaar geleden)maakte hij een enorme indruk op mij dit kwam met name door het originele en goed uitgewerkte gegeven van signalen van een andere planeet en de spanning die werd opgeroepen toen ze de ruimtereis ging maken 4 sterren.


avatar van code9

code9

  • 418 berichten
  • 1856 stemmen

Er wordt naar mijn mening nogal eens te snel gezegd dat een film 'intelligent' is maar deze SF film is dat wél. Er is goed nagedacht over het bekende thema 'first contact' met buitenaardsen, en Contact komt met een verrassende en geloofwaardige versie. De special effects zijn van zeer hoge kwaliteit en het acteerwerk van met name Foster (niet bepaald mijn favoriete actrice) is heel overtuigend.

De (al dan niet schijnbare) tegenstijdigheid tussen religie en wetenschap wordt op een redelijk ingetogen manier inzichtelijk gemaakt. Goed dat dit aspect toch regelmatig naar voren komt en de nadruk niet alleen ligt op het 'contact' leggen met buitenaardsen. Het einde vind ik ietsje te kort door de bocht en een tikkeltje onwaarschijnlijk.

Toch een hele goede totaalindruk.

4*


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

Vond hier helemaal niks aan!


avatar van jade16

jade16

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

heej... kan iemand mij vertellen hoe in film ''Contact" de buitenaardse wezens worden tegengegaan/vernietigd. ik moet het weten voor school en ik heb geen idee.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Waarschijnlijk is het de bedoeling dat je de film ziet.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Ja... het antwoord zal dan ineens een stuk filosofischer worden...


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

jade16 schreef:

heej... kan iemand mij vertellen hoe in film ''Contact" de buitenaardse wezens worden tegengegaan/vernietigd. ik moet het weten voor school en ik heb geen idee.

Kan niet iemand gewoon vertellen wat hij /zij vraagt, want de film is niet om aan te zien!

ik heb hem wel gezien maar weet het antwoord niet eens, kun je nagaan wat voor een indruk die heeft gemaakt!!


avatar van code9

code9

  • 418 berichten
  • 1856 stemmen

hinie schreef:

(quote)

Kan niet iemand gewoon vertellen wat hij /zij vraagt, want de film is niet om aan te zien!

ik heb hem wel gezien maar weet het antwoord niet eens, kun je nagaan wat voor een indruk die heeft gemaakt!!

De gruwelijke buitenaardse wezens hadden bijna onze planeet overgenomen maar hadden geen verweer tegen ons nieuwste model fotontorpedo's! Ook konden ze niet op tegen ons verbeterde faserkanon waardoor we ze allemaal aan puin konden schieten!!!!! En zo werd de aarde gered....

(Of je neemt de moeite om deze door velen gewaardeerde film te bekijken, dat kan natuurlijk ook...)


avatar van Flipman

Flipman

  • 7111 berichten
  • 1141 stemmen

Mooie film, maar hij duurt me te lang. Op de een of andere manier heb ik er wel goeie herinneringen aan !


avatar van Paøsk Inaüke

Paøsk Inaüke

  • 33 berichten
  • 171 stemmen

Ik kom net op 2,5* uit. De film liet een beetje een knullige indruk op mij achter. Voor de rest heb ik geen toevoegingen.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Mooie, intelligente film waarbij de lange duur me geen moment irriteerde. De machine ziet er prachtig uit en Foster is een ras-actrice.

4*.


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Echt een hele boeiende film. Ik ging er helemaal in op. Die drive van Ellie om toch door te zetten met haar project en zoektocht. De zoektocht vind ik heel origineel bedacht. Knap gedaan. En het einde zet je echt tot nadenken.....Je kan er over blijven filosoferen. Een mooi verhaal en ook mooi in beeld gebracht.

****-sterren


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5251 stemmen

Dennis Evahi schreef:
Echt een hele boeiende film. Ik ging er helemaal in op. Die drive van Ellie om toch door te zetten met haar project en zoektocht. De zoektocht vind ik heel origineel bedacht. Knap gedaan. En het einde zet je echt tot nadenken.....Je kan er over blijven filosoferen. Een mooi verhaal en ook mooi in beeld gebracht.

****-sterren



Ben `t helemaal met je eens.
Let eens op `t schitterende camerawerk...Ongelooflijk mooi!!
Het begin van de film waar de camera uitzoomd van de aarde naar oneindig...tot ie weer uitkomt in de jonge ellie haar ogen , en natuurlijk de al eerder genoemde spiegelscène.
En Foster speelt zoals gewoonlijk een overtuigende rol...( Mag haar altijd al graag zien acteren )
Ook 4****.


avatar van kriz1975

kriz1975

  • 13 berichten
  • 9 stemmen

Saaie film, gebeurd weinig tot niets, zeker in het begin erg irritant Amerikaans.


avatar van Megamar

Megamar

  • 33 berichten
  • 48 stemmen

De beste film die ik ooit gezien heb, eindelijk eens geen flauwe kul science fiction maar iets met een ongelovelijk boeiend verhaal. Verreweg de beste science fiction ooit.

Een dikke 5


avatar van Sjron

Sjron

  • 7 berichten
  • 34 stemmen

het lijkt me een mooie film. heb 'm nog niet gezien, maar ga die vanavond kijken op tv. ben benieuwd!


avatar van Marcellos

Marcellos

  • 56 berichten
  • 53 stemmen

Het is een mooie film !!!

en volgens mij heb je nog nooit zoveel van die schotel dingen bij elkaar gezien..

Ik zal niks veraden maar kijk de film maar eens

Echt wel grappig


avatar van IronEagle

IronEagle

  • 6 berichten
  • 6 stemmen

Leuke film.

Een van de betere van Jody Foster...

4*


avatar van kissyfur

kissyfur

  • 325 berichten
  • 499 stemmen

Vond het een slechte film. Stel je voor: je hele leven ben je agnosticus, wil je eerst bewijzen zien voordat je iets aanneemt (ik vermijd het woord geloof), maar dan opeens heb je een bijzonder vreemde ervaring die je niet kunt bewijzen en die de rest van de wereld niet met je deelt, en toch ben je koppig genoeg om die subjectieve mening niet aan te passen. Enigszins onwaarschijnlijk.

Overigens, let op de rol van de massa. Als ze als wetenschapper bezig is is de massa voor het onderzoeksinstituut tegen haar, maar zodra ze toegeeft dat niet alles objectief verklaarbaar is, is de massa daar in Washington voor haar.

Vond de EO-beschuldiging wel terecht. En dan de filmmuziek met de militaire trompetjes... en die kinderscene aan het eind!

2,5 ster... omdat het me toch aanzet om op een forum te posten.