Braveheart (1995)

Vanavond weer op tv, geweldig! Prachtige soundtrack, heerlijk heroïsch verhaal, ijzersterke film.

Blijft pijnlijk om het verhaal van William Wallace te zien begeleidt door Ierse doedelzak muziek. Nog pijnlijker als we in het begin een Schotse piper zien waar dan uillean sound onder gemonteerd is... Ach........

Erg goeie film had hem lang geleden keer gezien, maar toen vatte ik hem nog niet zo goed.. nu dus helemaal gekeken en is perfect geacteerd etc en mooie beelden.. en verhaal is ook erg goed

En dat gezeik bij deze film weer of de historie wel precies klopt.. niemand die 't even heeft kunnen vertellen voor deze film gemaakt werd.. Verhaal is eeeeuwen oud en bijna millenium ook er kan alleen van geschreven verhalen uitgegaan worden dus wat maakt het verschil als de film wat afwijkt?

4.5*

vond hem niet goed moet ik zeggen

hij duurde veels te lang.

het eerste deel van e film was nog wel boeiend maar hij werd steeds saaier... om de 5 minuten een veldslag daarna 5 minuten een scene met van die muziek daarna weer een veldslag en zo ging het maar door.. niks voor mij , nou vind ik gibson zowieszo geen goeie regisseur

***

cijfer verhoogd naar 4

het blijft leuk

maar het is echt lang het kan eerder eindigen

Ook bijna geen woorden voor, Gewoon weer eens een Topper om te zien van Mel Gibson die ook is Goed geacteerd door Mel Gibson ik zou niet weten wie anders zijn rol ook had aangekunt hij is er in ieder geval érg geschikt voor als je het mij vraagt.

4.5*

Een van de meest overschatte films ooit in mijn ogen. Het is ook weer geen waardeloze film, maar god wat zitten er veel clichés in en een hoop overdreven gewichtigdoenerij en aangedikte scènes. Vreselijke Hollywood-bombast. Los van het feit dat het allemaal veel te veel van het goede is, in letterlijke en figuurlijke zin, komt het allemaal ook zo weinig overtuigend over doordat de acteerprestaties over het algemeen nogal mager zijn, soms zelfs lachwekkend slecht. Slechts een enkeling beviel me nog wel, zoals Patrick McGoohan die de rol van King Longshanks lekker over the top speelt. Hij heeft ook wel goede kop. Een heel aardige bad guy. Zonder dat hij overigens fantastisch speelt.
Mel Gibson vind ik niet zo'n beste acteur, maar hij ziet er ook nogal lachwekkend uit met die pruik vind ik. Daardoor kan ik de film nooit serieus nemen en schiet er zo af en toe van in de lach. Vooral ook met die blikken van Gibson erbij (hij doet me een beetje aan Michael Bolton denken). Ik had liever een andere acteur gezien als William Wallace. Dan had ik de film misschien een stuk beter gevonden. Al zou dat er niks aan afdoen dat de bijrollen ook eigenlijk allemaal nogal matig worden vertolkt, en alle personages zijn echt typetjes.
Catherine McCormack ziet er (onder andere) bijzonder charmant uit in de film. Jammer dat haar rol niet wat groter is. Al is haar rol natuurlijk zo overbodig als het maar kan. Braveheart is vol met vervelende romantiek en andere overbodige subplotjes gestopt, zo kom ik ook wel aan die drie uur.
De landschappen zien er fraai uit. Dat kan ook worden gezegd van de art direction en kostuums, en de veldslagen zijn vrij massaal en zien er realistisch uit. Al weten ze niet echt te boeien. Alleen het eerste gevecht was nog wel aardig door de tactiek die werd gebruikt. Maar daarna is het veel van hetzelfde, ik raakte er snel op uitgekeken. Geen goede choreografie, geen bijzonder goede cameravoering.
De special-effects zijn vrij aardig (vooral omdat ze veel net niet in beeld brachten zodat ook een stukje aan de verbeelding wordt overgelaten) en wordt het nog best bloederig op een gegeven moment, al valt dat nog best mee (zeker als je naar al die comments in deze topic kijkt die daar naar verwijzen), als je veldslagen bijvoorbeeld vergelijkt met Gangs of New York.
De muziek vind ik vrij saai. Op zich geen lelijke muziek, maar het lijkt voor mijn gevoel allemaal zo op elkaar en voelt zo leeg aan. Zo is dat met heel de film. Een hoop belangrijkdoenerij maar uiteindelijk maar weinig echte inhoud. Hier en daar een oneliner, waarvan een of twee best aardig zijn, doen het wat dat betreft niet. Er is meer nodig om diepgang te krijgen. Braveheart heeft in feite de sentimentaliteit maar ook de diepgang van een soap.
Vreselijk waren de romantische scènes. Naast erg klungelig en clichématig uitgevoerd ook nogal overbodig.
Van relatie- en karakterontwikkeling is niet eens sprake. Een bloem, een stuk stof en een flesje met verdovingsmiddel zijn zo'n beetje genoeg voor Gibson. We hebben William Wallace nog niet eens echt leren kennen en er wordt al een dramatische scène ingestopt met Murron.
Ook bijzonder eng vond ik die scènes waarin zo nodig getoond moest worden hoe belezen, charmant en stoutmoedig William Wallace wel niet is. Dat ze dat laatste laten zien is gezien het plot en het levensverloop van de man niet bepaald onlogisch, maar die scènes dat William zijn kennis van Latijn en Frans laat zien, brrrr. Maar de boodschap is duidelijk: William is dan wel hard en ruig van buiten zoals een echte Schot en een leider en krijger, maar intussen is hij van binnen zacht en gevoelig.
Wat ik in de dramatisch bedoelde scènes ook tenenkrommend vond waren de slowmotion scènes. Het zijn er net iets teveel, en vaak nogal slecht getimed. Andere vervelende dramatiek zat hem in die speeches van William, die uiteindelijk vrij oppervlakkig zijn maar toch miraculeus de houding van de Schotten 180 graden doen draaien. Eigenlijk hoef ik dit niet eens tussen spoilertags te zetten, want we weten toch allemaal wel dat het zo zal lopen. Het zijn dit soort clichés die de film wat vervelend maken.
Het einde van de film is werkelijk Gibsons orgasme van gewichtigheid, al moet ik zeggen dat het me zowel erg liet lachen als ook nog wel wat ontroerde, een heel raar dubbel gevoel. Maar er was toch vooral sprake van dat eerste.
Daarna nog maar eens wat slowmotion voor het dramatisch effect, even later nog iedereen die zijn naam op het slachtveld scandeert en op het laatste moment toch besluit te vechten en weer wat slowmotion. Een toepasselijk einde van de film, en dat bedoel ik niet als compliment.
Nou heb ik wel een hele rits aan nadelen genoemd aan de film, maar toch weet hij me nog aardig te vermaken. Al is dat vaak op een heel andere manier dan Gibson voor ogen heeft, en de film doet veel maar dan ook veel te weinig met die 177 minuten. Uiteindelijk heb ik het gevoel maar weinig te hebben gezien. Had de film de helft van die tijd geduurd dan had ik er een nette 3.0* voor over gehad (snap niet dat ik hier eerst nog 3.5* voor heb gegeven). Nu is dat toch wel wat minder. Het was wel lekker toen de aftiteling verscheen, en ik kon een vreugdekreet niet meer onderdrukken: Freeeeeeedom!

Deze film bewijst weer eens dat Schotten liever onmenselijk gemarteld worden dan dat ze buigen voor een Engelsman..

dat einde was niet echt smakelijk moet ik zeggen

darmen eruit snijden jakkes..

Ik ben ook maar achteruit gegaan van 4 sterren (voornamelijk gebaseerd op mijn beleving van een jaar of 4 geleden) naar 2,5. Dit baseer ik voornamelijk op het veel te overdreven acteerwerk (NOOOOOO!!! (slowmotion)), de vele B-film-achtige scènes (Wallace rent een heuveltje op (doedelzakje erbij) en van het publiek wordt vervolgens verwacht dat ze massaal "ooooh! wat mooi!" roepen.) en als laatste natuurlijk Mel Gibson, ik had nergens ook maar enkel het idee dat dit een Schot was (ik weet dat ik spijkers op laag water aan het zoeken ben, maar toch), ik vond hem zelfs heel Amerikaans klinken. Daarnaast vind ik de film gewoon geen goed referentiekader naar die periode, het is veel te veel gericht op jan met de pet, en die wil nu eenmaal graag vermaakt worden (ik denk hierbij aan shots waarbij met intentie de goorheid van zo'n veldslag moet worden laten zien terwijl daar helemaal niet zo veel aanleiding toe is, camera alleen focussen tijdens een veldslag op opengeslagen ruggen en uitgestoken ogen).

Gelukkig zijn er nog wel elementen wat de film niet helemaal tot een wangedrocht maakt, hij is bijvoorbeeld behoorlijk meeslepend, de score van Horner is misschien over-bombastisch maar desalniettemin erg mooi en kijkt de film ondanks zijn speeltijd lekker weg.

p.s. Excuus voor dit onsamenhangende bericht, ik moest het even kwijt.

4,0 -> 2,5

Excuses niet geaccepteerd!

Waarom heb je hem niet meer in je top 10 HarmJanStegenga?

Even een tijdje ertussen uit, maar zeker in staat tot terugkeer. Het is nog steeds een grote favoriet van mij, maar hij past er niet echt tussen vind ik. Het is moeilijk om de juiste keuzes te maken voor je persoonlijke top tien vind ik.

Nauw er maar weer gauw inramen jonge.

MMhh ik weet niet wat er was. Maar Braveheart kreeg als 1 van de weinige films een 5*, met enorme twijvels. (Geforceerd deze te herkijken, zondeer ondertiteling..)

Het verhaal is mooi alhoewel het soms een klein beetje moeilijk te volgen is omdat ikzelf niet heel veel verstand heb van de oorlog. Niet gehad bij geschiedenis en kan het niet meer krijgen ook. Een verslaafde van de film vertelde hoe alles zat.

De film heeft zeker mooie ontroerende scenes maar voordat er een traantje langs mijn oog komt gaat het iets te lang door, waardoor het punt waarvan ik een traan zou horen te krijgen iets langer wachten word en dan begint alles alweer weg te trekken. Als er duidelijk is wat ik hiermee bedoel. De film had hier en daar ietsjes korter gemogen.

Scripten zijn niet slecht vind ik. Er zaten zelfs scripten tussen die mij echte kippenvel bezorgden.
"Fight and you may die. Run and you'll live, at least a while. And dying in your beds many years from now, would you be willin' to trade ALL the days, from this day to that, for one chance, just one chance! To come back here and tell our enemies that they may take our lives, but they'll never take... OUR FREEDOM!
Kritiek ligt meer aan de persoon zelf neem ik aan. Verschillende meningen en niet 1 vast punt.

Hoewel ik niet graag toegeef maar het is inderdaad in somige scenes dat Mel Gibson laat zien hoe mooi hijzelf is. Maar daar had ik zeker niet de gehele film last van. Het begin was het een het meest toen hij net oud was, maar voor de rest zag ik een heldenrol "William" en geen Mel Gibson of enig andere acteur. Ze deden heet allemaal goed.

Wat Bravehearts enige echte sleutel tot goed succes is is bij mij de muziek. 1 van de allermooiste muziek waar ik altijd stil van word, kippenvel van krijg en meer. De doedelzak die de piano en gitaar overwint. Dat tuurlijk perfect past bij Schotland en heet verhaal van Braveheart. Deze muziek blijf ik met beelden van de film ot og een tijd na de film in me zweven.
Zonder deze muziek... laat ik eerlijk zijn: zou Braveheart niet veel hoger scoren dan een 4*.

Ik hou van kletsen dus moest het weer uitgebreid Kortom: Stem veranderd uiteindelijk toch naar een 4,5*. Dat zou weer een 5 kunnen worden als ik deze ongeforceerd eens alleen thuis met alle rust bekijk.

4,5 *

Past er heel goed tussen hoor.......Titanic past er niet tussen

Daar snap ik niks van, eerst was het voor jou nog een onovertreffelijke film, nadat je hem meerdere malen had gezien.. toen kwam hij op nummer 2 achter Mulholland dr., en nu past hij er niet echt meer tussen (?)

Het is ook nog steeds één van mijn favorieten, maar hij past niet tussen het rijtje (beste) films van mijn top 10. Snap wel dat je het vreemd vind hoor, maar het is gewoon verschrikkelijk moeilijk om je favoriete tien vast te stellen. Voor mij wel in ieder geval...

Haha ja klopt, ik had pas ook een tijdje geen top 10 meer omdat ik het te moeilijk vond, maar heb er vanavond weer 1 aangemaakt..

Prachtige film.

Met even eens prachtige muziek!

Ik moet zeggen dat ik me heb verbaasd over het verhaal. Erg veel vrienden van mij hadden het erover. En ik kreeg intresse. En had niet verwacht dat het zo'n goede film was!

4,5!

Ik kan hier veel over zeggen, maar doe het niet

Ik vind het een erg mooi, indrukwekkende film. Het verhaal boeide me behoorlijk; het is toch interessant om de strijd van de vrijheidsstrijders te volgen. Tussendoor stoppen ze nog een pak emotie/romantiek, oke dan maar. Het was niet zo interessant, maar daar ontkom je toch niet aan.

De veldslagen waren behoorlijk goed gemaakt. Buiten de bloedbaden vond ik de stijl van de veldslagen ook mooi. De doedelzakken, het eergevoel vooraf, het willen sterven voor het doel...mooi toch!

De muziek was ook mooi, gaf precies de goede vibe aan de momenten waarin het nodig was.

4*

1 woord : fantastische film, mooie muziek. De lange film boeide mij van het begin tot het einde. Ontroerende en dramatische film.

Stem verhoogd van 4 naar 5 sterren en wat een prachtige rol van Mel Gibson, hij is echt top in zulke films, Echt mijn genre : historische films, een verdiende plaats in mijn top10.

Zonder Mel Gibson zou deze film denk ik wel minder zijn maar het is in ieder geval een hele goede film als je het mij vraagt, goed verhaal, en ook verder goed geacteerd.

3.5*

Zonder Mel Gibson had het misschien een goeie film kunnen worden.

Braveheart is een schitterend film, vermakelijk en spectaculair. De film bevat naast een goed en boeiend verhaal, mooie muziek en een prachtig vormgegeven decor.

"Life without freedom is no life at all''

Bij veel mensen een film uit de top 10 aller tijden. En terecht.

Tja, wat valt er te zeggen.

Mel Gibson's acteren en regisseren is werkelijk 'magnificent'.

Had meer dan 5 oscars verdiend.

En de geweldig mooie muziek van 'James Horner' weet me altijd weer te raken.

Gewoon prachtig !!

Krijgt van mij 4,5.

Deze film hoort bij mijn absolute favorieten, ik zag 'm voor het eerst tijdens een lange vliegreis. Kon de film toen niet goed volgen maar het verhaal pakte me zo dat ik niet kon wachten om deze film te gaan zien na thuiskomst.

Denk dat ik 'm nu zeker 10x gezien heb en vind 'm nog net zo goed als na de eerste keer.

Karakters zijn erg geloofwaardig, de film heeft naast een goed verhaal ook nog wat humor waar het kan.

Goede acteerprestaties van iedereen, en prachtige filmlocaties.

Ben paar jaar geleden tijdens een vakantie in Ierland op plaatsen geweest waar gedeeltes van de film zijn opgenomen, o.a battle of stirling bridge, ik zweer het het leek net of er elk moment een woedende horde schotten aan kon komen rennen.

Is 1 van de weinige films die mij zo mee laat leven dat ik oprecht de "bad" guys ga haten.

Ook heeft Braveheart ervoor gezorgd dat ik erg ben gaan houden van de "historische" film zoals Gladiator, troy en 300, het gouwe ouwe zwaard en bijl hakwerk.

Kan me bijna niet voorstellen dat iemand hier op de site deze film nog niet gezien heeft maar is dat wel het geval dan neem van mij aan DIT IS EEN TOPPER die je moet zien.

FREEEEEEEEEEDOM

ge wel dig! krijg niet snel kippenvel, maar zoals mel gibson hier acteer is het heer en meester in zijn vak en soortgenoten.

48ste plek? vreemd...kzie nl hoop buttfilms hoger staan!