• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.546 stemmen
Avatar
 
banner banner

Braveheart (1995)

Oorlog / Historisch | 177 minuten
4,00 7.138 stemmen

Genre: Oorlog / Historisch

Speelduur: 177 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mel Gibson

Met onder meer: Mel Gibson, Sophie Marceau en Patrick McGoohan

IMDb beoordeling: 8,3 (1.153.575)

Gesproken taal: Engels, Frans en Latijn

Releasedatum: 7 september 1995

Plot Braveheart

"Every man dies. Not every man truly lives."

Het einde van de 13e eeuw: William Wallace is een Schotse rebel die een verzet leidt tegen de wrede Engelse heerser Edward the Longshanks. Als klein jongetje zag William zijn vader en broer vermoord worden in een poging om Schotland te bevrijden. Als William weer een dierbare verliest begint hij aan z'n strijd om Schotland voor eens en altijd te bevrijden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

William Wallace

Murron MacClannough

Princess Isabelle

Robert the Bruce

Hamish Campbell

Young William Wallace

MacClannough

Mother MacClannough

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van peukie

peukie

  • 8 berichten
  • 21 stemmen

Mooiste film ooit voor mij.

Geweldig verhaal van begin tot eind.

En ook naar mijn mening de beste acteer prestatie van gibson ooit

Dikke 5 sterren


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

peukie schreef:

Mooiste film ooit voor mij.

Geweldig verhaal van begin tot eind.

En ook naar mijn mening de beste acteer prestatie van gibson ooit

Dikke 5 sterren

compleet mee eens


avatar van Drekdwerg

Drekdwerg

  • 28 berichten
  • 14 stemmen

pacohen schreef:

Wat een vreselijke film!

Wel een leuk verhaal natuurlijk, maar waarvan er 13 in een dozijn gaan.

In het verleden meerdere keren een willekeurige onbekende nr. 6 of 9 uit dat dozijn gezien en ik moet eerlijk bekennen die waren beter.

Mel Gibson is hoofdzakelijk de boosdoener, acteert slecht, komt absoluut niet realistisch over, soms lachwekkend zelfs. Onbegrijpelijk dat deze film hier zo hoog genoteerd staat ,zelfs een kind van 12 zou z'n wenkbrauwen ophalen, van 'ahum' da's zeker bedoeld voor 8-jarigen?

1,5 ster, maar dan alleen voor de vertolking van de king.

Hmmm ik ben het Absoluut niet met je eens

Er zijn inderdaad veel film die met de middeleeuwen te maken hebben waarbij je ook veel gebuts en slachtwerk ziet maar deze is daarin wel uniek het berust namelijk wel op waarheden van toen 1ige toevoeging die ze niet laten zien jammer maar begrijpelijk is dat er +- 500 schotten in gevecht waren en moesten vluchten voor zo'n 2000 engelsen en saksens en vervolgens met z'n allen over een kloof van 7 8 meter moesten springen en dat 98% dat overleefd had

Ik vind het echt een top film


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Prachtige film met schitterend muziek. De "Bannockburn"-tune vind ik griezelig mooi..


avatar van waxs

waxs

  • 102 berichten
  • 386 stemmen

Het einde is goed, omdat Mel Gibson dood gaat


avatar van opa_paul

opa_paul

  • 202 berichten
  • 1554 stemmen

waxs schreef:
Het einde is goed, omdat Mel Gibson dood gaat


Verklaar je nader.....


avatar van opa_paul

opa_paul

  • 202 berichten
  • 1554 stemmen

pacohen schreef:

(quote)

In de flop 100 is een goeie plek wat mij betreft.

Bah bah bah,

Alle respect voor ieders mening, maar dit slaat echt alles. In de flop 100? Vind je het niet raar dat bijna niemand het dan met je eens is? Het is een memorabele acteerprestatie van Mel Gibson die 'm gvd ook nog eens zelf heeft geregisseerd. Hij speelt daar een van de beste rollen ooit. Mijn inziens zelf DE beste!

Prachtige film!

Nog even en je gaat me vertellen dat je Morgan Freeman in 'de nummer 1' waardeloos vindt acteren?! Of heb je die na 10 minuutjes afgezet?


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Gisteren deze film gehuurd en gekeken. Hij was heel erg goed.

De film had wel een behoorlijk lange aanloop, dat was wel jammer, maar daarna, die veldslagen... dat is echt vet! Alleen het einde was wel erg zielig, maar dat verhoogde wat mij betreft het aantal punten.

Ik kom uit op een 4,13, dat is dus een 4 sterren.


avatar van Mister_Movie

Mister_Movie

  • 493 berichten
  • 299 stemmen

Ik vind het ook wat ongeloofwaardig om een film die een plaats heeft in de top 100 een plaats toe te dichten in de flop 100. Komaan zeg.

Deze film is een absolute aanrader voor wie van historische films houdt met actie in, Deze film heeft wat mij betreft alles: een vleugje romantiek, maar niet teveel, spanning in heel wat scenes en over de duur van de film, prachtige veldslagen en peptalks, een boeiend verhaal, veel afwisseling en prima acteerwerk. Edward the Longshanks bijvoorbeeld wordt gespeeld op een prachtige cynische wijze.

Ook Mel Gibson doet het bijzonder goed. Sommige mensen lees ik hier, kunnen zijn gezicht blijkbaar niet zien. Ik beschouw hem als een ware vakman, want vergis je niet: acteren is een bijzonder complex vak. Hij regisseerde 4 films, alle 4 komen ze hier boven de drie sterren uit. Het lijstje van films waarin hij geacteerd heeft, is ook al imposant. Niet alleen sterk in het actiegenre, hij bewees zich ook al in de komedie. Dat er misschien enkele mindere films tussenzitten is nogal normaal in zo'n lange lijst. Vakman !

4,5*


avatar van opa_paul

opa_paul

  • 202 berichten
  • 1554 stemmen

Precies!


avatar van jwpriemis

jwpriemis

  • 33 berichten
  • 887 stemmen

100% mijn lievelings film, mischien leuk om te weten ik ben naar Edinburgh, Schotland geweest en daar is mij door een paar mensen vertelt dat de film heel erg lijk op het oorspronkelijke verhaal maar het grootste verschil is dat, in de film benoemde "verader" in het echt Brave Heart was.

Ik vind het persoonlijk de beste film ooit gemaakt, en trouwens ook de perfecte rol voor Mel Gibson


avatar van kelama3

kelama3

  • 343 berichten
  • 179 stemmen

dit is inderdaad een film die alles heeft! ge-wel-dig! goed geacteerd en zeker niet alleen mel gibson! ik vond iedereen een goede rol neerzetten, zijn vrienden vijanden en geliefdes. de humor erin is echt maatwerk ,wat heb ik gelachen af en toe en wat was ie spannendddd! meesterwerk hoor echt!!


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dit echt geen meesterwerk en ook niet goed geacteerd, vooral dan niet door Mel Gibson, hij geeft zichzelf weer de hoofdrol, de perfecte, stoere patriot die alles doet voor "freedom" en op het einde zelfs niet meer menselijk is.

Alles draait om Gibson en de figuranten op de achtergrond vechten... ja, die staan soms maar wat te duwen.

Het verhaal is eigenlijk ook maar oppervlakkig, zelfs de fans moeten dat toegeven: een arm jongetje ziet zijn vader en broer sterven en als zijn enige, perfecte liefde dan ook sterft, wordt het hem te veel en overtuigt hij de andere Schotten (met wel heel simpele speeches) mee te rebelleren.

Maar toch vooral het typische Hollywood-einde laat voor mij een bittere nasmaak achter.

Ik klink nu wel heel erg negatief maar het is toch een redelijk amusante film, die bij mij (net) een voldoende haalt.

Eindconclusie:

Leuke film?

4 sterren en een ( ) 44ste plaats in de top-250 waard?

(Ik hoop dat ik nu niet met kwaaie reacties van Braveheart-fans word doodgegooid, op deze site telt de FREEEDOOM van meningsuiting toch nog altijd )


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4898 stemmen

Adrenal schreef:

Maar toch vooral het typische Hollywood-einde laat voor mij een bittere nasmaak achter

Hij had zich zeker gewoon over moeten geven?

Adrenal schreef:

4 sterren en een ( ) 44ste plaats in de top-250 waard?


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Vond jij het dan een origineel einde (en niet lichtelijk overdreven)?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4898 stemmen

Mwah, ik vond het niet overdreven. Het einde heeft bij mij toch een behoorlijke indruk achtergelaten, echt prachtig vond ik het. Kan me wel voorstellen dat het bij velen niet goed in de smaak valt, maar ik heb er niks op aan te merken. Zou niet weten hoe het einde anders gedaan moest zijn om het in positief opzicht anders te laten eindigen.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13040 berichten
  • 1279 stemmen

Tja, maar 'FREEDOM!!!!!' is toch wel heel corny.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Adrenal schreef:

Ik vind dit echt geen meesterwerk en ook niet goed geacteerd (...)

Mee eens, een lager cijfer mag best trouwens


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Knisper schreef:
Tja, maar 'FREEDOM!!!!!' is toch wel heel corny.


Dat is een understatement.


avatar van LD:D

LD:D

  • 22 berichten
  • 8 stemmen

Goede film (1 van de weinige films van dat genre dat mij boeit)

Dus 5*


avatar van LD:D

LD:D

  • 22 berichten
  • 8 stemmen

Adrenal schreef:
Vond jij het dan een origineel einde (en niet lichtelijk overdreven)?


Het einde is waarheidsgetrouw Toen vroeger de echte William was op gepakt werd zijn lichaam in allerlei delen gesneden, z'n kop een stok zodat iedereen het kon zien en z'n edele delen is een kistje.

Dus niets overdreven!


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb het over FREEDOOOM!! Melig he.

En ik wil nu niet lullig doen maar mensen zoals jou, LD:D, met enkel Terminator, Pirates of the Carribean, Harry Potter en Star Wars 3 in je top 10, zijn precies het publiek dat deze film een meesterwerk vindt en het gemiddelde op 4 gekregen hebben.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

Hier deed Gibson zijn beste acteerprestaties die ik ooit gezien had, het verhaal : verhalen die zeer veel voorkomen in geschiedenis films : liefde en oorlog, het verhaal op zich eigenlijk maar 2* maar de actie die voorkwam in de film was geweldig ! daarvoor 5* komt uit op een gemiddelde van

3.5*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4898 stemmen

Adrenal schreef:

Ik heb het over FREEDOOOM!! Melig he.

En ik wil nu niet lullig doen maar mensen zoals jou, LD:D, met enkel Terminator, Pirates of the Carribean, Harry Potter en Star Wars 3 in je top 10, zijn precies het publiek dat deze film een meesterwerk vindt en het gemiddelde op 4 gekregen hebben.

Wat een onzin


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

...Jij heb nochtans Back to the Future en Terminator 2 ook op 5* staan.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4898 stemmen

Adrenal schreef:

...Jij heb nochtans Back to the Future en Terminator 2 ook op 5* staan.

Ja, en? Dat argument van jou slaat gewoon nergens op...


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Enigzins kromme redenatie inderdaad.. wat hebben BttF en T2 met Braveheart te maken.. ik heb die twee 3,5 en 4* gegeven en deze 1,5* dus lijkt me sterk dat ze afhankelijk van elkaar zijn.


avatar van opa_paul

opa_paul

  • 202 berichten
  • 1554 stemmen

Wat een grote onzin allemaal zeg! Gaan discussieren over wat voor stem je mag geven voor deze film op basis van welke andere films je veel sterren geeft....
Iedereen mag de film beoordelen. Het is tenslotte een 'mening'! Kan me echter wel storen aan de mensen die hier minder dan 2 sterren geven puur om de film naar beneden te halen in de top 250. Daar is de film te goed voor. De muziek, acteerprestaties, locaties, figuranten, veldslagen, research en ga maar door, daar kan je niet omheen!

Ps: gebruik toch eens spoilers gvd! Er zijn mensen die nog niet weten dat het een slecht einde is voor Wiliam Wallace... en dat haal je er wel echt uit door de bovenstaande berichten! Inderdaad waarheidsgetrouw einde... met wel een hoop romantiek e.d. verzonnen helaas. In het echt heeft Wallace de Franse mooie dame nooit ontmoet bijvoorbeeld majah....


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

opa_paul schreef:

Kan me echter wel storen aan de mensen die hier minder dan 2 sterren geven puur om de film naar beneden te halen in de top 250.

Ik weet niet of je het over mij had, maar ik waardeer niet om films naar boven/beneden te krijgen.. ik vond dit gewoon een dikke tegenvaller en heb eerder ook wel eens een bericht geplaatsd waarom, mja mensen die dat wel doen kun je wegstrepen tegen mensen die juist 5 sterren geven om naar boven te halen, dus ik zie het probleem niet.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

opa_paul schreef:

Wat een grote onzin allemaal zeg! Gaan discussieren over wat voor stem je mag geven voor deze film op basis van welke andere films je veel sterren geeft....

Iedereen mag de film beoordelen. Het is tenslotte een 'mening'! Kan me echter wel storen aan de mensen die hier minder dan 2 sterren geven puur om de film naar beneden te halen in de top 250. Daar is de film te goed voor. De muziek, acteerprestaties, locaties, figuranten, veldslagen, research en ga maar door, daar kan je niet omheen!

Je hebt gelijk, dat was een impulsieve reactie van mij, maar dat van die 2* "om de film naar beneden te halen" is dan weer grote onzin van jou. Ik heb het al gehad over de acteerprestaties etc. maar locaties, figuranten en veldslagen veranderen bar weinig aan mijn stem voor een film.

Wat ik eigenlijk probeerde te zeggen is dat dit eigenlijk, net zoals al die voorbeelden, ook maar een lichte film is en dat veel mensen deze vooral vet vonden om de locaties, veldslagen en minder op het verhaal letten.

Die reactie op HarmJanStegenga was dan weer puur impulsief, waarvoor mijn excuses. Hij kent veel van films. Enneuh... ik kan ook wel genieten van een Terminator of een BttF hoor .