Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004)

Ik had ook erger verwacht, maar hij voldeed toch niet aan mijn verwachtingen. Maak die slangen al tien meter kleiner, dan kan je nog een beetje in het verhaal meegaan.

Cliché's vliegen je om de oren, de karakters zijn ook maar ditje-datje, en ik kan nog wel even verder gaan.

Deze zit niet in de top tien van mijn favo beesten films...

2.5*

wel vermakelijk maar ik vond de slangen er nog nepper uit zien als in deel 1

wat een kutfilm

Vooral omdat er op Borneo helemaal geen anaconda's voorkomen....

tweede opmerking: het team vaart stroomopwaarts maar krijgt het toch voor elkaar van een waterval te razen...

deel 1 was leuker!

Best onzinnige film, wel met hier en daar wat spanning, verder slaat het nergens op en is het acteren flut.

Veel mensen vinden dit zo'n Doorsnee film, omdat het verhaal achter de film best nep is,

maar ik persoonlijk hou altijd wel van zulk soort films..

de spanning in deze film is best groot.. zoals veel mensen in de trailer hebben gezien dat stukje bijvoorbeeld in het water..

veel spanning dus.

al bij al vond ik dit een leuke film om een avondtje te bekijken op je dvd speler..

niet voor in de bioscoop

Ik dacht dat dit een eigen film was en geen vervolg. Daardoor vind ik de film eigenlijk wat minder. Anacondas 1 was echt super slecht. Toen ik hem zag (zonder dat ik wist dat het een vevolg was) vond ik deze film wel goed. Jammer dat het een vervolg is.

Maar goed. Ik keek hem als een apparte film en hij was best goed.

***

Aardige film. Alleen de slangen zijn teveel animaties. Niet erg geloofwaardig. Verder leuke entertainment voor een zondagmiddag.

geplaatst op 20 april 2005, 15:48 uur

Ik dacht dat dit een eigen film was en geen vervolg. Daardoor vind ik de film eigenlijk wat minder. Anacondas 1 was echt super slecht. Toen ik hem zag (zonder dat ik wist dat het een vevolg was) vond ik deze film wel goed. Jammer dat het een vervolg is.

Maar goed. Ik keek hem als een apparte film en hij was best goed.

***

dit is toch geen vervolg ?

Nee, en hij viel me totaal niet tegen....4

Ik snap er niets meer van

In de berichten die hier boven staan, zeggen de meesten dat het wél een vervolg is, en nu is het in een keer weer geen vervolg...

Nu heb ik een vraag: IS HET NU EEN VEVOLG OF NIET???

B.v.d

vond het een leuke, spannende en vermaakelijke film. Wel een beetje voorspelbaar maar als er iets gebeurd schrik je er toch van. Ga hem zeker nog een keer zien.

Was zeker vermakelijk en soms ook wel spannend en idd voorspelbaar en wat waren die personages verschrikkelijk zeg, normaal vind ik de personages uit horrorfilms nog wel te pruimen maar hier waren ze echt te erg ik hoopte zo dat die neger opgevreten werd maar dat bleef helaas uit .
De special fx waren wel gewoon slecht maar hij is beter en spectaculairder dan de 1e. 3 sterren.

Deze kan misschien beter zijn maar ik denk toch dat ik voor degene ga met Lopez.

Het klinkt erg extreem rechts.

Spoilers voor andere films verwijderd.

er waren 2 negers in deze film de ene werd opgegeten en de andere niet

damn ik had deze film gewoon een 1,5 gegeven! da kan toch niet!

nu een 1*

Wat is deel 1 dan ? Hoe heet die ?

Anaconda

Goeie film.

3.5 sterren

het is een vervolg hoor

tog?

Ik heb het nooit officieel gehoord/gelezen maar ze zijn wel samen in een DVD-pack te verkrijgen, dan gok ik op een deel 1 en 2..

maar in ieder geval een redelijk slechte film het was net zo nep als anaconda 1 alleen was die leuker

best slecht geacteerd

special effects zijn zeer matig (we zitten in 2005 (toen 2004) mag dus wel wat beter)

1.5* waard

Het beste aan deze film zijn de strakke tropisch natte t-shirts.

Een vermakelijke film in het genre van Piranha's, Lake Placid, Frankenfish en zo. Qua film is hij zeker de moeite om te kijken als je van dit genre houdt. Minpunt is wel het gebrek aan inspiratie om iets met de personages te doen. Het kon me niks schelen als er een dood ging, want veel persoonlijkheid zat er niet in bij de meeste figuren.