• 11.739 nieuwsartikelen
  • 164.308 films
  • 10.537 series
  • 30.592 seizoenen
  • 620.452 acteurs
  • 194.422 gebruikers
  • 9.058.609 stemmen
Avatar
 
banner banner

Flight of the Phoenix (2004)

Actie / Avontuur | 113 minuten
2,95 859 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 113 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Moore

Met onder meer: Dennis Quaid, Giovanni Ribisi en Tyrese Gibson

IMDb beoordeling: 6,1 (56.980)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 21 april 2005

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Flight of the Phoenix

"Out of the ashes, hope will rise."

Een vrachtvliegtuig stort neer in een zandstorm in de Gobi-woestijn, met ongeveer 10 mensen aan boord. Een van de passagiers is een vliegtuigontwerper, die op het idee komt om met behulp van de onderdelen van het neergestorte vliegtuig een nieuw vliegtuig te bouwen. Hiermee willen ze ontsnappen voor het water en voedsel opraakt.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van panax

panax

  • 833 berichten
  • 820 stemmen

leuke film, mooie beelden ,best wel onderhoudend ,het origineel met james stewart uit 1965 heeft heel veel indruk op me gemaakt,deze remake is prima maarhaalt het niet bij het origineel,verder gewoon lekkere film om naar te kijken.


avatar van Sergio

Sergio

  • 254 berichten
  • 6291 stemmen

Overbodige remake van Robert Aldrich's film uit 1965.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Tarkus schreef:

Prachtige film vind ik. Ik ken de oude (met James Stewart) ook, en vond die al fantastisch. Dit is een zeer goede remake. En een mooie "Making of" als extra op de DVD.

De film is en blijft prachtig, maar toch is het origineel uit 1965 beter.

Maar de beelden zijn in deze prent natuurlijk wel mooi, en altijd wel de moeite waard om te bekijken.


avatar van Geno

Geno

  • 298 berichten
  • 224 stemmen

Ja als je ervoor kiest een actie/avonturen film te zien... dan kun je een beetje zien aankomen, nee, dan mag je verwachten dat een en ander flink is aangedikt, en dat het wel eens een aaneenschakeling kan zijn van onmogelijkheden. Welnu, dat was precies wat er aan de hand was. Is dat een zwaktebod; nee, vind ik niet. Is het onoverkomelijk, nee ook niet. Een dramatisch effect is al snel bereikt door meer in te zoemen op de ontberingen van een dergelijke crash op de overlevenden. Dan had het een totaal andere film geweest; immers hoe reëler het verhaal zou worden neergezet, des ongeloofwaardiger en potsierlijker zouden alle verdere ontwikkelingen zijn. Want... er moest nog wel even van alle overgebleven onderdelen een geheel nieuw vliegtuigje gefabriceerd worden. Maar het is geen 'drama'. En dat is een keuze. Al deze gekkigheden heb ik als zoete koek geslikt. Heerlijk.

3*


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 6423 berichten
  • 0 stemmen

Och ik weet het niet, waarom een overbodige remake??

Het is iig een remake van een oudere film en hij kijkt nog lekker weg ook. De originele met James Stewart (dacht ik) vond ik vroeger ook al een prachtige film, en toen ik 10 jaar geleden deze remake zag vond ik die ook best wel aardig. Oke de originele is natuurlijk de beste, dat staat vast, maar toen ik gisterenavond deze remake voor de zoveelste keer keek heb ik me wederom prima vermaakt.


avatar van housemoviewatch

housemoviewatch

  • 218 berichten
  • 842 stemmen

Flight of the phoenix

Begint vrij sterk. Word daarna erg langdradig. Kan ook niet anders op een en dezelfde locatie met een lange speelduur. Eindigd ook zeer voorspelbaar. Je kijkt eigenlijk 2 uur iets waarvan je al weet hoe het afloopt. Jammer want het verhaal is zeker boeiend.


avatar van missl

missl

  • 3867 berichten
  • 5379 stemmen

Ik ken het origineel niet, die zal vast beter zijn want ik vind een remake meestal minder goed. Dit verhaal is bij vlagen spannend, onderhoudend. Je ziet aan de ene kant dat de mensen er alles aan doen om de woestijn uit te komen, aan de andere kant kunnen ze totaal niet samenwerken en weet niemand wat te doen. Giovanni Ribisi speelt de leukste rol, al doet hij deze vaker (vreemde/enge rol). Het enige wat tegenviel is dat de film te lang duurt en daardoor wat lang aanvoelt.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

gauke schreef:

Remake van een film met James Stewart uit 1965. En deze is veel beter.

Je kunt inderdaad, enkel om de bezetting, beter naar de spannende klassieker uit 1965 kijken (een van de allerbeste avontuurlijke overlevingsfilms ooit). John Moore bleek niet in staat te wedijveren inzake de conflicten, hulpeloosheid en vertwijfeling.

Er waren enige mooie beelden, maar de productie uit 2004 bood te weinig spanning en de cast speelde te bombastisch en te hakkerig.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2667 berichten
  • 5245 stemmen

Redelijk. Het acteerwerk vond ik niet zo sterk, ik ben ook geen fan van Quaid, maar het kon ermee door. Het verhaal is niet slecht maar toch vond ik het niet al te spannend, de afloop is eigenlijk al vrij snel duidelijk en dus niet echt verrassend. Voor de rest ziet het er qua aankleding en special fx wel aardig uit. Een krappe voldoende.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4068 berichten
  • 2773 stemmen

Matig.

Vrij ongeïnspireerd avonturenfilmpje voor de doordeweekse avond. De kwaliteit is niet hoogstaand, verre van, maar met gematigde aandacht gekeken en dan kabbelt het langzaam maar zeker verder.

De cast bevat redelijk wat bekende koppen, maar van de Dennis Quaids van deze wereld word ik niet warm. Zo’n Giovanni Ribisi met een wat excentrieker typetje moet de boel wat schwung geven, tevergeefs. Ook enige originaliteit of eigenheid vanuit de regiestoel ontbreekt. Kennelijk is dit een remake, misschien daardoor?

2,5


avatar van Toontje G

Toontje G

  • 783 berichten
  • 1496 stemmen

Het A team maar dan met een man of 10.


avatar van Doom4

Doom4

  • 592 berichten
  • 460 stemmen

wel een aardige film, had van mij meer drama in mogen zitten dan zou het ook wat spannendere geweest zijn. Nu was het af en toe ook wat ongeloofwaardig. Kleine voldoende


avatar van =EL!ZE=

=EL!ZE=

  • 88 berichten
  • 107 stemmen

Mooie beelden, aardige soundtrack. Leuke cast. Gewoon een keertje kijken!!


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 6829 berichten
  • 6752 stemmen

Onderhoudende film met mooie beelden en een leuk bedacht verhaal.


avatar van Filmreiziger

Filmreiziger

  • 360 berichten
  • 307 stemmen

Tegenvallende avonturenfilm. Ik heb het origineel uit 1965 niet gezien, dus kan daar niet mee vergeleken. Het verhaal is voorspelbaar en alle events die je verwacht passeren de revue. De film hangt ook aan elkaar met onlogische event die niet kloppen (sorry, maar na 1 zandstorm is de grond niet ineens 2 -4 meter opgehoogd waaronder een vliegtuig ligt begraven en voor het gemak zie je ook niet hoe zit dit 'probleem' dan weer oplossen). Maar dat vind ik eigenlijk niet eens zo'n probleem. De film gaat onderuit door het barslechte acteerwerk van eigenlijk iedereen. Amper B-film kwaliteit: over de top, niet realistisch, uit het hoofd geleerde dialogen, uitvergroot non-verbaal gedrag. Vooral Dennis Quaid maakt er een potje van met zijn mislukte Harisson Ford imitatie. Je ziet het eigenlijk de eerste 5 - 10 minuten al: hoe Kelly de trap op stormt en de daarop volgende dialoog.... dat zet de toon voor de rest van de film. Als je dat 'too much' vindt, zet 'm dan af en ga wat anders kijken. Ik ben blijven kijken en kon de beelden van de Namib desert (waar de film is opgenomen) wilde zien en ik heb een zwak voor het genre. Ik vond het nét niet zonde van m'n tijd. Daarom 2 sterren, maar als je niet specifiek van dit soort films houdt scoor je hem waarschijnlijk niet hoger dan 1 ster.