Flight of the Phoenix (2004)

Eindelijk een remake van deze titel , het orgineel is wel zo goed dat ik benieuwd ben naar deze film.

Daar ben ik ook erg nieuwsgierig naar. Meer dan mijn 5* voor de originele The Flight of the Phoenix kan ik niet geven.

Er zijn remakes die het iets anders kunnen laten zien of wat nieuwe ideeen erin verwerken. Maar wat kan je nou in hemelsnaam anders doen met deze remake? Niks dus.

Het verhaal van deze film spreekt me ook zo aan, ik hou van dit genre

hoezo niet,je kunt er toch altijd wat aan veranderen?

Laat ik het zo zeggen: ik vermoed dat het precies gewoon hetzelfde wordt alleen:een technisch betere(?) crash en voor de rest een andere cast.Misschien een vooroordeel

Deze film is erg slecht. Alle cliche's zitten erin en er klopt echt helemaal niets van. Hoe kan je van een tweemotorig vliegtuig nou een éénmotorig vliegtuig bouwen wat nog vliegt ook? Heb hem gisteren gezien in de bios, we hebben in ieder geval wel gelachen.

Tja, Mk heeft gelijk, een erg slechte film. Na 5 minuten kun je al precies vertellen hoe de film afloopt en net zoals alle films wordt het natuuuurlijk spannend of dat toestel ook vliegt op het moment dat ze worden aangevallen door nomaden. Beetje triest. Het is geloof ik nog de vraag of ze hem in Nederland gaan uitzenden in de bioscoop, maar als ik Pathé was zou ik de film lekker aan de videotheken overlaten.

Trailer

Waarom zou dat niet kunnen? Lijkt me makkelijker dan van een éénmotorig vliegtuig een tweemotorig vliegtuig te make

Wat denk je dat het zwaartepunt doet dan, als je één motor helemaal op de neus plaatst? Het hoogteroer is dan niet sterk genoeg meer.

ja, zeg!! Ooit een film gezien die geheel geloofwaardig was? (buiten een enkele docu?)

Ik zie regelmatig films waarin dingen zitten die niet kunnen, daar gaat het toch niet om?

Vreemd. Ik ken er genoeg.

Gisteren avond nog gezien, vond hem net zo goed als de orginele. De 2 films doen me denken aan Chicken Run. Had ook hetzelfde verhaal, op het eind dan.

Zeker niet beter als het orgineel, maar zeker ook niet slechter, hij was een beetje zoals ik de eerste versie in mijn gedachten had.

Zelfs de ingenieur leek in mijn gedachten op de ingenieur van de 1e versie.

Gewoon leuk vermaak, 2.5*.....

Heb de 1e versie nog niet gezien, maar ik had van deze versie wel wat meer verwacht dan dat ik te zien kreeg.

Het werdt allemaal erg oppervlakkig gehouden, de karakters veranderden wel erg snel van mening en houding zonder echt een duidelijke reden. Het kwam gewoon té gemaakt over. Het verhaal hangt ook met losse haken aan elkaar. Het verliep erg schokkerig, net alsof er heel véél scenes gewoon gedelete zijn om de speeltijd dik in te korten, hij had van mij wel wat langer kunnen duren, zodat het wat fijner uitgewerkt had kunnnen worden.

Erg jammer, want het verhaal op zich sprak mij best aan, maar er had echt veel meer van gemaakt kunnen worden.

Meer dan 2 ** kan ik er niet van maken.

Ik heb de eerste versie nog geen maand geleden gezien en nu werd ik maar gelijk blootgesteld aan de remake van John Moore. Helaas zijn er in vergelijking nauwelijks pluspunten te vinden en destemeer minpunten. De remake is inderdaad een beetje aan het nieuwe (film)tijdperk aangepast en brengt daarmee meer actie , meer etnische groepen en een heldhaftige vrouw in de persoon van Miranda Otto. Wees gerust : er ontstaat zowaar een keer geen relatie (één van de weinige pluspunten overigens).

De remake moet vooral inboeten op spanning, logica en acteerprestaties. Het is jammergenoeg zo dat een aantal zaken die in het origineel aan het licht kwamen wat het verhaal nog geloofwaardig maakte ineens in de remake niet meer te vinden zijn waardoor het inderdaad totaal niet meer logisch is. Het grootste minpunt ten opzichte van het origineel maar eigenlijk in het algemeen zijn de acteerprestaties van o.a. Tyrese maar zeker van Giovanni Ribisi die compleet door de mand valt.

Toch is het met al die minpunten zo dat het een prima vermakelijk filmpje is. 3,5* van mij.

Het was niet wat ik er van verwacht had, sterker nog het komt niet in de buurt van het orgineel.

Wat echt voor een vol punt aftrek zorgt is de meest irritante muziek die je ooit gehoord hebt, op de meest onlogische momenten start de muziek weer en neemt het over van de film. Mensen ik zou zeggen een bijna voldoende met dank aan de muziek....

Matige remake volgens het boekje. Sporadisch slechts spannend en ondanks een speelduur van 113 minuten zijn er geen personages te vinden met ook maar enige diepgang, nog net geen lopende clichés. Het gevolg is dat veel scenes waarbij je nu zo mooi gebruik kan maken door karaktergedreven psychologisch spanning tussen de gestrande personen compleet de plank misslaan. Dan heb je natuurlijk ook nog een aantal scenes die de logica van de natuurwetten en menselijk vermogen tegen gaat. Typische hollywood remake dus.

**

Niet echt veel bijzonders, na een half uur weet je eigelijk al hoe het af gaat lopen. Ik heb het origineel niet gezien, maar dat was ik nu ook niet meer van plan. 2*

bij dit soort films weet je toch altijd wel hoe het afloopt toch? Daar zijn het toch hollywood producties voor?

Maar goed voorspelbaar of niet.. vond het toch wel vermakelijk om naar te kijken.. 3.5

Ik heb de remake niet gezien, maar het orgineel is fantastisch hoor! Daar gaat het meer om de psychologische verhoudingen tussen de karakters die het zo'n goede film maken. Als ik dan de trailer zie van deze film dan lijkt me niet dat dat in deze film naar voren komt.

Vermakelijke film....is de moeite, leuke SFX...verder beetje onrealistisch... toch 3,5 ster

Verhaallijn is om te janken. Ik vroeg me echt af wat de smokkelaars er toe deden in de film. Als het bedoeld was om de film enigzins spannend te maken, is dat volledig mislukt. Het meest belachelijke vond ik nog dat die smokkelaars al een aantal dagen op de duinrand stond te kijken, maar niets deden. Ja en natuurlijk als ze het vliegtuig eindelijk aan de praat krijgen (ja ja, met de laatste patroon- oh wat spannend) komen ze eindelijk achter hen aan. .

Toen ik dat geknutsel aan het vliegtuig zag, zat ik elke keer te wachten of B.A., Murdock, face en Hanibal met hun lasapparaat en snijbrander langs zouden komen.

1,5*

voorspelbaar , dat vind ik jammer aan deze film en ik vond het wel raar dat ze al die apperatuur ook allemaal aan boord hadden , om een keer te kijke is het wel een aardige film maar meer ook niet

Rare film,slecht verhaal en voorspelbaar einde. Gewoon een tegenvaller!

Mwoh... ik heb 'm in USA gezien, omdat (met kerst) alle films volzaten en we geen keus hadden. Ik had er nog nooit van gehoord en wist niet waar de film over ging (het enige dat ik wist was de titel van de film waar ik naar toe ging en de tijd dat -ie zou beginnen). Dus ik liet me totaal verassen. Ik vond het best een lekkere kijkfilm en het is niet helemaal een voorspelbaar einde, zoals een aantal van jullie zegt,want op een gegeven moment de valt (zogenaamde) vliegtuigbouwer door de mand, dat zagen we niet aankomen, jullie wel? Natuurlijk is het wel zo dat het laatste patroon het nog net deed, maarja, in hoeveel films zie je dat niet? En ik zat toch nog op het puntje van mijn stoel.
Ik zeg zeker niet dat dit een aanrader is, maar om een keer lekker op de bank te gaan kijken raad ik niet af! Bovendien is Tyrese best fijn om naar te kijken hahahaha!

Excuses voor de spoiler!