• 16.142 nieuwsartikelen
  • 179.472 films
  • 12.319 series
  • 34.179 seizoenen
  • 650.437 acteurs
  • 199.440 gebruikers
  • 9.403.601 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Silence of the Lambs (1991)

Thriller / Misdaad | 118 minuten
4,14 7.916 stemmen

Genre: Thriller / Misdaad

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jonathan Demme

Met onder meer: Anthony Hopkins, Jodie Foster en Scott Glenn

IMDb beoordeling: 8,6 (1.711.723)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 12 april 1991

Plot The Silence of the Lambs

"In his mind lies the clue to a ruthless killer. She must trust him to stop the killer."

Clarice Starling, een jonge FBI-agente, wordt op een zaak van een psychopatische seriemoordenaar gezet. Om een beter inzicht te krijgen in de zieke geest van de moordenaar besluit ze met een andere psychopaat, Dr. Hannibal "The Cannibal" Lecter, te gaan praten. FBI-agent Jack Crawford denkt dat de gevangen Lecter de antwoorden heeft op de vragen omtrent de moorden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Clarice Starling

Dr. Hannibal Lecter

Jack Crawford

Jame Gumb

Dr. Frederick Chilton

Catherine Martin

Senator Ruth Martin

Ardelia Mapp

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23567 berichten
  • 77110 stemmen

??????


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Ja, we sturen Dollos naar Hannibal


avatar van WB

WB

  • 1624 berichten
  • 2684 stemmen

Dollos schreef:

heb de eerste 20 ongeveer gezien en begon te irriteren, boring

En ik maar denken dat dat het eerste deel van de Hannibal-Serie was


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Geweldig, Nozzman.


avatar van Egbertbos

Egbertbos

  • 68 berichten
  • 259 stemmen

Een super thriller!!

De film blijft gewoonweg doodeng en bloedstollend spannend. Een film die gewoonweg tijdloos is en blijft een klassieker

meesterwerk *****


avatar van Nicos!

Nicos!

  • 5 berichten
  • 3 stemmen

dit was zo'n slappe kut film...echt waar. en dan ook nog die hectiek eromheen dattie zo eng zou zijn. dit was nog erger dan dan de gemiddelde film van het RTL-4 kaliber. en zo fake..zelfs als er zo iemand als lecter zou zijn; God ik zou me ka!pot! lachen in die cel...

echt waar driemaal hoera voor Jonathan Demme:

Hoera, hoera....


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12713 berichten
  • 5856 stemmen

hoera, weer een user erbij zonder filmkennis die alleen films kan afkraken op uiterst flauwe wijze...


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3237 stemmen

Je kunt deze film toch ook gewoon niet leuk vinden.

Hoef je voor mij geen agrumemten voor aan te dragen die aantonen dat je filmkennis hebt.

Vind hem zelf ook licht overgewaardeerd.


avatar van (matthijs)

(matthijs)

  • 95 berichten
  • 261 stemmen

hoera

Hoera, deze film is dan ook bedoeld voor kijkers van 16 jaar en ouder. Ga nog maar eens kijken als je 3 hoeraatjes ouder bent. Ik kan er namelijk gewoon niet bij dat je de spanning in deze film vergelijkt met die in de gemiddelde RTL4 film en het slechts waardeert met 0.5 *. Slechtere films bestaan er volgens jou blijkbaar niet?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12713 berichten
  • 5856 stemmen

jassonn schreef:

Vind hem zelf ook licht overgewaardeerd.

dat moet jij weten (heeft er verder niet echt wat mee te maken). die Nicos kan ook gewone argumenten geven ipv die flauwe schreeuwen om gehoord te worden.


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Nicos! schreef:

dit was zo'n slappe kut film...echt waar. en dan ook nog die hectiek eromheen dattie zo eng zou zijn. dit was nog erger dan dan de gemiddelde film van het RTL-4 kaliber. en zo fake..zelfs als er zo iemand als lecter zou zijn; God ik zou me ka!pot! lachen in die cel...

echt waar driemaal hoera voor Jonathan Demme:

Hoera, hoera....

Ik kan me niet anders voorstellen dan dat je dit gewoon zegt om onrust te stoken. Als je nou gewoon even verteld waarom je hem dan zo slecht vind. Dit slaat nergens op , zó'n loze opmerking en de laagst mogelijke waardering geven voor 1 van de beste psychologische thrillers ooit.

Neem dit terug, of, ovetuig me (de meesten hier) met goede argumenten!


avatar van Tompie film

Tompie film

  • 96 berichten
  • 129 stemmen

Voor mij één van de beste thrillers ooit. *****


avatar van Teskuh17

Teskuh17

  • 456 berichten
  • 194 stemmen

Ik vind er echt totaal niks aan, gewoon de hele tijd zitten gapen.. **


avatar van (matthijs)

(matthijs)

  • 95 berichten
  • 261 stemmen

en heb je daarvoor nog goede argumenten of had je gewoon slecht geslapen?


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Teskuh17 schreef:

Ik vind er echt totaal niks aan, gewoon de hele tijd zitten gapen.. **

Ik ga een beetje van jou gapen met zulke nare opmerkingen


avatar van Teskuh17

Teskuh17

  • 456 berichten
  • 194 stemmen

(matthijs) schreef:

en heb je daarvoor nog goede argumenten of had je gewoon slecht geslapen?

Uit verveling.. Ik vind het verhaal opzicht wel grappig, maar eigenlijk steeds hetzelfde.. Het verhaal spreekt me gewoon niet aan, omdat je steeds weer die man krijgt. Ben meer iemand van de plots.


avatar van Teskuh17

Teskuh17

  • 456 berichten
  • 194 stemmen

is dit niet het vervolg van hannibal, of komt die erna?


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Hannibal is een vervolg. Red Dragon/ Manhunter spelen zich voor deze film af.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Of beter gezegd Red Dragon komt na hannibal en Silence maar speelt zich voor deze films af. Net als Manhunter die er al voor was gemaakt en die zich ook voor die films af heeft gespeeld.


avatar van Teskuh17

Teskuh17

  • 456 berichten
  • 194 stemmen

as schreef:

Of beter gezegd Red Dragon komt na hannibal en Silence maar speelt zich voor deze films af. Net als Manhunter die er al voor was gemaakt en die zich ook voor die films af heeft gespeeld.

Ik maak er wel een keertje een marathon van.. misschien leuker..


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Weet je dan wel de volgorde?


avatar van Teskuh17

Teskuh17

  • 456 berichten
  • 194 stemmen

as schreef:

Weet je dan wel de volgorde?

nou.. als ik die berichtjes nog een keer doorlees.. komt het wel goed


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12713 berichten
  • 5856 stemmen

Teskuh17 schreef:

Ben meer iemand van de plots.

dat zou je niet zeggen...


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

mister blonde schreef:

(quote)
dat zou je niet zeggen...


avatar van Take One

Take One

  • 195 berichten
  • 144 stemmen

Teskuh17 schreef:

Ik vind er echt totaal niks aan, gewoon de hele tijd zitten gapen.. **

Ga slapen dan


avatar van Wat_Jij_Wil

Wat_Jij_Wil

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

jassonn schreef:

Je kunt deze film toch ook gewoon niet leuk vinden.Hoef je voor mij geen agrumemten voor aan te dragen die aantonen dat je filmkennis hebt.

Yes, beperktheid kent toch zijn grenzen, bedankt voor deze opheldering! Jammer dat je 3 sterren en je uitspraak totaal niet samen gaan, zelfs zonder daarvoor aan te tonen enige kennis te bezitten. Hoeft ook niet, want boekdelen (lees: oppertriestheidswaan) schreeuwt het zoiezo! Argumenten hoeven ook totaal niet aangetoond te worden, want het tegendeel gericht op jouw wordt al bewezen met diezelfde jouw, je *(dit deel kan helaas niet worden geaccepteerd door deze site vanwege vulgair taalgebruik)* (dubbel) zwarte uitspraak.

5 sterren (T10:2)


avatar van Nicos!

Nicos!

  • 5 berichten
  • 3 stemmen

Ik ben een tijdje weggeweest en zie dat er mensen zijn die kritiek hebben, snap ik ook wel. natuurlijk heeft ieder z'n mening en als je hem leuk vond dan vind ik dat reuze fijn voor je hoor. Dan hoef je geen opmerkingen over 16 jaar en ouder te maken die ten eerste al niet klopt en ook nog erg onlogisch is (ik citeer "kijk hem maar eens als je een paar jaartjes ouder bent") zou je hem dan niet nog saaier vinden ipv enger? maargoed er zijn dus mensen die boos zijn omdat mijn mening geef over een film die zij de zevende hemel in prijzen. sommigen waren het ook niet met mijn reactie eens en gaven een reden met de gedachte dat er geen plaats is voor mensen die 'nix van films (zouden) snappen' of deze niet waarderen. Een wijze man zei ooit: "De grootste wijsheden zijn begrip en bescheidenheid" en kijk nu nog eens naar jezelf. ik vind dat films ook negatieve kritiek mogen krijgen en dat daar ook ruimte voor moet zijn. Ik spreek niet iedereen hiermee aan maar degene die ik bedoel weten het wel. om nog even argumenten te geven voor mijn lage waardering voor deze film; er wordt een erg onwaarschijnlijk caracter neergezet (maargoed het is maar een film) die ongeloofelijk de hemel ingeprezen wordt. De film viel mij vooral tegen vanwege de goeie dingen die ik ervan heb gehoord. De film maakte mij totaal niet warm of koud en daarmee wil ik niemand omdopen tot angshazen ofzo maar hij viel me gewoon tegen. Hij was echt alles behalve eng en ik vond het verhaal gewoon saai... dat brave preutse trhiller gedoe. En btw je hoeft niet te gaan zeiken over voldoende film kennis want als je écht filmkennis hebt dan durf je kritiek te geven. owja "mister blonde", Nicos! is met een '!'


avatar van (matthijs)

(matthijs)

  • 95 berichten
  • 261 stemmen

Dan nog vind ik 0,5 ster wel erg laag, alsof er geen slechtere films bestaan... Ooit gehoord van Costa?


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Ja, 0.5 sterren is wel heel weinig hoor. Je moet even je leukste filmervaring herinneren, die is dan 5 sterren, en je slechtste, die is dan 0,5 en voor de rest van de films moet je proberen die er lineair tussen te plaatsen.

Kom je dan ook op 0.5 ster uit?