• 15.828 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.190 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Silence of the Lambs (1991)

Thriller / Misdaad | 118 minuten
4,14 7.904 stemmen

Genre: Thriller / Misdaad

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jonathan Demme

Met onder meer: Anthony Hopkins, Jodie Foster en Scott Glenn

IMDb beoordeling: 8,6 (1.700.472)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 12 april 1991

Plot The Silence of the Lambs

"In his mind lies the clue to a ruthless killer. She must trust him to stop the killer."

Clarice Starling, een jonge FBI-agente, wordt op een zaak van een psychopatische seriemoordenaar gezet. Om een beter inzicht te krijgen in de zieke geest van de moordenaar besluit ze met een andere psychopaat, Dr. Hannibal "The Cannibal" Lecter, te gaan praten. FBI-agent Jack Crawford denkt dat de gevangen Lecter de antwoorden heeft op de vragen omtrent de moorden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Clarice Starling

Dr. Hannibal Lecter

Jack Crawford

Jame Gumb

Dr. Frederick Chilton

Catherine Martin

Senator Ruth Martin

Ardelia Mapp

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

Ik zal beginnen met de negatieve punten. Ik vond het soms wat te normaal en ouwbollig gefilmd. Dat laatste is natuurlijk logisch, gezien de film al 17 jaar oud is.

Ouwbollig gefilmd? Al 17 jaar oud? Jongen, de meeste filmtechnische meesterwerken zijn niet in de laatste 17 jaar gefilmd hoor .


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Laatst voor de zoveelste keer gezien en ik ben bang dat dit deze film nooit meer uit mijn lijstje van all-time favorieten zal verdwijnen, dit soort films worden met de kijkbeurt beter. Met straatlengte voorsprong de beste thriller ooit gemaakt!!

Ook de genialiteit van Hopkins ontgaat waarschijnlijk niemand, 't is werkelijk te absurd voor woorden hoe hij met z'n kwartiertje schermtijd elke andere schurk moeiteloos wegblaast.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Adrenal schreef:

(quote)

Ouwbollig gefilmd? Al 17 jaar oud? Jongen, de meeste filmtechnische meesterwerken zijn niet in de laatste 17 jaar gefilmd hoor .

Nee, ik bedoel dat het wat ouderwets is, maar dat dat logisch is omdat de film ook al wel behoorlijk oud is. Dit is ook niet ten koste gegaan van mijn puntentelling voor deze film, maar mijn smaak gaat gewoon meer uit naar moderne films.


avatar van SusanneR

SusanneR

  • 10 berichten
  • 11 stemmen

Dit vind ik persoonlijk echt een super film. Mijn vriend kan Hannibal ook heel erg goed na doen. En dan ben ik toch elke keer weer een beetje bang. Hahaha...


avatar van SubzeroX

SubzeroX

  • 153 berichten
  • 197 stemmen

niet echt 1 van m'n favorieten maar hij is wel leuk

aloewel ik vind dat Anthony Hopkins nog wel 'n leuke rol speelt

hij is gewoon 'n top acteur wie heeft deze film nog niet gezien ..? eigenlijk is hij wel bekend bij iedereen die hem gezien moet hebben

heb eigenlijk weinig te zeggen nog over de film aangezien ik hem te lang geleden heb gezien


avatar van morkolf

morkolf

  • 3 berichten
  • 12 stemmen

Dit vind ik de beste thriller die ik ooit gezien heb.


avatar van Tun-89

Tun-89

  • 712 berichten
  • 510 stemmen

Die heb ik nog nooit gezien, hij lijkt me wel wat.

Misschien toch maar eens kijken morgen op TV.


ik ga em vanavond kijken

egt ik vind horrorfilms egt vet geil


avatar van deReob

deReob

  • 25 berichten
  • 54 stemmen

Dan kijk ik hem wel bij jou jazmin


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3593 stemmen

xxxjazminxxx schreef:

egt ik vind horrorfilms egt vet geil

Klein beetje bang word ik van deze reactie


avatar van lalaguna80

lalaguna80

  • 107 berichten
  • 187 stemmen

Een klassieker... die je gezien moet hebben! Hij staat niet voor niets hoog in de FILM TOP 20. Ik denk dat ik vanavond wel weer ga kijken


avatar van 074

074

  • 147 berichten
  • 0 stemmen

deReob schreef:

Dan kijk ik hem wel bij jou jazmin

hahaha wat een slechte reactie


avatar van jasmyn

jasmyn

  • 139 berichten
  • 150 stemmen

Vascago schreef:

(quote)

Klein beetje bang word ik van deze reactie

Jazmin komt waarschijnlijk aandacht te kort.. een beetje zielig!

Om even terug te komen op deze film!

Vond het een prima thriller.. niets mis mee, had hem alleen naar horen zeggen veel enger verwacht!

Anthony Hopkins heeft een prima rol neergezet!

Al met al 4*.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

Zeer overrated maar zeker wel een goede film! De film wist zeker een sterke spanning te creeëren maar ik had er toch wel veel meer van verwacht. De film komt een beetje te langzaam opgang. Hannibal, wat vind ik hem toch weer tof . Maar jammer genoeg bleef het daar ook bij. Ik vond de film zelf helemaal niet echt spannend, en heel de gedurende film kon ik ook niet echt iets in terug vinden wat me heeft geschokt of me weten te boeien. Toen de film naar het einde toeging vond ik de film pas spannend en leuk worden! Alleen het einde is echt ongelovelijk slecht. Maar toch wel een redelijk hoge cijfer omdat het naar het einde toe behoorlijk spannend werd.

Lecter.

3.5*


avatar van Mlis

Mlis

  • 214 berichten
  • 188 stemmen

DONNI schreef:

Stevige thriller, zoals het hoort.

Bij momenten lekker gestoord en hard.

Hopkins zet een dijk van een prestatie neer, genoten van elk gesprek waar hij bij betrokken was.

4*

Je haalt mij de woorden uit mijn mond. Voor ik deze film gezien had, had ik een lief en schattig idee over deze acteur. Met deze rol gooit hij dat in 5 minuten tijd weg. Zelfs met zo'n lief gezicht als hij heeft werd ik bang van hem. Ik genoot elke minuut als Hopkins aan het praten was met Foster. Zij was natuurlijk ook super goed (zoals altijd). Een terechte plek in de top 250 verdiend!


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Toch niet zo spannend als mijn herinnering mij al jaren vertelde. En Jodie Foster is vrij irritant hier. Doe er een half af.


Wat gebeurde er nou precies toen zij daar in het donker met haar pistooltje zat en die kerel haar wou gaan vermoorden en een brilletje op had waarmee hij in het donker kon zien, want op dat moment werd het me te eng en aangezien ik in mijn eentje was had ik maar even weg gezapt en toen ik terug zapte was het eind goed al goed, dus I was like wtf, want dan moet dat moment vet snel zijn gegaan, maar wat is er nou op dat moment in godsnaam gebeurt


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3593 stemmen

pruttelandijvie schreef:
Wat gebeurde er nou precies toen zij daar in het donker met haar pistooltje zat en die kerel haar wou gaan vermoorden en een brilletje op had waarmee hij in het donker kon zien, want op dat moment werd het me te eng en aangezien ik in mijn eentje was had ik maar even weg gezapt en toen ik terug zapte was het eind goed al goed, dus I was like wtf, want dan moet dat moment vet snel zijn gegaan, maar wat is er nou op dat moment in godsnaam gebeurt


Spoiler:

Het ging nog even door met donkere beelden waarin zij doodsbang was en die gast kwam steeds dichter bij haar. En toen ie haar wou neerschieten spande ie de haan van zijn pistool. Dat geluid hoorde zij , draaide zich gelijk om en schoot hem dood


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Prachtige film, maar eigenlijk ben ik er nog steeds niet achter hoe Lecter nu precies ontsnapt. Steelt hij die pen van Dr. Frederick Chilton?, want daar zie je hem naar loeren en op een gegeven moment is die Chilton zijn pen kwijt. Alleen hij heeft een dwangbuis om en tralies voor zijn mond, dus hoe heeft die Lecter dat voor elkaar gekregen. Maar als hij eenmaal ontsnapt, haalt hij volgens mij gewoon een paperclip uit zijn mond. Dat is een paperclip van het dossier wat Starling aan hem heeft gegeven in de cel? Dan heeft ze er zeker geen erg in gehad, maar ze is ook niet gecontroleerd of althans het dossier is niet gecontroleerd van te voren.

Alleen diezelfde Chilton zegt ook: Do not touch the glass. Do not approach the glass. You pass him nothing but soft paper - no pencils or pens. No staples or paperclips in his paper. Use the sliding food carrier, no exceptions. If he attempts to pass you anything, do not accept it. Do you understand me?

Dus zat er toch een paperclip in het dossier dan?


avatar van DureGast

DureGast

  • 37 berichten
  • 365 stemmen

Ik heb deze film laatst op tv gekeken toen hij er op was en het eerste wat ik dacht toen hij was afgelopen was, een tegenvaller. Als je zo de reacties leest vind iedereen dit een erg enge film. maar dat vond ik dus niet. Het enige echt interessante personage was Lecter en toen ik dacht dat de film naar hem zou draaien zeg maar als hij ontsnapt was de film al afgelopen. Erg jammer want we weten eigenlijk nog helemaal niks over hem. Eerder had ik Kubrick's the Shining gezien. Deze vond ik op de een of andere manier veel enger. Desondanks moet ik zeggen dat het zeker wel een goede film was en hij de moeite van het bekijken helemaal waard is.

conclusie, aardige film maar geen meesterwerk zoals de hoge waardering doet vermoeden.

ps voordat ik boze reacties krijg dit is slechts mijn mening he


avatar van DureGast

DureGast

  • 37 berichten
  • 365 stemmen

JacoBaco schreef:
Prachtige film, maar eigenlijk ben ik er nog steeds niet achter hoe Lecter nu precies ontsnapt. Steelt hij die pen van Dr. Frederick Chilton?, want daar zie je hem naar loeren en op een gegeven moment is die Chilton zijn pen kwijt. Alleen hij heeft een dwangbuis om en tralies voor zijn mond, dus hoe heeft die Lecter dat voor elkaar gekregen. Maar als hij eenmaal ontsnapt, haalt hij volgens mij gewoon een paperclip uit zijn mond. Dat is een paperclip van het dossier wat Starling aan hem heeft gegeven in de cel? Dan heeft ze er zeker geen erg in gehad, maar ze is ook niet gecontroleerd of althans het dossier is niet gecontroleerd van te voren.

Alleen diezelfde Chilton zegt ook: Do not touch the glass. Do not approach the glass. You pass him nothing but soft paper - no pencils or pens. No staples or paperclips in his paper. Use the sliding food carrier, no exceptions. If he attempts to pass you anything, do not accept it. Do you understand me?

Dus zat er toch een paperclip in het dossier dan?


Volgens mij heeft hij slechts het pennetje dat in de pen zit gestolen en die op de een of andere manier in zijn mond verstopt, maar ook ik kan er naast zitten


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

DureGast schreef:
(quote)


Volgens mij heeft hij slechts het pennetje dat in de pen zit gestolen en die op de een of andere manier in zijn mond verstopt, maar ook ik kan er naast zitten


Maaaar op het moment dat hij voor het eerst die pen ziet liggen, heeft hij een dwangbuis om en tralies voor de mond. Dus hij kan niet eens zijn armen bewegen en met zijn mond kan ook ook niets, alleen praten, maar praten met een onderdeel van een pen in je mond is ook hoorbaar volgens mij. Voor hij het vliegtuig ingaat, is hij lekker bezig in elk geval qua praten. Ik hou het toch maar op die paperclip van Starling denk


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

voordat hij naar de vliegtuig word gebracht vergeet die dokter zijn pen, ze maken hem klaar voor de ontmoeting met die senator en heeft dus de mogelijkheid om die pen te pakken en die borsthanger of hoe je het ook noemt in zijn mond te stoppen. wel scherp blijven mensen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ik heb er alle vertrouwen in dat het klopt, alleen toen ik hem laatst zag, is het net alsof hij naar die pen kijkt terwijl hij al een dwangbuis aan heeft. (die pas weer uitging op zijn nieuwe locatie dacht ik) Dan is het onmogelijk om dat borstklemmetje te pakken te krijgen. Maar die dwangbuis gaat dus weer even uit als ze hem klaarmaken voor die ontmoeting??? Zo ja, dan zie je dat niet op TV.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Heh, grappig dat sommigen dat nog steeds niet doorhebben. Wat combi al zegt, het was dat clipje van de pen waarmee hij zich heeft bevrijd. Kwestie van goed opletten.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

JacoBaco schreef:
Ik heb er alle vertrouwen in dat het klopt, alleen toen ik hem laatst zag, is het net alsof hij naar die pen kijkt terwijl hij al een dwangbuis aan heeft. (die pas weer uitging op zijn nieuwe locatie dacht ik) Dan is het onmogelijk om dat borstklemmetje te pakken te krijgen. Maar die dwangbuis dan weer even uit dus, alleen dat zie je niet op TV.
als dat zo zou zijn, hoe kreeg ie dan die masker ineens op.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ik weet dat het om het clipje gaat. Het personeel van die instelling brengen bij hem een dwangbuis aan, plus een masker met tralies voor de mond. Als ik dat bij jou doe, dan krijg jij dat clipje echt niet de pakken, want je kan je armen niet bewegen.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

maar hij had nog geen masker op, pas toen ie naar die senator ging!

edit, en het is een ander soort dwangbuis.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

combi schreef:
maar hij had nog geen masker op, pas toen ie naar die senator ging!


Hoe kan hij iets in zijn mond stoppen, als hij niet zijn armen kan gebruiken? Want hij had die dwangbuis toch al om toen hij voor het eerst die pen zag liggen. Een ander soort dwangbuis? Je ziet dat zijn armen vastzitten als ik me niet vergis. maar ok, dat zal wel iets verklaren. Bij een goede dwangbuis kan je je armen onmogenlijk bewegen. In de scene op het vliegvield, wil die vent zijn pen pakken en dan mist hij hem inderdaad.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Moeder der thrillers en seriemoordenaar-films.

Silence of The Lambs is voorbeeld geweest voor Seven, Bone Collector, Copycat en nog veel meer.

Anthony Hopkins speelt griezelig goed als Hannibal ''The Cannibal'' Lecter.

Na deze briljante rol heeft hij ook veel van zich laten zien:

Dracula, Remains of The Day, Nixon, Amistad, The Edge, Instinct, Mask Of Zorro, Worlds Fastest Indian.