Super Size Me (2004)

Da's niet waar, FK. In de laatste McDonald's-spot zie je alleen die clown en sowieso vind ik de meeste Nederlandse McDonald's-reclames erg leuk, redelijk onalledaags en al helemaal niet à la het Amerikaanse 'modelgezin'. Neem nou die McDonald's-reclames rond het EK, die waren hilarisch.

Niet dat het me overigens ook maar een flikker zou kunnen schelen wanneer morgen alle McDonald's-toko's van de aardbodem verdwenen zouden zijn.

Waarom altijd zo negatief voor MD .., ok , het is niet gezond , dat weten we nu wel al en dat zal deze documentaire maar al te veel in de verf zetten. Maar er zijn nog zo veel andere hamburgertenten ( ketens ) die minstens even ongezonde troep maken. Het is allemaal een beetje een te grote negativiteit op MD , deze documentaire richt zich precies enkel tot MD . Precies of zij zijn enkel het probleem van de zwaarlijvigheid in Amerika... De manier van hem op dit aan te tonen is , hoor ik hier , 30 dagen eten in MD en geen sport doen ... Een mens of gezin besluit nog steeds zelf om naar MD te gaan , al weten ze dat het ongezond is. En denk nou niet dat ik de gevaren onderschat , ik ben geen Macjunk en eet misschien hoogstens eens per anderhalve maand in MD.

Das waar, ik heb het dan ook over de reclame's uit de begintijd van de aanwezigheid hier in Nederland.

Zouden er mensen zijn die door deze docu een overstap maken van McDonald's naar Burger King? Dat zou pas echt grappig zijn.

Ja, ik weet wat je bedoelt. Die 'opa, je mag hier met je handjes eten' indoctrinaties.

Nee, niet echt. Ik ga er gewoon vanuit dat zij het gezin als belangrijkste doelgroep heeft. Ik vind het gewoon een verantwoordelijkheid van de ouders om het bezoek aan perken te stellen.

Ik denk dat de echte groep MD "die hards" uit volwassenen bestaat. Bij de groep kinderen die ongeveer elke dag bij de MAC eten lijkt het me eerder een geval domheid/onkunde/luiheid van de ouders.

Zometeen moet de regering nog stempel- of registerkaarten uitdelen om het Mac Donalds bezoek te controleren. Vind ik persoonlijk iets te ver gaan....

Ehmmmmm.... ok

Sorry hoor, maar INDOCTRINATIE??? ga toch weg man, overdrijf niet zo...

Trouwens, ook al zou je al die grote snackketens verbieden dan zijn er nog 1000 andere manieren om dik te worden. Het slaat eigenlijk nergens op dat de schuld alleen bij die superketens gelegd wordt.

En de overheid doet er ook niet erg veel aan behalve zeggen dat je moet sporten en gezond eten, wie weet dat niet?

Reclames een beetje afstemmen op de doelgroep, wat een indoctrinatie zeg! Het zou verboden moeten worden...

Afgelopen donderdag nog bij de Mac gegeten. Zo af en toe gaat er een MacChicken menu erg goed in.

idd

Ik krijg er honger van

Ik eet altijd alleen een "patat groot" bij de MAC, de rest is niet te vreten....

Ik zou de tekst nog maar eens lezen, want dat impliceer ik dus niet...

Idd een kwestie van vraag en aanbod, maar in deze denk ik het aanbod dat zijn vraag creeert. Geen enkele Macbezoeker zat te wachten op salades, maar toen men ineens om zich heen begon te kijken (allemaal 10-tonners op straat) met in het achterhoofd de fastfoodcultuur (die zij zelf zijn begonnen), zag men het verband--->ergo:laten we salades gaan verkopen, lekker gezond en dan krijgen we ook geen gezeik.

Je hoeft je niet te verontschuldigen, want het is idd belachelijk. Maar er bestaat daar wel degelijk zo'n cultuur. Mag ik je herinneren aan het bekertje Mac-koffie waaraan een bejaarde haar gehemelte brandde en vervolgens iets van 60 (!!!) miljoen schadevergoeding mocht ontvangen?

Of de schadeclaims van miljarden die zijn toegewezen aan de 'slachtoffers van de tabaksindustrie'?

Door salades in het assortiment op te nemen kunnen zij zich in foro beroepen op het feit dat het wel degelijk mogelijk is een uitgebalanceerde maaltijd te nuttigen in hun 'restaurants'. Wie last heeft van zwaarlijvigheid kan dan niet wijzen op het gebrekkige (vette) aanbod van de Mac, waarvan men 'niet wist hoe schadelijk het was'.

Dus is het wel degelijk juridisch relevant....

Misschien waar, maar te belachelijk voor woorden; als ik een vrouwen klerenzaak inloop, kan ik toch ook moeilijk klagen dat ik geen mannenkleren kan kopen?

Kijk daar ben ik het mee eens, het is natuurlijk belachelijk dat je zo moet redeneren! Wat ik niet belachelijk vind (en daar ging het me om) is dat MacDonalds zich van te voren indekt om juridisch gesteggel te voorkomen.

Als jij denkt dat een bedrijf zijn assortiment aanpast om zichzelf in te dekken tegen mogelijke kritiek die ze zouden kunnen krijgen in de toekomst, dan heb je een rare gedachtegang. Denk je dat het de Mac maar ene drol kan schelen of jij het een gezond 'restaurant' vind of niet... tuurlijk niet, zolang er nog maar mensen komen eten.

Ik denk niet dat de Mac een product ZOMAAR in het assortiment gaat opnemen alleen maar om mogelijke law-suits te weren. Erg kromme gedachtegang. Dan denk ik dat de Mac liever een paar keer geld betaald voor zo'n law-suit (kleingeld voor zon grote organisatie) dan dat ze een heel distributiekanaal moeten opzetten voor een nieuw product, want dat kost ze vele malen meer.

Het is een rare gedachtengang, maar niet de mijne (dat zou te veel eer zijn). het is een redenering gebaseerd op de law-suit praktijk die aldaar heel reeel is

Dat was eerder mijn punt. Jij was het die vond dat het niet hypocriet was om ineens salades in het assortiment op te nemen. De gezondheid van mensen interesseert ze idd geen hol en daarom is het hypocriet om salades te gaan verkopen (om eerder genoemde redenen)

Ik wel... (en het is dus ook niet zomaar)

Dat veronderstel je, dat weet je niet...

Dit was de reactie van McDonald's toen bleek dat Super Size Me wel eens een heel groot publiek zou kunnen bereiken.

"The hamburger giant has started phasing out its trademark Supersize fries and drinks in its U.S. restaurants as part of an effort to simplify its menu and give customers choices that support a balanced lifestyle, a company spokesman said Tuesday."

[...]

"Riker said the phasing out of super-sizing has "nothing to do with that (film) whatsoever."

Dit soort bullshit krijg je er bij mij dus echt niet in, en dat heeft alles te maken met wat FX hierboven zegt. An effort to simplify its menu? Supersize is toch gewoon een optie, namelijk een menu maar dan groter? Give customers choices that support a balanced lifestyle? De keuze om geen supermenu te nemen had je vroeger toch ook al? Daarnaast vloekt een 'balanced lifestyle' met welk McDonald's-voedsel dan ook, supersize of veggie of niet.

McDonald's dekt zich overduidelijk in om gezeik te voorkomen, maar weigert dat toe te geven. Ik ben sterk geneigd de denken dat we deze bokkensprongen enkel en alleen aan Spurlock en zijn docu te danken hebben.

En dit stond in de Boston Globe:

"With lawsuits, new reports on the obesity crisis, and films such as "Super Size Me" mocking fast food, the chains needed to do something quickly about their image. Enter mesclun lettuce and grilled shrimp."

"But before salads eclipse Whoppers and McNuggets, they must meet fast-food expectations of convenience, value, and taste. Salads don't have the shelf life of a hot sandwich, and their flavor quickly turns lackluster. Their cumbersome packaging -- they're bigger than something in a bun, there's always plastic and styrofoam involved, and the diner needs a fork -- hardly suits eating on the go. In addition, most salads cost a few dollars more than a burger-and-fries meal."

Dus je mag alleen maar salades verkopen als je ook daadwerkelijk geïnteresseerd bent in de gezondheid van de klant... dan ben JIJ volgens mij degene die naief is.

Dat klopt... maar dat geld voor jouw aannames net zo goed... Bijvoorbeeld over de redenen voor het opnemen van salades in het assortiment. Die weet jij namelijk net zo goed niet.

Je vader werkt zeker bij MacDonalds...

FX en Yak, jullie missen beiden mijn punt, volgens mij. Misschien leg ik het wat krom uit. Ten eerste: ik eet nooit bij de Mac, niet te vreten namelijk, dan weet je waar ik sta . Ten tweede: tuurlijk gaat de Mac propageren dat ze doen aan een "more balanced lifestyle". En tuurlijk is dat kul, ze zien alleen maar geld.

Maar zeggen dat de Mac zoiets doet alleen om law-suits te weren of vanwege Super Size Me vind ik wel een erg sterke aanname (waarvoor jullie dan ook geen direct bewijs hebben). Wat mij eerder het geval lijkt is dat de maatschappij gewoon een stuk gezondheidsbewuster is geworden en daarom wil de Mac zichzelf een gezonder imago aanmeten (anders lopen de klanten weg), door salades te gaan verkopen.

Waarom is jezelf een ander imago aanmeten, door ook feitelijk dingen te veranderen, dan hypocriet? Want ze zijn feitelijk ook gezonder voedsel gaan verkopen.

LOL nee, die is binnenhuisarchitect... kweenie precies... veel met wit enzo

Ik kwam al niet meer bij McDonalds, omdat ik niet hou van dat monopolistisch gedoe van hun. Een beetje de Microsoft van de restauranthouders. Net op weg naar huis ben ik er vijf tegengekomen langs de weg. Dat zegt genoeg denk ik. Maar ik kom er nu ook niet meer vanwege de voeding (voeding is een te groot woord). Ongelofelijk dat je zo ziek kunt worden van dat eten. Spurlock werd blootgesteld aan de Mac Attack en niet zonder gevolgen voor zijn lichaam. Het is gewoon de strategie van zulke ketens om zodanig het voedsel samen te stellen, dat als je er eenmaal aan verslaafd raakt, je je alleen maar goed voelt als je vet blijft eten. Is dit trouwens een spoiler?

Hoe dan ook, het is moeilijk om objectief te oordelen over deze film, omdat ik het eens ben met de standpunten van de maker van deze documentaire. Daarom ga ik op 3,5* zitten. Maar eigenlijk moet ik op 5* gaan zitten en moet deze film op elke school vertoond worden.

Die "attack" doet hij toch zelf? Ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die alle schuld bij McDonalds e.d leggen.

Hij legt de "attack" bloot die dagelijks door miljoenen "onwetende" mensen op de wereld wordt ondergaan.

Onwetenden? Stomme debielen zal je bedoelen. Welke gek eet er nu elke dag bij de Mac en denkt dat het gezond is.

Je gaat me niet vertellen dat er vandaag de dag nog onwetende mensen zijn op dat gebied.*(Edit:zoals BoordAppel al zegt zie ik)

Je moest eens weten... In de docu zaten gewoon mensen die beweerden dat je elke dag fast food kon eten en als je daarna een half uurtje ging fitnessen weer gezond kon worden!

Dat zegt dan meer over die mensen dan over de "snackketens".