Super Size Me (2004)

Precies, dat is zo ongeveer hetzelfde als vuurwapenfabrikanten de schuld geven dat er mensen worden vermoord met hun wapens...

Zijn Nederlanders daar niet wat te nuchter voor? Heb het idee dat "wij" eerder naar onze eigen verantwoordelijkheid wijzen dan de gemiddelde Amerikaan, als ik die verhalen over absurde law-suits zo hoor. Gewoon een cultuurverschil dus. Of bedoelde je het niet specifiek bepaalde scholen?

Inderdaad, als je dit als verplicht kost moet voorkauwen, dan is er serieus iets mis in het land....

De documentaire speelde zich af in de V.S. Daar is het al in een te laat stadium, als je zo die cijfers zag voorbij flitsen. Het is daarom, des te meer noodzakelijk om dit op Nederlandse scholen te laten zien. Het heeft wellicht preventieve werking. Amerika exporteert veel van haar problemen...

Vind het een enge gedachte, dat er blijkbaar mensen zijn die dit non-onderzoekje als koek slikken, en gelijk over "verplicht op scholen tonen" enzo beginnen. Een beetje relativering, en in perspectief plaatsen kan geen kwaad.

Vet is slecht, dat wisten we voor deze film ook wel. Vond de film erg komisch, heerlijke ge-edit en vol leuke animaties. Maar als je deze film nodig had om duidelijk te krijgen dat de Mac niet gezond is...

Ik slik dit zeker niet als zoete koek. Ik had al vantevoren een bepaald standpunt. Gezien vanuit dit standpunt, zou ik het goed vinden dat zoiets op scholen getoond zou worden. De 3,5* is een teken van mijn relativering van de film. Het kan in mijn ogen geen kwaad als die kinderen ook een keer geconfronteerd worden met "tegen"reclame. Positieve reclame, door MacDonalds zelf is er al genoeg.

Zeer vermakelijke docu, soms wat tendentieus en kort door de bocht, maar hij verveelt geen moment. Overigens gaat de docu niet eens zozeer over vetzucht of wanbeleid van McDonalds, maar veel meer over het feit dat geld de wereld regeert. 3,5*.

Sorrie dat ik het zeg, maar dat is een kul-argument....

Dus niet!!!

Als je van kinds af aan al opgevoed word met reclames en je met je ouders heen gaat. Veel dingen voor kinder creeeer. Dus van jongs af aan al beinvloed gaat men vanzelf. Dat heet beinvloeding. En mensen zijn heel goed te beinvloeden. Jong en oud.

Je allerlei producten aanbied die niet voedzaam zijn waardoor je snel weer honger krijg en weer 1 wil omdat ze zo lekker zijn. Men vaak gelijk aanbied of je voor euro extra grote patat en cola kan krijgen.

Zolang die ketens als Mac Donalds niet aangeven in hun tenten wat voor voedingswaarden in hun producten zitten, ze niet waarschuwen zijn zij hoofdverantwoordelijke.

Waarom moeten er op alle producten in supermarkten vermeld staan wat de voedingswaarde zijn maar zijn zie dat niet perplicht te vermelden? Geld Geld Geld

Waarom gaan ze geen voedzamere dingen verkopen die lekker en nog gezond zijn ook? Verdienen ze minder op! Dus weer GELD.

Waarom doen ze zo geheimzinnig erover waar die stukjes kip vandaan komen en het vlees? De top van Mac Donalds zou het zelf nog geen eens eten. En de onderlaag in de panden weten niets en worden dom gehouden. Zou ook de klanten met schijn produckten die zogenaamd gezond zijn.

Het gaat allen maar om GELD en of het zeer ongezond en zelfs zeer slecht is doet er niet toe. Alles moet wijken voor het grote geld.

Natuurlijk maar wie weet nu vandaag de dag nog niet dat het erg ongezond is ..... ? En toch blijven ze komen , dus de schuld treft duidelijk de mensen die er blijven gaan.

Alsof iemand die bij de MAC komt geinteresseert is in voedingswaarden; elke gek weet wat voor "troep" hij daar krijgt. Het is gewoon snel, lekker(blijkbaar) en gemakkelijk.

Iedereen weet het en gaat er met zijn volle verstand naar binnen; zolang je het binnen de perken houdt en verder een gebalanceerd maaltijden menu neemt gedurende de week is er geen vuiltje aan de lucht.

Laten we lekker onze eigen verantwoordelijkheid afschuiven en alles overlaten aan anderen....

Waarom verkoopt de Aldi alleen B-merken? marktstrategie heet dat, is iets wat elk gezond bedrijf heeft.

Welkom in de realiteit; noem me een bedrijf dat in de erste plaats aan het welzijn van haar klanten denkt....

Nope, want ze blijven gaan omdat ze het lekker vinden (er verslaafd aan raken). Ze zorgen ervoor dat men er verslaafd aan word. Ja ook aan voedsel kan je verslaafd raken.

En hoe weet je dat tegenwoordig iedereen zo slim is?

Als men hun imago gaat opschroeven door reclame te maken en een gezonde suggestie te wekken dan reken er maar op als het er maar vaak genoeg ingestamt word dat ze het nog geloven ook hoor.

B-merken wil niet zijn dat die slechter zijn. Vaak komen ze uit zelfde fabriek als A-merk met alleen een mindere verpakking!

Okay en dan heb je het ook over een zaak als de Aldi. Die verkochten zelfs groente met een hoge gif waarde.

Mja , kijk , sigaretten werken ook verslavend... Ik bedoel , het ligt aan de mensen om wilskracht te hebben om dit de negeren ... Elke product wordt door de maker aangeprezen , zo werkt het nou eenmaal in de markt .. Dat van dat imago , mja , daar dienen dan documentaires als dit voor om dat neer te halen... Al weet de Mac- eter gerust waar hij aan begint. Er wordt toch steeds zo gemakkelijk met de vinger naar Mac gewezen en niet naar andere hamburgertents en ketens die minstens even grote troep verkopen en aanprijzen ... Maar zoals De Geus zegt , het gaat over je eigen verantwoordelijkheid. Degene die steeds maar weer naar de Mac gaan , willen het zelf en zoeken zelf problemen.

Riiighte!! Dat viel ook best mee. Het was alleen gevaarlijk als je er meerdere groentes kocht.

Dan moet de overheid ingrijpen!! Net zoals bij sigaretten. Zet erop wat het kan doen enzo en wat erin zit. Dan is het de mensen de eigen verantwoordelijkheid. En krijgen ze bepaalde klachten door het roken. En hebben ze medische kosten? Moeten ze zelf betalen. Eigen schuld. Rokers zoeken het zelf op en voor long kanker behandelingen of zo moeten ze de medische kosten dus maar uit eigen zak betalen. Zo bespaar je als overheid ook gelijk al veel.

Met fast food ketens. Zelfde. Verplicht aangeven en vermelden. En mensen die er veel overgewicht krijgen en er andere problemen door dat eet patroon. Kunnen zelf voor hun medische kosten opdraaien. Eigen schuld dan ze zijn gewaarschuwd. Nu moet men gewoon die kosten verhalen bij de veroorzakers. En niet op de sociale voorzieningen.

Wat simpel geredeneerd van tja men is zelf verantwoordelijk! Dat terwijl je overal om je heen door reclames en vanalles alles wijs gemaakt word.

En men dat dan ook nog geloofd. Men (bedrijven) verteld alleen maar wat hen goed uitkomt en waardoor ze zoveel mogelijk winst kunnnen maken. Al de slechte dingen laten ze achter wegen. Juist daarom moet er wettelijke regels voor komen. Maar ja, overheid krijg weer veel om hun mond dicht tehouden.

Dus alle snackbarren zijn ook daar verantwoordelijk voor? Daar kan ik ook niet zien wat er in een kroket zit.

Yep, zou ook zo moeten zijn ja.

Voor het zelfde zit daar de grootste rotzooi in.

Voor zulke tenten mogen ook wel eens regels komen en kwaliteits eisen.

Je weet het anders ook goed te beargumenteren!

Nee, wat ik wil zeggen is dat er best eens een keer een tegengeluid mag zijn, zonder dat iedereen direct panisch wordt.

@ MFEO :Idd , ik snap wel dat je een duidelijke reglementering wilt voor fastfood en zo ( wat erg goed zou zijn , dan ligt de bal helemaal in het kamp van de eter) Maar dat moet dan ook zo zijn voor alle snackbars , idd. Sommigen zouden dit alleen op Mac van toeeassing kunnen vinden wat helemaal niet realistisch is.

Omdat Mac Donalds de grootste is!!!! En om nu steeds heel het rijtje op te noemen.

Hahah wilskracht. Het is een feit dat veel dingen verslavend zijn en als iets verslavend is wil je meer. Of je het nu hebt over Sigaretten, Heroine, Wodka, Chocolade, Fast Food, ... .

Waarom word men laatste jaren eigen lijk zoveel zwarder dan vroeger? Wat voor gevolgen heeft dat?

En De Geus. Hahaha nu noem je iemand. Een incompetente vent die je niet serieus moet nemen. Iemand waar ik dus echt niet naar zou luisteren.

Als iemand trouwesn zegt "Eigen Verantwoordelijkheid" is dat meer omdat dat lekker makkelijk is. Dat is hetzelfde als hij zegt "Je eigen probleem" Val mij er niet mee lastig.

Dan nog!!! Is gewoon rotzooi dat zoiets durven te verkopen.

Maar het is toch gewoon eigen verantwoordelijkheid. Dan is de reclame voor alkoholische dranken ook niet fair want ze geven het een goed imago ?? ... Best voorbeeld is dat van de vuurwapenfabriek , net of zij zijn de schuld van alle onrecht in de wereld .. je bent niet al te realistisch wat de markteconomie betreft. Reclame verleidt je voor allerlei dingen die soms niet goed voor je zijn , dit wordt dan meestal ook algemeen bewezen en geweten door de bevolking. Zij die zich toch laten verleiden door al die reclames zijn niet goed bij hun hoofd , en zijn een prooi voor de winkels maar zo zit dat nou eenmaal in elkaar .. En trouwens , alle alleenstaande snackbars ( geen ketens) vormen een groter deel dan de Mac winkels en de helft daarvan verkoopt miss grotere troep dan Mac ...Omdat Mac de grootste is , is hij hoofdprobleem ???

Wat ik me nu eigenlijk afvraag.

Hoeveel mensen zitten hier eigenlijk die eenovergewicht hebben? Dik zijn? Buikje hebben? Veel vuldig fast food eten?

Vaak zijn het vaak degene die juist die probelem heben die het meeste er tegen in gaan en het goed praten.

Net als rokers.

Maar heeft iemand hier zulke lichamelijke problemen?

Maar het is toch gewoon eigen verantwoordelijkheid. Dan is de reclame voor alkoholische dranken ook niet fair want ze geven het een goed imago ?? ... Best voorbeeld is dat van de vuurwapenfabriek , net of zij zijn de schuld van alle onrecht in de wereld .. je bent niet al te realistisch wat de markteconomie betreft. En trouwens , alle alleenstaande snackbars ( geen ketens) vormen een groter deel dan de Mac winkels en de helft daarvan verkoopt miss grotere troep dan Mac ...

Klopt zo heb je dit ook met andere producten. Moet men bv dat ook aanpakken. Bv de reclames. Die geven zelfs jou onbewust toch een bepaald beeld of gevoel.

Als je maar vaak genoeg iets te zien krijg ga je het zelf nog geloven. Is zelfs wetenschappelijk bewezen.

Maar ja als dat allemaal door markteconomie moet kunnen. Moet je ook al de gevolgen daarop verhalen. Niet de overheid moet dan voor gezondsheid kosten opdraaien in die gevallen maar de veroorzakers. En niet komen met eigen verantworodelijk heid van burgers. Burgers worden zo erg beinvloed door van alles. Ik denk dat er niemand is die niet beinvloed word.

Over vuurwapens..... nee maar ze maken ze wel. Maar je kan wel degene aanpakken die ze verkopen. Tevens tegenwoordig door veel voedingsmiddelen raken mensen ook vaker agressief. Kom je weer terug op bepaalde producten en gevolgen. Door de juiste voedingsmiddelen en vitamines en mineralen. Kunnen bv moeilijke personen juist heel kalm worden en juist niet agressief. En zo kan je nog wel doorgaan.

Naar jouw idee , is een dergelijke economie dus erg fout ?? Hoe moeten fabrikanten dan nog hun producten aanprijzen, hoe blijft de economie dan draaien ??

Niet fout maar de gevolgen die dat mee brengen moet de veroorzaker dan voor opdraaien. En niet de belastingbetaler. Als jij jezelf doodziek wil eten, roken, drinken, ... Moet je helemaal zelf weten. Maar ik die daar bijvoorbeeld niet voor mee te betalen.

Bedrijven kunnen ook kiezen om betere produkten te maken. Of gedwongen worden. Er kunnen heel simpel basis eisen gesteld kunnen worden.

Genant misverstand.... "onzin" gedeelte geldt trouwens wel....

Jouw manier is gemakkelijk, eigen verantwoordelijkheid nemen blijkbaar niet....

Hahaha ik dik lol dacht het niet.

Ben je fan van van die minster soms? Dat je jezelf De Geus noemt. Had het net namelijk over die Minister.

Want naar jou hier luister ik wel alleen niet naar diegene in Den Haag.