Apocalypse Now (1979)

Mwah... kan Timmy757 best begrijpen. De oorlogssfeer gaat er in het verloop wel vanaf en gaat over in het psychologische, onwerkelijk aanvoelende, psycho & filosoferende sfeertje. Als je dat niet verwacht en/of als dat totaal niet je smaak is, dan kan ik wel snappen dat je op het einde zit van: "WTF?!" Bovendien is Timmy niet zo onrealistisch dat ie er maar meteen een 0,5* tegenaan gooit omdat de film niet was zoals hij had verwacht.

De eerste keer dat ik deze film zag kwam ik ook op 3,0* á 3,5*, maar iets bleef mij trekken aan deze film en toen heb ik hem de 2e keer rustig in mijn eentje bekeken. En ineens werd ik overvallen door de in mijn ogen genialiteit van 'Apocalypse Now'.

Inmiddels al 5x gezien en hij blijft absolute top. Ik kijk nu alweer uit naar komende zomer, want dan bekijk ik hem weer op een zwoele avond. Haha, film staat bij mij altijd rond juni/juli op de planning als ik een avondje alleen thuis ben. Bij deze film wil ik niet gestoord worden en/of vragen naar m'n kop geslingerd krijgen.

Gisteren de film Cannibal Women in the Avocado Jungle of Death gezien. Dit is een parodie op voornamelijk Apocalypse Now.

Als je van bijzonder flauwe films houdt is dit voor sommigen mischien een aanrader.

Een vooraanstaand feministe gaat op zoek (uiteraard per boot) naar een andere feministe, dr. Kurtz, die verdwenen is in de jungle van California.

Denk dat het vooral de stijl van Coppola in deze film is(vooral het einde). Die is niet voor iedereen weggelegd natuurlijk.

Maar het deel bij Kurz komt pas na twee uur. Na een uur heb je net de heli attack achter de kiezen en komen er nog tal van geweldige scenes langs eerdat je bij Kurz aankomt. Daar komt pas de tempovertraging.

@ Reinbo... Ik heb de film twee keer met iemand anders bekeken en beiden vonden de film inkakken vanaf die scene waarin ze bij dat half gare kamp in de regen aankwamen waar die bunny's ook rondhingen. Die scene met de Fransen sloeg ook niet aan bij die personen en het einde vonden ze maar een rare boel.
Dus ik denk dat anderen (waaronder Timmy) die scenes ook niet echt interessant vinden en als je een typische oorlogsfilm verwacht kan ik mij dat ergens wel voorstellen.
Waarschijnlijk (en hopelijk) vinden ze hem de 2e keer wel beter nu ze weten wat ze kunnen verwachten. Zo ging het bij mij althans wel.

Ok, dat is de redux, die us idd voor veel mensen te traag. Heb zelf daarom ook voorkeur voor het origineel.

Ik ben het met je eens dat de Redux niet echt veel goeds doet aan de film, maar toch, als fan van deze film is het wel leuk om beide versies te hebben gezien.

Apocalypse Now vind ik echt een meesterlijke film. Het is heel gaaf gedaan hoe de film naarmate het verhaal vordert steeds bizarrer wordt, niet alleen de gebeurtenissen, maar ook de dialogen. De Vietnam oorlog is heel duidelijk een vieze oorlog met ongedisciplineerde Amerikaanse soldaten en dit wordt heel mooi duidelijk gemaakt, onder andere bij de slag waar Cpt. Willard Lt.Kilgore tegenkomt. De beste periode in deze (lange) film zijn alle scenes waarin Lt.Kilgore een rol speelt. Zijn legendarische quotes, gelul over surfen en het feit dat hij nooit dekking zoekt waren heerlijk luchtig. Er zitten veel memorabele momenten in Apocalypse Now - ik ga ze niet allemaal noemen- die vaak vooral ook positief opvallen door het geweldige acteerwerk, zelfs door acteurs met een kleine rol.

Het einde is ongelofelijk bizar en langer dan had gehoeven, zelfs in de normale versie.

Maar dat is het enige minpunt, heerlijke film is dit!

Edit: Ik heb volgens mij een 'nóg kortere versie, op mijn cover staat 144 minuten, niet 153

Ik ken ook alleen de Redux versie. Nou weet ik dus niet precies welk scenes er ontbreken bij de kortere versie, maar uit de berichten maak ik op dat die Fransen & het verregende 'Bunnykamp' dus sowieso ontbreken. Nu kan ik enigzins wel begrijpen dat mensen dit de eerste keer vervelende en/of misschien zelfs saaie scenes vinden om te kijken, maar ik kan Apocalypse Now echt niet meer voorstellen zonder die scenes. Voor mij horen ze erbij.

Die scenes versterken voor mij ook enorm het gevoel van waanzin. Daarnaast ervaar ik ze als een soort cooling-down naar het magnifieke einde met kolonel Kurtz. Ik denk dat als die scenes niet in de film zouden zitten, het een iets simpeler recht toe-recht aan gebeuren was geworden. Dat zal ongetwijfeld iets makkelijker wegkijken, maar de impact zou denk ik wel minder worden.

Ik ben dus super tevreden met de Redux versie en die blijf ik dan ook trouw

Ik sluit me daar ook bij aan De Redux maakt de ervaring veel rijker.

Wagner is nooit meer hetzelfde sinds deze film.

Binnenkort maar weer eens herkijken.

Dit was geen makkelijke film om te kijken maar zeker wel interessant! Ik geef 4* maar dit kan nog meer worden na een 2e en 3e keer kijken.

De beginscene waarin Willard helemaal gek wordt onder genot van het nummer The End van The Doors is echt super, heb dat nummer nu gedownload, maar het zal nooit net zo goed klinken als in de film

The Doors klinken altijd goed

TATATATATÁÁÁÁ, TATATATATAÁÁÁ, TATATATÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁT!!!!!!

Toch blijft het raar he, om een film te beginnen met het nummer ''The End''....

Vond de surrealistische inslag maar wat matig. Kan der wel enige sympathie voor tonen, maar vond het daardoor toch een stukkie minder interessant. Desalniettemin een sterke film, met een duidelijke boodschap.

Ik zag de redux variant. (de 3h13m dus)

Eerste helft van de film uitstekend, slightly different als de normale Viëtnam films zeg maar, maar erg goed.

Tweede helft ging me iets te ver in verhouding tot de eerste helft.

Ga hier verder ook niet te ver op in, want ik merk dat ik m gewoon nog eens een keertje zou moeten bekijken voordat t allemaal duidelijker wordt.

voor nu 4* want als geheel echt een prima prent, waarbij ik me ook zat te verbazen dat dit in deze kwaliteit al een jaar na mijn b-day was gemaakt.

4*

Een halve ster erbij. Wat een film.

Allereerst wil ik even zeggen dat ik het een geweldige film vond. Ik heb er 2 maanden op moeten wachten voordat ik eindelijk in de juiste stemming was. Het is echter de beste Vietnam-film, die status hoort toch echt bij Platoon. De eerste twee uur waren echt briljant. Met het diner bij de Fransen als absoluut toppunt. Ook zeer sterk was het helicoptergevecht aan het begin van de film met Valkyries op de achtergrond, zeer goed gemaakt. Het verhaal zelf kon me helaas niet zo boeien, de film moet het echt vooral hebben van de gebeurtenissen los van de hoofdlijn. De film heeft daarnaast prachtige plaatjes, geniale muziek en ook zeer goede manier van filmen. Vrij veel krachtige momenten, maar het laatste deel van de film wist me niet meer zo te boeien, waar ik enigszins van baal. Het had de beste Vietnamfilm kunnen zijn, maar het kan niet tippen aan Platoon. Desondanks toch de vijf sterren voor deze voor de rest prachtige film.

Tikfout. Platoon is stukken beter dan deze. Ik heb er nog wat over nagedacht. Het is een aardig oorlogsverhaaltje. Maar een goede film over de oorlog? Zeker weten niet. Dat is toch echt iets voor Born on the Fourth of July of Platoon.

Platoon moet het hebben van oppervlakkige actie en een jonge Sheen.

Deze film heeft naast wat geschiet veel meer te bieden.

Een dom overdreven verhaaltje. Platoon heeft sfeer, deze heeft hype. Zo heeft Platoon een prachtige scène geïnspireerd door My Lai. Er zitten mooie scènes in deze film (zoals het diner bij de Fransen), maar los van dat heeft het weinig te bieden als je een film kijkt over de oorlog.

De tikfout was me duidelijk.

Die ''ouchh'' was dan ook bedoeld voor je stelling dat Platoon beter is.

Platoon mag dan wel wat meer/serieuzer op de oorlog focussen, Apocalypse Now heeft, zoals AGE-411 ook al zegt, veel meer te bieden dan Platoon. Een ''dom verhaaltje'' is het ook zeer zeker niet. Het geeft sowieso de waanzin van oorlog weer in diverse aspecten.

Maar ieder zo zijn mening en smaak.

Tuurlijk. Een dom verhaaltje is inderdaad wel wat kort door de bocht. Ik ga de film zeker weten nog een keer herzien, dus hopelijk bevalt hij dan wat beter. Als film is Apocalypse Now inderdaad beter dan Platoon, daar ben ik mee eens. Dan is Platoon inderdaad meer een actiefilm en Apocalypse Now heeft wellicht iets meer te bieden. Maar zelf vind ik de werken van Oliver Stone beter materiaal betreffende de oorlog zelf. Als je deze film kijkt met Born on the Fourth of July en Heaven and Earth, dan heb je echt een mooi cinematisch beeld van de oorlog. Dus als je Platoon ziet als slechts een aspect, dan vind ik die beter. Maar als je de films echt direct met elkaar vergelijkt, dan heeft Apocalypse Now iets meer te bieden. Het verhaal sprak me echter niet veel aan, maar die dingen die hij meemaakt op de weg erheen, en ook die Wagner-assault om het maar zo te noemen, dat waren gewoon zeer mooi uitgewerkte beelden. Ik ben trouwens ook niet zo'n Copolla fan (als ik de Godfather niet meetel).

Mmm ik heb Platoon wel een keer of 3 gezien maar kan me er eigenlijk helemaal niks meer van herinneren. I.t.t. Apocalypse Now: scenes als de openingsscene, de " Wagneriaanse"' helicopteraanval en het slachten van de karbouw staan in m'n geheugen gegrift, die kan ik zo voor de geest halen zonder de film op te zetten.

(Al zal de laatste keer dat ik Platoon gezien heb zeker 5 jaar geleden zijn, dus ik zal 'm eens herzien binnenkort).

Eigenlijk zijn Platoon en Apocalypse Now natuurlijk totaal niet vergelijkbaar met elkaar, ondanks dat ze allebei dezelfde oorlog als achtergrond hebben.

Heaven and Earth zegt me niets en zal ik dus zeker een keer moeten gaan opzoeken. Born on the fourth of July vond ik zelf persoonlijk helemaal niets, maar ik heb dan juist weer niet veel met Oliver Stone.

Platoon ga ik overigens ook maar weer een herbekijken, mischien dat ik die vanavond maar weer eens in de dvd-speler leg.

Tevens late reactie van mij, de opzet zoals ik mij heb laten vertellen is, is dat het normaal begint zoals je als militair daar zou starten en de oorlog en de wereld om niet meer helder laten denken, dat is zover ik weet is dat bedoeling van deze film.

edit:

-- zoals in de film-omschrijving staat --

ben niet zo helder op het moment