• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.425 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.129 gebruikers
  • 9.379.030 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Avontuur / Fantasy | 179 minuten / 223 minuten (extended edition)
4,16 9.390 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 179 minuten / 223 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, John Rhys-Davies en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,8 (1.935.659)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 december 2002

Plot The Lord of the Rings: The Two Towers

"The fellowship is broken. The power of darkness grows..."

De hobbits Frodo en Sam trekken verder richting Mordor om hun taak, het vernietigen van de machtige Ene Ring waar de slechte Sauron naar op zoek is, te volbrengen. Hierbij krijgen ze hulp uit onverwachte hoek. Ondertussen proberen Merry en Pippin te ontsnappen uit de handen van een Uruk-Hai leger en helpen Legolas, Aragorn en Gimli koning Theoden van Rohan in zijn strijd tegen de legers van Saruman.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Ik hoop niet dat jij dat vergeten bent, maar men kan zich ook op die manier vermaken zonder wiet. En geloof het of niet, er zijn ook veel mensen die kunnen genieten van gewone tabak in hun pijp of een Cubaanse sigaar.


avatar van swankel

swankel

  • 261 berichten
  • 536 stemmen

Dat is niet het punt hahah, en je moet mij niet zo serieus nemen.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Wat is het punt dan ? Jij zoekt iets wat er naar alle waarschijnlijkheid totaal niet is, hoe leuk het ook zou zijn.

Wie zegt dat ik jou serieus neem ?


avatar van swankel

swankel

  • 261 berichten
  • 536 stemmen

Het is gewoon geniaal om deze trilogie stoned te kijken met de gedachte dat longbottem leaf wiet is.

Elke LOTR-gek raad ik dit aan.


avatar van P.C.96

P.C.96

  • 66 berichten
  • 0 stemmen

swankel schreef:

Het is gewoon geniaal om deze trilogie stoned te kijken met de gedachte dat longbottem leaf wiet is.

Elke LOTR-gek raad ik dit aan.

Ongelimiteerd geniaal deze reactie!


avatar van simonisbest

simonisbest

  • 31 berichten
  • 577 stemmen

Ik kijk deze trilogie al jaren. Vanaf mn zesde jaar was ik hier geobsedeerd door. Ik wou zo graag deze films kijken. Mijn neven waren erg fan ervan en een vriend van mij. Door hun werd ik geinspireerd om deze films te kijken. Toen ik deel 1 voor het eerst zag wist ik niet wat ik zag, zo'n goede film en de regisseur, Peter Jackson heeft zich goed vertoont met deze trilogie. Deel 2, the Two Towers vind ik het best om te kijken, want in Helm's Deep gebeurt er zo veel! Ook grappig dat Gimli en Legolas hun doden bij hielden, net zoals bij een spel.


avatar van Joek

Joek

  • 93 berichten
  • 0 stemmen

Wiet stinkt, gatverdamme en het is slecht voor je hersenen, mensen worden sloom van die meuk.

De flim vond ik de beste van de trilogie.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Ik heb gisteravond en de avond ervoor de film gezien, in twee stukken dus. Ik had hem graag in één keer afgekeken, maar het kon helaas even niet anders. Dit doet de film echter geen schade aan, want dit tweede deel uit de trilogie was voor mij een aangename verrassing. Ik herinnerde mij The Two Towers als een beetje een saai 'tussenhangsel' tussen The Fellowship of the Ring en The Return of the King. Maar ik vond 'm nét een beetje beter als het eerste deel.

De film duurt lang, maar het is geen enkel probleem om deze uit te zitten. Er gebeurt zo veel, er is zo veel om naar te kijken. Het verhaal is gewoon geweldig. Ik heb het al bij de vorige film vermeld, maar ik snap niet hoe je iets als dit kan verzinnen. Prachtig werk van Tolkien lijkt me, gezien de films (aan de boeken heb ik me nooit gewaagd). Het acteerwerk is opnieuw goed. Een van dé toevoegingen aan deze film is natuurlijk Gollum (al te zien in de eerste film, maar kwam daar niet helemaal goed tot zijn recht). Een erg interessant personage, goed vertolkt door Andy Serkis. Verder zijn Ian McKellen, Viggo Mortensen, Orlando Bloom, Christopher Lee, John Rhys-Davies, Hugo Weaving en Elijah Wood slechts enkele van de vele namen die stuk voor stuk een overtuigende prestatie leveren en die de film er dus alleen maar beter op maken.

Verder kan ik ook weer zeggen dat het er echt levensecht uitzag. Alles lijkt gewoon echt, nergens kun je een foutje ontdekken. Het leger van Saruman ziet er echt vet uit. En de grote slag in de film wordt fantastisch in beeld gebracht. De sfeer en de prachtige muziek sluiten hier dan ook perfect bij aan. De verschillende sub-plotjes zijn allemaal boeiend, en het einde maakt je ontzettend benieuwd naar het laatste deel.

Al met al kan ik zeggen dat dit weer een erg sterke film is van Peter Jackson. Visueel is het helemaal in orde, en alles komt sterk naar voren. De film verveelt geen moment en alles lijkt te kloppen. Ik geef 'm nét geen 5 sterren omdat ik hem vaker wil zien. Deze film heeft me in ieder geval me vreselijk nieuwsgierig gemaakt naar The Return of the King. Ik heb hem wel eens gezien, maar alweer lang geleden. Benieuwd of hij nog beter is als deze prachtfilm.

4,5*


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2393 stemmen

Lees een keer de boeken. Zal je echt niet tegen vallen.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Ja, het is me al vaker aangeraden Misschien dat ik het toch maar eens ga doen. Ik ben normaal niet zo van de dikke boeken, maar met Harry Potter had ik verder ook geen problemen.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Harry Potter leest wel iets vlotter.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Hééééél veel vlotter


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Dat zal waarschijnlijk ook de reden zijn dat ik me er nooit eerder aan gewaagd heb. Ik heb hem wel eens in de bibliotheek zien staan en erin gekeken, lijkt me een aardige kluif als je niet héél erg van de boeken bent Maar wie weet zal ik me er eens de tijd voor nemen.


avatar van Filmfan74

Filmfan74

  • 258 berichten
  • 254 stemmen

Ik vond dit deel boeiender dan het eerste deel, dat vond ik langdradig en erg vol met introducties. Deze film is vlotter, spannender en er zit een leuk vleugje humor in door dwerg Gimli. Absoluut hoogtepunt zijn de gezichtsuitdrukkingen en bewegingen van Gollem. Ook het acteerwerk bij zijn innerlijke strijd is geweldig.

Had toch ook weer een half uurtje gemogen, anders was hij perfect geweest. Het is en blijft een lange zit, hoe mooi de film ook is.


avatar van Illum Sphere

Illum Sphere

  • 538 berichten
  • 904 stemmen

Hetzelfde gevoel dat ik had bij het herbekijken van het eerste deel en daarom ook dat er weinig verschillen zijn met wat ik daar zei. Alleen vond ik het eerste deel ietsje sfeervoller en mooier. Toch is The Two Towers ook van een heel hoog niveau en is de score ook hetzelfde als de score die ik gaf aan het eerste deel, een vijf dus.


avatar van RagnöroK

RagnöroK

  • 9 berichten
  • 222 stemmen

swankel schreef:

Het is gewoon geniaal om deze trilogie stoned te kijken met de gedachte dat longbottem leaf wiet is.

Elke LOTR-gek raad ik dit aan.

Mee eens, die gasten zijn altijd stoned. Vooral Gandalf, die ouwe baas. Maar je ziet toch ook dat Merry en Pippin lopen te smoken en vervolgens hartstikke stoned zijn? Overduidelijk lijkt mij.


avatar van Curry

Curry

  • 313 berichten
  • 113 stemmen

dat subplot met Eowyn vond ik het enige niet interessante aan dit deel


avatar van JanDahler

JanDahler

  • 199 berichten
  • 262 stemmen

Alles ziet er prachtig uit in deze film maar ik kom nergens in het verhaal, het doet me allemaal zeer weinig. Ik kan wel snappen dat sommigen hier weg van zijn maar het is niet echt mijn ding. toch nog een 2.5*


avatar van BBC

BBC

  • 137 berichten
  • 0 stemmen

Ontzettend gaaf.

Ik denk dat ik de LOTR-trilogie vaker heb gezien dan welke film dan ook, en dat zegt toch wat vanwege de enorme speelduur; vooral omdat ik de voorkeur geef aan de extended version. Een aanrader voor de liefhebber!

Het fijne aan deel 2 is dat Gollum veel speeltijd krijgt, en jeminee wat een geweldig personage is dat. Die innerlijke tweestrijd die hij voert is echt geniaal goed weergegeven, en mijn complimenten aan Andy Serkis. Het is ook zeker fijn om te kijken naar de interactie tussen Gollum, Sam en Frodo, en dan vooral het feit dat Frodo net zo meelevend is wat Gollum betreft als Bilbo ooit was.

Wat betreft Pippin en Merry, het was leuk om te zien hoe ze omgingen zonder de bescherming van The Fellowship. Nadat ze bevrijd waren van de Orcs groeide de mentaliteit om te strijden gewoon zichtbaar bij ze. En daar kwam zowaar de eerste positieve insteek van Pippin toen hij aangaf langs Isengard te willen geweldig.

En tja, veel negativiteit over Frodo's zeurderige, slome performance. Ik kan me daar persoonlijk helemaal niet aan storen, ik zou precies hetzelfde gedaan hebben vrees ik. Natuurlijk was het overduidelijk dat hij degene is die vaak struikelt, wordt gestoken etc. Maar als je dan bedenkt dat hij wel een enorm belangrijk 'zwaar' object draagt dat Middle-Earth kan vernietigen kan ik het wel begrijpen. Als ik in zijn situatie zou zitten zou ik echt om de seconde struikelen of mezelf perongeluk verwonden op de een of andere manier.

Wat betreft de verdere acteerprestaties; fantastisch. De opbloeiende vriendschap tussen Gimli, Legolas en Aragorn is gewoon mooi om te zien, en wordt heel goed neergezet. Vooral Gimli heeft vaak een glimlach op mijn gezicht bezorgd, wat eigenlijk ook wel leuk is bij zo'n serieuze film. Hij laat in elk geval heel goed het onderscheid tussen Elfen en Dwergen zien!

En dan nog even het gevecht bij Helm's Deep in het zonnetje zetten. Adembenemend gaaf, ik zat op het puntje van mijn stoel. Vooral omdat van te voren duidelijk wordt aangegeven dat de 'goede' partij sterk in de minderheid was, met lieden die niet of nauwelijks konden vechten. Dan denk je toch even, gut o gut hoe gaat dat ooit goedkomen? Ja, zelfs na de 20ste kijkbeurt En het voelde ook nergens nep of gespeeld aan.

En tja, de omgeving. Serieus, ik boek m'n ticket naar Nieuw-Zeeland. werkelijk allemachtig prachtig die natuur, daar moet je gewoon echt met open mond naar staren.

Maar wat was nou niet leuk aan de film? Uh tja. Ik kan heel zeurderig gaan doen, en alle natuurwetten hier op toe passen maar ik kan er eigenlijk vrij weinig negatiefs over zeggen Ja, sommige stukjes mochten wat mij betreft wel wat korter. Bijvoorbeeld het stukje met Eowyn's subtiele liefdesbetuigingen voor Aragorn. Maargoed, dat was normaal voor die tijd dus daar kan ik wel aan wennen. Het is in elk geval beter dan in 2012 waar mensen elkaar zowat aanranden als ze zoiets duidelijk willen maken bij de eerste ontmoeting...

Alom, 5*. En ik peins er niet over om daar iets af te halen.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4521 stemmen

BBC schreef:

Bijvoorbeeld het stukje met Eowyn's subtiele liefdesbetuigingen voor Aragorn. Maargoed, dat was normaal voor die tijd dus daar kan ik wel aan wennen. Het is in elk geval beter dan in 2012 waar mensen elkaar zowat aanranden als ze zoiets duidelijk willen maken bij de eerste ontmoeting.

Hoe bedoel je dat laatste precies, kan me d'r niet even een voorstelling van maken.

Verder goed geschreven recensie trouwens.


avatar van BBC

BBC

  • 137 berichten
  • 0 stemmen

mjk87 schreef:

Hoe bedoel je dat laatste precies, kan me d'r niet even een voorstelling van maken.

Nou bij sommige uitgaansgelegenheden voel ik vaak plaatsvervangende schaamte hoe sommige leeftijdsgenootjes zich gedragen. Als ik dat vergelijk met Eowyn's slome aanhankelijke houding t.o.v. Aragorn vind ik dat laatste nog best meevallen..

Maar dat zou wel weer een raar trekje van mij zijn.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4521 stemmen

Ah zo, dat soort gelegenheden kom ik dan meestal niet. Sowieso dat ouderwetse kan ik wel waarderen, ook hoe pakweg Tolstoj dat beschrijft in zijn boeken. En in deze film is het ook prima geacteerd, dus oprecht voelbaar, hoe subtiel ook.


avatar van BBC

BBC

  • 137 berichten
  • 0 stemmen

Ja klopt, het wordt prima geacteerd en het voelt heel oprecht aan, maar ik blijf dat soort stukjes gewoonweg niet interessant vinden. Maar dat doet verder absoluut geen afbreuk aan de film hoor, en dat ligt ook 100% aan mij.

En inderdaad, mijden is het beste van dat soort gelegenheden. Maar het is uiteraard niet overal zo gelukkig!;)


avatar van Masterkeeltie

Masterkeeltie

  • 346 berichten
  • 552 stemmen

Wederom genoten van de geweldige beelden en geweldige acteerkunsten, op naar deel 3!

Wat heb ik genoten van Helms deep.

4.0


avatar van roeman

roeman

  • 285 berichten
  • 1140 stemmen

Zelfs na de 4 of 5de keer kijken gaat het niet vervelen, de prachtige beelden, de stoere helden, de prachtige elfen, de grappige dwerg, de lieve en dappere Hobbits, wow je kan er geen genoeg van krijgen.

Je wordt vanaf het begin het verhaal ingezogen en het blijft boeien. Geen moment denk je:'ja nu weet ik het wel, verder graag." De prachtige steden en omgeveing maken het een feest om te blijven kijken. Elke keer zie je wel iets nieuws of nog mooier. En die dwerg, klein maar dapper en enorm grappig. Super 5*


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

Schitterende film.

"The Lord Of The Rings: The Two Towers" wordt, terecht, geprezen om haar ijzersterke manier van storytelling en natuurlijk de SFX digital special effects. De gebeurtenissen uit deel 1 hebben duidelijk hun sporen achtergelaten in dit vervolg; Merry en Pippin die zijn meegenomen door de Uruk-hai, het reisbondgenootschap is uit elkaar gevallen en nog veel meer.

LOTR weet op een prachtige manier een visueel spektakel te combineren met actie, spanning, humor, fantasie en cinematografie. Dit leidt tot een perfecte mix: mooie visuals, aandoenlijke karakters, gaafe actie en schitterende settings. Verder ben ik erg onder de indruk van de Elftentaal die door Tolkien is bedacht; zeer indrukwekkend.

Visuele pracht.
4.5 sterren


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Goede film!! Wel minder dan de andere LOTR-film. de effecten van The Two Towers zijn ook wat minder. In vergelijking met de andere twee ooko een beetje saai. Maar los daarvan is het een goede film!


avatar van baasbas17

baasbas17

  • 86 berichten
  • 66 stemmen

vond hem0,00000001 puntje slechter dan de andere twee, das afgerond nog steeds een 5


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Dan vind ik 'slechter' niet de juiste term, ik zou zeggen 'minder favoriet' .


avatar van baasbas17

baasbas17

  • 86 berichten
  • 66 stemmen

Flipman schreef:

Dan vind ik 'slechter' niet de juiste term, ik zou zeggen 'minder favoriet' .

gelijk heb je