• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.763 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.410 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Avontuur / Fantasy | 179 minuten / 223 minuten (extended edition)
4,16 9.390 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 179 minuten / 223 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, John Rhys-Davies en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,8 (1.935.659)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 december 2002

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • HBO Max Bekijk via HBO Max
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Lord of the Rings: The Two Towers

"The fellowship is broken. The power of darkness grows..."

De hobbits Frodo en Sam trekken verder richting Mordor om hun taak, het vernietigen van de machtige Ene Ring waar de slechte Sauron naar op zoek is, te volbrengen. Hierbij krijgen ze hulp uit onverwachte hoek. Ondertussen proberen Merry en Pippin te ontsnappen uit de handen van een Uruk-Hai leger en helpen Legolas, Aragorn en Gimli koning Theoden van Rohan in zijn strijd tegen de legers van Saruman.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

MarkFish schreef:

(quote)

Harry Potter is LOTR voor kinderen.....

Word!


avatar van Getting Louder

Getting Louder

  • 68 berichten
  • 100 stemmen

Harry Potter vind ik niet echt voor kinderen, zeker de latere delen niet meer. Misschien is dat wel de grootste doelgroep, maar ik zou ook niet zeggen dat Ratatouille ook alleen voor kinderen is. Harry Potter heeft trouwens ook erg veel weg van LotR zo af en toe hoor! Shelop en de spin in deel 2 bijvoorbeeld.

Maargoed! Misschien is dit deel iets minder qua verhaal dan film 1 en 3. Ik vond persoonlijk het boek iets genuanseerder, ook zit Shelop nog in boek 2. Om Shelop naar film 3 te verplaatsen is een keuze van Jackson die op zich ook wel te begrijpen is. Dat neemt niet weg dat de nadruk hier misschien iets te veel ligt op helmsdeep in vergelijking met het boek. Fantastische film die zeker hoog in de top aller tijden mag staan! Ze verdienen allemaal 5 sterren vind ik!


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

Getting Louder schreef:

Harry Potter vind ik niet echt voor kinderen, zeker de latere delen niet meer. Misschien is dat wel de grootste doelgroep, maar ik zou ook niet zeggen dat Ratatouille ook alleen voor kinderen is. Harry Potter heeft trouwens ook erg veel weg van LotR zo af en toe hoor! Shelop en de spin in deel 2 bijvoorbeeld.

Maargoed! Misschien is dit deel iets minder qua verhaal dan film 1 en 3. Ik vond persoonlijk het boek iets genuanseerder, ook zit Shelop nog in boek 2. Om Shelop naar film 3 te verplaatsen is een keuze van Jackson die op zich ook wel te begrijpen is. Dat neemt niet weg dat de nadruk hier misschien iets te veel ligt op helmsdeep in vergelijking met het boek. Fantastische film die zeker hoog in de top aller tijden mag staan! Ze verdienen allemaal 5 sterren vind ik!

Maar zo kan je tog overal wel mee vergelijken.

Heb zelfs verhalen gehoord dat Lotr gebasseerd is op WOII


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

mikeh schreef:

(quote)

Maar zo kan je tog overal wel mee vergelijken.

Heb zelfs verhalen gehoord dat Lotr gebasseerd is op WOII

ja, zo hoorde ik ook ene kerel zeggen dat lotr op star wars leek....

pure onzin


avatar van DB10

DB10

  • 277 berichten
  • 1096 stemmen

Een heel goed vervolg op het eerste deel, met name het laatste half uur vond ik persoonlijk heel mooi.


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

DB10 schreef:
Een heel goed vervolg op het eerste deel, met name het laatste half uur vond ik persoonlijk heel mooi.


Vond vooral de momenten bij mount doom "for frodo", de bakans die werden aangestoken, de speeche van theodon en het afscheid van Frodo wanneer hij naar de eeuwige landen gaat. prachtig
Er zijn er nog veel meer maar dit waren toch wel de kippenvel momenten


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

mikeh schreef:
(quote)


Vond vooral de momenten bij mount doom "for frodo", de bakans die werden aangestoken, de speeche van theodon en het afscheid van Frodo wanneer hij naar de eeuwige landen gaat. prachtig
Er zijn er nog veel meer maar dit waren toch wel de kippenvel momenten


de speech van Theoden? die kan ik me niet zo goed herinneren(tenzij je het moment bedoelt dat Theoden samen met Aragorn uit de keep rijd met nog een paar andere krijgers)
verder vond ik de speech van Saruman zeer vet
daar kreeg ik pas kippenvel van


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

mikeh schreef:
(quote)


Vond vooral de momenten bij mount doom "for frodo", de bakans die werden aangestoken, de speeche van theodon en het afscheid van Frodo wanneer hij naar de eeuwige landen gaat. prachtig
Er zijn er nog veel meer maar dit waren toch wel de kippenvel momenten


volgens mij bedoel je The Return Of The King ipv deze film


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

volgens mij bedoel je The Return Of The King ipv deze film

Ja bedoelde ik ook. Alle momenten die ik opsomde waren uit deel 3

dacht dat het over 3 ging


avatar van wo2-Freak

wo2-Freak

  • 834 berichten
  • 0 stemmen

Deze ga ik vandaag ná de film: Baby's Day Out

kijken die vind ik best leuk.

Ik heb gisteren de Exented edition van deze film (LOTR) two towers aangeschaft de 4-dvd.

Ik ga hem vandaag dus bekijken.

Tijd geleden gezien (1.5 tot 2 jaar geleden). Misschien maakt het verschil uit.

Tot nu toe houd ik het op een 3.5*


avatar van T.Bos

T.Bos

  • 246 berichten
  • 324 stemmen

Film zoals film gemaakt moet worden. Gewoon top.


avatar van Ireentje13

Ireentje13

  • 29 berichten
  • 30 stemmen

Ik vind m slechter dan de eerste, maar nog steeds erg goed.

3,5!


avatar van Jorge-E

Jorge-E

  • 62 berichten
  • 0 stemmen

Ireentje13 schreef:

Ik vind m slechter dan de eerste, maar nog steeds erg goed.

3,5!

Minder goed dus.

Ik vind deze zeker niet minder dan de andere, zoals de meeste hier.

Het zijn gewoon meesterwerken, stuk voor stuk.


avatar van ockhausen

ockhausen

  • 166 berichten
  • 134 stemmen

superb!


avatar van xNorbxCorex

xNorbxCorex

  • 53 berichten
  • 0 stemmen

Goede film hoor. Meeslepend, goed geacteerd, veel actie, special effects zijn top, enz. Maar wat ik jammer vind bij dit soort films is dat het nooit bijblijft. Al het spectakel is leuk voor 1 keertje, maar daarna vergeet ik t weer.


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

xNorbxCorex schreef:

Goede film hoor. Meeslepend, goed geacteerd, veel actie, special effects zijn top, enz. Maar wat ik jammer vind bij dit soort films is dat het nooit bijblijft. Al het spectakel is leuk voor 1 keertje, maar daarna vergeet ik t weer.

Dit is tog een van de films die me het meest is bijgebleven.

Het verhaal prachtig!


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3967 stemmen

Zeker een mooie film. Wel de minste van de drie. Maar echt weer een kraker van Jackson. Prachtige beelden, prachtige muziek en prachtig verhaal.

4.5*


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

xNorbxCorex schreef:

Goede film hoor. Meeslepend, goed geacteerd, veel actie, special effects zijn top, enz. Maar wat ik jammer vind bij dit soort films is dat het nooit bijblijft. Al het spectakel is leuk voor 1 keertje, maar daarna vergeet ik t weer.

dan moet je net als ik de films zeer veel keer bekijken


avatar van hub_011

hub_011

  • 323 berichten
  • 0 stemmen

mikeh schreef:

(quote)

Dit is tog een van de films die me het meest is bijgebleven.

Het verhaal prachtig!

hm de meeste films die ik kijk blijven me bij.maar ook dit is gewoon weer topper!!!


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

mooie film maar met ontzettend veel fouten die opvallen


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Kevin13 schreef:

mooie film maar met ontzettend veel fouten die opvallen

Zo'n opmerking maken en dan geen voorbeelden geven kan natuurlijk niet Noem er eens een paar.


avatar van Tomson_

Tomson_

  • 257 berichten
  • 3447 stemmen

serpico schreef:

(quote)
Zo'n opmerking maken en dan geen voorbeelden geven kan natuurlijk niet Noem er eens een paar.

De fout die mij het meest opvalt is dat de wond van Merry de ene keer links en de andere keer rechts op z'n hoofd zit. Komt omdat de makers bepaalde shots spiegelen omdat dat er beter uit zou zien. Blijkbaar zijn ze vergeten dat de wond dan ook meespiegelt.

Verder staat in een van de laatste shots een wildvreemde Eomer look-a-like naast onze helden. Geen tijd meer om het gezicht van Karl Urban er overheen te fotoshoppen.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

en ook tijdens de slag van helmsdiepte, in de troonzaal, de ene minuut staan ze daar te kijken en dan zitten ze opeens op een paard. vraag mij wel af waar die vandaan komen


avatar van Tomson_

Tomson_

  • 257 berichten
  • 3447 stemmen

Kevin13 schreef:

en ook tijdens de slag van helmsdiepte, in de troonzaal, de ene minuut staan ze daar te kijken en dan zitten ze opeens op een paard. vraag mij wel af waar die vandaan komen

dat vind ik geen fout. als ze aankomen in helmsdiepte rijden ze op hun paarden naar binnen, er moeten daar dus stallen zijn o.i.d. Daarnaast hoef ik niet te zien dat ze met zn allen hun paard gaan halen en opzadelen enzo. Zoiets zou de film onnodig vertragen. Er is gewoon een kleine sprong voorwaarts gemaakt in de tijd.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Tomson_ schreef:

(quote)

De fout die mij het meest opvalt is dat de wond van Merry de ene keer links en de andere keer rechts op z'n hoofd zit. Komt omdat de makers bepaalde shots spiegelen omdat dat er beter uit zou zien. Blijkbaar zijn ze vergeten dat de wond dan ook meespiegelt.

Verder staat in een van de laatste shots een wildvreemde Eomer look-a-like naast onze helden. Geen tijd meer om het gezicht van Karl Urban er overheen te fotoshoppen.

Kleine schoonheidsfoutjes die best misbaar zijn. Die van Eomer is wel lullig ja, maar niet meteen een fout. Voor hetzelfde geld bleef Eomer even achter en zien we een andere soldaat op dat paard. Daar zou ik de film niet gauw op afrekenen. De gesp van Legolas zit in een shot in Fangorn ook andersom omdat het beeld daar gespiegeld is trouwens. Maar bijna elke film kent die fouten, en LOTR heeft er echt niet opvallend veel.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

minste deel van de triologie

4*


avatar van Gil -Galad

Gil -Galad

  • 162 berichten
  • 281 stemmen

Briljante film, hoewel iets minder dan deel één en drie. De film mist wat vaart, en de stukken met boombaard zijn soms een beetje saai (Als je de film vaak ziet dan). Voor de rest zit de film prima inelkaar, en de stukken dat Gandalf naar beneden komt rijden of dat Sam zijn "speech" houdt zijn toch wel echt dé momenten voor een film. Meesterwerk!

4.5*

@ de Fout met Eomer: Dat waordt verklaard, Peter Jackson vond het namelijk niet eens nodig om het te photoshoppen. Het is zo gelaten, en is het nu niet Eomer, maar een andere generaal of soldaat.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Kevin13 schreef:

mooie film maar met ontzettend veel fouten die opvallen

ik moet zeggen dat van de 9 keer(6 keer gewoon, 3 keer de special) deze film bekeken te hebben had ik nog geen enkele van die fouten gezien en ik vind dat ook goed, dan kan ik er mij niet aan ergeren


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3945 stemmen

Het interesseerde me echt geen drol meer wie de ring waar, wanneer en hoe kreeg. De bordkartonnen karakters vliegen elkaar joelend in de haren en wat blijft is een heel saai epos. De special-effects zijn grensverleggend, dat moet ik Jackson wel nageven.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

een sterk verhaal en mooi gedaan ,