Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
Genre: Sciencefiction / Fantasy
Speelduur: 136 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: George Lucas
Met onder meer: Liam Neeson, Ewan McGregor en Natalie Portman
IMDb beoordeling: 6,5 (853.360)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 30 september 1999
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Disney+
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Star Wars: Episode I - The Phantom Menace
"Every generation has a legend. Every journey has a first step. Every saga has a beginning."
Wanneer de slechte Trade Federation van plan is om de vredige planeet Naboo te veroveren, moet de Jedi-strijder Qui-Gon Jinn samen met zijn leerling Obi-Wan Kenobi proberen dit te voorkomen. Zij krijgen hulp van de jonge Koningin Amidala, en de Gungan Jar Jar Binks. Tijdens hun avontuur komen ze terecht op de planeet Tatooine, waar ze de jonge Anakin Skywalker tegenkomen. Qui-Gon en Obi-Wan zien in hem een mogelijk Jedi, en willen 'm gaan trainen.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,5 / 853360)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Star Wars Episode I: The Phantom Menace (BoekMeter)
- Game (GamesMeter)
- Star Wars Episode I: The Phantom Menace Ultimate Edition (MusicMeter)
- Koop op iTunes voor € 13,99
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
Social Media
Acteurs en actrices
Qui-Gon Jinn
Obi-Wan Kenobi
Padmé Amidala
Anakin Skywalker
Senator Palpatine
Shmi Skywalker
Governor Sio Bibble
Captain Panaka
Jar Jar Binks
C-3PO (stemrol)
Video's en trailers
Reviews & comments
Quaest
-
- 1314 berichten
- 1733 stemmen
Het is een leuke Star Wars film. Maar ben nooit fan geweest.
Het is mooie actie in. Goeie speciale effecten. Ben voor alle 6 delen gaan kijken.
hub_011
-
- 323 berichten
- 0 stemmen
Ik vond Darth Maul juist een minpuntje aan deze film. Ik vind alle delen van Star Wars goed omdat ik hou van het uitgebreide verhaal, de sfeer, de personages, etc.
Maar toen ik voor de eerste keer Darth Maul zag vond ik het maar een zwak probeersel. Hij moest en zou er persé als een soort demoon uitzien zodat het wel zeker was dat hij slecht was. Hij heeft bijna geen persoonlijkheid of karakter.
Zijn dubbele lichtzwaard is ook alleen maar verzonnen omdat de standaard lightsaber te saai gevonden werd. Het is net allemaal teveel probeersel.
Verder vind ik Jar Jar Binks een kinderachtig verschijnsel, in de oude trilogie moesten we het hebben van de geweldige uitspraken van C-3PO, en nu moeten we het doen met de slapstick humor van een knullige alien.
Deze film vind ik goed omdat we een blik krijgen op het verleden van Darth Vader en Obi Wan Kenobi. De sfeer is goed, de muziek is goed, de personages zijn over het algemeen redelijk interessant, en de animatie maakt het mooi af.
Maar je moet wel van Star Wars houden, als losstaande film stelt het niet zo veel voor.
Je bekijkt star wars toch niet als losstaande films!
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
juist wel
joelieherp
-
- 19 berichten
- 38 stemmen
juist wel
probeer jij er maar een verhaal aan vast te knopen als je slechts 1 sw film hebt gezien
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5314 stemmen
Goed eerste deel uit een reeks van 6.
Liam Neeson, die ik aanvankelijk toch niet goed gecast vond voor een SF-film als deze, doet het hier aardig goed evenals Ewan McGregor.
Maar het toppunt van de film zijn toch wel de vele special effects, zowel in de actie als in de personages.
Als begin van de reeks is deze film een aardige start, maar ik vermoed dat er nog beter delen zijn...
Toch heb ik me aardig vermaakt bij het bekijken van deze 2 uur durende prent.
timal
-
- 15 berichten
- 116 stemmen
Goeie film mooie speciale effects zeer goed verhaal keek erg uit naar die film toen ie uit kwam ****
JacoBaco
-
- 10564 berichten
- 2326 stemmen
Deze film kent 2 hele grote nadelen:
1. Het ruimtekonijn (JarJar Binks)
2. De uitleg over The Force. En dan komen ze met Midi-chlorians aanzetten
lucdecoster
-
- 1644 berichten
- 6323 stemmen
Deze film beviel mij niet.
1. Flauw verhaal, meer voor kinderen van 6 jaar oud.
2. De acteur Liam Neeson vind ik verschrikkelijk acteren in deze Starwars film. Het was precies of hij er bij sliep.
DeCe
-
- 44 berichten
- 0 stemmen
Hier promoot Lucas alleen maar zijn special effect bedrijf. Deze hele film lijkt wel een tekenfilm, wat uiterlijk en doelgroep betreft.
Adrenal
-
- 1381 berichten
- 0 stemmen
9 jaar geleden voor het eerst en ook het laatst gezien. Nu weet ik weer waarom. Een beroerde en verschrikkelijk irritante film voor zesjarigen, die Lucas "diepgaand" gemaakt heeft door er een paar moeilijke woorden tussen te gooien en niets uit te leggen. Hij gaat er namelijk van uit dat we allemaal fans zijn en dat iedereen weet dat die oude man in z'n zwarte jurk en die senator dezelfde persoon zijn. Ik wist dit niet, hoewel ik de oude trilogie vroeger zeker vijf keer gezien heb. De rest probeert hij ook wat uit te leggen, maar hij is nu eenmaal geen schrijver en doet dat dan ook op een manier die op z'n zachtst gezegd niet erg subtiel is.
Ik begin trouwens steeds minder respect voor Lucas te krijgen. Heeft gewoon van zijn geesteskind (en mijn jeugdsentiment) een geldmachine gemaakt door er drie prequels, een animatiefilm en ook nog een aniematieserie van te maken. Hij moest zich schamen!
Ook voor de special effects heeft Lucas hier het makkelijkste pad gekozen: CGI. En belachelijk slechte CGI, die geen tien jaar na datum al hopeloos verouderd aandoen. Kijk nu toch naar die Yoda!
Nog een slecht punt: de montage. Vergelijkbaar met Seven Samurai. Daar noemde ik het als minpunt, maar die film komt dan ook uit '54. Deze film werd vijfenveertig jaar later gemaakt. Daar mag je toch wel wat meer van verwachten? Lucas had beter Battleship Potemkin (uit '25) kunnen kijken voordat hij besliste op wat hij denkt dat de "oldschool manier" is te monteren.
Mark Hamill maakte in de oude trilogie van Luke Skywalker een lulletje rozewater. Maar in deze film doet iedereen, behalve dan Liam Neeson, die zijn rol prima neerzet, het minstens zo slecht. De moeder van Anakin spant toch wel de kroon. Vooral toen ze moest toekijken hoe haar negenjarige zoon halsbrekende stunts in zijn zelfgemaakte podracer uithaalt. Dat was het enige moment in de film dat ik nog kon lachen. Want van Jar Jar Binks moest de humor niet komen. Terecht uitgeroepen tot irritantste filmpersonage ooit.
Ook zit de film vol onlogsche dingen. Bijvoorbeeld: de raad van de jedi zit Anakin al uren te testen en te ondervragen en ineens, na al die tijd, komen ze met het argument komen dat hij te oud is. Waarom moesten ze hem dan in godsnaam uren ondervragen?
Al bij al gewoon een beroerde film, vond het moeilijk om hem uit te kijken. Zeker 0.5* waard.
Iron Maiden
-
- 2541 berichten
- 6560 stemmen
Ewan Mcgregor speelt geweldig en Yoda is hier nog een pop. 1-0
Pastichio Rocker
-
- 6344 berichten
- 0 stemmen
Ik begin trouwens steeds minder respect voor Lucas te krijgen. Heeft gewoon van zijn geesteskind (en mijn jeugdsentiment) een geldmachine gemaakt door er drie prequels, een animatiefilm en ook nog een aniematieserie van te maken. Hij moest zich schamen!
Ook voor de special effects heeft Lucas hier het makkelijkste pad gekozen: CGI. En belachelijk slechte CGI, die geen tien jaar na datum al hopeloos verouderd aandoen. Kijk nu toch naar die Yoda!
1. Star Wars was al een geldmachine lang voordat deze nieuwe delen het licht zagen. Wat te denken van al die videogames van de originele trilogie, de ontelbare re-releases, de comics en boeken, de poppen en andere merchandise?
2. Yoda is in Episode 1 nog steeds een pop
Deze 2 argumenten houden dus geen steek. Jammer joh.
Sasja
-
- 1338 berichten
- 120 stemmen
1. Star Wars was al een geldmachine lang voordat deze nieuwe delen het licht zagen. Wat te denken van al die videogames van de originele trilogie, de ontelbare re-releases, de comics en boeken, de poppen en andere merchandise?
2. Yoda is in Episode 1 nog steeds een pop
Deze 2 argumenten houden dus geen steek. Jammer joh.
volgens mij is voor bepaalde scenes van de nieuwe trilogy wel wat CGI gebruikt voor Yoda. kijk maar eens naar episode 2. scene Yoda vs Dooku. Lijkt mij veel op CGI
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
toevallig gaat het hier over Episode I.
Iron Maiden
-
- 2541 berichten
- 6560 stemmen
tuurlijk is er CGI gebruikt, XD hoe is die podrace anders gemaakt. geweldig dit!
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
het ging volgens mij over Yoda, maar ik kan het mis hebben natuurlijk...
Adrenal
-
- 1381 berichten
- 0 stemmen
Ewan Mcgregor speelt geweldig
Dat Ewan McGregor geweldig speelt, vind jij. Ik ben het daar totaal niet mee eens.
Heb je gelijk in. Las net dat hijwel CGI-geanimeerd voor een paar scènes van op afstand was, maar dat doet er niet toe. Feit is dat hij er gewoon oerlelijk uitziet.
_________________________________________________________________
Star Wars was al een geldmachine lang voordat deze nieuwe delen het licht zagen. Wat te denken van al die videogames van de originele trilogie, de ontelbare re-releases, de comics en boeken, de poppen en andere merchandise?
Star Wars was een film waar men erg voor gewerkt heeft. Het was het droomproject van George Lucas, vooral daarom maakte hij het. De oude trilogie was revolutionair qua special-effects. Als je ergens zoveel moeite, werk en zelfs liefde in gestopt hebt, dan mag je er mijns insziens ook geld uitslaan. Deze film werd puur voor het geld gemaakt en was gewoon geheel onnodig.
Zei Iron Maiden al, een maal is heus wel genoeg.
krosnicky
-
- 711 berichten
- 1393 stemmen
goeje film maar ik vind hem de minst goede van de saga .ik vind het wel goed dat deze film gemaakt is want zo krijgen we een beter beeld naar deel 4.5 en 6 toe te zien . wel jammer dat ze niet met deze trilogy zijn begonnen want het was toen niet meer spannend want we wisten al wat er ging gebeuren
Iron Maiden
-
- 2541 berichten
- 6560 stemmen
dus omdat jij 4, 5 en 6 hebt gezien, weet je ook al hoe 1, 2 en 3 gaan?
Pastichio Rocker
-
- 6344 berichten
- 0 stemmen
Star Wars was een film waar men erg voor gewerkt heeft. Het was het droomproject van George Lucas, vooral daarom maakte hij het. De oude trilogie was revolutionair qua special-effects. Als je ergens zoveel moeite, werk en zelfs liefde in gestopt hebt, dan mag je er mijns insziens ook geld uitslaan. Deze film werd puur voor het geld gemaakt en was gewoon geheel onnodig.
Zei Iron Maiden al, een maal is heus wel genoeg.
Voor mij hadden deze delen ook niet gehoeven, maar wat je nu zegt is wel heel erg simplistisch gedacht. Hoe weet jij nou dat Lucas deze films puur en alleen voor het geld heeft gemaakt? Heb je bronnen voor die bewering?
Deze delen zijn gemaakt omdat Lucas altijd al van plan was om meer dan drie delen te maken, maar hij vond de techniek toendertijd te beperkt voor wat hij van plan was. Waarom denk je dat hij in het midden is begonnen? Omdat hij deze drie verhalen wel geschikt achtte om te kunnen verfilmen met de technieken van toen.
Ow, voor het geval dat het je misschien was ontgaan: Yoda is in dit deel gewoon een pop. Misschien had je de 'making of' eens moeten bekijken, dan had je ook de reden geweten dat Yoda er ietwat anders uitziet. Oh, die reden is trouwens ook te vinden op de Trivia pagina van IMDb. Makkelijker kan bijna niet.
En kun je mij eens uitleggen waarom je je cijfer hebt veranderd van 2* naar 0,5*? Dat is namelijk een aardige stap terug. Het schoot je opeens te binnen dat deze film puur en alleen maar voor het geld gemaakt kon zijn, terwijl je het voorheen toch best een aardige film vond, of iets dergelijks?
En dan nog iets: ik vind het best zwak dat je nauwelijks iets zegt over films die je slecht vindt. Toevallig wel bij deze (wellicht omdat deze film populair discussiemateriaal is), maar bij films zoals Pokemon (alle delen), Liar Liar en Team America: World Police moet iedereen maar raden waarom jij die films slecht vindt. Weet je, anoniem films afkraken kan iedereen.
Maar goed, dat is wellicht ook een gebrek aan MovieMeter.
Adrenal
-
- 1381 berichten
- 0 stemmen
Ik heb geen bron waarin wordt bewezen dat Lucas dit voor het geld deed, maar ik denk dat je dat zelf ook wel voelt.
Omdat ik hem herzien heb. Ik had m'n stem nog staan vanuit de herinnering een behoorlijk slechte, maar nog redelijk vermakelijke film gezien te hebben. Bij die herziening heb ik me verschrikkelijk geërgerd.
Niet iedereen heeft zoveel tijd.
En trouwens, Pastichio Rocker, moet je echt altijd zo vijandig doen?
Pastichio Rocker
-
- 6344 berichten
- 0 stemmen
Ik vind dit niet vijandig hoor. Ik plaats alleen een stel kritische kanttekeningen.
Madecineman (moderator films)
-
- 7484 berichten
- 1695 stemmen
Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Beoordelingen geven
skipy05
-
- 1676 berichten
- 2503 stemmen
ik vind dit een goed vervolg op de andere delen. het verhaal speelde wel vroeger af maar dat maakt geen probleem. JarJar Binks was presies een wezen uit het game spore. grafisch was alles weer heel goed gemaakt. Liam Neeson, Ewan McGregor en Natalie Portman speelde hun rol heel goed. verhaal was ook volledig in orde.
4*
speedfreak
-
- 76 berichten
- 66 stemmen
goede film, jammer toch van de slechte acteerprestaties die elke star wars film zich blijkbaar eigen heeft gemaakt... misschien bedoelde george lucas het een beetje te goed met de overdreven edele gespreksmanieren... Mochten de star wars films beter geacteerd zijn zouden het echt super films zijn
Donkerwoud
-
- 8026 berichten
- 3576 stemmen
Star Wars goes Disney. Ik vind deze stiekem eigenlijk de minst vervelende van de drie remakes, zo zonder overbodige pogingen tot diepgang. Mijn hart is soms net dat van een klein kind.
Jaxxx
-
- 356 berichten
- 829 stemmen
Weerzinwekkende lightsaber gevechten! Jammer dat het verhaal wat tegenvalt en acteerprestaties en dialogen vallen ook tegen. McGregor en Liam Neeson zijn een van de weinigen die goed op niveau zitten.
Nu te koop
Star Wars Episode I: The Phantom Menace
€ 10,99
Kopen2DVD
€ 15,15
KopenBlu-ray
€ 22,38
KopenPre- en sequels
Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker
2019
1.075 reacties
Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi
2017
965 reacties
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
2015
1.315 reacties
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
2005
2.013 reacties
Star Wars: Episode II - Attack of the Clones
2002
777 reacties
Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
1983
702 reacties
Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
1980
716 reacties
Star Wars
1977
1.043 reacties
Gerelateerd nieuws
Deze 'Star Wars'-acteurs hadden een hekel aan hun eigen personage
Ewan McGregor dacht dat hij te 'urban grunge' was voor rol van Obi-Wan in de 'Star Wars'-prequels
Ewan McGregor over de 'Star Wars'-prequels: "Leuk om nu met dat gevoel naar ze te kijken"
Liam Neeson wil onder één voorwaarde terugkeren in de Star Wars-franchise
Bekijk ook
The Lord of the Rings: The Return of the King
Fantasy / Avontuur, 2003
5.906 reacties
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Fantasy / Avontuur, 2001
3.671 reacties
The Lord of the Rings: The Two Towers
Avontuur / Fantasy, 2002
2.516 reacties
Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
Fantasy / Sciencefiction, 1980
716 reacties
Star Wars
Fantasy / Sciencefiction, 1977
1.043 reacties
Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
Fantasy / Sciencefiction, 1983
702 reacties
Gerelateerde tags
prophecysenaatkoningintaskmaster galaxyapprenticetaxesruimte-operastar wars prequel trilogy
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.