Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)

ik ben ook een SW fan maar 5 is echt veeeel te veel.

Het verhaal is redelijk, de acteurs ook, de beelden ook, en toch mist de film iets....en dat is sfeer! Iets wat de vorige delen erg veel van hadden. Iedere film heeft sfeer nodig, anders flopt een film. Denk maar aan saaie acteifilms, geen grappige komedies, komische horror films....

Ik heb deze film destijds 3.5 gegeven en daar ben ik het wel mee eens, de film heeft een spectaculair slot, alleen jammer dat je om daar te komen eerst door anderhalf uur schetende, poepende, klunsige, "oopsie" onzin heen moet...

@geuz, wat je zegt klopt, maar obi wan heeft nog veel van hem geleerd alsnog....en dan nog, wat moest hij zeggen? "you must go to degobah where you can learn from yoda, who tought dukoo, who tought qui gonn, who tought me!"

sjah... denk dat het in het rijtje valt als dat obi wan zegt "darth vader killed your father"

vond hem gewoon goed!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ben blij om te lezen dat meer mensen die Anikin een sukkeltje vinden. hoewel ik hem in deze film nog niet eens zo'n zeikerd vind. in de 2de is het pas een egoistische klotezak, met dat geklot dat Obi-wan niets kan en dat hij beter is . het is gewoon een verwend snotjong !!!!!!!!!!!!!!!!!

Obi-wan, Qui-gon en Yoda Rulez !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik vond de film ook helemaal niet zo slecht!!! Oke, het kan beter, maar Anakin is pas een vervelend joch in Episode 3!! En Jar Jar....tja, daar moet je gewoon in de stemming voor zijn (jaja, niemand is ooit in de stemming voor Jar Jar blablabla). Maar het blijft een film die boven de gemiddelde film uitstijgd!

Kan je naar deze film kijken zonder de voorgaande star wars film te kijken?

Ik raad aan om eerst de originele trilogie te bekijken en dan pas de prequels.

Helemaal niet onaardig. Door alles en iedereen afgebrand, maar totaal niet terecht. Zeker niet zo goed als de magistrale originele trilogie, maar een waardige aanvulling op de saga. 3,5*

Deze film ( waarvan ik erg tevreden over ben ) is zeer goed doelgericht gemaakt, hiermee bedoel ik dat de gemiddelde star wars fan zich er goed in kan vinden doormiddel van voorgeschiedenis van bepaalde karakters.

De effect in The Panthom Menace zijn erg sterk ( voor zijn tijd) maar George Lucas heeft zich niet overtroffen met dit deel. Daarom geef ik de film 4 sterren!

bagger deel, veels te veel schattige beestjes en mislukte grappen met nog ergere timing.

Kinderen onder de 12 zullen het geweldig vinden, daarboven zullen ze zich ergeren aan JarJar en zijn rubberen vriendjes...

Juist niet van rubberm dat is het punt. Alles is lelijk met de computer geanimeerd.

Eigenlijk vind ik Qui-gon het meeste van iedereen, misschien op yoda na, de uitstraling van een Jedi hebben. Hij straalt rust, bezinning en zelfbheersing uit. Hij is voor mij DE Jedi.

had bij Neeson het idee dat ie met Schindler's list 2 bezig was. een Jedi moet ook een beetje flair hebben. dat miste hij hier nogal.

Ik vond hem niet eens zoveel minder dan de vorige delen. Ik denk dat de meeste mensen de vorige delen een beetje romantiseren omdat het vaak ook jeugdsentiment is. De lightsaber gevechten waren in deze film ongeveer 100x beter dan in de vorige. Ook de podrace en het grond gevecht met al die droids waren lekker opwindend. Daartussen zat een hoop gezwets, maar ach, de dialogen bij de eerste delen waren vaak ook om te huilen zo slecht. Het enige écht slechte aan deze film is natuurlijk Jar-Jar. Wie bedenkt er nou zo'n irritant karakter?

3*

De buitenaardse wezens waren zo fantasieloos gemodelleerd op menselijke rassen en etniciteiten. Een Japanse admiraal, een Joodse uitbuiter en slaveneigenaar, een Jamaïcaanse JarJar. Er was vast nog meer maar ik ben het vergeten. Blij toe.

Daar ben ik het mee eens sommige mensen kraken dit deel zo af terwijl ik hem juist toppie vond...

Majah ieder z'n eigen mening...

4.5* Ster...

fokking erge film

De 1ste keer dat ik m zag was ik zo teleurgesteld, het leek wel een Disney film en dan een hele slechte ook nog! Wat was er gebeurd met het Star Wars gevoel van vroegah?? Ik kreeg het er niet bij.

Na nu nog 2 keer gezien te hebben, ben ik hem iets meer gaan waarderen, maar het blijft zeer onder de maat en de minste van de hele reeks(Zowel oud als nieuw).

Wat mij wel intrigeert en aan spreekt van dit deel is de weg van de jonge Anikan en hoe bij hem op die jonge leeftijd ''the fear & dark side'' al is te proeven, omdat je weet hoe dit zich gaat ontplooien, voel je voor het kleine jochie, dat er zo cute en onschuldig uit ziet.

De special effects zijn erg on-star wars in mijn ogen.

Lucas had hier eindelijk de middelen om z'n fantasie de vrije loop te laten , waar het in de vorige episodes nogal knullig uitzag , ziet het er hier gelikt uit. Iedereen noemt de film kinderachtig , meerbepaald door yar yar ..... Misschien is het best die mensen te herrineren aan yoda (wel grappig maar kom ...) z'n intrede in episode 5 , dat ijsmonster in het begin van the empire strikes back , ewoks , die mensrobot ( ben z'n naam kwijt) die zich steeds doorheen het verhaal lulde met waarschuwingen .... waren dat geen flauwe dingen ? Ik bedoel maar dat dat , voor mij dan , geen echt argument is aangezien dat in de vorige episodes ook voorkwam. Waarschijnlijk wordt de film zo afgekraakt omdat de meeste de oude star wars als puur jeugdsentiment zien en nu ze een op het eerste zicht zielloze special effecten- show zien , is het voor hen genoeg de film volledig af te branden. Terwijl ze blind zijn voor de positieve kanten van de film. En anakin is idd een klein en voor sommigen waarschijnlijk irritant kind , maar wat had je dan verwacht ???? Het is het verhaal van een goede jongen die lanzaam maar zeker afdwaalt ... Geen kwaadaardig persoon. De film is mooi vormgegeven. Lucas weet de coolheid van z'n saga te behouden , yoda is eindelijk geen lachende pop meer maar een serieuze jedi - meester (:) ) .... De dialogen in de eerste episodes waren by the way ook niet van de hoogste kwaliteit. Ik wil de episodes 4,5,6 niet afkraken , in tegendeel , maar dit moest wel eens van het hart.

Hetzelfde verhaal gaat op voor "attack of the clones".

Sn@ke, you took the words right out of my mouth.

Deze film is door (oké bijna) alles en iedereen afgekraakt en de grond in geboord, maar ik vraag me eigenlijk af of ze dat gedaan hebben omdat deze film te hoge verwachtingen had omdat het een Star Wars film betrof. hoe zou de film beoordeeld zijn als het geen Star Wars film was? Maar ja, inieder geval vind ik hem gewoon leuk, misschien af en toe een beetje kiddy, maar een Star Wars fan stoort zich daar niet aan. En trouwens beste Star Wars fans; laat je in hemelsnaam niet beiinvloeden door andere mensen die deze film minder vinden!!

Ik als Star Wars fan schaam mij erg diep dat ik deze nu pas zie en ook erg lang geleden dat ik de oude trilogie heb gezien maar ik heb de wereld van Star Wars weer terug gevonden.

Geweldige film. Erg vermaakt tijdens de film en zelfs Portman vond ik heel goed te doen. Hij werd door veel criticasters de grond in geboord maar imo is dat onterecht. De Star Wars sfeer vond ik ook hier er weer goed inzitten. Misschien een andere sfeer dan in de oude trilogy maar dat is imo geen nadeel, de sfeer is gewoon 'anders'. Om de oude sfeer te proeven kan je gewoon de oude trilogy opzetten. De film deed mij met vlagen erg denken aan een Final Fantasy wereld en dat scoort ook goed bij mij. Een dikke 4,5*.

wat een gezeik man ( sorry, mijn excuus: sxcuus me, als jarjar het zegt) ik bedoel, die droids zijn toch een mooie vinding, bij mensen die ik ken is het ook meestal, droids gaaf, vette veldslagen. Nu wordt er geen wordt over gerept. Kijk, de fillm is niet mister perfect. de oude films hadden sfeer( maar geen super effecten), Deze heeft super effecten, maar geen sfeer. Maar das geen reden om hem af te kraken. Deze film heeft een kleine basis gelegd voor de volgende 2. ALs deze anders was waren die andere twee ook anders. Denk eens in. Als deze totaal anders is: misschien was anikin niet in coruscant gekomen, hadden ze hem niet op tatooine gevonden. Kon jarjar niet het voorstel ( in deel 2 ) maken om noodmachten te geven aan palpatine, dan waren er geen clones, en de confederatie van onafhankelijke stelsels was er niet, geen empire. enz. Ik ga nu een beetje ver. maar als deze anders zou moeten... hoe dan zonder het verhaal op te breken. Hij zou ongeveer niet anders kunnen. En met wat karakters in een groep grijze decors met lampjes rondlopen... dan word het een beetje saai....

( met dit laatste bedoel ik dat de oude trilogie erg grijs met lampjes was. of veel witte muren......en dat was het....

Ik ben nu wel uitgepraat. nu mag iedereen mijn verhaal afkraken.O, ja... palpatine was dan geen kanselier geworden!....

Als dat voor jou een reden is om hem af te kraken, dan is dat jouw mening.

en dat anikin.......

het was een typ foutje, ik weet weldat je anakin schrijft maar ik typte perongeluk 2x de ' i ' in plaats van de 'a'.........

zo zit het dus...... het gebeurt wel vaker, kijk maar bij mijn andere berichten bij andere star wars films

may the force be with my writingknowledge

Deze keer ben ik het, sorry, niet eens met Superfan. Als een film geen sfeer heeft is dan een groot minpunt. J ezit meestal naar een leeg gedoe dan te kijken waar je door gebrek aan sfeer niet meeleeft of iets dergelijks. Maar ik vind dat de Star Wars zeker sfeer heeft, welliswaar een andere sfeer als in de oude trilogie, maar sfeer heeft het wel degelijk. De reactie hierop zal ik de komende week geen reactie op geven omdat ik op vakantie effe een weekje ga. Maar ja..:)

denk je dat of is het is een feit? Het zou iig wel cool zijn

speelt anakin hier een grote rol in???????

ach ja de force is with you ik ben geen superfan maar ik maak ook wel veel typfoutedaaaaaaaag

Waar de oude trilogie Luke Skywalker was, is de nieuwe trilogie Anakin.